Było wcześniej na forum, poza tym właśnie o to mi chodziło w poście

Jak Dan zostanie naszym trenerem to dam na msze, albo strzele sobie tatuaż z jego podobizną na klacie :P

Dla mnie to spełnienie marzeń. Oby do nas wrócił!

Dajcie spokoj z Danem. Czy ktos wroci do pracy z ktorej go wyrzucili za 4 x mniejsza kase? Chyba nikt. A dla Petrescu liczy sie kasa. Pokazal to przechodzac z Unirea do Kubania. Sportowo gorzej ale kasa wieksza.

Sporo osób wytyka Petrescu ze przegrał z Iraklisem zapominajac że w poprzedniej rundzie przeszliśmy austriacki SV Mattersburg . Jakoś nie wydaje mi się ze w obecnej chwili bylibyśmy w stanie pokonać austriaków . Wtedy dzięki kondycji wybieganiu i woli walki przeszliśmy do następnej rundy.

Gdyby wrócił Dan z pewnością jedno byłoby dobre, nasze gwiazdki zaczęłyby zapieprzać na treningach. Ciekawi mnie , czy jakby faktycznie wrócił Dan i zespół przez niego prowadzony nie zdobyłby mistrzostwa dwa lata z rzędu to dalej byłby tak uwielbiany, czy mielibyśmy "Skorża wróć" ;)

Odszedł bo dostał u Rusków pięcioletni kontrakt i kasę na transfery. Jedyny warunek to taki, że musi wprowadzić drużynę do Europucharów w ciągu 3 lat.

To może tak być oczywiście o ile wszystkie założenia, które podałeś są spełnione. A czy są? Mam wrażenie, że tego tu nie wie nikt. Część postów to pobożne życzenia, inne te wydawałoby się bardziej racjonalne negują mozliwość przyjścia Dana. Bo jeśli jest skromny i kocha piłkę to czemu zostawił mistrza Rumunii grającego w LM i LE i poszedł do 2 ligi rosyjskiej traf chce, że za 2-3-4 wyższą pensję?
Ktokolwiek tu przyjdzie - trzymam kciuki za dobry dla Wisły wybór.

Petrescu pół roku temu był kandydatem na trenera Celtiku Glasgow pewnie za większe pieniądze niż w Kubaniu a teraz miałby przyjśc do Wisły za 5 razy mniejsze pobory niż w Krasnodarze.Nierealne.
http://sport.wp.pl/kat,32272,title,D...wiadomosc.html

Za 300 tyś € to ciężko będzie skusic pewnie nawet tego Simeone który już trenował kilka klubów.Już prędzej trafi sie ktoś w stylu Bakero,Costacurty za te kwote.

Unirea płaciła Danowi 500 tyś € na rok, za takie pieniądze pewnie zgodziłby sie Jimenez z Sevilli pracowac w Wiśle.

Dan nie wróci do Wisły. Do klubu bez struktur z szalonym właścicielem, który by go pewnie wywalił po 3 remisach w lidze.
Zauważcie, że Kubań miał w lidze 4 porażki z rzędu. U nas by go po czymś takim nie było.

Wydaje mi się, że Petrescu zarabia w Kubaniu sporo mniej. Nie 1,5 mln tylko 1 mln i nie euro tylko dolarów.
Z kolei Wisła oferuje grubo więcej niż 300 tys. euro. Więc może się gdzieś po środku spotkają.

Jedyne czego bym się obawiał w przypadku Dana, to styl gry. O ile każdemu z nas podobało się jego podejście do pracy, hard work, dobra defensywa, to ciężko tak grającą drużyną przyciągnąć na trybuny komplet widzów. Ale może od czegoś trzeba zacząć.

za to trener stulecia z którym nawet Petrescu nie wolno porównywać rozniósł w pył Azerów i mają szczęście że naszym nie chciało sie strzelać kolejnych bramek

a wiadomo jest wielu lepszych trenerów kogo tam wtedy wymieniałeś Kasperczak Wdowczyk Wieczorek , pytanie tylko gdzie oni teraz k... sa a gdzie Petrescu

rav sorry ale zobacz jak my gramy od momentu kiedy odszedł Kosa za Skorży... efektowne mecze można policzyć na palcach jednej ręki. O ostatnim sezonie już nie wspominając bo po tym względem była tragedia. Cięzko sobie wyobrazić, że można grać jeszcze gorzej.
Jak już pisałem wcześniej ustawiając drużne pod system trochę mniej efektowny mamy większe szanse w pucharach. Większość drużyn z którą będziemy mierzyć się w pucharach będzie zdecydowanie lepsza technicznie od naszej dlatego trzeba nadrabiać te braki w inny sposób.

Ja nie chciałbym widzieć znowu Dana w Wiśle ;/ Dan Petrescu może jest w ostatnim czasie na topie ale skoro przewijają się takie nazwiska jak Simeone, Jimenez to mogą się przewinąć też inne, nawet lepsze ;)
U Dana denerwowało mnie to, że pozyskiwał jakiś Rumunów, robił z Wisły steaua bukareszt ;/ 5 Rumunów w Wiśle to za dużo... nie dość, że za moment będziemy mieć coraz mniej Polaków, bo są drodzy ;] to na dodatek szatnią nie będą rządzić Polacy, tylko Rumuni i Polak będzie się czuł jak zagranicą ;]
A tak po za tym to najważniejsze jest zatrudnienie porządnego dyrektora sportowego, bo z tym składem i lukami na niektórych pozycjach (lewy obrońca, środek obrony, prawy obrońca, lewy pomocnik, ofensywny pomocnik, napastnik ) to my daleko nie zajedziemy ... Mówię tutaj o wzmocnieniach, a nie uzupełnieniach :)

O czym ty mówisz jakiś 5 rumunów... dwóch Chiacu i Varga.
Posłużę się tutaj cytatem Dana: Ciężko jest sprowadzić dobrego zawodnika nie mając pieniędzy.
I w takich okolicznościach przyszło mu pracować.

Co do tego stylu. Pamiętam jak Dan mówił, że potrzeba mu dobrego rozgrywającego i skutecznego napastnika aby zmienć styl na bardziej ofensywny. Ale jak było z kasą w klubie chyba wszyscy wiemy.

Zresztą,do poziomu jaki Wisła prezentowała za Petrescu z Lechem(3:3), czy z Legią(2:1) moim zdaniem już się nie zbliżyła od tego czasu. (może z Lechem i Koroną po powrocie Kosy, i z Beitarem u siebie).

rav, tym postem wlałeś w Wiślackie serca trochę optymizmu.

Jeśli Dan zostanie naszym trenerem to chyba ostro popiję. ;)

za Petrescu byli też dwaj Australijczycy Thwaite i Burns (wycinał równo z trawą) ale w sumie i tak był z Jacoba większy pożytek niż z Jirsaka i Garguły razem wziętych

piłkarze muszą zapier.. po boisku, a nie chodzić... jak trener da im w kość, to nie będą osiągali wyników i go zwolnią... nie zmieni się to, dopóki część odpowiedzialności za wyniki nie będę ponosić piłkarze. Ich nikt nie rozlicza z wyników i zaangażowania i to jest błąd. Jakby zaczęli wracać pieniądze do kasy klubu za olewanie umowy o pracę, wzięli by się do pracy.

Masz rację, Dan zarabia 1 mln dolców rocznie, a 1 dolar = 0.78 euro. Wynika z tego że Petrescu kasuje jakieś 800 tyś. euro.

Styl, w którym grała Wisła za czasów Petrescu był mocno nieciekawy ale tak naprawdę to nie licząc pierwszej rundy Skorży w Wiśle to mniej więcej cały czas obowiązuje taktyka dzidy i do przodu.
Trzeba popatrzeć jakich wykonawców z przodu miał Petrescu - Brożek, Kryszał, Radovanovic (którego jednak sam sprowadził). W pomocy sami zawodnicy defensywni z wyjątkiem Zienia, który jednak nie miał wtedy sezonu konia.

Co do tych zestawień finansowych w kwestii zarobków - pamiętajmy, że w Rosji rozmawia się o kwotach netto!!!
Najlepszy przykład to Arszawin, który po pierwszej wypłacie w Arsenalu był mocno zdziwiony że kwota na koncie jest mniejsza niż ta na kontrakcie.
Także różnica jednak jest znaczna.

Jeżeli to prawda, że rozmawiamy z Jimenezem to postawiałbym go wyżej niż Petrescu, i nie bałbym się mu zaoferować większych pieniędzy niż mają nasze gwiazdki. Zresztą można by mu zaoferować w kontrakcie extra duże premie za wprowadzenie do LM czy LE.

Drugim kandydatem dla mnie jest Petrescu, pomimo tego stylu jaki za niego prezentowała drużyna, to uważam go za skutecznego trenera, i jeśli nie udałoby się dogadać z Hiszpanem, byłbym zadowolony z jego przyjścia.

Na trzecim miejscu dla mnie jest Diego Simeone, który jest największą niewiadomą, dla niego praca w Wiśle byłaby zupełnie nową rzeczywistością, i czy by sobie z tym poradził, trudno to sobie wyobrazić bo niekonieczenie doświadczenie z Ameryki Płd musi tu procentować. Ale pamiętam go jako piłkarza, który słynął z niezwykłego charakteru i dlatego również chętnie bym go zobaczył jak prowadzi naszych piłkarzy.

Niestety każdy z nich jest poza naszym zasięgiem i pewnie żaden z nich ostatecznie nie trafi na R22

nie ogarniam tej miłości do D. Petrescu. Panuje tutaj ogólne przekonanie, że albo ten trener, albo żaden. Nikt inny nie jest w stanie przytrzymać krótko zawodników, a do tego osiągnąć jakiś wynik. Do tego jedyny idealny trener jak tu był - odbił się od ściany - drużyna grała paskudnie a wyniki miała średnie. Zrobił kawał dobrej roboty u siebie w kraju po przygodzie w Krakowie i... zwiał za grubszą kasą do drugiej ligi rosyjskiej (gdzie podobno miał dużą kasę dla siebie i podobno do wydania na piłkarzy? a i tak 4 porażki z rzędu się zdarzyły...). Do tego oczywiście wg forum - przejście do 2 ligi rosyjskie dla Dana był to rozwój i super krok, ale pewnie piłkarza inaczej by troszkę nazwano. Niemniej wg forum i tak jest to jedyny trener dobry dla Wisły... nie ogarniam

ps jestem w 100% pewien, że nie ma tematu jego powrotu, a nawet jeśli by był, to on sam się nie zgodzi, więc ostatnich kilka stron pisania jest o niczym ;)

a ja myślę, że my tak podniecamy się Petrescami, Simeonami czy innymi Jimenezami że czeka nas niespodzianka w stylu trenera z 3 ligi włoskiej którego największym osiągnięciem jest utrzymanie się w tejże lidze :-) daj Boże któregoś trenera tych wyżej wymienionych ale my jesteśmy w Polsce więc i taką teorie trzeba sobie uświadomić :-/

obym się mylił ...

No własnie rozgryźliście może dlaczego Wisła za Skorży grała ładnie pierwszą rundę a potem dzida? Zasługa Kosy czy Skorża zmienił taktykę na lepszą? Nie rozumiem.

miłość do Petrescu? to jest bezsens... niech on tu nie wraca... nie chce widzieć Wisły która gra tak toporny i defensywny football. To będzie nie do przyjęcia... skąd wam się bierze to zamiłowanie do Petrescu?? Co on takiego zaprezentował? tyle tylko że potrafi fizycznie drużyne przygotować.. co z tego że z kolejnym klubem mu się udaje? Niekoniecznie w Wiśle musi mu wyjść.. za pierwszym razem nie wyszło i grali brzydko.. a tego nie chce ani ja ani pewnie większość kibiców.. ale moge się mylić

Przypomnij sobie jakich miał piłkarzy i w jakiej formie był nasz najlepszy strzelec.

Nie wiem czemu wszyscy tak są za Petrescu. Chyba nie pamiętacie jak grali za jego czasów, atakowali 2-3 zawodnikami. Zresztą piłka rumuńska też nic ciekawego nie prezentuje. O LM to przestańmy marżyć bo samo wejście dla wejścia poza zastrzykiem finansowym nic nie daje. Wejść żeby dostawać po 3-5 bramek od każdego w grupie to troche mało.

Mamy (będziemy mieć) spory/fajny stadion , pasowałoby go zapełnić przynajmniej 75% a styl Petrescu nam tego nie zapewni.

Jeśli to prawda z tym hiszpanem to wolałbym jego lub ewentualnie jakiegoś holendra.

Nie popadajmy w panikę, myślę że Prezes Basałaj jak już się wziął za szukanie trenera to nie pozwoli objąć tej posady przez jakiegoś mierniaka.

Krakowskim targiem - 1,5 mln dolarów.
Tak przynajmniej podawały media zagraniczne, gdy podpisywał tam kontrakt.

W Unirei zarabiał 500 tysięcy dolarów.

Przypomnę tylko ,który trener załatwił niejakiego Norberta Varge kontuzjowanego 24H 365 dni w roku
Wasze zamiłowanie do Petrescu to po prostu jego gadka bo powiedział że Polscy piłkarze są leniwi i w ogóle bee.
W Wiśle niczym się nie popisał no chyba że prawie wyeliminował nas z pucharów z Iraklisem