Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Angmir 08.07.2009 16:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JarTSW (Post 758627)
Dobry jest tylko Cetnarski, ale już cena za niego jak z kosmosu...

To jest to samo co z Lewandowskim. Teraz jego cena jest z kosmosu bo ok 2,5 mln zł, i nei chcemy tyle płacić, a za rok jak będziemy chcieli za neigo dać 800 tyś € to będą za neigo chcieli 4 mln €.

To samo z Lewandowskim było, żal było 2 mln zł + kontraktu 120 tyś €/rok, a teraz trzeba dawac 5 mln €.

Z młodymi piłkarzami niestety trzeba ryzykować. Za Jodłowca kiedyś nie daliśmy podobno 200 tyś €.

Borinho 08.07.2009 16:44

Z tym Carlinohsem to ja bym uważał obrońca może i niezły z niego jak na nasze warunki ale ....
żeby nie było jak z Adriano w Interze gdzie zniknie gdzieś po pół roku gry i znajdzie się za 2 tygodnie !!!!
mam nadzieje że że nie jest też hulakiem ....
pozatym 3 Brazylijczyków to już wystarczy w Wiśle !!! bo co za dużo to nie zdrowo ;)

royalmichael 08.07.2009 16:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Borinho (Post 758633)
Z tym Carlinohsem to ja bym uważał obrońca może i niezły z niego jak na nasze warunki ale ....
żeby nie było jak z Adriano w Interze gdzie zniknie gdzieś po pół roku gry i znajdzie się za 2 tygodnie !!!!
mam nadzieje że że nie jest też hulakiem ....

Podchodźmy tak do każdego transferu to nikogo nie kupimy.

Krissu 08.07.2009 16:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Borinho (Post 758633)
pozatym 3 Brazylijczyków to już wystarczy w Wiśle !!! bo co za dużo to nie zdrowo ;)

+ Kostarykańczyk
+ ew. Urugwajce.

Oj będzie bal.

A trener Włoch.

:lol:

fialo 08.07.2009 17:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Borinho (Post 758633)
....
pozatym 3 Brazylijczyków to już wystarczy w Wiśle !!! bo co za dużo to nie zdrowo ;)

Gdzie Ty masz tych trzech ? Bo ja tam na razie widzę tylko jednego...

Uran235 08.07.2009 17:05

W sprawie tego Da Costy. Po pierwsze nie był zawodnikiem REGGINY tylko REGGIANY. To jest różnica i to spora. Kiedy grał tam Da Costa Reggiana grała we włoskiej trzeciej lidze ( Serie C1). Po drugie nie rozśmieszajcie mnie, że Leeds to mocny klub. Leeds kiedyś był niezłym klubem, ale od dawna tuła się po niższych ligach i jakoś nie potrafi się z nich wydostać. Kiedy grał tam Da Costa, Leeds było w trzeciej lidze( League One). Naprawdę ojeżdżanie drwali z Darlington nie jest wielką sztuką dla zawodnika nawet przeciętnej klasy. O wiele lepiej o Portugalczyku świadczą dosyć liczne występy w greckiej ekstraklasie, szczególnie biorąc pod uwagę, że piłkarz był wtedy jeszcze młody( 20-23 lata).

"Liczne" transfery da się łatwo wytłumaczyć. Przejście z serie C1 do greckiej ekstraklasy to awans sportowy. Tam pograł trzy lata, jego klub spadł do drugiej ligi greckiej, która już tak prestiżowa nie jest. Chłop postanowił się przenieść na wyspy, do również nienajlepszej ligi, ale do klubu z marką. Najpierw miał kłopoty z pozwoleniem na pracę, potem zagrał kilka spotkań i złapał kontuzję, której nie mógł zaleczyć. Rozwiązał kontrakt, wyleczył się i poszedł do CSKA, klubu na poziomie zbliżonym do Wisły. W CSKA jego certyfikat dotarł pod koniec września, zimą chłop rozwiązał kontrakt, bo CSKA znowu nie płaciło należności zawodnikom. Podpisał kontrakt z chyba jeszcze lepszą drużyną- Levskim Sofia. Jak tam grał- nie wiem, ale Levski zostało mistrzem, on zaliczył kilkanaście występów w pół roku. Z tego co się orientuję Levski ma na tą pozycję jeszcze dwóch czy trzech dobrych zawodników, a Da Costa ponoć jest jednym z najlepiej zarabiających piłkarzy w Bułgarii.
W CSKA jego gra wyglądała tak:
http://www.youtube.com/user/kwales38.../0/K4b3k9ZleHE

Jak dla mnie duży potencjał, ale bardzo niezdyscyplinowany taktycznie. Jak będzie miał dobry dzień to może sam rozłożyć przeciwnika, jak będzie miał zły dzień to może załatwić mecz dla przeciwnika zanim trener zdąży go zdjąć. Jeśli mamy dość pieniędzy by sprowadzić Da Costę i załatać inne ważniejsze luki, to ja nie widzę przeciwwskazań. Natomiast jeśli wybierać Da Costa albo stoper/ napastnik/ prawy obrońca, to Portugalczyk nie jest nam potrzebny.

Z Nurkovicem jeżeli okaże się, że to tylko wypożyczenie z opcją pierwokupu + kwota odstępnego to ja będę bardzo zadowolony. Jak się sprawdzi to mamy dobrego bramkarza, jak się nie sprawdzi to nie mamy problemu z dodatkowym nazwiskiem na liście płac.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JarTSW (Post 758627)
A co do Gilka - to bez przesady, mamy Kowalskiego, który gorszy nie jest.

Oglądałeś Piasta na wiosnę? Glik grał jak profesor. Z całym szacunkiem do Kowalskiego, wierzę w chłopaka, ale jak osiągnie poziom Głowackiego to raczej maks co z niego będzie. Glik ma potencjał na bycie stoperem jakiego od lat w Polsce nie mieliśmy.

Eustachy 08.07.2009 17:33

Ten caly Da Cotsa, moze i podac umie, ale za duzo goli nie strzela.
W CSKA i Levskim lacznie zagral w 21 meczach, a jego dorobek bramkowy to cale zero goli. To chyba lekki mankament jak na ofensywnego zawodnika.

Domas 08.07.2009 17:47

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,358...Szinglara.html

Ja mam nadzieję, że jednak mile nas jeszcze zaskoczy nasz zarząd przed jutrzejszym podaniem listy zawodników w Lidze Mistrzów. To może być baaardzo długa noc :)

Simao1 08.07.2009 17:53

Uff, na szczęście uraz Petera okazał się mniej poważny i za 4-6 tygodni powinien powrócić do gry. Można powiedzieć - szczęście w nieszczęściu. Nie zmienia to faktu, że na "gwałt" trzeba dwóch obrońców.

Dzimi 08.07.2009 18:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Simao1 (Post 758668)
Uff, na szczęście uraz Petera okazał się mniej poważny i za 4-6 tygodni powinien powrócić do gry. Można powiedzieć - szczęście w nieszczęściu. Nie zmienia to faktu, że na "gwałt" trzeba dwóch obrońców.

Tak, teraz Bednarz powie że prawego obrońcy już nie potrzeba, bo na 4 rundę eliminacji do LM Singlar wróci i będzie ok :rotfl: :lol:

Luk4s 08.07.2009 18:15

nie wydaje mi sie, jutro zapewne podpisza kontrakty i moze nas zaskoczą jakimś napastnikiem jeszcze. Mam nadzieje ze sie tak stanie

wolfy 08.07.2009 18:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 758673)
Tak, teraz Bednarz powie że prawego obrońcy już nie potrzeba, bo na 4 rundę eliminacji do LM Singlar wróci i będzie ok :rotfl: :lol:

Ale świnia z tego Bednarza... Do czego on jest zdolny, byle tylko zrobić kibicom na złość!

Angmir 08.07.2009 18:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 758658)
Ten caly Da Cotsa, moze i podac umie, ale za duzo goli nie strzela.
W CSKA i Levskim lacznie zagral w 21 meczach, a jego dorobek bramkowy to cale zero goli. To chyba lekki mankament jak na ofensywnego zawodnika.

Wiadomo że to tylko YT ale nie pamiętam kiedy jakikolwiek piłkarz przymierzany do Wisły (łącznie z Tristanem) prezentował się tak świetnie an YT właśnie. Jeśli przyszedł by do nas i chciało by mu się grać na 100% to mielibyśmy nowego Błaszcza. Tylko że news o naszym rzekomym zainteresowaniu nim był tylko jednen i to wątpliwej wiarygodności. Dziwnym było by gdyby media nie pisałby kolejnych o nim wymysłów, jeśli żeczywiście prowadzone by były jakieś konstruktywne rozmowy.

Jednak gdyby do an trafił to mamy naszego własnego Cristiano Ronaldo !

Wojtas 08.07.2009 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 758658)
Ten caly Da Cotsa, moze i podac umie, ale za duzo goli nie strzela.
W CSKA i Levskim lacznie zagral w 21 meczach, a jego dorobek bramkowy to cale zero goli. To chyba lekki mankament jak na ofensywnego zawodnika.


Jesli klub ma kase i na tego Da Coste i na pilkarzy na innych wazniejszych pozycjach ,to mozna by o nim pomyslec.

Taki jezdziec bez glowy ,duzo hałasu gorzej z efektami w postaci bramek ale potencjał jakis tam
ma.
Natomiast jesli mamy tu wybierac miedzy Da costa a kasa na bramkarza czy prawego obronce(Carlinosa czy Braza) no to chyba nie ma zadnych watpiwosci ze mamy wieksze potrzeby niz ten Portuglaczyk bo bramkarza i po obroncy nie mamy a na lewej na ta chwile jest Kirm.

A co do Nurkovica-to strach zajrzal naszym w oczy ze zostaniemy bez bramkarza i musieli cos pewnie razem w pakiecie z przeprosinami odpalic Bosniakowi.

Waldus88 08.07.2009 18:50

Była jakaś oficjalna wzmianka o zrezygnowaniu z Viniciusa? Dla mnie to jest oczywiste, że nie podpisze kontraktu z Wisłą, ale nigdzie info o tym nie widziałem?
Chyba nie będzie tak, że (odpukaj) nie uda się pozyskać żadnego napastnika to na dłużej zostanie Brazylijczyk?!

Eustachy 08.07.2009 19:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Waldus88 (Post 758686)
Chyba nie będzie tak, że (odpukaj) nie uda się pozyskać żadnego napastnika to na dłużej zostanie Brazylijczyk?!

Fakt niby podaje, ze wlasnie tak moze byc

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2...wiadomosc.html

royalmichael 08.07.2009 19:12

Tak tak, Fakt już pisał, że ma pewne informacje i w jakiś tam piątek Marcelo podpisuje kontrakt z nowym klubem i odchodzi z Wisły.

wolfy 08.07.2009 19:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 758692)
Fakt niby podaje, ze wlasnie tak moze byc

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2...wiadomosc.html

Widać po tym, jak nam Ferguson sprzątnął Owena sprzed nosa postanowiliśmy brać co jest pod ręką. I tak jestem dziwnie przekonany, że gość jest o niebo lepszy od niejakiego Drozdowicza (co nie oznacza, że umie grać w piłkę, tak daleko bym się w spekulacjach nie posunął).
Z napastnikami jest o tyle smutna sytuacja, że na dobrych nas nie stać, a słabych kupować sensu za bardzo nie ma. Po prostu - następnego króla strzelców będziemy musieli sobie wychować - tak jak zrobiliśmy z Brożkiem.

Angmir 08.07.2009 19:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 758697)
Widać po tym, jak nam Ferguson sprzątnął Owena sprzed nosa postanowiliśmy brać co jest pod ręką. I tak jestem dziwnie przekonany, że gość jest o niebo lepszy od niejakiego Drozdowicza (co nie oznacza, że umie grać w piłkę, tak daleko bym się w spekulacjach nie posunął).
Z napastnikami jest o tyle smutna sytuacja, że na dobrych nas nie stać, a słabych kupować sensu za bardzo nie ma. Po prostu - następnego króla strzelców będziemy musieli sobie wychować - tak jak zrobiliśmy z Brożkiem.

Jak mamy brać Vinicjusa, ot tak żeby zapchnąć wolne miejsce w składzie, to ja już wole żeby wracał Kmiecik.

Proximus 08.07.2009 19:24

Ludzie już nawet portale nie biorą Fucktu poważnie. Zobaczcie że tylko w przypadku Faktu, nazwa gazety jest podana w tytule.

mr_kwolf 08.07.2009 20:10

Uwielbiam to forum, tutaj ważniejsze dla użytkowników jest to żeby Vinicius się NIE SPRAWDZIŁ żeby można było powiedzieć że Bednarz jest zły niż żeby okazał się całkiem dobrym grajkiem i Wisła miała z niego pożytek, i to w dodatku za darmo.

Proud 08.07.2009 20:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 758719)
Uwielbiam to forum, tutaj ważniejsze dla użytkowników jest to żeby Vinicius się NIE SPRAWDZIŁ żeby można było powiedzieć że Bednarz jest zły niż żeby okazał się całkiem dobrym grajkiem i Wisła miała z niego pożytek, i to w dodatku za darmo.

gdyby Vinicius kosztował nas 1mln E to większość piałaby z zachwytu nad Bednarzem i mówiła że "to nic że słabo na razie gra, na pewno się rozkręci":D

sqallpl 08.07.2009 20:32

Cytat:

gdyby Vinicius kosztował nas 1mln E to większość piałaby z zachwytu nad Bednarzem i mówiła że "to nic że słabo na razie gra, na pewno się rozkręci":D
Mozliwe. Najlepsze jest to ze nikt nie wie jak gosc gra a mamy potok lamentu. Skorza powiedzial ze Vinivius nie zachwycil ich swoja gra i chyba tylko tyle. Moze jednaj jakies umiejetnosci ma skoro chca go podpisac. Jezeli oczywiscie nie jest to plotka.

mr_kwolf 08.07.2009 20:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Angmir (Post 758630)
To jest to samo co z Lewandowskim. Teraz jego cena jest z kosmosu bo ok 2,5 mln zł, i nei chcemy tyle płacić, a za rok jak będziemy chcieli za neigo dać 800 tyś € to będą za neigo chcieli 4 mln €.

To samo z Lewandowskim było, żal było 2 mln zł + kontraktu 120 tyś €/rok, a teraz trzeba dawac 5 mln €.

Z młodymi piłkarzami niestety trzeba ryzykować. Za Jodłowca kiedyś nie daliśmy podobno 200 tyś €.

Ależ my ryzykowaliśmy. Gołoś, Kowalczyk, Kwiek, Ćwielong - to tak na szybko pisane ale pewnie ty jesteś jednym z tych którzy wiedzieli że oni się nie sprawdzą (mam nadzieje że Gołoś i Ćwielong jeszcze pokaża na co ich stać) a Lewandowski to gracz za którego trzeba było się bić aż po trupach.

A co do Jodłowca to podobno już Jodłowiec był dogadany, pakował się i wtedy veto postawił Wojciechowski.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sqallpl (Post 758729)
Mozliwe. Najlepsze jest to ze nikt nie wie jak gosc gra a mamy potok lamentu. Skorza powiedzial ze Vinivius nie zachwycil ich swoja gra i chyba tylko tyle. Moze jednaj jakies umiejetnosci ma skoro chca go podpisac. Jezeli oczywiscie nie jest to plotka.

Jeżeli przyjedzie z nami do Krakowa to znaczy że coś jest na rzeczy bo tak długo się raczej nie "testuje" gościa który nic nie potrafi

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 758469)

2) Panie Bednarz - proszę sobie wbić do głowy, że z rozmowami o przedłużeniu kontraktu nie wolno czekać na ostatnią chwilę. Taka Borussia siada do rozmów o nowym kontrakcie z Błaszczykowskim, na 2 lata przed końcem jego dotychczasowej umowy!
A u nas? Wszyscy wiedzą jak jest i niestety to jest dramat. Nie wiem z czego to wynika, ale nie mogę pojąć jak można w ogólnie nie zaproponować wartościowemu piłkarzowi nowego kontraktu. Nie rozumiem jak można było nie zaproponować nowego kontraktu Baszczyńskiemu i Kosowskiemu (który stanowił połowę siły ofensywnej zespołu). Czekał Pan aż oni przyjdą na kolanach prosić o nowy kontakt ?

A z Brożkiem to kiedy niby przedłużaliśmy kontrakt? A z drugim? Z Błaszczykowskim? Myślisz że z takim Małeckim też będą czekali na ostatni moment żeby podpisać nowy kontrakt?

Z Baszczem i Zieniem to była inna sytuacja. Od dawna było wiadomo że odejdą. A co do przedstawienia ofert to nie raz było pisane że oferty były dla nich ale stanowiska obu stron były tak rozbieżne (o wysokości i długości kontraktu) że nawet nie próbowano negocjować.

1q2 08.07.2009 20:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proud (Post 758725)
gdyby Vinicius kosztował nas 1mln E to większość piałaby z zachwytu nad Bednarzem i mówiła że "to nic że słabo na razie gra, na pewno się rozkręci":D

Gdyby koleś co w wieku 25 lat grał jedynie w kilku(nastu?) prowincjonalnych brazylijskich klubikach, kosztował mln euro, to by znaczyło że nie ma już ratunku dla piłki nożnej:)

Po prostu Wiślak 08.07.2009 20:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proud (Post 758725)
gdyby Vinicius kosztował nas 1mln E to większość piałaby z zachwytu nad Bednarzem i mówiła że "to nic że słabo na razie gra, na pewno się rozkręci":D

Gdyby Vinciius choć raz zagrał cokolwiek dobrego podczas testów, bez względu na to ile kosztuje ludzie patrzyliby na ten "transfer" z nadzieją. Ponieważ tak nie nie jest, ta kandydatura pozostaje tylko gestem rozpaczy i desperacji. Nie o takie ruchy chodzi - Wiśle nie potrzeba nowych Dawidowskich, czy Kmiecików, tylko piłkarzy, którzy coś sensownego potrafią.

mr_kwolf 08.07.2009 20:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 758735)
Gdyby Vinciius choć raz zagrał cokolwiek dobrego podczas testów, bez względu na to ile kosztuje ludzie patrzyliby na ten "transfer" z nadzieją. Ponieważ tak nie nie jest, ta kandydatura pozostaje tylko gestem rozpaczy i desperacji. Nie o takie ruchy chodzi - Wiśle nie potrzeba nowych Dawidowskich, czy Kmiecików, tylko piłkarzy, którzy coś sensownego potrafią.

A na ilu treningach go widziałeś?

PS. Pewnie jak go odpuścimy, on pójdzie do np. Grecji, strzeli pare bramek, pójdzie do Olympiakosu to będzie na forum "taki talent a my go odpuściliśmy" itd itp. Przykłady Geremiego i paru innych chyba nikogo nie nauczyły niczego.

PS2. Żeby było jasne też nie licze na nic wielkiego ale nie skreślam go nie widząc ani razu co potrafi. Wierze że Skorża z Bednarzem odpowiednio go ocenią.

Po prostu Wiślak 08.07.2009 20:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 758738)
A na ilu treningach go widziałeś?

O znaczeniu piłkarza świadczą jego dokonania, a nie to, na ilu treningach go widzą kibice. Róznica między Viniciusem a np: Krimem, jest aż nadto oczywista. Transfer tego drugiego, o którego Skorża długo zabiegał, oznacza wzmocnienie i nadzieję, tego pierwszego po serii bezbarwnych testów jedynie bezradność i bezsilność w poszukiwaniu kogoś do ataku.

mr_kwolf 08.07.2009 20:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 758743)
O znaczeniu piłkarza świadczą jego dokonania, a nie to, na ilu treningach go widzą kibice. Róznica między Viniciusem a np: Krimem, jest aż nadto oczywista. Transfer tego drugiego, o którego Skorża długo zabiegał, oznacza wzmocnienie i nadzieję, tego pierwszego po serii bezbarwnych testów jedynie bezradność i bezsilność w poszukiwaniu kogoś do ataku.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 758735)
Gdyby Vinciius choć raz zagrał cokolwiek dobrego podczas testów, bez względu na to ile kosztuje ludzie patrzyliby na ten "transfer" z nadzieją. Ponieważ tak nie nie jest, ta kandydatura pozostaje tylko gestem rozpaczy i desperacji. Nie o takie ruchy chodzi - Wiśle nie potrzeba nowych Dawidowskich, czy Kmiecików, tylko piłkarzy, którzy coś sensownego potrafią.

Zdecydowałbyś się w końcu co jest ważne

Po prostu Wiślak 08.07.2009 20:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 758745)
Zdecydowałbyś się w końcu co jest ważne

Jasno to okresliłem, tu nie ma żadnej sprzeczności. Testy stanowią część "dokonań" zawodnika, tych dawnych i obecnych, tego jak się prezentował i prezentuje. Według wszystkich dostępnych żrodeł i relacji, Vinicius NIE DOKONAŁ kompletnie nic pozytywnego podczas ich kilkudniowego trwania. Nie zapisał się nie tylko żadną bramką, czy asystą, ale też ani jedną udaną akcją podczas obozu w Austrii.Nie świadczy to dodatnio o jego klasie i wartości.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:41.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl