Właśnie dlatego, co napisałem wyżej. Bez pieniędzy umowa nie będzie ważna.



Btw, gdzie jest ten wpis rzecznik? Cytaty widzę a oryginału nie.

Czyli czysto hipotetycznie patrząc to nowy właściciel ma dostęp do konta Wisły Kraków SA, na którym jest prawdopodobnie kasa z wczorajszego meczu. I może się okazać, że za parę dni tym właścicielem już nie będzie i kasy na koncie też już nie będzie.

ja już przestałem ogarniać

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...436.1542833185

W artykule wyżej jest cytat z rzecznik. Jak rozumiem wypowiedzi udzieliła autorowi artykułu.

Jedyna możliwość. Na jej twitterze nic nie ma :D

to co zmiana tematu ?

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_24079/

po prostu inwestor uznał, ze zarząd Wisły jest absolutnie niewiarygodny. Swoje decyzje uzależnili od spotkania z Majchrowskim.

JA SIE PYTAM:
CZY JAK NIE ZROBIA PRZELEWU I WISLA SSA ZBANKRUTUJE TO SARAPATA PONIESIE JAKAS ODPOWIEDZIALNOSC??

Czy to nie jest czasem zagrywka na unikniecie odpowiedzialnosci karnej????????????

Przecież nic się nie zmieniło. To miało nastąpić i nastąpiło(po meczu). Teraz przelew(którego nie będzie) i zamykamy temat.

zarząd odpowiada za to co zrobił w ramach swojej kadencji

Nie.

10 znaków.

A mnie ciekawi, kto w takiej sytuacji przyjmuje te dymisje?

Panowie czy wy nie umiecie czytać? "W sobotę 22 grudnia 100 procent akcji Wisły Kraków SA trafiło do funduszy inwestycyjnych Alelega Luxembourg S.à r.l. i Noble Capital Partners Ltd" Nie ma tam żadnych wzmianek o warunkach. Według Wisły TS i SA doszło do transakcji.

Rzecznik prasowy ma inne zdanie na ten temat.

Pewnie specjalnie jest to zrobione dzisiaj, po meczu, jak jest sezon martwy. Stąd też ten przelew dopiero ma przyjść do 28.12.

Wygląda że wszystko idzie według planu. Dziwnego dość, ale jednak planu.

Nie pozwala to na uniknięcie odpowiedzialności.

No wlasnie to jest bardzo ciekawe. Pomijajac to wszystko co sie do tej pory dzialo i co bylo zywcem wyjete z Monty Pythona i pomnozone tak z 10 razy. Czy ktos wyobraza tutaj sobie, ze po spotkaniu z powazna osoba, powaznym inwestorem, ktory chce zainwestowac w Krakow, prezydent miasta wychodzi i okresla go jako "skosnookiego", "czarnoskorego" "lysola" albo w jakikolwiek inny tego typu sposob?
Czy ktos moze kojarzy by Majchrowski kiedykolwiek okreslil kogos w podobny sposob? Pytam, bo akurat tego nie sledze i moze faktycznie Majchrowski taki jest i taki ma sposob bycia i wypowiadania sie. Ale jesli nie to czy czasem, tak jak to ktos tu napisal wyzej, nie byl to jego sposob, by w jakis malo wysublimowany, ale zawoalowany sposob powiedziec wszystkim z kim mamy do czynienia?

A jak jeszcze sobie pomysle o tym w jakich czasach zyjemy, wiecie - rasisci i kosmici sa doslownie wszedzie - czy Majchrowski narazalby sie okreslajac kogos mianem skosnookim? Idioci z "Nigdy wiecej" i cala reszta tego szamba nie spi.

Kolejna sprawa przeciez ten nasz dobrodziej caly tez juz wie, ze prezydent miasta w ktorym chce ulokowac kase tak sie o nim wypowiedzial -.- Ciekawe co o tym mysli.

Naprawde historia, ktora teraz obserwujemy przejdzie do legendy po prostu. Chyba sami nie bedziemy za rok wierzyc, ze to mialo miejsce i sie nam nie snilo.

No już nie popadajmy w paranoje. "Skośnooki" czy "czarnoskóry" to nie są żadne obraźliwe określenia. Jesteśmy już wszyscy tak wytresowani przez propagandę political correctness, że nawet tak neutralne określenia wydają nam się "złe". Za chwilę nie będzie można powiedzieć "blondwłosy mężczyzna", bo będzie że dyskryminacja.
BEZ PRZESADY.

Głupie ale nie obraźliwe. To tak jakby Ly powiedział, że rozmowa z siwym brodaczem poszła dobrze.

Albo z cycatą blond dupeczką przy kości.

Może to oświadczenie że stali się właścicielami 100 procent akcji oznacza że przelew przyszedł?
Swoją drogą z tym skośnookim to żenada po .uju

Kabaretu ciąg dalszy a media dalej mają z nas pompę razem z całą piłkarską Polską...


Podsumowując FAKTY:

1. Przelewu jak nie było tak dalej nie ma
2. Nasi potencjalni właściciele dołożyli kolejne kłamstwo/niedopowiedzenie twierdząc, że rozmawiali z TFK
3. Największy Pajac jakiego polska piłka widziała został naszym tymczasowym prezesem
4. Inwestorzy nie dostarczyli na spotkanie żadnych dokumentów, jedynie ZDJĘCIA z akademii które PODOBNO budowali...


Ehh ja bym naprawdę chciał wierzyć, że to jest legitne i dziennikarze nie mają racji... Ale zauważcie, że od 3 dni niektórzy cały czas ich tylko tłumaczą. Czy jeśli to byliby poważni ludzie to trzeba by ich było tłumaczyć? Na każdym ....a kroku? Niech ten przelew już dotrze bo na razie wygląda to coraz gorzej...

@AOT:

Wyobraź sobie, że wychodzisz z jakiegoś oficjalnego spotkania i opowiadasz o tym co ktoś z drugiej strony spotkania powiedział, mówiąc o nim, zamiast "per pan" + nazwisko, per "brodaty". Jak dla mnie byłoby to cholernie lekceważące i obraźliwe ... a z "poprawnością polityczną" nic wspólnego to nie ma.

Zdaję sobie sprawę, że prawdopodobnie większość osób z Forum nie prowadzi firmy/spółki/stowarzyszenia, stąd takie nerwowe zachowania. W każdym razie ... niestabilne emocjonalnie ;)


Czlonkowie zarządów spółek, członkowie zarządów stowarzyszeń, oczywiście nie są bezkarni.

Jeszcze się taki Vanna Ly nie urodził co by każdemu dogodził. Jaki by się komunikat nie pojawił, ciągle nowe teorie

a nie mówiłem
https://dziennikpolski24.pl/telefoni...ow/ar/13761699

Sorry za offtop w temacie, ale naprawdę uważasz że jak ktoś nie założył tu konta wcześniej, to nie jest prawdziwym kibicem? Nie rozumiem tej logiki. Też założyłem konto w tym miesiącu, ale na Wisełce pierwszy raz byłem w 97', a miłość do niej zaszczepił mi Ojciec. I to wszystko mimo, że przez pierwsze piętnaście lat życia mieszkałem na niesławnym Kozłówku.

I fakt, założyłem konto tylko dlatego, żeby dowiedzieć się więcej o obecnej sytuacji, żeby nie być już tak naiwnym jak w przypadku Meresińskiego, ale to od razu sprawia, że nie jestem prawdziwym kibicem?

Ale że na to jeszcze nikt nie wpadł:

https://i.imgur.com/g6VjkF8.jpg

Przypadek?

https://youtu.be/j-asrNdZbdw
Co Was tak dziwi? Ten typ tak ma. Dyplomacja godna politowania...

Ale manipulacja.
Kubeł zimnej wody proponuję.
Umowa jest warunkowa, to wiemy. Dwa warunki znamy - dymisja dotychczasowego zarządu i spłata długu 12,2 mln do 28.12.
Dziś jest 22.12 - czekamy.