Wojtas... sory ale... kto weźmie Łobo, Jirsaka czy Ćwielonga? My tu rozmawiamy o graczach nawet wartościowych, bez których się obędziemy i których można sprzedać za około 2 m. ojro. A za wymienioną trójkę to i miliona szukać będzie ciężko.

Ejdzbiol opchniemy ich do Chin czy Grecji może z Grecją przesadzam ale w Chinach skupują nie udanych grajków by Olisadebe

Czy głupie i niepotrzebne to bym polemizował - przerwanie akcji przeciwnika, choćby na środku i z faulem to i tak lepiej niż nie przerwanie, dla mnie o wiele większym problemem jest to o czym piszesz na początku - kupę niecelnych podań, głupich strat , chaos w grze.
Osobiście nie wróże Diazowi kariery w lepszych klubach/ligach - w naszej buraczanej lidze takie rzeczy przechodzą ,gdzie indziej już nie.

A co do jego potencjalnej sprzedaży to trzeba by się zastanowić kto za niego i czy ten ktoś nie będzie jeszcze słabszy.

Nie wydaję mi się żeby grał za ostro, po za meczem z Lechem nie przypominam sobie aby wylatywał z boiska. Choć faktycznie czasami biegający z żółta kartką na koncie Diaz to zmartwienie dla trenera, bo te wejścia, szczególnie dwoma nogami są niebezpieczne.

Junior jest to zawodnik którego ciężko się ogląda, ślamazarne ruchy, długie nogi, co chwile się przewraca. Uważam że czasami jednak jest nie doceniany, próbuje trudnych zagrań, dużo biega. Niestety rzadko to wychodzi, kiedy gra na boisk z Sobolem, choć "gra" w tym przypadku to złe słowo, to w środku pola mamy "rzeźnie".

Osobiście uważam że kupienie środkowego pomocnika powinno być naszym nadrzędnym celem w tym okienko, bo nie mam zawodnika który w środkowej strefie podejmie takie ryzyko że przyjęciem piłki zgubi zawodnika drużyny przeciwnej, trzeba nam takiego człowieka jak Mauro który cały czas będzie chciał piłkę do gry. Mam tu na myśli kogoś w "lepszej wersji".

Diaz i Sobol to nie są zawodnicy od rozgrywania piłki...

Messi tez nie ma warunków fizycznyhc i co?jakoś daje sobie radę.Typowe polskie myślenie. Z metra cięty to już się nie nadaje. Warunki fizyczne Jirsak ma jakie ma,tylko zwyczajnie jest słaby i tyle. A to,że potrzeba zawodników,którzy wyłuskają piłkę i mu zagrają, toż to żadna nowość.

Marszałek no ale ile można marnować 100 ? Kirm,Pepe itp.

Wybacz kolego ale smuty takie pieprzysz, że aż szkoda słuchać. Jirsaka, Łobo i Ćwielonga stawiasz na równi z Olisadebe? To zapytam w stylu Patryczka Małeckiego, " A kim oni kur.. są przy Olim?". Olisadebe choć nie mówił za dobrze po polsku, choć sfałszował podobno paszport i odmłodził się o ładnych parę lat, to wygrał nam eliminacje do MŚ 2002 i dał Polakom tyle radości, że cała ta trójka razem wzięta nie dała nawet 1 % tego. I choć po MŚ się spalił, to ten sprint na mundial był jego i nikt mu tego nie odbierze i nie fair jest porównywanie go z takimi futbolowymi nieudacznikami jak Łobodziński, Jirsak albo Ćwielong.

Koniec OT.

Nikt mu też nie odbierze tego, że po mundialu s.......ił z Polski, a na dodatek wypiął swój czarny tyłek w naszym kierunku. Nikt mu nie odbierze wydumanych kontuzji i urazów jak trzeba było na kadrę przyjechać. Dużo wyżej cenię Łobodzińskiego, z Ćwielongiem od Olisadebe. Pierwszy przynajmniej się stara grać (mimo że umiejętności mierna posiada), a drugi nie olewa nawet uja nie wartej reprezentacji U-23.

Incognito2192 nie ja tylko dałem taki przykład gdzie tacy piłkarze kończą Chiny,Cypr... itp.

Ale ciśniecie po tym Jirsaku.. Futbolowy nieudacznik, kaleka, łamaga, łajza.. Wyzywać jest łatwo. Fakty są takie, że przychodząc do nas miał na koncie 22 występy w czeskiej młodzieżówce, mocną pozycję w Gambrinus Lidze, interesowały się nim kluby znacznie większe i możniejsze niż Wisła. Wtedy można było przypuszczać, że Jirsak z miejsca stanie się gwiazdą Ekstraklasy. Rzeczywistość trochę zweryfikowała te plany, ale z patrząc na te 2,5 roku Jirsaka w Wiśle jednak uważam, że jego transfer był dobrym posunięciem, może nie strzałem w 10, ale ruchem co najmniej dobrym. Problemem Czecha są moim zdaniem dwa aspekty - charakter i brak umięjętności wykorzystania w pełni jego potencjału przez trenera. Tomas jest cichy i spokojny. Zdecydowanie za spokojny. Ciężko mu się odnaleźć w drużynie z takimi porywczymi charakterami jak Małecki, czy Brożek. Ciężko jest myśleć na boisku tylko o grze w piłkę, kiedy cały czas drze się na ciebie facet, który nie dość, że czasami nie pokazuje więcej od ciebie na boisku to jeszcze ma czelność cały czas opier***ć wszystkich naookoło, a w szczególności Jirsaka. Tomek chyba nie czuje się dobrze w naszej szatni niestety... Stworzyli fajną, spokojną parę (w przyjacielskim tego słowa znaczeniu:)) z Rafałem Boguskim, ale niestety w dzisiejszym futbolu trzeba mieć ten powiew fantazji, jaki ma przykładowo Małecki czy kiedyś Kuba Błaszczykowski. To jest problem Czecha. Drugą sprawą jest fakt, że Tomas jest ofensywnym środkowym pomocnikiem. Ofensywnym. Jeżeli chodzi o grę i podania do przodu spisuje się bardzo dobrze. Jego długie przerzuty, czy prostopadłe piłki nieraz dawały nam efekt bramkowy. Można zauważyć jednak, że defensywa to zdecydowanie nie jego konik. Zdarzają się mu głupie faule, często idzie na raz, w odbiorze też nie jest skuteczny. To nie jest zawodnik o charakterystyce Sobola czy Diaza, który będzie gonił za przeciwnikiem dopóki, doputy mu nie odbierze piłki. Dlatego należy mu pozwolić grać do przodu. Odciążyć prawie zupełnie z zadań defensywnych. Niestety Skorża preferuje grę dwóch środkowych pomocników w jednej poziomej linii, mających te same zadania, zarówno w ofensywie jak i w defensywie. Gdyby Skorża kazał Sobolewskiemu bądź Diazowi skupić się wyłącznie na destrukcji, a Tomasowi powierzył zadania właściwie tylko zaczepne, polegające na ścisłej współpracy z napastnikami i skrzydłowymi, to jestem pewien, że dałoby to lepszy skutek niż dotychczas. Tutaj trzeba jednak odwagi ze strony trenera, żeby złamać schemat z dwójką środkowych pomocników w linii. Ciężko na to liczyć jednak patrząc na rundę jesienną i np. wystawienie Cantoro kosztem Jirsaka w meczu z Legią, zaraz po najlepszym meczu Tomasa w rundzie (z Koroną).

Podsumowując taki piłkarz jak Jirsak jest potrzebny drużynie czy to jako rezerwowy, czy zawodnik podstawowego składu. Świetna technika użytkowa (tym co nie wierzą, polecam wybranie się na trening, sztuczki techniczne Czecha są najwyższych lotów), umiejętność długiego podania - piłkarz o takich cechach zawsze będzie ceniony. Solidna runda jesienna Tomasa, pokazuje, że w przypadku drobnych korekt w ustawieniu linii pomocy, może być on naszym liderem w tej formacji. Stawianie go w tym samym rzędzie z Łobodzińskim i Ćwielongiem jest trochę niesprawiedliwe dla Tomka, bo piłkarzem jest bez dwóch zdań znacznie, znacznie lepszym niż w/w dwójka. Wiosna moim zdaniem będzie kluczowa dla Jirsaka i dalej wierze, może nawet bezpodstawnie, że w końcu zaskoczy i pokaże pełnie swoich umiejętności. Tomas jeszcze nam się jeszcze nieraz przyda i głosy żadające wystawienia go na listę transferową są, moim zdaniem, zdecydowanie zbyt pochopne.

Edit: Wiem, że OT, ale po prostu nie zgadzam się z opiniami osób chcących wystawić na listę transferową/sprzedać Jirska.

off top
fialo
Był taki skoczek narciarski który na treningach świetnie sie spisywal ...ale po zawodach mowił : "Bywajet"

Fialo bardzo dobre słowa !!

To nie brak umiejętności Tomasa Jirsaka, brak odwagi stawia go w takiej sytuacji...

Tomas naprawde zagral kilka bardzo dobrych meczów w przeciwieństwie do np. Diaza ktory kopał się po czole od wiosny...


Wisła bądź co bądź ale za Skorży nie gra pięknie a powodem tego jest między innymi gra na 2 defensywnych pomocników...

fialo masz racje jeśli chodzi o Jirsaka, zresztą uwazam że gra na 2 defensywnych środkowych jest zła dla Wisełki .A co do Diaza jest cienki jak majtki w kroku ,czasami mu się zdarzają dobre akcje ale i tak ma za dużo strat.Moje zdanie jest taki że i tak potrzebujemy rozgrywającego!!

Dopóki jest to skuteczne, to nie mam zamiaru narzekać na brzydki styl.

Poza tym, proponuję zwrócić na coś uwagę, zdaje się że wszystkie klęski w tej rundzie łączy jakby klamrą nazwisko Jirsaka. Wnioski wyciągnijcie sami...

Umiejętności to nie wszystko. W piłce niejednokrotnie więcej osiągali co, którzy nawet nie będąc magikami futbolu, nadrabiali to charakterem. Jeśli mówicie, że Tomas to dobry piłkarz, tylko brak mu odwagi, to ja wam odpowiadam: W takim razie to c**a, nie piłkarz!

nasz niedoszły (może przyszły) rozgrywający ma troszkę kolanko zniszczone:-p

a czy ktos wie czy Maciej Skorza wrocił juz moze z urlopu, czy wraca dopiero z pilkarzami? Chodzi o to ze jest on nie tylko naszym trenerem jak wiadomo, ale takze managerem... A wlasnie teraz jest najwazniejszy okres dla maganerow, mam nadzieje ze w tym czasie nasz trener sobie jeszcze nie odpoczywa i nie traci czasu podczas gdy AMIKA znow nam kogos wyciagnie?

Marcelo w Niemczech ? http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,358...Niemczech.html

Porażki wiążą z Tomasem bo nie dograł dokładnej piłki...

a jak dograł zajebistą (za przeproszeniem) piłkę do Małego lub Brożka to Ci zmarnowali te sytuacje...


Więc skończcie jechać po Jirsaku bo to naprawde dobry ofensywnny zawodnik... tylko pozycja na ktorej wystawia go Skorża i taktyka nie odpowiada temu co on potrafi prezentować...

Wiadomo, że Tomas ma naprawdę spore jak na polską ligę umiejętności. Tylko co z tego, skoro nie potrafi tego pokazać? Łobo też jest podobno królem treningów, tylko jak wychodzi na mecz, to tego nie widać.

Jirsak potrafi dograć piłkę na milimetry, jak niewielu piłkarzy w naszej lidze. Problem w tym, że w defensywie jest po prostu słaby, co czyni go bezużytecznym w spotkaniach z mocniejszymi rywalami. Mówisz, że nie odpowiada mu pozycja, na jakiej wystawia go Skorża... wybacz! Jirsak nie jest piłkarzem, pod którego można by układać taktykę zespołu. Nie wpasował się w zespół? Trudno! Nie pierwszy taki i nie ostatni! Trzeba się z nim pożegnać, może trafi na trenera, który znajdzie mu taką pozycję na boisku, że będzie tylko stał w miejscu i dogrywał co do milimetra?

to jest niestety przykra prawda o poziomie naszej kopanej... żeby jakiś mizerny klub z dolnej części tabeli Bundesligi kupił i do tego za grosze naszego najlepszego zawodnika... :(

a jak myślisz, ile jest w stanie dać klub który nie wykłada astronomicznych kwot na transfery? góra 2mln euro? I tak pewnie do tego transferu nie dojdzie, ale mi chodziło akurat o to, że już chyba nie zatrzymamy Marcepana w tym okienku, co będzie ogromnym osłabieniem...

Powiem więcej. Ten post jest dowodem na co raz niższy poziom naszego forum, kiedy się komentuje każdą "notkę" dziennikarską a do tego ubarwia się posta teorią że już się coś stało...
Jak już piszesz to podaj tą niską cenę bo bardzo jestem ciekawy

Sorry za offtop, ale jak można pomylić Piotrka Brożka z Pawłem...

http://sport.onet.pl/74331,1248675,2...wiadomosc.html

Da sie ? Da..

Czy ja dobrze rozumiem drugi akapit, że kiedy Amica kupuje jakiegoś, rzekomo dobrego, Białorusina, to nasz trener jest na urlopie i dlatego nie dochodzi do transferów? :lol: :lol:

Daj spokój. Zaraz Ci obrońcy naszej polityki transferowej powiedzą, że cienki bolek z niego i na Wisłę jest za słaby, a my takich leszczy nie szukamy.

Brać bramkarza w ciemno? Bez testów? Bez porównania z dwudziestoma innymi kandydatami?
Poszaleli w tym Lubinie.

jeśli uda sie sprzedac Marcelo to chyba wtedy będzie zielone światło (forsa) na jakiekolwiek transfery czy na nowe kontrakty dla zawodników za free

I jeszcze pewnie zaoferowali mu jakieś kosmiczne zarobki w granicach 130 tys Euro rocznie! Szaleństwo.

chciałbym aby się nie udało...

Byłeś przy Cupiale, gdy to potwierdził?

A ws. bramkarza - oczywiście, że można ściągnąć jakiegoś sensownego tak jak zrobiło to Zagłebie (zakładam, że kompletne łamagi do reprezentacji Serbii nie trafiają). Jest tylko jeden mały szkopuł - nie całkiem za darmo lub prawie darmo. Coś trzeba na takiego golkipera wydać. W czynie społecznym nikt w Wiśle bronić nie będzie.

Widzisz, jak pisaliśmy, że Kasprzik jest przeciętnym bramkarzem, wcale nie wartym pieniędzy zapłaconych za niego prze Amicę, to też jakoś nie docierało. Gdzie teraz jest?

Właśnie.

Co do tego Serba - rozegra cały sezon, to można będzie ocenić ten transfer. Jakby był dobry, to by do naszej ligi z Serbii nie trafił...

Gdyby nie Kasprzik to by nie bylo formy Buricia. Tylko rywalizacja rozwija.

Już samo to,że w grę wchodzi pozbycie się teraz naszego najlepszego zawodnika pokazuje,że używanie słowa-wytrycha WZMOCNIENIA w kontekście Wisły,to nieporozumienie.Nie ma tu mowy o żadnej przemyślanej koncepcji,mającej na celu podniesienie tego klubu na jakiś wyższy poziom.To zwykła wyprzedaż i zastępowanie lepszych zawodników gorszymi.Od paru lat ponoć,właściciel nie dokłada nic do klubu.W międzyczasie sprzedano graczy za kilkanaście mil.euro,a dług lewej kieszeni wobec prawej kieszeni B.C.nie zmniejszył się ani o jotę.

Dokładnie zgadzam się z przedmówcą w końcu w lidze serbskiej nie bronił w topowej drużynie tylko bodajże w Cukarickim
Jaki będzie zobaczymy po minimum jednej rundzie i tyle, aczkolwiek szybki transfer za stosunkowo niewielkie pieniądze może robić wrażenie w odniesieniu do naszej gminastyki.

Nie wiem z kim konkuruje Burić, ale wszedł do bramki po tym, jak Kasprzika przesunięto karnie do rezerw:rotfl: Poza tym ten ostatni przytył przez ten czas dziesięć kilo...

Wy naprawdę żyjecie w swoim własnym świecie (wybaczcie rym).

funkykoval - bo ja wiem, czy robi wrażenie? My też kiedyś szybko kupowaliśmy, a że szrot to już inna rzecz. Kupić słabego zawodnika bardzo łatwo, zazwyczaj obecni pracodawcy nie bronią się przed tym rękami i nogami :lol: Weźmy takiego Łobodzińskiego - gdyby tylko pojawiła się oferta, to nasi odesłali by go UPS-em, żeby się tylko kupcy nie rozmyślili...

to miej pretensje do piłkarzy byłych i obecnych że więcej wzięli niż z siebie dali :) bo jakby nie patrzeć to przez pierwsze parę lat wyciągaliśmy praktycznie wszystkich najlepszych z tej ligi

ale w dziale byli Wiślacy to każdy odchodzący to żywa legenda i znów żale że klub im nowych kontraktów nie proponuje

PS co do Marcelo to powinien zostać minimum do końca elm w pucharach nie dość że daje duża gwarancje w obronie to jeszcze szalenie skuteczny w stałych fragmentach, 2 mln euro to jest zdecydowanie za mało za takiego gracza

"Daj spokój" bo zaraz się zleca po pracy i szkole wszyscy płaczący i rwący sobie włosy z głowy... I powiedzą że Kasprzik był najlepszy i z nim byśmy już myśleli z kim w finale LM się spotkamy.

Wina

się rozkłada na wiele osób,ale ryba psuje się...wiadomo od czego.Że od Lazio zaczęła się międzynarodowa degrengolada naszej Wisełki to smutny fakt,bo to był moment,gdy mogliśmy przekroczyć pewną barierę,a dziś jesteśmy od tejże bariery "100 km".Natomiast co Marcelo,to jest wart tyle,ile ktoś za niego zapłaci.Dla nas jednak jest bardzo cenny,i nie muszę chyba nikogo o tym przekonywać.

Na miejscu Skorży sprzedałbym Pawła Brożka. Marcelo jest najważniejszym zawodnikiem Wisły Kraków, nie można osłabiać filaru obrony, przyjdzie Cleber i będziemy mieli zajebisty środek. Wydaje mi się że lepiej wymienić cały atak niż zmieniać tę defensywę, która wcale źle nie spisuje się. Ale dla Pawełka trzeba znaleźć konkurenta, żeby solidnie grał i nie puszczał takich szmat. Marcelo ma zostać!