Pierwotnie napisane przez ociec Ciemka (Post 836135)

Najlepszym transferem byłoby ściągnięcie fachowego dyrektora zarządzającego z doświadczeniem (i sukcesami) na stanowisko prezesa klubu. Przy całym szacunku dla prezesa Wilczka, to nie wierzę by firma zarządzana przez ekonomistę odniosła sukces. Dyrektor finansowy jest w każdej firmie drugi - po prezesie. I prezes swoimi pomysłami motywuje finansistę do nieco bardziej kreatywnych rozwiązań. Finansista wybierze takie rozwiązania, żeby minimalizować ryzyko. Teoretycznie takim prezesem jest Cupiał ale on nie zna się na budowaniu klubu i nie bardzo chce się uczyć. Nierozwiązane kwestie elementarne, o których mówi się na tym forum od lat (baza, skauting) są najlepszym tego przykładem. Wilczek jest wygodny dla Cupiała z jakichś powodów. Na pewno też nie ośmiesza nas i nie dzieli jak Basałaj (Janusz Basałaj) Ale nie jest prezesem z wizją i planem. Weźmy sprawę kontuzji, a właściwie opieki lekarskiej. Kto za to odpowiada? Skorża? Od kiedy właściwie? Lenczyk współpracuje z dr Wielkoszyńskim. To dobry lekarz. Czemu nie możemy i my? Budowa klubu i funkcjonowanie to zadanie prezesa! Trener i polityka transferowa powinny być tej budowie podporządkowane. A szukanie dyrektora marketingu w sytuacji, gdy za pół roku (mam nadzieję) będzie stadion to nie wygląda na profesjonalne działanie.

I generalnie w Nowym Roku życzę nam takiego prezesa i takiego budowania potęgi klubu, w którym każdy robi swoje najlepiej jak potrafi, doskonali swoje umiejętności a wszystko jest spięte sensownym planem i zmierza w jednym kierunku (a nie każdy swoje interesiki). Wtedy będzie to szczęśliwy rok:)

Pierwotnie napisane przez Ejdzbiol (Post 836159)

Zgadzam się, że u nas fizjoterapeuta (bodajże Filip Pięta) jest beznadziejny. Większość piłkarzy na kontuzjach długoterminowych siada i to bym jako pierwsze ulepszył, opiekę medyczną. Bo kontuzje naszych piłkarzy to niekiedy istny dramat szekspirowski z opisami homeryckimi i analizą psychologiczną w jednym! W między czasie przedłużając kontrakty z czołowymi lub potrzebnymi graczami drużynie. Prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy 2 porządne transfery byłyby już poważnym wzmocnieniem: napastnik i lewy obrońca lub bramkarz. Oczywiście nikogo nie sprzedając wcześniej. Dopiero potem można się zająć czymś takim jak baza szkoleniowa, bo fakt jest taki, że nawet jak uda nam się awansować do tej LM to jestem na 100 % pewien, że przez nią stracimy Mistrza Polski. Potrzeba pierwszego składu przygotowanego na 100 %, a rezerwowego wręcz na 110 %, bo kontuzje, kartki, zmęczenie chodzą po ludziach i nie omijają naszych graczy.

Pierwotnie napisane przez matti123 (Post 836188)

Od dłuższego czasu ciekawi mnie temat Alvareza. Jeżeli jest tylko wypożyczony to cięzko będzie wyłożyć taką kasę, choć jest tego wart.

Pierwotnie napisane przez Ejdzbiol (Post 836159)

Zgadzam się, że u nas fizjoterapeuta (bodajże Filip Pięta) jest beznadziejny. Większość piłkarzy na kontuzjach długoterminowych siada i to bym jako pierwsze ulepszył, opiekę medyczną. Bo kontuzje naszych piłkarzy to niekiedy istny dramat szekspirowski z opisami homeryckimi i analizą psychologiczną w jednym! W między czasie przedłużając kontrakty z czołowymi lub potrzebnymi graczami drużynie. Prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy 2 porządne transfery byłyby już poważnym wzmocnieniem: napastnik i lewy obrońca lub bramkarz. Oczywiście nikogo nie sprzedając wcześniej. Dopiero potem można się zająć czymś takim jak baza szkoleniowa, bo fakt jest taki, że nawet jak uda nam się awansować do tej LM to jestem na 100 % pewien, że przez nią stracimy Mistrza Polski. Potrzeba pierwszego składu przygotowanego na 100 %, a rezerwowego wręcz na 110 %, bo kontuzje, kartki, zmęczenie chodzą po ludziach i nie omijają naszych graczy.

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 836177)

Według "Dziennika Polskiego" Alvarez ma kontrakt z Regginą do 2012 suma ustalona transferu to 400 tys euro a poza tym z ciekawostek Alvarez grał tylko pól roku w swojej lidze i został wybrany najlepszym graczem :)

zresztą to jest logiczne podpisał 5- letni kontrakt do 2012 wiec trzeba ewentualnie przygotować kasę na ten transfer, nielogiczne byłoby wypożyczenie gracza któremu i tak by sie kończył kontrakt

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 836093)

Nie odpowiedziałeś na mój post. Co, burzy koncepcję?

Pierwotnie napisane przez pan Dudi (Post 836133)

Jeśli mamy stawiać na ilość, to przecież w drużynie młodej ekstraklasy są zawodnicy na każdą pozycję i nie trzeba nikogo na kilogramy kupować.

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 836222)

Zmierzam do tego że biorąc pod uwagę średnią liczbę kontuzji w sezonie (i perspektywę pucharów) drużynie potrzebnych jest conajmniej kilku dodatkowych "solidnych ligowców": nie za drogich a mających dobre zdrowie i dużo sił do biegania (w stylu przysłowiowego Pazdana). Takiego "mięsa armatniego".
.

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 836204)

A kim ty jesteś by oceniać ****a fach Filipa Pięty?Napisz nam tu jaki masz kwalifikację, skonczone szkoły, kursy, doświadczenie w medycynie.!!!?
Ja .......e, ale mnie tacy ludzie w****iają.Chuja się znają, chuja wiedzą ale oczerniają bo przeczytał jakiegoś tam newsa z weszlo.com.

Coż wychodzi na to że paru profesorów -ordynatorów się myli

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 836238)

i całkiem możliwe że tacy piłkarze byliby zakontraktowani ilość i jakość zależałaby miedzy innymi od tego gdzie gramy LE czy w LM , jak jest pewność zarobienia dużej kasy to nie jest problemem zakontraktować 3-4 graczy w 3-4 dni tym bardziej gdyby sprawy były juz wcześniej wstępnie dogadane

Pierwotnie napisane przez Manager89 (Post 836236)

Hurra!!! Róbmy transfery!!! Na 13 meczów ligowych!!! To co że jesteśmy "do tyłu z kasą". wydajmy 700 tysięcy na białoruskiego napastnika o predyspozycjach zbliżonych do naszych obecnych zawodników!
.

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 836247)

tu chyba nie chodzi o transfery na te 13 wiosennych meczów tylko na puchary europejskie, żeby nie było kompromitacji jesienią.Bez wzmocnień już teraz zimą ciężko będzie latem rywalizowac w europie

Pierwotnie napisane przez Wojtek_Lok (Post 836255)

Chyba nie widzisz w Białorusinie zbawiciela Wisły? Gdyby faktycznie był dobry to by się nim pół bundesligi interesowało.

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 836269)

tu chodzi o 2-3 transfery (napastnik,rozgrywajacy+stoper jeśli Marcelo odejdzie)

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 836246)

Całkiem możliwe czy pewne? Masz jakieś informacj na ten temat? Gdybyś miał rację to moim zdaniem dobrze świadczyłoby to o naszym sztabie. Osobiście jednak wątpię by była to prawda. Okienko kończyło się w sierpniu a (o ile się nie mylę) wtedy nie było by jeszcze przesądzone czy gralibyśmy w fazie grupowej. Niezgodzilbym się też z tym że nie jest problemem zakontraktowanie w 3-4 dni (końcem okienka) 3-4 graczy mimo wszystko jednak coś sobą prezentujących i gotowych do gry "od zaraz". .

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 836273)

Pewne to nic nie jest w negocjacjach a tym bardziej u nas ale gdy klub ma pewną kasę z LE lub z LM to jestem przekonany że zaraz poszłyby środki na wzmocnienie albo poszerzenie kadry . Prawdopodobnie u nas sie obecnie wszystko rozbija że przy naszym budżecie wychodzimy około zera wiec albo "parę" euro na transfery/kontrakty albo mamy niewielką dziura w budżecie

o tym czy gramy w LE wdzielibyśmy 6 sierpnia czy w LM 26 sierpnia okienko zamyka sie z końcem sierpnia

Pierwotnie napisane przez Sancezz (Post 836289)

Nie ma pieniędzy na transfery, to nie ma! Jest mnóstwo zawodników typu Kosowski, którym nie powiodło się na zachodzie i staja się wolnymi zawodnikami. Są też tacy zawodnicy jak Roger i Uche, który są gwiazdami w swoich zaespołach i ligach i specjalnie nie przedłużają kontraktów, żeby "uciec" do potencjalnie silniejszej ligi.
Rachunek jest prosty. Wydając 200tys euro na transfer + 200tys euro na kontrakt na jednego zawodnika można mieć dwóch z wolnego transferu!
Każdy dobrze wie, że w lidze niemieckiej marnują się nieprzeciętni piłkarze, którzy przyszli ze słabszych lig.

Pierwotnie napisane przez grogoriogreg (Post 836306)

Ludzie wrzućcie na luz
Efekty pracy Edzia i Józia poznamy prawdopodobnie dopiero w czerwcu, gdyż już wtedy są szykowane transfery, kilku ciekawym zawodnikom wygasaja kontrakty itp.

Jezeli chcecie by pisali na oficjalnej stronie kim sie interesujemy, kogo chcemy kupic, kogo obserwuja, to macie chyba cos nie rowno pod kopułą.
To tak jak oceniać szkoleniowca po meczach towarzyskich. Przeciez efekty pracy musza przyjsc pozniej

Pierwotnie napisane przez grogoriogreg (Post 836306)

Ludzie wrzućcie na luz
Efekty pracy Edzia i Józia poznamy prawdopodobnie dopiero w czerwcu, gdyż już wtedy są szykowane transfery, kilku ciekawym zawodnikom wygasaja kontrakty itp.

Jezeli chcecie by pisali na oficjalnej stronie kim sie interesujemy, kogo chcemy kupic, kogo obserwuja, to macie chyba cos nie rowno pod kopułą.
To tak jak oceniać szkoleniowca po meczach towarzyskich. Przeciez efekty pracy musza przyjsc pozniej

Pierwotnie napisane przez szczepanwislak (Post 836318)

, bule tylko Marcelo zatrzymać,

Pierwotnie napisane przez Mamba (Post 836320)

Szczerze? Imo jeśli ktoś będzie zainteresowany kupnem Marcelo (a zapewne tak będzie) to lepiej go sprzedać za jakąś dobrą sumkę, a pieniądze otrzymane za niego przeznaczyć na nowe transfery.

Pierwotnie napisane przez Wojtek_Lok (Post 836255)

Chyba nie widzisz w Białorusinie zbawiciela Wisły? Gdyby faktycznie był dobry to by się nim pół bundesligi interesowało.

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 836322)

A czy np. Pawlem Brozkiem interesowalo sie (nie mylic z niezliczonymi wymyslami brukowcow!) kiedys pol Bundesligi ?
Bo nie wydaje mi sie, a przeciez Brozek byl kims w rodzaju zbawiciela i jedynym pilkarzem zaslugujacym na okreslanie mianem realnego napastnika od czasu, kiedy Wisla sprzedala swoj snajperski duet Zurawski-Frankowski.

Prawde mowiac nie mam pojecia, czy Rodionova stac na zbawienie Wisly, jednak Twoj argument jakos zupelnie do mnie nie trafia.