Będziemy tego żałować. Wspomnicie moje słowa

Ty wiesz ile kosztuje zawodnik z dobrymi statami z jednej z 4 najlepszych lig????

kosztuje zapewne nie mało... ale gość nawet ze słabszymi statami z takowej ligi u nas się powinien sprawdzić, zważając na sam poziom polskiej ligi w porównaniu e europejską czołówką

Ktoś dobrze napisał, że gdyby w Wiśle rządzili tutejsi fanatycy Championship Managera, to gralibyśmy w okręgówce ;)

Widzę, że dla niektórych polityka transferowa sprowadza się do dziewięciu prostych zasad:

1) największe talenty piłkarskie można znaleźć w Internecie, w realnym świecie zatrudnienie zawodnika sprowadza się do skontaktowania się z piłkarzem, jego agentem, zaproszenia na testy i zaproponowania piłkarzowi gry w klubie

2) przydatność piłkarza do drużyny można bezbłędnie ocenić na podstawie statystyk znalezionych w Internecie, analizie jego fotografii, obejrzeniu kilku akcji na filmie, uwzględniając narodowość zawodnika oraz wypowiedzi kibiców z zagranicznych for

3) marginalne znaczenie w ocenie przydatności zawodnika ma zbiór takich cech jak: ocena charakteru, mentalność, wyniki badań medycznych, wymagania płacowe oraz cała mnogość cech, które mogą ocenić tylko fachowcy

4) jeżeli zawodnik nie wygląda najlepiej lub źle mu z oczu patrzy - nie należy raczej podpisywać kontraktu

5) należy podpisywać kontrakt z każdym piłkarzem, który spełnia jakiekolwiek minimalne wymagania do gry w zespole (bo jeszcze okaże się że rezygnacja z niego byłaby pomyłką i zyska na tym konkurencja)

6) nie należy nikogo wartościowego sprzedawać, bo jeszcze okaże się, że zyska na tym konkurencja

7) jeżeli już sprzedajemy, to za sprzedawanych piłkarzy należy żądać na starcie przynajmniej 200% ceny rynkowej, bo to powoduje, że wpasujemy się w standardy światowej klasy negocjatorów i zawsze uda się wywalczyć najlepszą cenę

8) Cupiał jest człowiekiem, który zawsze wydaje za mało pieniędzy na transfery

9) Rada Nadzorcza Wisły działa na szkodę klubu

No wlasnie, ucichla sprawa przejscia Krajcika. Wie ktos czy on jest wolnym graczem, czy juz z kims podpisal???

Nie no - tu przesadziłeś ;) Piszczą z radości na transfer Kirma, ale rzeczywiście wygląda jak alkoholik ;]

jak Alkoholik to wygląda Adis N.

Kazimierski - minęły 2 lata w przeciągu których Pawełek miał bronić w kadrze. Obiecnaki nie spełniłes, więc z dumą sie przyznaj i odejdź

Z Adisem to mi wygląda na to, że pan J. Kazimierski ma tutaj decydujący głos i mimo, że Skorży i reszcie się podoba gra Nurkovicia to puki JK nie będzie na TAK to z transferu nici...

Dziwi mnie to "zaniedbanie" ze sprawą Drozdowicza- młody chlopak,bramek nastrzelal (co rawda nie w ekstraklasie), taki wydawalo mi sie dynamiczny zawodnik, tym bardziej że nie mamy alternatywy na atak.
Mogli go chociaz zabrac na oboz przeciez nie kosztowalo by to naszego klubu zbyt wiele.
Co do Kirma to jeśli bedzie grał w Wisełce na miare swoich umiejętnosci to bedzie najlepszy transfer ostatnich lat Jacka B.
Jeszcze sprawa bramkarza to że nie ustosunkowalismy sie co do transferu,lub jego braku, Adisa to sa juz lekkie jaja robione z piłkarza i nie zdziwiłbym sie ze za dzien dwa podziękuje ładnie i znajdzie szybko inny klub.

Czyli David Braz jednak bedzie trenował z Wisla.
Oby sie sprawdzil i oby sie dogadali z Panathinaikosem, a wyjdzie na to ze transfery ktorych chcial Skorza stana sie faktem:)

Juz nie moge sie doczekac pierwszego meczu Wisełki!

Drozdowicz jest przeciętnym kopaczem który już zwiedził połowę klubów z ekstraklasy i nigdzie zatrudnienia nie znalazł.
Skoro został odesłany to najwidoczniej znaczy że do Wisły się nie nadaje.

Nurković - bardzo duży plus po ostatnim sparingu Rijeką i w ogóle DUŻY PLUS : )))

czy mógłym prosić kogoś kompetentnego z Was o inforomację, którym z kolei bramkarzem testowanym jest Nurković odkąd trener Skorża jest w Wiśle? :) Nie ukrywam taka informacja by mi się przydała.

A gdyby ktoś z Was miał zacięcie statystyczne i wymienił ciurkiem nazwiska tych wszystkich bramkarzy, byłbym baaardzo wdzięczny i postawie wirtualne piwo : )))

<piwo>

;p

z góry dzięki :)

Super informacja :) Kolejną jest cisza w sprawie Brożka :)

Jutro na zgrupowaniu ma się stawić Braz, także wypożyczenie jest dość blisko. Uważam, ze to przy obecnym stanie kadrowym będzie to zawodnik jak znalazł. Jego atutem jest uniwersalność, bo może grać na stoperze (jak zmiennik Głowy i Marcelo), jako prawy obrońca (walka o miejsce w składzie z Singlarem) lub jako defensywny pomocnik (zmiennik Sobola, ew. Diaza).

bodajrze 19 a w przyszłym tygodniu ma się pojawić 20 na testy tak piszą

Bardzo mnie cieszy informacja o przybyciu Braza na zgrupowanie, to jednak zawodnik, który może wnieść więcej niż Jop, który grać potrafi tylko na stoperze. Nie zdziwię się jednak jeśli oba transfery dojdą do skutku. Do soboty miała się wyjaśnić sytuacja Brożka, dzisiaj mamy niedzielę i bardzo dobrze, że cisza. Czas gra na naszą korzyść.

Co do Braza to myslę że byłby to dobry ruch ze strony Wisły.Jest młody,miejmy nadzieję że perspektywiczny z tym że jest jedno ale.Mam nadzieję że jesli rzeczywiscie dojdzie do wypożyczenia to będzie również klauzula dotycząca pierwokupu bo bez niej jest to tylko odroczenie istniejącego problemu.

Wlasnie jak wyglada sytuacja Braza tzn. do kiedy ma kontrakt i jakie pieniadze w tym momencie moze byc wart??

Bo w przeciwnym wypadku to faktycznie bedzie tylko odroczenie sprawy z obronca ...

Super oby Braz się sprawdził :)) i oby się dogadali może jakaś umowa np.Wpożyczamy go na pół roku jeżeli się wkomponuje to do 1 roku przedłużamy umowę.A później może jakiś transfer? :P z twarzy przypomina mi Ronaldo :lol:

jesli chodzi o Braza to ma z Panatha kontrakt jeszcze 4 lata, ale podobvno ma być wypożyczony do ans z opcją pierwokupu za ok 500 tyś €. Jesli nei będzie miał takiej klauzuli to nei ma sensu go wyporzyczać. Zresztą wogóle uważam, że Wisła jest za poważnym klubem żeby się w wypożyczenia bawić, kożyści długofalowych z tego nie ma, a jak jakiś zawodnik sie u nas dobrze zaprezentuje to nie stać nas wtedy na definitywny transfer.
Wypożyczać powinny kluby które wiedzą że nie ma szans by doprowadzić do definitywnego przejścia piłkarza o klasie na tyle dużej żeby miał pewne miejsce w skłaadzie.

a nie uważacie, że wypożyczony zawodnik może grać na pół gwizdka?

Niby dlaczego ?.To będzie dla niego szansa na ogranie się i pokazanie ze jak wróci do PAO to może być gotowy na grę w pierwszym składzie.

Tez jestem przeciwko wypozyczeniom do klubu. Pogra, wypromuje sie i odejdzie. Juz lepiej sprowadzic kogos definitywnie.

Nie, bo jemu także będzie zależało żeby pokazać się z jak najlepszej strony skoro ma ambicje grać w pierwszym składzie PAO

Ale nas nie obchodzi to zeby on sie ogrywal i pozniej wracal do PAO...
Bo w takim razie po co nam zawodnik na chwile...

Chciałeś powiedzieć Robinho :P

Myślę że nasi włodarze zabezpieczą się klauzulą pierwokupu.. Tylko wtedy to wypożyczenie ma sens.

Taki zawodnik to wielka niewiadoma, już mieliśmy jednego młodego braziliero (Beton się zwał). Lepiej wypożyczyć na pół roku z opcją kupna.

Chociażby po to żeby pomógł w awansie do LM.

Dokładnie. Nie pamiętam żeby Wisła kiedykolwiek wypożyczyła jakiegoś zawodnika, ale jeśli zagwarantujemy sobie możliwość pierwokupu i koniczynki się zgodzą to pewnie go weźmiemy. Ryzyka dużego nie ma a chłopak młody, perspektywiczny i w przeciwieństwie do Jopa coś może z nigo jeszcze być.
Gdzieś wyczytałem, że Celtic chce dać 1,7mln e za Diaza. Jeśli to prawda to powinniśmy go sprzedać. Nie jest zły, uniwersalny, młody ale kwote też wykładają konkretną i chyba by się opłacało go puścić.

Nurkovic-Braz,Marceli,Głowa,Brożek-Łobo,Sobol,Guła,Kirm-Boguski,Brożek
Pawełek-Singlar,Diaz,Burliga-Mały,Cantoro,Jirsak,Gołoś,Varga,Mączyński-Cwielong