Ktoś z was obejrzał to w całości?
Przecież tego oglądać się nie da. Chaos, pustosłowie. Bosak próbuje mówić coś merytorycznie, ale pani Monika przerywa, bo jak można nie lubić Unii Europejskiej? Przecież to policzek dla ludzi walczących o wolność Polski - Michnika, Geremka, Frasyniuka.
Ludzie to łykają. Ba, siedzą przed telewizorem z ręką w spodniach, by podniecać się żałosną papką mediów przekazywaną w najbardziej chamski z prymitywnych sposobów. Hodują sobie intelektualny plebs, nieskory do znalezienia drugiego dna, pełnej charakterystyki problemu. Głupota wyziera się z tego żałosnego teatrzyka. Ale na razie cieszmy się - prezydencja. Zabawimy się jak szlachta - na bogato! To same korzyści. Coś załatwimy, wierzę.

Bosak nie wdrożył się w konwencje programu...
Richardson prowadziła kiedyś "Europa da się lubić", taki przyjemny i śmieszny program
rozumiem, że Fakty po faktach to jakiś program rozrywkowy, bo pierwszy raz to widzę
wkręciły go, on tam nawet nie powinien przychodzić

PS. wystąpił w "tańcu", więc niech się nie dziwi, że go tak traktują

;)

PS2. żeby oni tak Tuskowi wypominali co powiedział parę lat temu, nie wspominając o Niesiołowskim

PS3. jestem w połowie, ale katorga :[[

PS4. "uwielbiam" ludzi dla których ważniejsze niż dobro ogółu, jest udowodnienie że to oni mieli rację, ale "gnoją" Boska

nie wiem ile mu płacą za występ, ale powinien się zastanowić gdzie i do kogo przychodzi

Pierwszy raz się w tym temacie wypowiadam, ale po oglądnięciu tuby propagadnowej partii zostałem zmuszony. No co za głupia c i p a. Tępa, pusta, tęczowa idiotka. Współczuje Bosakowi, że musiał siedzieć w studiu z tak "oświeconymi", "otwartymi na świat", "europejskimi" paniami. Pani riczardson wykazała się zerową wiedzą w każdej dziedzinie oprócz jakiegoś ślubu w Monako (pojazd do Bosaka w tym temacie ż-e-n-u-j-ą-c-y). Słuchając tej wyegzaltowanej paniusi można było odnieść wrażenie, że nasz kraj to raj na ziemii, możemy być wdzięczni UE za wszystko, oni są tacy wspaniali, bez nich bylibyśmy nikim....I tak do wyrzygania..

A pojazdy z wartości patriotycznych to poziom równy poziomowi inteligencji przeciętnego kibica pejsów. ....a co za tęczowa żenada. Już dawno mi tak ciśnienie nie skoczyło..

Wątpliwości na temat Miłosza to zdrowy objaw. Sołżenicyn wykonał duży wysiłek a masz wątpliwości czy równie dużo zrobili Bender (który komunistą nigdy nie był), Jasiński i Kryże?? Z łaski swojej wyjaśnij ile to Twoim zdaniem trzeba zrobić żeby odpokutować członkowstwo w partii komunistycznej. Napewno będzie się nam wtedy łatwiej dyskutować. Bo jak rozumiem Piłsudzkiego rozgrzeszasz z terroryzmu (i zabójstw) ze względu na fakt opowiedzenia się (a w zasadzie stworzenia) za Frakcją Rewolucyjną. Bardzo byłbym również ciekaw na czym miałaby polegać Twoim zdaniem "dekomunizacja PiS". Jeśli ,tu antycypuje, uważasz że miało by to być wyrzucenie z partii wszystkich ludzi którzy kiedyć byli w PZPR to moim zdaniem słaby pomysł. Dygresja o "żelaznym prawie oligarchi" jest tyleż banalna co nic nie wnosząca do dyskusji. O Twoich opiniach na temat gospodarki dyskutować nie mam zamiaru bo bardzo wątpie abyśmy mogli znaleźć jakąś wspólną platformę.

Pamiętaj że wiślak68 to członek Pisu więc dla niego Pis będzie naj we wszystkich kategoriach.To taka typowo Ruska mentalność - trza być naj w każdej kategorii - naj antykomunistycznym, naj zajebistym we wszystkim, najuczciwszym ,najprawdziwszym,naj prawym i naj sprawiedliwym - a cała reszta to rusko,niemiecko żydowcy zdrajcy i zbrodniarze:>

Kolego 1q2,
Bardzo się cieszę że przybliżyłeś za mnie koledze Karamzow źródło informacji na temat członkowstwa Sołżenicyna w partii komunistycznej. Napewno będzie Ci bardzo wdzięczny za tak rzeczową analizę :rotfl:. Przy okazji zauważy też na pewno ile masz w sobie z Katona ("A poza tym uważam że PIS należy zniszczyć"). Nie mylić z "typowo Ruską mentalnością" . Bo przecież jesteś światły i wykształcony euro pejczyk :).

Na pewno mi będzie wdzięczny za inną analizę - niech nikt nie wyjeżdża o jakimś ciosie poniżej pasa.To bardziej rys historyczny:>
Otóż wiślak68 był znanym i lubianym gościem w tym temacie - to nie dziwne bo jego poglądy były zbieżne tak z poglądami większości, co nie jest niczym złym, jak były zbieżne z poglądami dawnego kierownictwa(co później dało mu fory).
Poglądy jak poglądy - Pis Chrystus narodu - Po - banda największych kanalii - to tak w skrócie.Ogólnie nic niezwykłego;)
To że był bardziej Pisowski niż sam Pis to raz, z tego co pamiętam to nawet gdy Rodziny Katyńskie oficjalnie nie chciały się mieszać w jakieś Pisowskie wojenki(nie pamiętam o co chodziło ale coś tam Pis sobie wyszczekał , podcierając sie rodzinami a rodziny stwierdziły że by ich w to nie mieszać) to on stwierdził że on zna rodziny i te rodziny co zna to są i zawsze będą za Pisem.Można i tak - cała sprawa się jebła kiedy oficjalnie zaczął dołki kopać pod radnym Olszówką , co gorsza nie tylko w rzeczywistości ale tu na forum a może odwrotnie - ogólnie tu i tu
Wtedy wszyscy wymiękli bo jak zawsze należy podejrzewać polityków o to że ściemniają by się przypodobać - najlepiej max pół roku przed wyborami, to Olszówka był gościem z wiślackim sercem od zawsze a nie od przypadku, co potwierdziły nie jakieś anonimowe nołnejmy jak ja tylko osoby działające od dawna na Wiśle

I co się okazało?że ponoć kibic Wisły - wiślak68 a tak na prawdę krakowski członek Pisu, kopał dołki przed radnym tylko dlatego że radny opuścił/został wykluczony z klubu PIS w Krakowie i został radnym niezależnym.
To wystarczyło by wiślak68 - najwierniejszy z wiernych ale nie wierny Wiśle a Pisowi zaczął jechać po radnym i nie za to co on robił a za to że już nie jest z nimi.Typowa zagrywka członka Pisu - nie z nami to przeciwko nam i my cie zgnoimy
Gdyby to było forum Pisu a nie Wisły to jasna sprawa ale to forum Wisły i gnojony był człowiek tylko dlatego że w partii już nie był i to przez niby wiślaka - członka tej partii.

I nie pisze tego z satysfakcją tylko widzę że wiślak68 po chwili gdzie jakieś zdrowy rozsądek kazał mu odpuścić, to znów rządzi i znów rozstawia po kątach.Antykomunizm? - Tylko Pis, gdzie walczących z komuną którzy są w Pisie można by dziś policzyć na palcach jednej ręki ale co oczekiwać po kolesiu który nic nie zrobił dla Wisły a w imię interesów partyjnych ,będzie jechał po człowieku który zrobił/starał się zrobić dużo a jedynym jego minusem było to że był a nie jest w Pisie.

Żal

Chodzi mi o to, że Sołżenicyn popełnił monumentalne dzieło literackie na temat zbrodni komunistycznych, które wychowało całe pokolenie ludzi walczących z komunizmem i jest to trochę więcej niż związanie się z antykomunistyczną partią przez wyżej wymienioną trójkę. Jeżeli idzie o wyrzucenie z partii wszystkich "pzpr-owców" to czemu słaby pomysł? Bo okazało by się, że wśród szeregowych działaczy wcale nie ma ich dużo mniej niż w innych partiach i kadry bardzo by się uszczupliły? Do Piłsudskiego z okresu w działalności w PPS politycznie mi daleko ale zgodzisz się chyba, że jego działalności terrorystycznej nie da się porównać z terrorem bolszewickim (miała ona zupełnie inną skalę i służyła innym celom). "Rozgrzeszanie z zabójstw" to żaden zarzut, właśnie zabójstw po 89 roku w Polsce zabrakło, zabójstw na decyzyjnych komunistach, Jaruzelskim, Kiszczaku. Zamiast tego była wódka w Magdalence i "odpieprz się od generała", więc niech mi nikt nie wmawia, że w Polsce się dokonał jakiś przewrót.

Ma ktoś może pełny dostęp do tego artykułu?
http://www.rp.pl/artykul/681741,6818...lokowala-.html

Faktycznie żal czytać takie farmazony. Ale to stara komusza metoda, nie ma taki argumentów, bo niby skąd, to wymyśla jakąś śmichu wartą historyjkę i przedstawia ją jak kroniki Długosza, mając nadzieję że dramatyczna forma przedstawienia farmazon uwiarygodni. :).

Dla myślącej większości ktoś dyskutujący merytorycznie i kulturalnie zawsze jest "znany i lubiany", choćby nie pasował komuszym agitatorom.

------------------------------------------------------------------------------------------

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rusza...wiadomosc.html

"- Boimy się, że za przykładem Wałbrzycha, tam gdzie Platforma Obywatelska fałszowała wybory, takie fałszerstwa mogą powtórzyć się w całym kraju - powiedział na spotkaniu w Radomiu poseł Suski. Podkreślił, że w każdym państwie jest możliwość kontrolowania wyborów. Prawo i Sprawiedliwość chce mieć mężów zaufania w każdej komisji wyborczej."


Nareszcie zaczynają myśleć, wiadomo że "nie ważne kto głosuje, nie ważne jak głosuje, ważne kto liczy głosy".

Uderz w stół....

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polit...wiadomosc.html

"Komentując sprawę powołania przez PiS "Korpusu Ochrony Wyborów", który ma strzec demokracji, Borusewicz stwierdził, że "PiS boi się przegrania wyborów". - I to widać, że już przygotowuje się do takiej sytuacji – mówił."

Hehehe bo przecież PO nie boi się przegrania wyborów, dlatego dwa dni im sie marzą. Mimo ze Konstytucja jasno określa kiedy wybory mogą się odbywać. w " dzień wolny od pracy". Ja się zgłaszam do Korpusu :)

Rozmawiamy o polityce a ty kolejny raz wyskakujesz z argumentami ad persona. Jak masz problem z wislakiem68 to masz priv i wrzucaj ile chcesz. Parę razy juz pisałem do ciebie żebyś oparł swoje posty na argumentach ale zawsze po moich pytaniach znikasz by pojawić się jak trzeba jakiemus "pisowcowi","moherowi" czy"kibolowi' dowalić

1q2 kiedyś raczej wyśmiałbym Cię za ten post, ale teraz muszę się niestety w 100% z nim zgodzić. Co potrafi zrobić 9 miesięcy w mieście, które brudnymi łapami przejął PiS. Kadrę urzędniczą zwiększył ze 108 osób do 146 osób w ciągu tego czasu, a zatrudnienie znalazł tu choćby Jacek Sasin, czy połowa dawnej Kancelarii Prezydenckiej. Trudno komentować takie sprawy mając osoby w rodzinie, które pracowały dla miasta od dekad, dziadka, który zakładał w latach 50-tych Stolarkę Budowlaną, czy samorządowców działających w mieście od początku lat 90-tych (w tym ojca). Teraz w 9 miesięcy staliśmy się bastionem PiS-u i głównym darczyńcą dla tej partii na wybory parlamentarne.

Jakby ktoś chciał poczytać.

Rozumiem że Ty jakbys został powiedzmy burmistrzem obsadziłbyś urzędy ludźmi których nie znasz..... taaa już to widzę. TAk jakbym do Donalda miał pretensje zaraz po wyborach że wybral sobie Grabarczyka i Klicha na ministrów nie wiedzą czy są profesjonalistami czy amatorami w danych dziedzinach. Powiem więcej wybral BRUDNYMI ŁAPAMI (co za tekst Gierek a raczej Cyrankiewicz się kłania) mogłes dodać że to zapchlone karły reakcji....hehe
Inna sprawa jeśłiby sie okaząlo że są to faktycznie niekompetentne pociotki polityków ale tu żadnego merytorycznego argumentu nie zauważyłem.
Staliście się bastionem PiS-u tak jak i bastionem PO jest ponad polowa Polski - bo tak chcieli ludzie którzy poszli na wybory. Trzeba było głosować w mieście na PO to by wam nie zwiększyli do 146 tylko 346 i pewnie wszyscy byliby szczęśliwi bo w każdej rodzinie byłby urzędnik

Rozumiem, że nic nie zrozumiałeś. Jak wrócę do domu to wrzucę artykuły z ostatniego czasu. Trochę się tego uzbierało (tak zacząłem prowadzić teczkę z hakami niczym pewna partia :D)
1. Wołomin przez 20 lat był miastem, gdzie duże partie nie miały nic do powiedzenia. Były kompletnie zmarginalizowane przez lokalne partie centro-prawicowe. Zmieniło się to od tych wyborów.
2. PO z PiSem żyły do wyborów w komitywie i wspólnymi siłami próbowały szkalować burmistrza. Dla mnie to był jeden gips jeszcze do połowy ubiegłego roku, gdy Pan Madziar został mianowany na wiceprzewodniczącego RM za Mikulskiego. Drugim wice był Pan Sulich z PO. Wtedy ich drogi się rozjechały, a w PO nastąpił podział, który trwa do dziś, a nawet się nasilił, bo Wytrykus z PO został przewodniczącym RM parę tygodni temu. Młodzieżówka PO przestała praktycznie istnieć i ta partia będzie miała w regionie wszystkie miejsca ustalane prze centralę.
3. O kampanii wyborczej w moim mieście już pisałem, więc możesz poszukać moje posty na ten temat.
4. Zatrudnienie ok. 40 dodatkowych osób spoza Wołomina powoduje to, że zabiera się miejsca pracy dla Wołominiaków. Miasto stało się przechowalnią nieudaczników z centrali PiS.
5. Pieniądze, które PiS wyciągnie z miasta do czasu kampanii zostaną oczywiście przeznaczone na jesienne wybory, a przywiezieni w teczce Panowie Madziar (burmistrz) i Mickiewicz (zastępca) mają już pewne miejsca na listach wyborczych. Ciekawe kto będzie się wypowiadał w ławach sejmowych za tego pierwszego jak on nawet nie potrafi przeczytać przygotowanego przez Sasina przemówienia bez dukania z kartki.
6. Zapomniałem też dodać, że prawo pracy to nie jest mocna strona HR-owców z centrali PiS. Nie potrafili nawet zwolnić ojca i kilku znajomych, bo ukończenie Kawęczyńskiej czy innej prywatnej uczelni daje taki, a nie inny efekt.

Żal to mi jest ciebie drogi Wiślaku a za takie jazdy osobiste powinieneś dostac długoterminowego bana.

Ulubiony argument wyborcow i politykow PO/PiSu.
Scenka 1
Rzadzi PiS jest zle
Odpowiedz wyborcow/politykow PiSu jakbyscie wybrali PO to dopiero by bylo zle. My rzadizmy niedobrze, ale nie wybierajcie PO bo by bylo jeszcze gorzej

Scenka 2
Rzadzi PO jest zle
Odpowiedz wyborcow/politykow PO jakbyscie wybrali PiS to dopiero by bylo zle. My rzadizmy niedobrze, ale nie wybierajcie PiSu bo by bylo jeszcze gorzej

Wszedzie tylko mniejsze zlo :D A ja wam powiem wy..c w kosmos PiS/PO/SLD/PSL niech te mordy, ktore rzadza nami kilkadziesiat lat ida do lopaty, dac szanse partia z poza rzadu i BYC MOZE cos sie zmieni. Mysle ze lepiej miec szanse na zmiany niz znowu wybrac kogos z wielkiej czworki i byc pewnym, ze bedzie tak samo zle albo i gorzej

Lekko sprecyzuję - składka na ubezpieczenie rentowe od 3 lat wynosi 6 %


Budowali po wojnie - budują dzisiaj - i do tego budują taniej niż w Polsce. W Chorwacji autostrada z tunelem długości kilkuset metrów - cena za 1km, niższa niż w Polsce. Podobnie jest w Hiszpanii - ceny niższe niż w naszym kochanym grajdole.....
Rekordu tych 10 km za 2 mld złotych przez następne 50 lat chyba nikt nie pobije - wychodzi, że 1 km wybudowano za 200 mln zł !!!!!! Rekord ŚWIATA !!!!!!!!!!!!

Nie zapominajmy ze tą brylantową autostradę miesiąc po zbudowaniu trzeba remontować. Bo to ze najdroższa wcale nie znaczy że nadaje się do użytkowania.

Jakie argumenty ad persona?Przecież ten gość tak postąpił i tu nie ma niczego osobistego.To jest tak jakby w komentarzach dotyczących działalności swojej firmy wpisywał się - świetnie, rewelacyjnie a tamci(konkurencja) to złodzieje i przekręty.
Ja wiem, gość z Twojej bajki politycznej ale to chyba chodzi o coś więcej?
Podałem jakieś dane?zaatakowałem rodem z faktu?'Tu macie zdjęcia jak lizał się z kochanką'?
Napisałem tylko to co było ogólnodostępne...Przykro mi że koleś robiący z siebie wielkiego niezależnego obserwatora sceny, okazał się być gościem który musi mówić to co partia bo do niej należy a oprócz tego jechać po osobie publicznej robiącej w cholerę dla Wisły, tylko dlatego że tak musi robić partyjny wyrobnik.

Nie miej pretensji do mnie tylko zagadaj na priv z wiślakiem68 - czemu przez lata grał komentatora, będąc partyjniakiem i co ważniejsze, czemu dowalał Olszówce - jedynemu radnemu któremu chodziło by stadion został wybudowany w terminie i wyglądał jak stadion a nie jak jakaś dziwna konstrukcja na którą ktoś puścił pawia
Dziś Olszówki nie ma a mamy wiślaka68 - rewelacja;)

ps przepraszam (byłego już niestety) radnego że po nazwisku i że w ogóle używam jego nazwiska ale piszę tylko to co wiem i co było w 100% jawne.Żadnych haków, prywatnych wiadomości(których miałem dokładnie 0) itp
Wszystko było tu, do wglądu pewnie nie będzie bo pokasowano ale jak będzie trzeba dla tych co nie pamiętają, to postaram się udowodnić jak koleś próbował kopać dołeczki przed naszym radnym, gdzie wtedy nikt nie wiedział że to koleś z Pisu.

A czy ostatecznie Olszówki nie załatwiła PO nie wystawiając go na listę ???

Olszówkę załatwiły obie partie, bo żadna go nie chciała na swoich listach. Nie ma się co licytować. Tylko Wisły żal...

widzisz nie dostrzegasz pewnego rodzaju buntu w tej wypowiedzi.

z tego co napisałeś osoby które nie śpiewały jak był protest to zwykli bandyci, pseudokibice, którym nie zależy na Wiśle.
otóż chciałem cię uświadomić że wcale tak nie jest, a wychwalanie ludzi którzy przyszli na mecz pierwszy drugi albo trzeci raz w życiu i ni z gruchy ni z pietruchy zaczęli śpiewać hymn to jest dopiero rewelacja.

jeszcze prościej: nie gwizdałem, nie śpiewałem, wyszedłem jak było trzeba. siedziałem pisałem sms, rozmawiałem z sąsiadem z krzesełka obok spoglądałem na mecz.

bo dla mnie liczą się trybuny a nie skórokopy które za rok albo półtora odejdą z Wisły...


Drozd:
tak sądziłem że będziesz chciał uciec od odpowiedzi czy chodzisz na mecze bo nie widziałem ani jednego Twojego wpisu dotyczącego meczy albo kibiców. a zapytałem tak z czystej ciekawości.
Z KOWu to mam naszywki i bynajmniej nie jest to rozwinięcie które użyłeś :)
Jeżeli partia PiS nie daje Ci żadnych pieniędzy za nawracanie innopartyjnych to ten świat na głowie stanął. będzie trzeba chyba nasmarować jakieś pismo do zarządu krakowskiego.
a czy Polak patriota może nie być Katolikiem?

wiślak - dobre pytanie. Ja nie jestem katolikiem, a czuję się Polakiem i patriotą. Ba, pewnie nawet w kwestiach politycznych nie tak strasznie daleko mi od Drozda. Dlatego nie lubię takiego stawiania sprawy.

A gdzie ja napisałem że Polski patriota musi być katolikiem? Ja tylko napisałem że Polak katolik to moher zdaniem oświeconych. Na wasze "nieszczęście" patriota nie katolik to najpewniej też moher :), a już na pewno ciemnogrodzianin.

wiślak.
Od niczego nie uciekam, tylko to nie temat na takie zwierzenia. Na mecze chodzę, ostatnio karnetu nie mam.

wszystko zależy od tego kto i jak postrzega patriotyzm. Ty napisałeś o ludziach upamiętniających bohaterów którzy oddali życie z Naszą wolność, wywieszający flagi, idący w pochodach itp.

dla mnie powiem szczerze większym patriotą jest koleś wyprowadzający psa i sprzątający po nim niż moher który idzie z jakim jamnikiem zasrywającym cały chodnik a potem biegnie pod krzyż, pomnik, do kościoła, ( przykłady możesz dopisać jak również kolesia z babką zamienić miejscami). uważam że patriotyzm powinien być wykazywany w małych sprawach dnia codziennego a nie tylko od święta.

piękna klisza :-D

pozwolisz, że zamienię miejscami mohera z kolesiem wyprowadzającym psa ale nie sprzątającym i też latającym pod krzyż?

miód malina, Twoje uogólnienia.
Nawet jesli znasz taką osobę (a napiszesz, że oczywiście i to nie jedną, internet wszystko wchłonie :-) ) to wyciąganie wniosków wobec ogółu jest błedem logicznym. Odpowiednie dać rzeczy słowo.
PS. A o takich moherach słyszałeś?

http://www.youtube.com/watch?v=HMrwEO_YRt8

Urodziłem się na początku lat 80 - komunę lekko liznąłem jako dziecko.
Bezwzględnie NIGDY nie zagłosuję na czerwonych albo ich zstępnych (SLD i inne tego typu lewackie gówna). Nie uważam, że to co teraz jest jest super, ale lepsze to niż rządy komuchów albo ich kolesi.
Wolę ostro w prawo już (przynajmniej wiara się zgadza) niż lekko w lewo.
Żadnej eurotolerancji.

A ja mam w nosie kolesi sprzątających po psie jak mają różową koszulkę, są cytując Starucha "długowłosymi paziami", gejami, metroseksami, noszą obcisłe koszulki i malują paznokcie.
Wolę zapijaczonego, który w razie potrzeby chwyci za broń - bo ci z pieskami to pouciekają jak Ruski przyjdzie.

Ruski nie przyjdzie tylko jak już to zrzuci Ci na głowę jakąś ładną ozdobę choinkową i wtedy to nie będzie miało zbyt wielkiego znaczenia, że ten zapijaczony na kacu postanowi bronić ojczyzny, bo już dawno będzie się unosił razem z różowym sąsiadem, który tejże ojczyzny nie chciał bronić, w powietrzu tworząc ładny grzybek

Nie było mnie przez chwilkę a tu mój ulubiony interlekutor zaczyna dokazywać :rotfl:. No cóż szkoda czasu na roprawianie się z fobiami kolegi 1q2 tym niemniej czuje się w obowiązku króciutko skomentować:
1. Kolega 1q2 oczywiście opowiada duby smalone. Wydaje mi się że każdy w miarę rozsądny człowiek tylko uśmiechnie się nad pomysłami w rodzaju że "zostałem delegowany przez Jarosława Kaczyńskiego po to żeby zdyskredytować na forum kibiców Wisły radnego Olszówkę" :>. Ale gdyby ktoś mimo wszystko miał ochotę zapoznać się z polemiką z radnym i póżniejszą dyskusją na ten temat z kolegą 1q2 to zapraszam do sięgnięcia do archiwum tego tematu (posty inicjujące maja numery 4416, 4432, 11051, 11115). Każdy niedowiarek będzie miał okazję się przekonać jakiego rodzaju "argumentów" używa w dyskusji mój polemista.
2. Niestety kolega 1q2 ma brzydką manierę (zwrócił na to uwagę już wcześniej kolega Arapaho) że swoje braki merytoryczne nadrabia wydumanymi atakami personalnymi i zwykłą konfabulacją. Taka jego uroda.
3. Powiem szczerze że ja osobiście (a z tego co mi wiadomo jest nas dużo więcej na tym forum) miałem zawsze duży ubaw z polemik z kolegą 1q2, ze względu na zupełnie unikalną kombinację swoistego zadęcia "intelektualnego" połączonego z dość powiedziałbym rustykalnym stylem ekspresji. Skutkiem tego dostajemy człowieka który z jednej strony twierdzi że: afera hazardowa to była pułapka założona przez PiS na premiera Tuska, albo że katastrofę smoleńską spowodował śp. prezydent zmuszając do lądowania pilotów a z drugiej strony uważa się za będącego wolnym od wszelkich wplywów eksperta od zasad i moralności. Jeśli o mnie chodzi to to ta sprzeczności bawi mnie na tyle że biorę pod impas jego personalne konfabulacje.
4. Dlatego wbrew opinii wyrażonej na tym forum przez niektórych użytkowników uważam że mimo oczywistych niedostatkówkolega 1q2 dodaje temu forum specyficznego kolorytu. Mnie osobiście przypomina tego posła sprzed bodajże dwoch kadencji który na każdym posiedzeniu Sejmu stał w ramach protestu koło mównicy z kartką reklamującą jego własną stronę internetową. Mógł mieć Sejm swojego dziwaka możemy i my mieć swojego 1q2 :).

1. Myślę że wspomniana trójka (a w zasadzie mówimy tylko o Jasińskim) oprócz związania się z partią antykomunistyczną (czyli jednak antykomunistyczną :>) zrobiła trochę więcej. Pytanie jest ile Twoim zdaniem należy zrobić aby zmyć "plamę komunizmu".
2. Nie wiem jak bardzo uszczupliły by się kadry (ale znając trochę to środowisko wydaje mi sie że naprawde niewiele) ale sądzę że jest różnica pomiędzy człowiekiem który kiedyś z jakichś powodów był szeregowym członkiem PZPR a kimś kto byl etatowym członkiem aparatu represji i ogłupiania (SB, aparat partyjny, nomenklatura).
3. Działalność terrorystyczną Piłsudzkiego można porównać do działalności terrorystycznej bolszwików tylko w okresie 1904-1907. I trzeba stwierdzic że była ona bardziej brutalna. Terror bolszewicki to nie terroryzm tylko sposób rządzenia państwem (jak się zresztą okazało skuteczny).
4. Jeśli sądzisz że zabicie Jaruzelskiego czy Kiszczaka zmieniło by cokolwiek w historii Polski po 1989 to chyba zupełnie nie rozumiesz tego co się stało.
5. A kto Ci wmawiał że w Polsce dokonał się przewrót??

A ja się zastanawiam kolego emj10 jak to sie stało że nagle w wyborach pomimo tak silnej kampanii ant-PiSowskiej w całym kraju ludzie w Wołominie (a o ile sie orientuję chodzi nie tylko o miasto ale i o cały powiat) postanowili powiedzieć dziekuję tym doświadczonym i związanym z miastem elitom?? Rozumiem że jesteś uwikłany w ten spór osobiście ale czy to przypadkiem nie jest tak że widzisz drzazgę w oku bliźniego a nie widzisz belki w swoim??
A tak w ogóle obrażanie się o to że po wygranych wyborach nastepuję "czyszczenie" to dla człowieka interesującego się plityką naprawdę amatorszczyzna. Rozumiem że dla Ciebie to nowość ale myślę że w życiu przeżyjesz takie zmiany jeszcze przynajmiej kilka razy :>.
A tak przy okazji: jak się ma raport o drogach? Z tego co widziałem to dzisiejsza prasa donosi o raporcie GDDKiA w którym ta szacowna instytucja informuje że przed Euro nie uda się wybudować nawet połowy z planowanych dróg :rotfl:.