http://www.youtube.com/watch?v=r0_azMpI75w - nie spodziewałem się, że w tego typu programach występują rozsądni ludzi. A pan Wojewódzki poraża bezczelnością sugerując w programie o charakterze muzycznym kogo należy popierać w wyborach, ale czego się spodziewać po człowieku, który potrafi szydzić z czyjejś śmierci.

Pan Wojewódzki?:shock: Mówisz o kreaturze zachęcającej do wbijania flagi Polski w psie gówno:evil:
Kolejny rewelacyjny pomysł naszych wspaniałych rządzących to podatek śmieciowy
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/...i,1658115,4200

Trzeba jakos dziure budzetowa latac.
Płakac sie chce jak sie patrzy na POlityke Tuska. Jedyny pomysl pelo na łatanie dziury to wymyslanie takich podatkow jak np ten wyzej albo podnoszenie np podatku VAT
Zalosne, wprowadzmy jeszcze tysiac takich podatkow to za rok wyjdziemy z kilkuset miliardowego zadluzenia a przy okazji wyzdychamy z glodu

A co to cudaka interesuje, Merkel klepnęła po plecach to ryży deklaruje pomoc Grecji. Czyimi pieniedzmi? Naszymi bo przecież cudze najłatwiej rozdawać. Gdyby nie Czechy i Anglia ten pajac chciał gwarantować w Naszym imieniu
1000 000 000 PLN pożyczki. Bo " jak za pięć lat nam powinie się noga, to będziemy chcieli pomocy" ??!!!! Co ten .... bredzi? Nam się powinie? Czy ma już plan jak wpedzić Polaków w spirale zadłużenia. Dość nierządu cudaka bo nas załatwi na cacy.

Zgoda ale z małym wyjątkiem - ten podatek będzie łatać budżet samorządów lokalnych. Oczywiście naszym kosztem. Teraz jak ktoś prowadzi firmę, która zarabia na wywózce śmieci będzie się musiał "uśmiechnąć" do lokalnych watażków.

a Dorszowa Julia rozciągnie swój parasol antykorupcyjny. . .

Lata 90 wróciły w pełnej krasie. . .

totalitaryzm nawet wrócił :rotfl:

tak, ale w latach 2005-2007. Dziś za takie stwierdzenie można iść do więzienia

Radziłbym ostrożnie z takimi opiniami, bo któregoś pięknego poranka o 6 rano ktoś Cię może odwiedzić ;)

Idź sie poskarż na Rydzyka , jak pajace z Parady Oszustów :). Bo jak taki może bez ich zgody geotermę budować. Nawet w łapę nie dał bezczelny typ.

To jest właśnie przejaw POwolności, nie to co w czasach kaczorów ;)

Przeciez rzad Pisu dawał 27 mln na odwierty , a w zamian Rydzyk w swoich mediach mówił żeby głosować na Pis. Rydzyk jest jak Dyzma, połowa polskich polityków płaszczy i ośmiesza się ,broniąc jego debilnych komentarzy,ponadto stał się postacią najbardziej rozpoznawalną w całym Kościele

A ITI na stadion Legii to kto dał ? A w zamian ITI w swoich mediach mówi żeby głosować na PO i co z tego? Różnica taka że media rydzyka są marginalne, a ITI "opiniotwórcze" i omiatają swoją propagandą miliony lemingów. Robiąc im papkę z mózgu. Dokładnie jak w totalitaryzmie. A rydzyk jest najbardziej rozpoznawalny wśród widowni TVN

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...osc_prasa.html no ileż kur.. można?

Jak to ile. Ile wlezie. Za chwilę inny profesór np. Senyszyn powtórzy mantrę, a po niej kolejny i tak do porzygania. A bezmózgi leming popuści z podniecenia, że "myśli" tak jak profesóry. I co najśmieszniejsze to Rydzyk sieje nienawiść :). Bo prawdę powiedział. Ostatnio czytałem ciekawą analizę w U.RZ. Jak dziś byłyby określone dzieci ze szkoły we Wrześni które nie chciały się modlić przed lekcjami po niemiecku. Pewnie jako narodowo-katolickie oszołomy podrzegane przez zaścianowych rodziców.

Żyjemy w totalitarnym kraju którego władze odgrywają teatrzyk a za kulisami płaszczą sie przed sąsiadami, gotowi zrobić wszystko za klepnięcie w plecy. Będę sie śmiał do końca życia z tych którzy ich wybrali. Choćby teraz do Częstochowy na kolanach pielgrzymowali.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/27077/grabarz460.jpeg

Skoro uwazasz ,że żyjesz w totalitarnym kraju , to retoryka PISu wyprała ci mózg z 10 razy silniej ,niż jak to nazwałeś "bezmózgiemu lemingowi"

PO ludziach co chcą przywódce opozycji zamknąc w szpitalu psychiatrycznym można sie wszytskiego spodziewac.Trzeba byc czujnym podczas najbliższych wyborów do parlamentu

Juz lepiej popierac PiS niz PO bo takiego czegos jak jest teraz to napewno nie bylo za rzadow PiSu.
Juz wiele razy pisalem, ze obie partie sa nieudolne ale Po bije wszystko i wszystkich na leb na szyje. Same tematy zastepdze, same matactwa, biurokracja, podnoszenie podatkow itd a kraj sie pograza, zadluza. Po wcale nad tym nie panuje, oni sobie graja na czas. Oby jeszcze ze 4 lata pobyc przy korycie, nakrasc sie kasy i niech sie dzieje wola nieba, my jak juz sie nakradniemy i wyrobimy sobie ukladow to nie zginiemy
W PiSie podobalo mi sie to, ze zaczeli czystki od swoich i teraz smiac mi sie chce jak sie broni niejakiej Blidy. Moze niech jakis "kibol" sobie palnie w leb jak mu sie ABW o 6 rano wjebie do mieszkania i niech Po odpowiada za to, ze ktos mial cos na sumieniu. Zalosna sprawa (chociaz to akurat sprawka SLD a nie PO)

Zwroccie uwage na ondaze tworzone przez te wszystkie smieszne sondazownie i porownajcie to z tymi "ptaszkami" pod artykulami nt polityki. Wszedzie gdzie byl nie spojrzal to przewazaja "ptaszki" anty PO i lawina komentarzy anty PO. Ludziom juz sie zygac chce na ta partie ale w sondazach nadal klamstwa, w mediach nadal propaganda. I uwazasz, ze to nie jest totalitaryzm? Nigdy nie uwierze w to, ze pod tymi artykulami sa mniej wiecej proporcje 20% glosujacych za PO, 80% przeciw a w sondazach ciagle Po uzyskuje 35-50%.
PO sie kompromituje co i rusz ale jakos cicho o tym, robia jedno mowia drugie. Np teraz w sprawie rydzyka, Tusk mowi, ze w demokracji kazdy ma prawo do swojego zdania ale i tak PO wysyla jakies zazalenia do Watykanu, w sprawie kibicow daja mandaty za Donald matole a za chwile Tusk udaje, ze co to za akcja. On sobie nie zyczy zeby karac obywateli za takie slowa. Po czym chlopaki z Wisły Plock maja przypal za Tola ma Donalda...

Wysilam sie ale nie moge zobaczyc co dobrego ten rzad robi. Jedynie to tak jak pisalem pieknie tworza propagande. Np najpierw jada na PiS ale jak Kalisz pisze raport nt smierci Blidy to Tusk pokazuje swoje milosierdzie i ten raport odrzuca, czy tak jak mowie sprawa z mandatami dla kibicow Jagi. Oni probuja ze wszystkiego zrobic plus dla swojej partii - szkoda, ze to tylko sciema, szkoda, ze media dalej ich chronia ale dobrze, ze wiekszosc ludzi zaczyna sie z tego amoku budzic (patrz wlasnie te opinie i "lubie to" :P pod artykulami, bo w gowniane sondaze nie wierze).
Problem tylko w tym, ze w Polsce zamiast sie interesowac polityka przed wyborami to sie interesuja nia po wyborach. I w ten sposob teraz sa anty PO, zaglosuja w ciemno i dopiero za 4 lata ocenia czy dobrze strzelili czy znowu anty partia X i wybieramy na slepo

[QUOTE=Jaroo1;1117101]Juz lepiej popierac PiS niz PO bo takiego czegos jak jest teraz to napewno nie bylo za rzadow PiSu.
A myslisz ze bedzie lepiej?Jezeli dojdą do wladzy to przez pierwsze dwa lata beda rozliczac PO ,komisja sejmowa za komisja jazdy w sejmie non stop.Obydwa ugrupowania sie juz wypaliły a ludzie ida glosowac po prostu na mniejsze zlo.Podatki i inne tego typu sprawy beda i tak rosly ,bedziemy coraz bardziej zaciskac pasa,dlug publiczny rosnie a ten rzad a z reszta i pisowski i tak nie maja za bardzo pomyslu jak sobie z tym poradzic,a prawda jest taka ze trzeba robic zajebiste ciecia co oczywisnie spotka sie z duzym niezadowoleniem spoleczenstwai zadymami jak w Grecji.Teraz przed wyborami wszyscy sa cacy i obiecuja gruszki na wierzbie a po wyborach to znowu szara rzeczywistosc i glupie tlumaczenie ze inaczej nie mozna bo grozi nam druga Grecja:evil:

Zgadzam sie, dlatego ja glosuje na KNP.
Ale napisalem, ze wlasnie Polacy glosuja na to mniejsze zlo a po 4 latach sie zastanawiaja dopiero czy dobrze strzelili zaznaczajac krzyzyk obok nazwy partii, o ktorej nic nie wiedza...
Mimo wszystko za rzadow PiSu podatki nie rosly i nie byly to rzady takich absurdow jak te obecne PO (mowie jedno mowia, co innego robia a media dalej wiadomo upolitycznione wiec udaja ze PO jest cacy).
I niech rozliczaja PO tylko fajnie by bylo zeby to jakies skutki przynioslo a nie tak jak zawsze - zero skutkow a kasa za bycie w komisji sledczej wkieszeni laduje

no wszystko ok podatki nie rosly ,ale teraz sytuacja w europie na swiecie nie jest zbyt ciekawa a nasz .......ony rzad nie ma jaj zeby sie zajac emeryturkami wczesniejszymi psow czy wojskowych lub innych grup zawodowych i tymi smiesznymi rolnikami ,kazde ugrupowanie sie tego boi jak ognia ,a tu trzeba dzialac jak rzad w Anglii oni sie nie .......a studenci troche pwojowali i gowno wskurali,tna wydatki ograniczaja budzetówke jak sie da ,tylko u nas na odwrot wszystko sie rozrasta od prezydenckich urzedasow,poprzez rzadoych paralitykow konczac na wojewodach i prezydentach miast,jestesmy zbyt rozrzutnym narodem.

My jesteśmy rozrzutni jako naród? Czy może rozrzutni są ci co rządzą. To naród podarował ruskim 1,5 mld kary za brak rezerw ropy, czy złodziejska władza? Ile idzie na premie dla prezesów spółek? Naród te premie rozdaje?

http://www.eioba.org/files/user20638/wykres1.png

http://www.eioba.pl/a/2t9r/o-wielole...twa-slow-kilka

Odległość między wykresami pokazuje ile co roku wzrasta dług i który rząd narobił go najwięcej.

A jak nazwać kraj w którym Policja zatrzymuje za poglądy (transparenty) krytykujące rząd i premiera?

Albo kraj, w którym zwalniane z pracy są osoby, które publicznie ośmieliły się wyrazić swoje poparcie np. dla Kaczyńskiego lub PiSu. Przecież to są typowe szykany wobec opozycji.

Jasne, że to nie jest totalitaryzm w pełnej krasie. Jasne, że nikt nie strzela do protestujących.
Ale pewne cechy totalitaryzmu w aksamitnych rękawiczkach można zauważyć.

sorry żle sie wyraziłem nie naród ale władza:evil::evil:

W zasadzie masz racje zaczyna sie robic pomału kraj absurdów a Donek kreuje sie niczym wielki ojciec narodu niczym Putin,zastanawiam sie nad tym co by bylo gdyby do władzy doszło PIS i chyba byłoby bardziej kolorowo.Juz wyzej napisałem wzcesniej ze pierwsze to beda rozliczac PO komisje itp, itd, duzo zmian w polityce wewnetrznej by sie nie odbyło bo i pole manewru w zwiazku z naszymi dlugami jest zawezone,za to w polityce miedzynarodowej bylyby jazdy dopiero moze warto byloby spróbowac gorzej juz chyba nie bedzie chociaz wyroki boskie sa nie zbadane:D:D:D

Sędzia, mam do Ciebie w takim razie jeszcze pytanie odnośnie sadów itp.Pisałeś, że Kwiatkowski jest dobrym ministrem(nie twierdze, że tak nie jest) to co sadzisz o proponowanej reformie sądownictwa?

A konkretnie?
Oceny okresowe? Zmiany w strukturze? Czy jeszcze inna kwestia? Bo nie jestem aż takim miłośnikiem min. Kwiatkowskiego, żeby jego reformy śledzić na bieżąco.

Co nie znaczy że naród jest bez winy. Przecież ktoś tych złodziei wybiera. A wystarczy przeanalizować za czyich rządów było największe manko i choćby tańczyli śpiewali obiecywali Japonię czy Irlandię kolejny raz frajerów nie wybierać. A tu SLD 1993-1997 i 2001- 2005; KLD1991-1993 i 1997-2001 i 2007-2011;Czas kiedy nie było u władzy pasożytów to niecałe trzy lata. Dlatego nie ma dróg, nie ma kolei, nie ma lotnisk bo jak by na to wszystko wydawać publiczną kasę to mniej by zostało do podp....enia. Do tego większość zakładów produkujących cokolwiek albo sprzedana za "tyle ile inwestor chce zapłacić" albo zamknięta i rozdana przez syndyka znajomym za frytki. A dla mediów największym wrogiem jest Jarosław Kaczyński który przez te 20 lat mówi ciągle to samo, wszystko co mówi się sprawdza i za to jest podejrzewany o chorobę psychiczną. Pytanie przez kogo, czy czasem nie przez tych którzy przez wszystkie te lata żyją z budżetu.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykul...sedziow.html,2
Szczególnie niezawisłość sędziów.

Z tego co widzę to są dwie kwestie:

1. Dyrektorzy.
Tutaj nie mam zbyt dużych wątpliwości, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę zapewnienia, że w razie sporu prezes - dyrektor decydujący głos będzie miał prezes sądu. Wydaje mi się, że to dobry pomysł, bo jednak czynności typowo organizacyjne, zarządzania personelem itp., zwłaszcza w dużych sądach, wymagają dobrego przygotowania zawodowego. Zarządzanie personelem ludzkim to już w zasadzie odrębna specjalizacja. Trudno żeby prawnik ją nabywał w toku studiów i aplikacji a potem w trakcie praktyki. Może mieć pewne naturalne predyspozycje, ale reszta "wychodzi w praniu".

2. Oceny.
To mi trochę przypomina kwestie związane z dokonywaniem ocen wykładowców uniwersyteckich przez studentów. To jest norma w USA i nikogo taka praktyka nie dziwi, natomiast rodzimi wykładowcy bronią (bronili?) się przed tym rękami i nogami.

Nie jestem przekonany, czy takie oceny okresowe mogą w praktyce mieć jakiekolwiek znaczenie dla niezawisłości sędziów. Jeśli ocena będzie dokonywana co 4 lata, to przecież wizytator nie będzie sprawdzał każdej sprawy i mówił "a tutaj trzeba było orzec tak a tak, nie jesteśmy z pana, panie sędzio, zadowoleni". Dla mnie taka sytuacja jest niewyobrażalna, to byłby chyba skandal na cały świat prawniczy.

Odbieram te oceny jako próbę zdyscyplinowania sędziów do pilnowania terminów, sprawnego prowadzenia postępowania i wydajniejszej pracy. Podejrzewam też, że w takiej ocenie możliwie będzie zwrócenie uwagi np. na fakt, że jakiemuś sędziemu uchylają/zmieniają zbyt dużo wyroków z konkretnej dziedziny (że tak to napiszę w ramach skrótu) i to być może będzie stanowić podstawę do zorganizowania dla niego jakiegoś dodatkowego szkolenia z tego zakresu.

Mam wrażenie, że to bardziej lęk przed nowym, nieznanym, czy też może, jak najbardziej ludzka, niechęć do bycia kontrolowanym, choćby w niewielkim zakresie, co do jakości swojej pracy. Dwa - trzy lata po wejściu przepisów w życie nikt nie będzie pamiętał, że były jakieś wątpliwości.

Ale oczywiście mogę się mylić.

I oczywiście powstaje problem, czy to rzeczywiście przyniesie odpowiednie rezultaty. Bo o ile pierwsza sprawa (dyrektorzy) w mojej ocenie mają sporą szansę "wypalić", tak oceny okresowe to raczej zbędna biurokracja. Nie spodziewam się, by przyniosła jakieś pozytywne efekty.

Witamy na forum, Panie Prezydencie, prosimy się rozgościć! Szczerze mówiąc, nigdy bym nie przypuszczał, że akurat pod tym nickiem Pan pisze.

:D