No to sobie obejrzyj skoro w życiu nie widziałeś:

Mecz w europejskich pucharach: Celtic Glasgow - Szachtar Donieck
http://legionisci.com/news/38857_Arb...przepisow.html

a tu Crvena Zwezda Belgrad - Slavia Praga

gol w 4 minucie
http://www.youtube.com/watch?v=5l5CuWezZBE

No chyba, że u nas są inne przepisy jak w Europie ?
Powyższy tekst kreseqa chyba wszystko wyjaśnia. Sędzia i tak miał anielską cierpliwość do tego błazna.
Ja odwrócę pytanie: Czy chcielibyśmy, żeby podczas derbów Cabaj oraz cała ta wg. Matusiaka banda frajerów była bezkarna grajac tak beszczelnie na czas ? Co wtedy, czy nie domagano by się własnie od sędziego aby ukrócił ten cyrk ?

na szczęście nasz Pawełek takich numerów nie odwala :)

odnośnie Cabaja to życzyłbym sobie żeby sędziowie egzekwowali przepisy konsekwentnie, wiec albo Stefański w każdym meczu daje 5 takich wolnych albo jest krętaczem.

A tłumaczenie że Cabaj grał na czas jest śmieszne, bo skoro, gra na czas ale nic mu nie mogę zrobić, to podejdę chuja z innej strony... dno

tak to sobie mogę mówić ja, a nie sędzia

bo ostatnio nie gramy na czas ;]

Bijcie brawo Howardowi za karnego, kibice sędziego...

W takim razie w każdym meczu powinno być po 5-10 takich wolnych posrednich. Szacunek dla Ulatowskiego, że powiedział co myśli na konferencji:-D

Bardzo dobrze powiedzial to maja sie teraz ta wypowiedzia zajac zamiast poprawiac to bagno jakim jest polska liga rzadzona przez kretaczy z PZPN-u. Jakby na prawde sedzia gwizdał z zasadami gry to wczesniej w tym meczu byłoby wiecej takich sytuacji. Mozna nie lubic zydkow ale to co spotkało ich moze sie przytrafic niedługo nam a wtedy nie bedzie nikomu do smiechu. Niestety ale w naszej lidze sa druzyny pod ochrona i druzyny bez ochrony.

A czy ja napisalem, ze im wspołczuje? ja tylko napisałem to co moze i nam sie przytrafic a Ulatowski przynajmniej ma jaja tak jak Zurawski - nie boi sie mowic to co widział kazdy a inni siedzieliby cicho.

Nie wierze w to co czytam, na forum Wisły współczuje sie zydowskim piczkom i daje szacunek Ulatowskiemu :shock:

Nie mieszajcie już ludzie. Prawie w każdym meczu sędzia daje kartkę za grę na czas. Cabajowi nie mógł dać, bo ten już jedna miał. Mógł: dac żólta nr 2 i w konsekwencji czerwoną albo dac rzut wolny. GRA NA CZAS BYŁA. I nie użalajćie sie już nad żydowska garbatą dolą, bo mogli to wygrac spokojnie dużo wcześniej. Ale jak sie nie trafi do bramki z 2-3 metrów...

po pierwsze mógł dać, byłaby czerwona (kojarzysz ;)

nie ma nic gorszego niż wybiórcze stosowanie przepisów, ale nasz kraj z tego słynie wiec nie dziwi fala obrońców

http://ekstraklasa.tv
Żenujące jest to doszukiwanie się drugiego dna przez niektórych. W pierwszej kolejce powinien być karny przeciwko Lechowi. Pojawiły się tu głosy o jakiś wałkach dla Lecha. W drugiej to Lech powinien mieć karnego, a nie miał...wrzućcie na luz bo wam żyłka pęknie.

A co wg. Ciebie ma zrobić sędzia w stosunku do grajka, który co chwila się przewraca i symuluje kontuzję. Robi to 5-6 razy w meczu, a każdy z jego kolegów powiedzmy po 4-5 razy. Przedłużasz mecz o 45 min. Czy tak jak Cabaja łapiesz go na przekroczeniu przepisów ?

To chyba tylko w polsce potrafia grac na czas po zdobytej bramce w pierszej połowie. Tego zachowania to ja w ogole nie rozumiem ale rozumiem, ze jak sie gwizda z zasadami gry to sie gwizda w kazdej minucie meczu a nie tak jak ktos pisał: sedzia mogł zagwizdac w 90 minucie ale nie mogł w 10-tej - bo to jest chore.

gra na czas jest przekroczeniem przepisów, nie moja wina, że sędzia jest bez jaj.

Mszczenie się nie jest najlepsza metoda sędziowania, bo zawsze ktoś może wtedy oskarżyć sędziego o manipulację/ oszustwo, ze względu na moment wyboru "mszczenia"

Tak jeszcze dla ustalenia uwagi:
1)obydwaj bramkarze w tym meczu przekroczyli ten przepis po kilka razy
2)Cabaj złamał ten przepis będąc niemal na linii końcowej z boku do bramki, a sędzia dał wolnego ze środka pola karnego 15 m od linii końcowej. Jak widać nawet w tej jednej decyzji nie był konsekwentny

Mi nie chodzi o żydków, jak spadną przez ten punkt to będę się śmiał jeszcze głośniej

Edit
i jeszcze w kwestii "co ja bym zrobił"
prawdopodobnie takie elementy aspołeczne jak Cabaj,Peszko czy św Manuel nie dociągnęły do końca jednej połowy przy moim sedziowaniu :D
Oszustów trzeba eliminować szybko i zdecydowanie

zapomniałeś dodać jeszcze dwóch Brożków i Małeckiego :)

Od pewnego czasu to forum jest bardzo ekumeniczne :) Koszerni na poparcie swoich absurdalnych tez powołują się juz nawet na adwokatów z tego forum.
Jak widać dużo jest zwolenników gry na czas i pełnej bezkarności kopaczy. Zobaczymy jak wtedy będa wołać gdy Cabaj bedzie co interwencję podciągać getry a jego "nieżywi" koledzy wylegiwać się będą na trawce, podczas derbów gdy wynik będzie dla nich (Nie daj Boże) korzystny ?

Ja mam pytanie o pkt 2) twojego wywodu. Skąd wiesz, że miejsce z którego ma być wykonany taki wolny to magiczny moment 6,00000000000001 s a nie, gdy sędzia odgwizduje? Ja przyznam się bez bicia, że nie mam zielonego pojęcia, nie znam dokładnie przepisów. Natomist sugerując się dwoma filmikami z Celticu i Crveny jestem w stanie zauważyć, że tam wolny wykonywany jest z miejsca, gdzie dobroduszny bramkarz postanawia w końcu łaskawie rozpocząć grę, a sędzia gwiżdże...

Jezusmaria, ile można to samo wałkować... w tym temacie zostało wszystko już powiedziane chyba, ale potem znowu te same zarzuty, więc znowu odpowiedź... a potem znowu te same zarzuty, tak jakby ludzie którzy tu wpisują włącznie z panem premierem moderatorem nie czytali poprzednich postów w temacie, w którym się wypowiadają - no ale tę ewentualność odrzucam, przecież to jest porządne forum i porządni jego użytkownicy ;)

Dla mnie jedna rzecz jest oczywista - gra na czas, to tylko psucie widowiska, jeżeli jest dokonywana w minutach od 0 do powiedzmy 80. Ale w tych ostatnich 10-15 minutach zaczyna być wypaczaniem wyniku. I, jeżeli sędzia ma interweniować, to właśnie wtedy powinien to robić, a wcześniej po prostu zwracać uwagę, ewentualnie karać kartkami tych, którzy się do tego nie stosują. Ale w końcówce na coś takiego się powinno reagować. A już na pewno na ponad podwójne przekraczanie dozwolonego czasu.

Jeżeli prawdą jest, ze sędzia zwracał uwagę Cabajowi na grę na czas wcześniej (sędzia twierdzi, że robił to wielokrotnie, Cabaj twierdzi że sędzia kłamie i że sam grzecznie przybiegł do sędziego w przerwie i spytał się o wykładnię przepisów, czy kiedy piłka wyjdzie na aut, to on ma po nią truchtać, czy może iść piechotą, bo on nie wie jak sędzia zareaguje, a bardzo nie chce, by jego zachowanie zostało uznane za grę na czas), to Cabaj jawnie przetrzymując piłkę doskonale powinien był sobie zdawać sprawę, że sędzia może zareagować. To nie było tak, że on sobie przetrzymywał piłkę cały mecz i było ok, a tu NAGLE WTEM grom z jasnego nieba i ojezu jak to, dlaczego? Jeżeli był upominany wcześniej i to niejednokrotnie, to co jak co, ale wiedział doskonale, że wcześniej naruszał przepisy, a sędzia o tym wiedział i że konsekwencje mogą być. Zdecydował się to zignorować, to niech cierpi konsekwencje. A nie tłumaczy się, że "on musiał sobie poprawić ochraniacz, bo jakby mu się zsunął, to co by wtedy było panie sędzio?".

Poza tym jeżeli ten mecz był drukowany, to Stefańskiemu powinni odebrać licencję sędziowską nie za drukowanie, ale za robienie tego jak skończony idiota i narażanie beneficjenta na przykre konsekwencje swojej indolencji i braku przestępczych zdolności. No bo jak się czeka na okazję do druku do 92 minuty, to trzeba być idiotą, bo wystarczyło żeby Cabaj tej piłki nie łapał (byłoby od bramki jeżeli dobrze pamiętam), albo złapał i nie zachował się jak idiota i w dwie minuty do końca meczu żadnej już okazji do drukarni mogłoby nie być. I co, kto by zwrócił te pieniądze ITI? Mało to się pod koniec meczu piłkarzy Legii wywracało dookoła pola karnego? Iwański mógłby sobie wtedy z bezpośredniego sieknąć, a nie tak jakoś dziwnie, że jak mu Vrdoljak poda, to on nie będzie wiedział gdzie jest wentyl ;)

A taki wolny pośredni, to jest dosyć daleko od karnego mimo wszystko, gwarancji gola z tego nie masz.

Chodzi nam o decyzje sedziego z tak zwanym duchem gry (z zasadami). Jezeli mowimy o tym duchu to dlaczego sedzia meczu Ruch - Wisla nie podyktował karnego na Riosie, po ktorym tak wszyscy sie na niego wkurzali (takze tutaj na forum?). Tez mogl skorzystac z zasad i podyktowac karnego ale tego nie zrobił. Tutaj juz wam nie pasowała decyzja sedziego tak? Nie lepiej by dla nas było aby Legia i Cracovia potraciły po 2 punkty? przeciez Legia to tez nasz wrog. Teraz moze to nie ma znaczenia ale pod koniec sezonu juz jakies moze miec. Jezeli jest pojecie "z duchem gry" to sie powinno wszystkie symulacje, wymuszania karnych, granie na czas, przetrzymywanie pilki przez bramkarza odgwizdywac a nie tak jak w tych dwoch przypadkach - w jednej podyktował wolnego a w drugiej nie podyktował karnego. W pierwszej sytuacji sedzia skorzystał z zasad a w drugiej zasady miał gdzies. Tacy to juz sa sedziowie na tym swiecie a w polsce to juz w ogole szkoda gadac.

Mam nadzieję, że legioniści nie będą zmieniali zdania i jak Antolek w 90. minucie meczu ze Śląskiem będzie przytrzymywał piłkę, to również będą domagali się rzutu wolnego pośredniego dla Śląska :D

e tam duch gry

prawda jest taka, ze gdyby to stałos się w meczu Bełchatów - Bytom, to by maks 2 zdania były na ten temat napisane

Zaskakuje mnie tylko zachowanie kibiców Legii, dla ktorych zachowanie sędziego jest rzeczą naturalną. Zamiast przyznac sie do błędu, i po prostu cieszyć się, Wy tutaj piszecie, że gra na czas psuje widowisko.

He do jakiego błędu, czy ty w jakimś matriksie żyjesz? To właśnie było BEZBŁĘDNE, czy byś chciał tego czy nie.
To chyba Cabaj powinien się przyznać do błędu.

No to włąsnie takim gadaniem (pisaniem) ustawiłeś sie w tej grupie. Sędzia miał nie gwizdać wolnego bo:
10 ostatnia minuta meczu
2) bo to był cabaj
3) bo mógł pomyśleć że narazie się na zjebkę
4)bo to nie z duchem(co to ....a jest duch gry??) gry...
PRZEPIS JEST, CABAJ WALIŁ EWIDENTNIE W CH*A, został za to ukarany i tyle. A lamenty od poniedziałku jakby nie uznał co najmniej bramki strzelonej prawidłowo!

Bez sensu jest dyskutowanie o tym czy sedzia powinien czy nie powinien - ujmujac temat generalnie.
Wiadomo ze polowa jest za, polowa przeciw.
Dyskutujemy o konkretnym przypadku - i tu mam nadzieje, ze Wislacy sa w 100% zgodni: rzut wolny sie nalezal, gdyz wszystko co udupia gudlajow jest dobre i humanitarne.
Mam nadzieje, ze w kazdym meczu TAMTYCH beda sie zdarzaly cuda. Brak karnych lub ich nadmiar, czerwone kartki, spalone lub ich brak, wolne z kosmosu i rzuty wolne regulaminowe.
Miejsce TAMTYCH , z racji tego co sob prezentuja, jest w nizszej klasie rozgrywkowej.
A za bucówe z LKS zycze im likwidacji.

Brawo sedzia.

A co ty taki aptekarz jestes?
Czemu Warzywaniak dopingowicz gra dalej? Gdzie duch sportu? Gdzie?
Czyli rozumiem, ze Twoje stanowisko jest takie, by gwizdać ponad 6sekundowe przetrzymywanie piłki zawsze?
Yhm. Czemu gdy wybijał piłke Wasz bramkarz z 5tego metra, Jędrzejczak stał w polu karnym. Dlaczego jako fan apteki, nie wyrażasz dezaprobaty dla sędziego, który powinien powtórzyć wykonanie stałego fragmentu gry?
Już widze to jak sie cieszyłes, jak nam Webb karnego gwizadał.

Aha.
e: w żadnym wypadku nie bronie Cracovii.

To bezbłędne "piłka nożna to gra błędów"

Spidey, wypada sie cieszyc, ze Szali "regulaminowo" nie traktowano, bo chlopak by gral co 3. mecz.

Szala to cham łokciowy i powinien grać co 3 mecz.

http://www.weszlo.com/news/5426

ten art. pewno Neo z matriksa pisał.

Mam nadzieje, ze w najblizszym meczu, sedzia po wczesniejszych upomnieniach bedzie dawał kartki za koszulki nie w spodenkach.
następnie za każda gre nie fair
w koncu zmienimy lige na futsal

Obecny!

Jak zobaczyłem co się stało, to byłem super zaskoczony. Jak zobaczyłem tego gola, to pierwsza rzecz jaka mi przyszła do głowy, to "o fuck, ale drukarnia!". Później sobie pooglądałem powtórki, zobaczyłem zachowanie Cabaja (dopiero pełna powtórka C+ pokazana po meczu pokazała jego zachowanie), poczytałem dyskusje, pooglądałem wywoływane filmiki na youtube, przeczytałem wypowiedzi sędziów, samego Stefańskiego, różnych komentatorów itd. itp. I zmieniłem zdanie, a utwierdziłem sie w tym, co pisałem powyżej, parę postów wcześniej.

Ja potrafię sobie wyobrazić jak to mogło wyglądać ze strony samego Stefańskiego. Dochodzi koniec meczu, ostatnie minuty. Zwracał on uwagę Cabajowi raz, drugi, trzeci. Gra idzie dalej, Cracovia cały czas gra na czas. I nagle Stefański widzi, jak Cabaj mozolnie się podnosząc z ziemi zaczyna sobie poprawiać getra. Czyli - zwracał mu uwagę raz, drugi, trzeci, a Cabaj ma w dupie pierwsze, drugie i trzecie uwagi sędziego i jedzie po bandzie jak w tym meczu jeszcze nie jechał (no bo jednak te 13 sekund trzymania piłki, to był rekord tego meczu). Stefański w....ił się, jako sędzia został totalnie olany. Zamiast karać, zastosował środek probacyjny. Jak sąd stosuje środek probacyjny, to za jego złamanie przebacz już nie ma.

Dla mnie wszystko zaczyna się i kończy na tym, że Cabaj słyszał wcześniej uwagi ze strony prowadzącego spotkanie. Jeżeli postanowił je zignorować, to ostatniego gola stracił na własne życzenie. Dla mnie zupełnym zaprzeczeniem ducha sportowego jest olewanie uwag sędziego, który zwracając Ci uwagę na niesportowe zagrania idzie Ci na rękę nie karząc Cię od razu, a Ty w odpowiedzi robisz to samo, tylko że bardziej i w jeszcze ważniejszym momencie.

Prawda jest taka ze sedzia mogl odgwizdac co odgwizdal i tyle. Punkt widzienia zalezy od punktu siedzenia w tym wypadku. Gdyby to byl mecz Wisly - Wisla by byla zadowolona, inni by psioczyli.
Ja osobiscie w przypadku takiej sytuacji z naszym bramkarzem bym sie nie podniecal bo co jak co, ale grac na czas tez trzeba umiec.

Wiadomo ze sedziowie nie wszystko odgwizduja, ale jednak widze roznice miedzy bezczelna gra na czas, ktora zmienia losy meczu, i bzdetami typu koszulki w spodenkach.

Co innego jest puszczenie gry na granicy faulu, a co innego bezczelne poprawianie rajtek w 93 minucie.

Cieszy mnie ta cala sytuacja bo moze nauczy to bezczelnych opierdalajacych sie kopaczy ze gra sie do konca i wlasnie z duchem gry.
Jesli bramkarz polozy sie na ziemi, wstanie, kulnie pilke i wykopie - Ok opoznia gre ale przepisy mu to umozliwiaja i nie razi to mnie. Jesli natomiast jest sie debilem i trzymajac pilke w rece poprawia sobie skarpety, to sorry ale za frajerstwo i bezczelnosc sie placi.

Nie wiem czemu prujecie sie od poniedzialku o ta sytuacje. Nie mam pojecia czemu jak ktos wczesniej zauwazyl "Legia wygrala przez przepis? To pewnie walek". Gdyby to byl mecz Odry Wodzislaw z Krisbudem Myszkow to by nikt o tym nie wspominal.

Szprotson i reszta - Powiedzcie mi co Wy byscie mistrzowie powiedzieli gdyby to Wisla a nie Legia byla? "Przepis to przepis" myle sie ?

Juz tutaj nie chodzi o to kto wygral dzieki temu. Chodzi o to ze moze nauczy to frajerow jak nalezy grac na czas.
Gdyby Cabaj byl normalny to by takiej akcji nie bylo.

Naprawde ilez mozna o tym gadac? Mecz sie skonczyl, wyniku sie nie zmieni, wszystko zgodnie z przepisami wiec o co chodzi tak naprawde? Prawnicy dzieki takiemu a nie innemu systemowi prawnemu wyciagaja ludzi z tarapatow i jakos trzeba z tym zyc... :) Pretensje do tych, ktorzy taki przepis wymyslili. Moze powinni dac 40 sekund i mozliwosc skoczenia z pilka do kibla?

Jak juz pisalem : Sa .......y w regulaminach typu koszulki w spodenkach, ale sa tez takie sprawy jak faule z wyprostowanymi nogami, atak od tylu, spalony oraz gra na czas.

Z mojej strony EOT bo widac do wielu nie docieraja fakty, a jedynie to ze to Legia, wiec na 100 przekret i ogolnie nam nawet trawa pomaga.

Watpie, żeby taka sytuacja miała miejsce. Przy naszej aktualnej formie Śląsk nas zje. Mecz skończy się koło 70 minuty pewnie..

Wybacz że wybrałem Twój post bo równie dobrze mógłbym wybrać kilku innych osób. Sprawa jest prosta albo stosuje się przepis zawsze i jest się uczciwym albo stosuje się wybiórczo i jest się krętaczem. Albo na początku meczu przy pomocy gwizdka wyznacza się granicę albo do końca meczu pozwala się na przekraczanie tego czy innego przepisu. Albo jest się s....ielem albo jest się honorowym. Nie ma stanów pośrednich.

Co zaś do tego co wkleił kreseq to jeśli sędzia rzeczywiście wypowiedział takie słowa to prawdopodobnie więcej nie posędziuje bo z tego co pamiętam w przepisach dotyczących sędziowania jest zapis o zakazie motywowania jednej decyzji błędnymi decyzjami w przeszłości. Czekam na ruch kolegium sędziów


ps. Wczoraj zadzwonił do mnie koleżka który jest byłym piłkarzem. Zapytał czy oglądałem mecz, odpowiedziałem że tak na co on: "No i wszystko odbyło się jak za starych dobrych czasów, ma być wygrana wygrana jest. Sędzia kryty i wszyscy szczęśliwi"

No to trzeba donos zlozyc w prokuraturze, ze sedzia zagwizdal zgodnie z przepisami, a tak w ogole wolny to jeszcze chyba
nie gol - przepuscic przez mur pilke lecaca po ziemii tak wolno i z tak bliska to moze tylko druzyna "frajerow" :)

Dokładnie zgadzam się z tym co napisałeś. Nic więcej nie trzeba dodawać.

Widze ze temat wolnego dla Legii nadal walkowany. Dorzuce jeszcze do pieca bo mam nowy pomysl :D Czy ktos pomysla ze Cabaj sprzedal mecz? Najpierw caly mecz przetrzymywal za dlugo pilke, wreszcie wyswirowal rzut wolny w 92 minucie i umyslnie zle ustawil mur. Dobre wymyslilem co? :P

A tak serio, apropo tego ze jak sie chce tak aptekarsko sedziowac to za kazdym razem jak bramkarz trzyma pilke 6 sekund sedzia w tym meczu powinien gwizdac wolne. Nie znam przepisow dokladnie wiec nie chce sie madrzyc ale tak na zdrowy rozum. Jak bramkarze wybijaja pilek z piatki i wtedy przedluzaja to czesto sedzia najpierw upomina bramkarza a dopiero za 2 czy 3 razem daje mu zoltko- to tak apropo tego ze juz w 1 polowie powinien Cabajowi odgwizdac sedzia kilka wolnych. Po prostu sedzia go upominal cala pierwsza polowe (tak bylo napisane w wywiadzie ktory ktos tutaj zarzucil), w drugiej polowie tez go upominal az wreszcie sie w......l na frajera i mu pokazal kto rzadzi na boisku. Jeszcze co do przetrzymywania pilki przez Cabaj przez caly mecz, wiadomo lamie przepisy jesli trzyma pilke dluzej niz 6 sekund ale przeciez nikt nie stoi z zegrakiem w reku i nie mierzy czy juz ja trzyma 7 czy 8 sekund. Stad np sedzia sie nie zblazni i zagwizdze wolnego jak Cabaj trymal pilke z 8 sekund. A w 92 minucie najpierw lezal z pilka, pozniej poprawial sobie getre i dopiero wzial sie za wybijanie- po prostu ewidentnie za dlugo trzymal pilke (okolo 13 sekund) i juz.

Cytat:

Sprawa jest prosta albo stosuje się przepis zawsze i jest się uczciwym albo stosuje się wybiórczo i jest się krętaczem

Czyli za kazdy faul pilkarzowi nalezy dac od razu zolta kartke? No bo jak zmierzyc ze ten zasluzyl na zolta, ten na razie jeszcze mogl sfaulowac itd? Z faulami tez jest tak jak z tym przetrzymywaniem pilki. Raz mozna sfaulowac, drugi raz mozna poleciec w ch..a ale dostaniesz ostrzezenie, ale za 3 razem to juz pies Cie tracal i masz zolta kartke. Nie staje jednoznacznie po stronie sedziego bo musialbym pierw ten caly mecz przesledzic i wyczaic ile razy dokladnie Cabaj przesadzil bo stawiam tutaj narazie tezy ale pasowaloby je odniesc do konkretnego przypadku a nie tak na sucho.

PS Czy gdzies jest ten mecz do obojrzenia? Tak zeby nie pobierac tylko obejrzec. Mnie juz meczy ta cala gadanina i z checia bym przesledzil ten mecz pod wzgledem gry na czas pasiastych, symulowania i trzymania pilki przez bramkarzy Legii i Cracovii.

Szkoda tylko, że do Ciebie nie zadzwonił moralny autorytet w postaci 'byłego piłkarza', który wie jak to się robi. :)

Mówisz, masz.

http://www.se.pl/sport/pilka-nozna/e...cz_150347.html

Jdnak sam bym wolal obejrzec mecz i podliczyc i tego Cabajka i bramkarza Legii i w ogole zobaczyc jak zydki na czas graly. No ale patrzca tylko na ten spis przetrzymywania pilki to nasuwaja mi sie takie wnioski (oczywiscie wszystko sobie podporzadkowuja pod swoja teorie tak samo jak inni podporzadkowuja pod swoja teorie ustawionego meczu)
1. min - 15 sek., 2. min - 10 sek., 8. min - 9 sek., 15. min - 8 sek., 19. min - 10 sek., 21. min - 20 sek., 22. min - 8 sek., 37. min - 20 sek., 39. min - 12 sek., 48. min - 30 sek. (gra zatrzymana, żółta dla Iwańskiego za dyskusję), 69. min - 10 sek., 82. min - 6 sek., 90. min - 10 sek., 93. min - 13 sek. (rzut wolny za grę na czas).

Poczatek meczu mozna wykluczyc, wiadomo bylo 0:0, poczatek meczu, sedzia nieuczulony jeszcze na triki pilkarzy. Poza tym rozumiem ze tam gdzie jest 20 sekund to bylo przetrzymywanie przy piatce(?)
8. min - 9 sek- powiedzmy ze tutaj juz zaczal sobie igrac z ogniem
15. min - 8 sek - to bym wykluczyl. Gdyby sedziowie gwizdali zawsze gdy bramkarz trzyma pilke 7 sekund to by musieli przy kazdej akcji gwizdac. Poza tym nie powiecie mi ze sedzia za kazdym razem jak bramkarz trzyma pilke to patrzy na stoper i wylicza go co do sekundy. Wniosek: 7 czy 8 sekund ujdzie, nikt w glowie nie wyliczy czasu idealnie co do sekundy, nie popadajmy w skrajnosci
19. min - 10 sek- drugi raz sobie polecial w kulki
21. min - 20 sek-tutaj rozumiem ze przy piatce? No powiedzmy ze nawet 3 raz zgrywal cwaniaka
22. min - 8 sek- jak wyzej, nie popadajmy w skrajnosci. * sekund ujdzie
37. min - 20 sek- 4 raz. Chociaz jesli to tez bylo przytrzymywanie przy 5 to chyba to sie troche rozni od takie trzymania pilki w rekach i stania/biegania z nia po polu karnym.
39. min - 12 sek- 5 raz. Koniec 1 polowy, sedzia pewnie juz w....iony :P I jak mowil sedzia upominal go w przerwie meczu zeby nie gral juz tyle na czas

48. min - 30 sek. (gra zatrzymana, żółta dla Iwańskiego za dyskusję), - tutaj nie wiem o co biega, nie wiem jak ten czas wyliczyli. Watpie aby 30 sekund wybijal pilke z bramki. Pewnie chodzi o to ze wtey co pobiegl na srodek boiska to sie zrobila zadyma na 30 sekund? Zanim mu sedzia pokazal kartke to tyle minelo? No ale to chyba inna sytuacja niz trzymanie pilki w rekach czy przy wybijaniu piatki
69. min - 10 sek- chyba go naprawde sedzia upominal i przez 25 minut pamietal ze ma nie grac na czas. Ale zapomnial i znowu od 69 minuty zaczal w....iac sedziego. 10 sekund moim zdnaiem jeszcze ujdzie (o ile nie podwija sie skarpet (patrz nie robi sie z sedziego frajera). Poza tym upominal go w 1 polowie wiec w drugiej tez mial jakis maly margines do wyczerpania. Licze przewinienia od nowa bo mamy druga polowe i Cabaj jest po rozmowie z sedzia ze ma juz nie grac na czas. A wiec 1 raz
82. min - 6 sek-no 6 to chyba mozna... Moze trzymac pilke 6 sekund wlacznie. Jesli jednak stoimy po tej stronie ze sedzia ustawil mecz to wygodnie jest odnotowac te 6 sekund czy wybiegniecie na srodek boiska do zamieszania. Zawsze w podumowaniu mozna napisac ze Cabaj gral na czas 13 razy i sedzia zareagowal dopiero po 13 przewinieniu...
90. min - 10 sek- w tej polowie przesadzil DOPIERO drugi raz! Tu juz mogl byc wolny ale sedzia widac jeszcze byl cierpliwy. Poza tym czy cos by to zmienilo jesli wolny bylby w 90 minucie? Byla by ta sama gadka, ze mecz ustawiony, ze sedzia ustawil
93. min - 13 sek- no i tutaj dopiero i az 3 raz w drugiej polowie. Gwozdz do trumny :D Ale tutaj juz nadwyrezyl cierpliwosc sedziego bo w 90 minucie tez swirowal a poza tym w tej akcji trzymal pilke az 13 sekund czyli ponad 2 razy dluzej nim mogl. Ostentacyjnie podwijal sobie geterke z pilka w reku, byla juz 92 minuta czyli wiadomo ze bardziej sedzia uczuolony na gre na czas.

Idac moim tokiem myslenia Cabaj nie gral na czas 13 razy tylko 8 razy. W pierwszej polowie jeszcze mu uszlo na sucho, po tym jak 5 razy zagral na czas. W przerwie sedzia dal mu ostrzezenie. Posluchal na pol meczu, znwu zaczal cwaniakowac od 70 minuty az sedzia sie w....il i po tym jak 3 raz Cabaj swirowal, po tym jak sie bawil getra w 92 minucie meczu w ktorym remis byl wynikiem korzystnym dla Cracovii dal mu kare.
Dziekuje za uwage, o to mi chodizlo, zeby rozmawiac o faktach a nie napisac "sedzia .... bo tak, mecz ustawiony bo mi sie tak wydaje, sedzia ok bo jebac Cracovie". Jak juz chcemy rozmaiwac to opierajmy sie na faktach a nie coponiektorzy pisza swoje racje a nawet nie przeslaedza sytuacji.
Oczywiscie nie jestem wszechwiedzacy, moze mecz byl ustawiony. Jesli ta teoria jest sluszna to w nastepnych kolejkach tez beda sedziowie Legii pomagali wiec sobie liczcie ile razy im pomogli i jak bedzie to naprawde duzo to wtedy mozna rzucac tezy ze Legia chce kupic sobie mistrzostwo.

Wiem, że nie jesteś zwolennikiem tezy, że mecz jest kupiony i Legia idzie na mistrza dzięki sędziom, ale akurat napisałeś coś co posłuży mi do zadania pytania wszystkim odkrywcom wielkiego spisku wynoszącego Legię na tron.

Na chłopski rozum - jak ktoś kupuje mecz to robi to tak, żeby się nie wydało. Tzn robi tak od kiedy wyszło, że mecze są u nas grubo handlowane. Przecież gdyby tak było zrobili by to z sensem. Nie dali karnego (!) Cracovii, dali karnego z kapelusza po akcji Mezengi (!). Sędzia olewałby odpoczynki Pasów po kazdym kontakcie z naszym, nie przerywałby gry = nie 'kradłby' Legii czasu. I wreszcie, kluczowe - nie 'załatwiliby' przecież meczu w 94 minucie meczu. No, ludzie złodzieje, mordercy, przestępcy to nie są debile. Zwłaszcza, gdy w gre nie wchodzi fanatyzm tylko zimna kalkulacja - dostajesz worek pieniędzy, sędziuj tak, żęby wyglądało na ucziciwe, ale jednocześnie sprzyjaj nam w stykowych sytuacjach.

Gdyby ten mecz był ustawiony to Cracovia nigdy nie prowadziłaby 1-0 po karnym. Gdyby ten mecz był ustawiony to Legia by znacznie wcześniej wyrównała. Gdyby ten mecz był ustawiony to za Mezenge byłby dla nas karny. Gdyby ten mecz był ustawiony to Legia szybciej wyszłaby na prowadzenie, a nie przez takie kuriozum.

Sami się zastanówicie - jakbyscie byli sędzią albo Walterem i dali kase albo ją wzieli za ten mecz to naprawde w ten sposób byście to zaprojektowali? No, profesjonalny druk. Z awanturą na 20 fajerek i przytupem we wszstkich mediach. Fachowa robota :)

Moim zdaniem jeżeli w tej chwili jakieś mecze są handlowane to tak, że raczej nie ma większych szans, by zwykły śmiertelnik sie zorientował co się dzieje. (no poza panem 'byłym piłkarzem').

:>

Primo ja nigdzie nie napisałem że mecz był sprzedany bo tego po prostu nie wiem, napisałem natomiast że decyzja sędziego była skandaliczna, ale jak nie chcesz tego czytać od mnie czy szerzej z polskiego źródła to masz tu: http://www.101greatgoals.com/explain...-krakow/62239/ przeczytaj jak inni ją oceniają.(dwa zdania podsumowania z 101GG: So, was this really a case of time-wasting by Cabaj. Or, dare we say it, does this not stink of match-fixing.
The disgraceful decision can be seen here.)


Przytoczyłem również słowa mojego znajomego, możesz mi nie wierzyć bo jak rozumiem ten "" ma ośmieszyć moją wypowiedź i sugerować że taka rozmowa nigdy się nie odbyła. Wisi mi to.

Co zaś do twojej jakże inteligentnej wypowiedzi to ja widziałem ustawione mecze z karnym w 86 min, mecze które były ustawiane w przerwie, a nawet takie w których sędzia dostawał obietnicę na 10 min przed gwizdkiem. Czy był to mecz sprzedany? Nie wiem. Czy był to mecz uczciwy? Na pewno nie. Tyle panowie "inteligentni".(idąc waszym poziomem retoryki)

ps. Jaroo Antolović piłkę dłużej niż8 sek przetrzymywał 5 razy

....a ludzie, przecież sędzia nie dał karnego, nie wymyslił przewinienia i nie usunął debila z bramki. Dał tylko wolnego posredniego i mógł cały zydowski pomiot rzucić się po dotknięciu piłki Iwańskiemu pod nogi. Mógł pajac ustawić dobrze mur i nikt nie pamiętałby o tym zdarzeniu. Cabaj jest cipą, sędzia aptekarzem i tyle. Winy Legii w tym nie widzę. Zreszta nawet lepiej że tak się to potoczyło, bo ich bardziej boli i zaczynają skomleć, a powinno napierdalać jeszcze bardziej.