Też miałem takie wrażenie, ale nie wiem czy takie coś podlega varowi.
Poza tym, nie szukajmy kwadratowych jaj.
Zagłębie miało plan:
- dać nam się wyszaleć do 60 minuty, a potem pójść po swoje.
Kilka centymetrów piłki poza rogiem niczego nie zmienia

Jeśli jest sprawdzane, czy piłka w trakcie akcji wyszła bądź nie za linię, to moim zdaniem to też powinno, bo jest ot ułatwienie. Skoro przy karnych sędziowie zwracają uwagę na ustawienie piłki na punkcie, to przy rzucie rożnym też powinno mieć to zastosowanie, w końcu w obu przypadkach mamy stały fragment gry z oznaczonego miejsca.

Też odniosłem takie wrażenie.

Co tu taka cisza?:D

Jebać sędziego i całą rodzinę jego !

swoją drogą ciekawe jak potoczyłby się mecz przy pełnych trybunach i presji, którą ciążyłaby na jakubiku

można gdybać, ale taki mecz na stadionie to byłoby coś :) ehh

No to ode mnie - dupek jakubek
Podstawa wypowiedzenia : opinia panasławka że karny dla Wisły należał się ewidentnie a karnego dla Piasta nie było na 100%

Proponuję wysłać temu [...] drogą pocztową:
1. ZBIÓR AKTUALNYCH PRZEPISÓW GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ - podstawy; poradnik dla opornych
2. OPŁACONĄ wizytę w najbliższym salonie okulistycznym
3. OPŁACONE badanie psychotechniczne (może po prostu jest trochę niedorozwinięty i nie bardzo pasuje się nad nim pastwić?)

4. Kopię zgłoszenia do prokuratury podejrzenia o popełnieniu przestępstwa. Inaczej tego co odwalił nie potrafię sobie wytłumaczyć.

W sumie takie zgloszenie do prokuratury przynajmniej byloby medialne i zwrocilo uwage na problem. Krotko, bo krotko, ale byloby glosno o tzw. sedziach w Polsce ich calkowitej bezkarnosci i nietykalnosci. Wiadomo, ze nic by namacalnie nie dalo, ale dyskusja i troche szumu by bylo. W niektorych ligach jest tak, ze sedziowie musza sie po meczu wytlumaczyc z decyzji. U nas nietykalne, swiete krowy, na ktore sie chucha i dmucha, bo ojeju NIE MIALBY KTO SEDZIOWAC! Takze popieram :D

A co stanowią przepisy PZPN? Czy klub który nie chce podlegać prawu PZPN i UEFA i składa doniesienie do prokuratury poza procedurą związkową na przekręt sędziego nie zostanie wykluczony?

Czy ktoś kto ma pojęcie o tym może się wypowiedzieć? Wg mnie gdyby to było takie proste to sędziowie nie odpędziliby się od pozwów cywilnych choćby za straty jakie spowodowali dla klubów za decyzje które wypaczyły wynik meczu i pozycję w lidze itd. A tak jednak nie jest.

Może ktoś większej ode mnie wyobraźni mi wytłumaczyć, co tam można było zobaczyć w tej sytuacji Starzyńskiego, żeby pokazać karnego, a potem po obejrzeniu powtórek tą decyzję utrzymać? Bo od wczoraj myślę i dalej nie wiem. Chłopak stawia nogę na ziemi i zostaje kopnięty, wszedł jakiś przepis, że nie wolno zastawiać piłki?

Ten kretyn stopklatki robil w tym momencie i utrzymał karnego. Slepy zjeb

Z powtórek, które widziałem podczas meczu, z kadrów i kilku zbliżen, które C+ pokazywał wnioskuje, że on starał sie tam zobaczyć kto dotknął piłki i w jakiś niewiarygodny, niewtłumaczalny dla nikogo sposób uznał, ze to nie Starzyński, tylko Świerczok tą piłkę wybił. To jest jedyne sensowne wyjaśnienie tej sytuacji, że nie wiadomo jak, ale "sędzia" zobaczył tam piłkę dotkniętą przez Świerczoka.

Może żona Jakubika kibicuje Piastowi....

Oglądając powtórki karnego w trakcie meczu jedyne wytłumaczenie sędziego jakie miałem to takie, że Starzyński ładuje się plecami w Świerczoka, utrudniając mu dojście do pozycji. Nie byłem tylko pewien, czy to "wejście plecami" wynikało w kopnięcia w łydkę i stracenia równowagi czy nie.

Dla mnie po takich sytuacjach, w dobie VAR i przy takich decyzjach, ten debil zwany też w pewnych kręgach sędzią piłkarskim o nazwisku Jakubik powinien na gorąco od razu po meczu stanąć przed kamerą i tłumaczyć się ze swoich po.......onych decyzji.

Zaznaczam na gorąco od razu po, a nie na drugi dzień kiedy kolegium sędziów przez całą noc szuka argumentu byleby tylko wybronić sędziego.

To samo można powiedzieć o sytuacji Forbesa, któremu obrońca skutecznie uniemożliwił dojście do piłki efektownym wycięciem.

A nie sądzicie, że to polskie środowisko piłkarskie pokazuje Hyballi, że nie potrzebujemy tu trenesrkich nowinek z Zachodu? Bo te dwie sytuacje z karnymi to nie były po prostu błędy sędziego (o ile nie jest niewidomy).

Rozumiem że koledze Hyballi z Pogoni - trenerowi Rujanicowi też tak pokazywali na początku? Czy też on miał taryfę ulgową?

Zanim wysuniemy taki wniosek poczekajmy na kolejne mecze. Czy będzie to nagminne, czy to jednorazowa wpadka?

btw
Jeśli uważałbym ze mecz jest skręcony... to bardziej z powodu zakładów sportowych i dobrych wygranych na klubie który przegrywa 3-0. Bukmacherka może tu mieć znaczenie.

@Ogryzek obyś miał rację z tym kontrprzykładem. obyś nie miał racji z bukmacherką.

Jedno w tym wszystkim jest najgorsze - media naskrobią parę artykułów, Sławek w C+ przyzna nam rację, będzie lekka burza w komentarzach przez parę dni, może nawet skończy się krótką przerwą Jakubika od sędziowania, ale za chwilę wszystko wróci do normy i wszyscy będą funkcjonować, jakby nic się nie stało.

Tutaj potrzebna jest szersza publiczna debata o poziomie sędziowania w polskiej piłce. Jasne, arbitrzy popełniają błędy na całym świecie, ale u nas wygląda to tak, jakby każdy sędzia kończył inny kurs i gwizdał według innych przepisów. Może trzeba zaprosić do nas na 1-2 kolejki sędziów z zagranicy, a naszych wysłać w tym czasie na dodatkowy kurs doszkalający i rozliczać ich później dwa razy surowiej.

Ja naprawdę nie wiem czy Jakubik sprzedał mecz, czy po prostu jest debilem z gwizdkiem, ale obojętnie, jaka jest prawda - nie można tak po prostu przejść nad tym do porządku dziennego.

Nie łudź się...
k... k...e łba nie urwie

Halo ale ten kretyn z gwizdkiem ma realny wpływ na poważne pieniądze. W każdym zawodzie za błąd ponosi się konsekwencje im poważniejszy błąd tym konsekwencje poważniejsze, do pójścia za kraty włącznie. Ten matoł nie biega za darmo, żeby sędziować ekstraklasę musiał spełnić określone warunki, to co zaprezentował skłania do wniosku że nie ma pojęcia co robi więc powinien utracić uprawnienia i jeżeli ma ochotę to zdobywać je od początku. Niech zaczyna od IV ligi i jeżeli będzie się nadawał to za 4 lata znowu dostanie szansę w ekstraklasie. Tego powinien się domagać klub.

Dawniej taki frajer mógł się tłumaczyć że nie zauważył, że wszystko działo się szybko i tym podobne farmazony. Teraz dzięki Varowi nie może się tak tłumaczyć i skoro mimo tego podejmuje kompromitujące decyzje to znaczy ŻE SIĘ NIE NADAJE. Jak inżynier zrobi projekt myląc współczynniki wytrzymałości to traci uprawnienia jeżeli ktoś na czas to zauważy, jeżeli nie zauważy to kończy w pace i żadna izba inżynierska go nie obroni.

Jeżeli ten pajac nie zostanie zdegradowany to będzie jeszcze większy skandal niż jego sędziowanie...

Nie ruszą go raczej.Jest w końcu eksportowym pzpn

To jest kwestia honoru Wisły żeby musieli go ruszyć. To dużo istotniejsze niż to który klub w Polsce jest najstarszy, bo dotyczy teraźniejszości i przyszłości. Trudno o bardziej ewidentną sytuację. Za takie coś muszą być konsekwencje, tym bardziej że mimo powtórek uparł się przy swoim. Klub musi doprowadzić do jego degradacji o jedną klasę co najmniej.

no 2 razy VAR i 2 razy bledna decyzja to jest skandal i cos co sie bardzo rzadko zdarza, trzeba go jechac

Dopóki w tym sędziowskim ku.widołku rządzi ten szmaciarz Przesmycki to nie ma co liczyć na żadne zmiany.
To jest dobrze urządzone towarzystwo wzajemnej adoracji. Nie wiem co by się musiało stać, żeby to rozj.bać.
Chyba trzeba żeby uj.bali Legię w ostatnim meczu sezonu i zabrali im mistrzostwo - to może wtedy zbiorowy lament warszawskich dziennikarzy coś by ruszył. Bo widzieliście reakcję wczoraj - no tak panowie, były błędy, no... szkoda fchooj, ależ pięknie strzelił karnego świerczok no nie? to jaki mamy następny temat?

A pzpn czy kto inny? Boniek to potrafi tylko głupie twitty wrzucać, a ten idiota Animucki z Ekstraklasy to kolejna porażka. Czy ktoś widział żeby np próbował lobbować za otwarciem stadionów? Nic, cisza, po co nam kibice, to tylko problemy przecież.

Klub powinien zażądać informacji jak został ukarany Jakubik za kompromitujące sędziowanie. I jeżeli kara będzie symboliczna powinien zacząć lamentować, wysmarować artykuł jaki wpływ na poziom ligi mają takie zachowania sędziów. Jaki wpływ na takie zachowania sędziów ma PZPN pobłażając im itd. itp. Pytać Bońka władze Ekstraklasy, wszystkich świętych męczyć dupę aż do skutku. Innego wyjścia nie ma...

Nawet Przesmycki dostrzegł błędy:
https://www.sport.pl/pilka/7,65039,2...oxSportImgLink
To ciekawe jakie będą konsekwencje dla Jakubika...

2-3 tygodnie w Dubaju i powrót na białym koniu do sędziowania Ekstraklasy.