E tam faworytem. Faworytem to jest Maradona bo największa przebitka. postawi się parę tysiaków na "Boskiego Diego" i buki będą musiały wypłacić na roczną pensje. Ten manewr to my już mamy w Wiśle przećwiczony.

Gdyby nie to co Petrescu zrobił PO odejściu z Wisły, teraz nikt by o nim nawet słowa nie wspomniał.

Nie pisz bzdur. O Petrescu mówiło się już zaraz po zwolnieniu , a to co było później ( Unirea,Kubań) tylko potwierdza słowa kibiców i to że jest dobrym fachowcem.

o to to. Właśnie dlatego z taką lubością patrzę na te spory o jeden mecz z Iraklisem ;)

wychodzę z założenia, że gorzej być nie może. Grajkom trzeba dyscypliny. Po raz trzeci chyba wkleję ten filmik, ale trzeba im, żeby ktoś im do głowy czegoś takiego natłukł: http://www.youtube.com/watch?v=igu9WiKhOcU
lataj za piłką grajku, to twój zawód. Naucz się wykopywać piłkę z rogu, to twój zawód. I tak dalej. Jedni twierdzą, że Danowi wyszło to tak sobie ostatnio, inni, że dobrze. W sumie po odejściu z Wisły radził sobie znakomicie to z zawodnikami raczej no-name'owymi, niż gwiazdami ligi. Nie widzę powodu, żeby zakładać, że będzie gorzej, niż było wtedy. Mam tylko nadzieję, że jeśli go zatrudnimy, to zajechane gwiazdeczki nie zwolnią faceta.

Swoją drogą, Petrescu najlepsze trenerskie statsy (najwyższy procent wygranych, najmniejszy przegranych, najwyższa liczba strzelonych bramek na mecz i najniższa straconych) miał właśnie w Wiśle.

A co było bo nie jestem wtajemniczony?

Sorry ale jak możesz pisać takie bzdury.Podaj mi 1 mecz w którym murowaliśmy bramkę.Można mieć słabą pamięć ale to się leczy a nie chwali się tym.Bramkarz za Dana to była najlepsza fucha bo w większości meczów praktycznie bezrobotny.Nikola, boczny obrońca, większość meczów na połowie rywala.Oczywiście że styl był często toporny ale to taki trener i taka drużyna była.Petrescu nigdy nie ukrywał że wzoruje się na Mourinho i dokąd nie będzie miał grajków nadających się do tego dotąd 'pięknie' grać nie będzie.
Zresztą wystarczyło by sobie oglądnąć mecze Interu - większość 'znawców' tak tam jak i tu na forum by go chciała po pół roku wy*******ić na zbity pysk a przez 2/3 sezonu miłośnicy pięknej piłki non stop ujadali.Dopiero jak przyszedł wynik to wszyscy zamknęli jadaczki.

Mieliście piękną piłkę za Kasperczaka która jeśli chodzi o efekt niczym się nie różniła od dzidy Skorży.Macie teraz wyniki reprezentacji gdzie kolejny miłośnik ładnego grania, próbuje to robić na siłę

Jak pisałem jakoś po południu - w ogóle o dupę rozbić tą cała dyskusje i podniete, bo PETRESCU DO NAS NIE PRZYJDZIE.

To jest jasne jak słońce i niech Ci którzy nie chcą go - odetchną a Ci co chcą - niech się nie podniecają bo nie ma czym.

O Petrescu było już dziesiątki dyskusji i nowa zupełnie nie jest potrzebna, każdy wie swoje, nikt nikogo nie przekona więc po co to , szczególnie że to jest dyskusja o niczym.
Jeśli faktycznie dostał ofertę od nas to bardzo fajny gest ze strony Wisły - takie swoiste przyznanie się do błędu po latach ale lata minęły i Dana interesuje coś więcej niż użeranie się miesiąc nad tym by dostał jakieś drobne na zawodnika

Myślicie że on nie ma co do roboty innego niż pracować za drobne(to jeszcze bym zrozumiał) w klubie który cofnął się przez 4 lata w rozwoju?W klubie w którym jak nie było bazy treningowej,skautingu,marketingu - tak tego nadal nie ma?

Petrescu to jest gość który jak rozbił bank w LM i dowiedział się że właściciel nie ma zamiaru niczego reinwestować, wziął się , spakował i pojechał pracować do Rosji.W Wiśle mu nikt nie zagwarantuje nawet połowy tego co tam, ani takich warunków jak miał w Unirei.

Dla mnie temat Petrescu powinien być zamknięty a jak zdarzy się cud i tu przyjdzie to odrąbie sobie palce bym już nie przynudzał;)

ps i zgadzam się z tym

Dlaczego nie ? Jeśli ktoś nas wyciągnie z tego bagna i wprowadzi na salony to właśnie ten człowiek. Trzeba mu tylko pozwolić działać.

To chyba do mnie?? Co było?? Niech pomyślę........................................... ............................................. Unirea w Lidze Mistrzów !!!!!!:shock:

Jedno jest pewne, jeśli Dan zgodzi sie wrócić to pewnie tylko na jego warunkach a nie klubu. Teraz to on dyktuje warunki.

A ja jestem za tym, żeby Petrescu przyszedł, bo zamknie to usta wszystkim płaczkom.

Zwolennicy Petrescu w razie jego kompromitacji nie będą mieli nic na swoje usprawiedliwienie a w razie sukcesu, przyznamy im rację.

Owszem, ale Simeone i Jimenez rowniez daja perspektywy na przyszlosc. Szczegolnie Simeone. Ten to im zrobi z dup jesien sredniowiecza jak tu przyjdzie.

Petrescu który nic z Wisłą nie osiągnął urósł do miana legendy. to ci dopiero sprawa. Przez wszystkich teraz cytowany. mam nadzieję, że on się dowie, że jestesmy z nim;D

jakoś mnie to nie dziwi. Odchodząc z Wisły powiedział kilka cierpkich słów o mentalności polskich piłkarzy, profesjonalizmie prezesów, organizacji klubów oraz o tym, gdzie będziemy za kilka lat, jeśli to się nie zmieni. Wtedy wszyscy patrzyli na to jak na ujadanie psa, którego na bok odkopnięto, ale jednak. Jesteśmy dokładnie tam, gdzie przewidział Petrescu. A on w Lidze Mistrzów rozjeżdżał znane europejskie firmy.

A jeśli ktoś się zgadał z pismakami rumuńskimi tylko po to, by ktoś inny na nowym trenerze dobrze zarobił? Podbiją trochę cenę na np. Simeone i to on w konsekwencji zostanie trenerem Wisły, a ktoś weźmie za to sporą sumkę do kieszeni ;-). Wiem, że to może zbyt duża teoria spiskowa, ale tak zawsze może być.

Amen. 12345.....

Moim zdaniem w Wiśle na przestrzeni ostatniej dekady, było dwóch wybitnych, ofensywnych zawodników: Kosowski i Szymkowiak. W momencie gdy każdy z nich odchodził obserwowaliśmy drastyczny spadek formy drużyny. Gdy odszedł Kosa w 2003 roku, nagle drużyna straciła pewność i polot. On był prawdziwym liderem tego zespołu.
Potem na takiego wyrósł Szymek i drużyna w 2004 roku praktycznie wszystko w lidze wygrywała. Gdy ich już nie było, nawet z Żurawiem, Frankiem czy Błaszczem Wisła grała padakę. Przecież tej gry za Liczki nie dało się oglądać. Podobnie było za Kulawika, Engela, Dana, Nawałki i Moskala. W momencie gdy przyszedł Skorża wrócił też Kosa. Zobaczyliśmy ile ten zawodnik znaczy dla Wisły. Od momentu jego odejścia Wisła grała i gra padakę. Nie zmieni tego nawet fakt wywalczenia Mistrza w 2009 roku. Ten zespół oprócz trenera potrzebuje mentalnego lidera, bo teraz to mamy zlepek grajków którzy nigdy nie byli liderami i zespół gra jak gra.

:lol:
Toś pojechał - W Wiśle niestety każdy trener ma większą szanse skompromitować się niż nie skompromitować, choć tu niestety trzeba sobie zadać pytanie, czy trener się skompromitował czy zawodnicy a trener poleciał
Prawa w Wiśle dziś to jest autentycznie ciężki kawałek chleba
Dziś ważniejsze od samego wyboru trenera, będzie to co się będzie działo w gabinecie Bosa, bo sam trener , gdy reszta będzie jak dawniej, przejedzie się na tej funkcji

Na urlopie byłem, więc piszę pierwszy raz od jakiegos tam czasu.

Dzięki Bogu, że nie ma już w w naszym klubie Pana Henrykia K! "Jezu jak się cieszę..." że tak zacytauję tekst jednej starej posenkii.
Ja już miałem sporo pretensji do tego trenera za czasów jego triumfów w pucharze UEFA , ale dziurra w murawie na której potknął się napastnik Parmy, wychodzący sam na sam z "Andżelo Igiem" zamknęła mi usta. I nie mam tu nic przeciwko naszej drużynie, grała pięknie,walczyła do upadłego, to prawda. Ale przeciwko Kasperczakowi prowadzącemu ten zespół jestem w stanie wysunąć kilka poważnych argumentów.

A kto ma być nowym trenerem? Nie wiem! Nie napiszę tego , że personlnie ten i tamten. Z trenerami, jak z pikarzami, uciekają tam , gdzie jest więcej pieniędzy, normalne! Więc u nas trudno o dobrego trenera...

Ale!

chciałbym jakiegoś trenera, ktróry zna dobrze swój fach i potrafi wydusić nawet z przeciętnych grajków szczyt możliwości, stworzyć drużynę! Nawet z przeciętnych graczy, DA SIĘ!

Cholera!

Niech ten trener się nazywa Kulawik, Moskal, Motyka (oni przynajmniej kochają Wisełkę!), nie wiem ... Iksiński, Yksinsky, van Iks, czy jakoś tam. Pewnie nie będą jednak kochać Wisły, ale niech za pieniądze zrobią dobrą robotę, niech za szmalec zrobią wynik!!! Niech najemnik profesjonalista zrobi wynik!!!!

Jak tak sobie uzmyslowię, że w Polsce rządzą klubem kalecy kopacze, którzy w ramach zwolnienia nieodpowiadającego im trenera są w stanie przegrać i z pięć meczów pod rząd to mnie krew zalewa!
Jak slyszę, że ten i tamten , może by dobrymi trernerami byli, ale piłkarze nie zaakceptują ciężkich treningów ... no ludzie, to są jaja! WYJEBAĆ! ZWOLNIĆ! Nie podoba się to spierdalaj!

Gówno mnie to obchodzi! Mimo, że jestem gorącym patriotą i chciałbym, żeby w Wiśle grali sami Polacy, to jestem w stanie pogodzić się, że chwałę Wisły pracuje armia zaciężna (wzorem koszykarek) , jeżeli tak trzeba będzie. Może Henryk Reyman jednak nie przewróci się w grobie. Trudno, takie czasy.

Tak nawiązując do histrii, to kiedyś tam, dawno temu Wenecja potrafiła prowadzić wojnę z Imperrium Osmańskim bazując na armiach zaciężnych. To może tędy droga. Zatrudnić solidnego trenera z zagranicy, niech da wycisk gwiazdeczkom. Niech poukłada drużynę, której Henryk K nie mógł poukładać , ani nawet dobrze przygotować do sezonu, bo nie zauważył, że jego czas minął kilka, a nawet kilkanaście lat temu.!

Jak Petrescu zostanie trenerem, to Brożków szlak trafi.

Tak tak tak wszyscy zachwyceni Petrescu (ja też po tym co osiągnął i po jego podejsciu do pracy trenera) ale czy ktoś z Was wziął pod uwage to że powiedzmy taki nasz malutki patryczek sie zbuntuje gdy Dan go posadzi na ławie, Patryczek poleci z płaczem do kolegow ze stowarzyszenia "kibiców" Wisły Kraków i owo stowarzyszenie na czele z kempesem wypowiadajac sie w imieniu wsyztskich kibiców zbombarduje Petrescu jaki to on zły, niedobry.
Mierzmy siły na zamiary, My nigdy nic w europie nie osiagniemy, dlatego uwazam ze nalezy nastawic sie na zwycięzanie w Polskiej lidze.

rafik0906 na wisla-online.pl w komentarzu napisal :
dla informacji rafik0906 zarejestrowany 2010-07-19 ...

Wszyscy narzekają na brzydką gre zespołów prowadzonych przez Rumuna. Ale może coś się ostatnio zmieniło?
Popatrzcie na ostatnie wyniki Kubania Krasnodar:
Dużo goli strzela ten zespół ostatnio. Nie przypominam sobie żeby Wisła za Petrescu strzeliła 5/6 goli choć w jednym meczu. A tutaj 6-1, 3-0 to nie mogła być tylko dzida do przodu, jeden gol i obrona Częstochowy do końca meczu moim zdaniem...

To go Dan wywali do ME i będzie tam marnował swoją karierę.

Jestem pewien jednego nie można grać już mniej efektownie od tego co my robiliśmy po odejściu Kosowskiego za Skorży.

Co do Małeckiego wydaję mi się że Dan mógłby ukierunkować jego nadmiar energii w dobrym kierunku. Z Miajlovicem poradził sobie jak mało kto.

Ciekawe co powie Łobo? przecież on nie jest w stanie wytrzymać jednej połowy w szybkim tempie bo jest zajebany :rotfl:

Pytanie należy odwrócić - kogo nie trafi szlag?:lol:

nie sądzicie że nowy trener dajmy na to Simeone przychodząc do Wisły tak na prawde nie wie w co się wpakuje
wszystko będzie wyglądało ok na papierze gość jest przyzwyczajony do profesjonalizmu w klubie będzie miał aspiracje cele a potem okaże się że nie ma kasy na transfery jakich oczekuje a ponad to trzeba sprzedać jakiegoś grajka bo jest dobra oferta i skończy się na niczym wszyscy wiemy że czarować i obiecywać gruszki na wierzbie u nas w klubie potrafią
a taki Petrescu już wie co jest trąfem i jak rozmawiać z prezesem aby mieć jakąś gwarancje i możliwości ugrania czegoś poza ligą na pewno się nie da wyrolować po prostu nie da się oszukać

Jakby to była prawda co piszą na wisla-online to jeżeli z Diego jest Basałaj dogadany to nie ma się co za bardzo zastanawiać. Jimenez to świetny trener ale obawiam się że będzie chciał tyle kasy co Dan i Diego razem wzięci. Dana szanuję jako trenera, ale dwa mistrzostwa Argentyny znaczą moim zdaniem więcej niż awans z UU do Ligi Mistrzów.

Kogo nie trafi szlag? Clebera, ale on niedlugo nie bedzie juz gral.