Jeszcze odnośnie Alvareza. Pobuszowałem trochę po stronie Regginy Calcio, ale nigdzie nie znalazłem notatki, że po zakończeniu wypożyczenia ("on loan" czy po włosku "in prestito") Pablo miałby wrócić do Włoch. Zresztą Reggina ma obecnie aż 9 ! defensorów, więc jeszcze jeden nie byłby im potrzebny. Może więc podane powyżej kwoty odnoszą się do sytuacji, kiedy Pablo podpisałby z nami kilkuletni kontrakt definitywny? Tradycyjne zawodnik "z karta na ręku" otrzymuje pewną kwotę $$$ za podpis (tak było w przypadku Niedzielana).

A co do Rodionova z BATE Borysov - zdaniem Kadzińskiego z Lecha, na ten transfer nie będzie stać ani Wisły, ani Lecha, gdyż orientacyjna suma kupna przekracza już milion euro. Trzeba będzie szukać dalej, w kwotach możliwych do zaakceptowania przez nasz klub. Oby tylko dokonano rzeczywiście paru konkretnych transferów (NIE wzmocnienia ławki), bo kolejnej Levadii, gdy brakowało gotowych do gry zawodników (zwłaszcza w obronie) juz nie chciałbym przeżywać.

Dla Kowalskiego lepiej byłoby wciąż grać gdzieś na wypożyczeniu, ale wszystko zależy od losów Marcelo. Jeżeli pojawi się oferta dla Brazylijczyka, to Mateusz pewnie u nas zostanie jako trzeci stoper.

A ci "działacze" wypłakujący się w gazetach to naprawdę żałość. Nie dość, że mogą za niewielkie pieniądze korzystać z gry zawodników, na jakich normalnie nie byłoby ich stać, to jeszcze mają potem jakieś nieuzasadnione roszczenia. I ta ich troska o karierę naszych piłkarzy...

Boguski i Małecki chyba nie narzekają na rozwój swoich:)

Zastanawiam się tylko po jaką cholerę gazety piszą o zainteresowaniu Rodionovem czy Lekiciem z Crvenej Zvezdy, skoro cena za obu oscyluje wokół 1 mln euro. Z kolei inne "dobrze poinformowane" media twierdzą, ze kasa Wisły świeci pustkami i nie ma za co kupować. W takim razie po co Skorża jechałby na Białorus? Na wycieczkę? ;)

Myślę po tych wszystkich artykułach, że jest jeszcze możliwość wymiany Kowalski do Gliwic Wilczek do Krakowa. Myślę, że miałoby to sens. Najprawdopodobniej Mateusz nie ma umiejętności na 1 skład Wisły, a Wilczek też prawdopodobnie nie wypromuje się w Piaście na tyle żeby Piast na nim jakąś wielką kasę zarobił.

Zmien dilera,dla mnie Kowalski i Leszczak to przyszłość Wisły następca Głowackiego.Wypożyczenie zrobiło dobrze Małeckiemu czy Boguskiemu to dlaczego ma się nie udać Kowalskiemu?

Coż widziałem go w ostatnim meczu Piasta, chyba z Ruchem i szczerze mówiąc... nie widzę go w Wiśle:( może mu mecz nie wyszedł, ale moim zdaniem był jednym z najsłabszych ogniw Piasta.
Leszczak może i przyszłość, ale z tego co widzę to on nie bardzo jest pewien czy przyszłość swą widzi właśnie w Wiśle. Może mu nie za bardzo pasuje, że wymagają od niego profesjonalizmu. Sam talent to nie wszystko i jak koleś tego nie rozumie to trudno. Nie jedna taka gwiazda już w Wiśle była, teraz się gdzieś pałętają po 2-3 ligach.

a jak dla mnie to ten głośny powrót Kowalskiego do Wisły to działanie psychologiczne ze strony Wisły :) bo oni mówią do działaczy Piasta wtedy tak: Słuchajta, jeśli zostajecie z jednym stoperem - Glikiem - no to chyba go nie sprzedacie do Lecha, bo będzie się wam ciężko utrzymać. Działacze Piasta nie sprzedają Glika i nie wzmacniają Lecha, no a Kowalski po obozie przygotowawczym znów zostanie wypożyczony do Gliwic :)

Z całym szacunkiem dla Kowalskiego dla niego najlepszym rozwiązaniem byłby transfer definitywny do jednego z klubów Ekstraklasy - nie wierzę w to, że osiągnie kiedykolwiek poziom zawodników takich jak Marcelo,Głowacki do tego jeszcze w składzie mielibyśmy Clebera,Jopa - Diaza, który z powodzeniem mógłby występować również na pozycji stopera, możliwe że jeszcze Pazdan do nas przyjdzie,czego ja osobiście jestem przeciwnikiem bo to wcale nie jest wielki piłkarz a nawet dobry jak na polskie warunki...

Największe braki są w drugiej linii i napadzie - do tych formacji należałoby znaleźć odpowiednich kandydatów do gry na odpowiednim poziomie tak aby za pół roku nie trzeba było z nich rezygnować...

I trzeba rozwiązać problem z Gargułą, wiadomo nie jest jego winą, że zaszyto mu w kolanie igłę, ale jeśli miałby do treningów wrócić w lipcu to przecież gotowy do gry i jakieś formie będzie dopiero w połowie rundy- Garguła skończy 30 lat za nim na poważnie zaistnieje w Wiśle...

Musimy pozyskać ofensywnego pomocnika a w razie odejścia Cantoro również defensywnego - mam nadzieję, że kandydatów już wybrano...

Jeżeli Pan Cupiał na poważnie myśli o awansie w pucharach europejskich powinien dać środki do realizacji tego marzenia - z Łobodzińskim Ćwielongiem i innymi to jest na dzień dzisiejszy niemożliwe...

[quote=kibicwisły1906;830310]Z całym szacunkiem dla Kowalskiego dla niego najlepszym rozwiązaniem byłby transfer definitywny do jednego z klubów Ekstraklasy - nie wierzę w to, że osiągnie kiedykolwiek poziom zawodników takich jak Marcelo,Głowacki do tego jeszcze w składzie mielibyśmy Clebera,Jopa - Diaza, który z powodzeniem mógłby występować również na pozycji stopera, możliwe że jeszcze Pazdan do nas przyjdzie,czego ja osobiście jestem przeciwnikiem bo to wcale nie jest wielki piłkarz a nawet dobry jak na polskie warunki.../quote]
Tu się z Tobą zgadzam. Dla mnie tj. niestety maksimum poziom Yeti (Jacka Matyji).

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,73..._nie_goni.html
Wisły czas nie goni
szumne zapowiedzi - chcemy mieć kadrę na I obóz
i ... jak zwykle czasz nasz nie goni :lol:
:rotfl:

Na pełną rozmowę z trenerem Wisły, a także pozostałe echa z Piłkarskich Oscarów zapraszamy w godzinach popołudniowych, a także ujawnimy część ruchów transferowych "Białej Gwiazdy".

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...ry-tez,1411335
No to czekamy...

napastnik BATE Witalij Rodionow którego chciałaby Wisła nie jest zainteresowany grą w Polsce (Wisła i Lech go chcą ).Jego wybór.

http://www.sport.pl/pilka/1,70993,73...apastnika.html

tak sobie ostatnio myślałem,po co szukać wysokiego napastnika jak można Marcelo prze nominować na napastnika :) a na obronie Cleber z Głową i Kowalski z Jopem na rezerwie :)

Zobaczymy jak się potoczą sprawy, ale wydaje mi się że Pazdan to ciekawa opcja. Od biedy nawet może z Alvarezem rywalizować o pozycję prawego obrońcy. Jak nie dużo kasy kosztuje to fajnie jakby go kupili.

Mnie ciekawi jaką rolę pełniłby Pazdan w Wiśle, czy obrońcy czy też defensywnego pomocnika. Mam nadzieję że obrońcy ponieważ uważam że na środek pomocy potrzebujemy kogoś lepszego, np. Gol z Bełchatowa wg mnie jest lepszy na tej pozycji od Pazdana ale zobaczymy - trener Skorża wie najlepiej .

Zatrudnienie Pazdana = sprzedaż Marcelo. Ja nie widzę innego wytłumaczenia dla trzymania w zespole Głowackiego, Marcelo, Clebera, Jopa, Pazdana.

Zeby kogos kupic trzeba najpierw kogos sprzedac, tak jest u nas od paru lat.

Jeśli sprzedalibyśmy Marcelo i kupili na jego miejsce Pazdana to byłby jeden z najgorszych ruchów jakie pamiętam w naszym zespole. Marcelo wiecznie u nas grać nie będzie ale jak go już sprzedamy to kasa będzie i będzie można sprowadzić np. Sadloka z Ruchu który ma problemy finansowe a nie Pazdana !

Aaaa...pierdzielicie cały czas o sprzedaży Marcelo. W letnim okienku też już miał odejść..i co? Jest naszym najskuteczniejszym strzelcem, zaraz po Małeckim. Jak Pazdan przyjdzie, to tylko i wyłącznie za Cantoro, co będzie wg mnie dobrym ruchem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Pazdan

heheh:) nie chciałem pisać bo bym dostał bana... ale okazuje się że już ktoś przede mną tego użył...
zobaczcie na tego linka i pseudonimy:)

Panowie, o czym Wy piszecie? Pazdan za Marcelo? a kiedy Marcelo gral u nas jako defensywny pomocnik? Pazdan jest pomocnikiem i swietnie sobie radzi na kazdej pozycji w tej formacji, pewnie na stoperze tez by dał rade, ale jest kupowany jako def pomocnik, bardziej za Cantoro... Jeśli martwić się sprzedażą Marcelo to bardziej może o tym świadczyć powrót Kowalskiego i Clebera...

Według mnie to jest jednak tak ze mają zapytania o Marcelo, ale nie oferty... Z pocałowaniem ręki by przyjęli za niego 2 mln euro i dlatego taki ruch... Jeśli sie sprzeda Marcelo to jest Głowa, Cleber, Kowalski, Jop, a jeśli się nie uda wytransferować Brazylijczyka, to Kowalski wróci na śląsk

Pazdan jest szykowany jako nastepca Cantoro, a nie Marcelo czy Glowackiego...

Ludzie co wy wypisujecie?? narzekacie że mielibyśmy tylu obrońców jakby Pazdan przyszedł a ja sie pytam jak wygląda teraz nasza obrona jak sa kontuzje? Poza tym Jop ma roczny kontrakt i pewnie jak się skończy nie przedluza z nim. Narzekacie na wąską kadrę, a teraz wam nie pasuje że wreszcie 2 pozycje mielibyśmy porządnie obsadzone!! Przypominam Glowa po 30 Cleber jeszcze bardziej, więc myślę, że to by był ruch na przyszłość. Środek Pazdan, Marcelo w obwodzie Kowalski. Tak to widzę na przyszłość.

Tak szczerze panowie i panie :) czy Pazdan nam się przyda?

Przyda sie. Sprzedadza Marcelo, Glowa dozna kontuzji, Cleber usiadzie za kartki i wybiegniesz na boisko chyba ty sam. Poza tym Pazdan gra w w środku pola, a tam u nas niestety poza Sobolewskim nikogo nie ma. Bo diaz to raczej na siłę tam jest wstawiony. Poza tym : Pazdan 23 lata, a Sobol 33. Chyba widać, że głupia myśl to jednak nie jest, aby Zabrzanin trafil do nas.
I dajcie spokój juz bramkarzom, bo naprawdę Pawełek sie poprawił, a i Cebanu gra coraz lepiej. Wg mnie brakuje napadziora szt.1 i rasowego skrzydłowego a'la Peszko.

Nie obrażaj chłopaka, bo jest z Krakowa.

Ja tam myślę, że nam się nie przyda. Tzn. zamiast mocno przeciętnego Pazdana (chyba, że coś kryje jeszcze przed nami) wolałabym Glika, Sadloka czy też Jodłowca (który za granice nie bardzo kwapi się jechać i przystanie pewnie na ofertę kogoś z naszej Wielkiej Trójki ;)).
Mamy Marcelo, Głowę ponadto Jopa i Clebera oraz wraca Kowalski. Jeśliby sprzedali Marcelo to ewidentnie nam trzeba kogoś, kogo emerytura nie godni, a spokojnie by sobie poradził. Myślę, że ktoś z w/w przeze mnie trójki byłby dobrym zastępcą. Jeśli by Marcelo zostawili w spokoju, to wtedy nam wystarczy ta piątka. No chyba, że poszedłby ktoś po rozum do głowy i zrobiłby JOP-OUT, PAZDAN-IN. Wtedy to byłby moze i plus :).
W każdym bądź razie, ja nie mogę zrozumieć po kiego grzyba mamy takie zamieszanie wokół obrony (i to środka)... Tam jesteśmy raczej spokojni, pomyślmy lepiej nad atakiem. Bo Pawełcio coś nie przędzie, a ani Małecki, ani Boguski, ani Ćwielong to kilerzy nie są ;) I tu możnaby się tez na Ruch popatrzeć- biega tam sobie nijaki Sobiech.
Ogólnie to jakby ściągnęli z Ruchu ich "oddział SS" to byłabym zadowolona. Ale pewnie się skończy na kimś nam bliżej nieznanym grajku bądź trzech i... i oby byli oni takim "suprajsem" jak Marcelo.
Czekam z niecierpliwością na poczynania w zimowym mercato naszej nowej wladzy w tym aspekcie. Po Bednarzu wiedzielibyśmy co może być, ale tego pana już nie ma. Zobaczymy czy ta nasza polityka transferowa pchnie się w przód czy też jednak będziemy spadać w dół. Oby tylko >up up up< :)

Pazdan ma być defensywnym pomicnikiem a nie libero.

Pazdan to dobry pomysł. Waleczny, z dobrym odbiorem, bardzo wszechstronny, a w takich graczy warto inwestować. W Górniku jest uważany za jednego z najlepszych piłkarzy.

Cleber, Kowalski, Pazdan...
w klubie chyba zdają sobie sprawę, że Głowa nie młodnieje i jest graczem stosunkowo często doznającym kontuzję. Pachnie mi to też odejściem Marcelo, pytanie tylko czy w zimie i za ile... Właśnie za ile? Marcelo jest młody, ma dobre warunki fizyczne, jest dobry na swojej pozycji jak i groźny przy stałych fragmentach gry, pochodzi z kraju z którego piłkarze są powszechnie uznani i szanowani, ma z nami jeszcze bodaj 3,5 roku kontraktu. Jak dla mnie Marcelo nie jest wart mniej niż np. Błaszczykowski.

Tylko z tego co pamiętam Marcelo ma w kontrakcie kwotę odstępnego,jakieś 2mln dolarów:(

Właśnie, nie wiem dlaczego wszyscy marudzą że te 2 mln zł które podobno ruch sobie za niego życzy to dużo, przeliczając na euro wychodzi 480 tys, czyli troszkę wiecej niż daliśmy za Kirma (można się zawsze troche targować), a chłopak ma dopiero 19 lat, nieźle gra głową (tego chyba nam brakuje z przodu, prawda?) i co najważniejsze napewno się jeszcze rozwinie. Bardzo bym go chciał widzieć u nas, ale raczej na taki prezent nie ma co liczyć.

Pazdan to jak dla mnie bardzo ciekawy zawodnik, młody, nieźle grał przez te kilka minut w reprezentacji (może i grał tylko dlatego że go Leo lubił, ale obserwowałem go i wyglądał całkiem fajnie, mimo że był niewidoczny, taki styl gry Sobola), pół mln złotych to nie dużo a w środku pomocy mamy dziurę.

Zdecydowanie wolę nich niż anonimowych (dla mnie) i drogich białorusinów

najważniejsze ile za transfer i ile kasy dla niego ;P bo tak nie patrząc na budżet to możemy mieć każdego tylko co z tego kiedy Wisła będzie coraz bardziej zadłużona, z szrotem, którego nikt nie kupi...

nadal jestem sceptyczny

PS. Pazdan gra także jako stoper

Skoro niby bogaty Lech, powiedział, ze jak usłyszał cene za Sobiecha to zrezygnował, a byli ponoć bardzo zdeterminowani, to te 2 bańki, to chyba jednak nie w PLN

Bo to jest dużo. Sobiech, to gwiazda, a właściwie gwiazdka pół sezonu, nic nie osiągnął w lidze ani w reprezentacji. Do tego wywalenie za takiego młodego gracza sporej kasy i przyzwoita pensja, to niemal pewna sodówka w bliskiej perspektywie vide: Małecki, Lewandowski. Taki zawodnik nie powinien być tylko trochę tańszy niż etatowy reprezentant kraju, który zagra na mundialu oraz czołowy asystent ligi.

To się oczywiście nie zdarzy, ale jestem zdania że jakby Go przesunąć do ataku to mógłby nawet powalczyć o króla strzelców. Który obrońca rywali by Go przepchnął może oprócz Choto i Arboledy? Kto wygrałby z Nim głowę? A kilka rajdów z minięciem kilku rywali też już widzieliśmy...

to nie jest dużo pytanie tylko brzmi ile chciałby indywidualnego kontraktu no i jaki ma potencjał

500 tys euro to nawet jakby sie nie sprawdził ale nie był totalnym patałachem to jeszcze można by za 200-300 tys euro opchnąć pod warunkiem że nie będzie miał dużej pensji i jakiś Lubin czy Bełchatow byłoby stać

tak jak dzis można pozbyć sie Jirsaka (?) czy Cwielonga a nie bardzo Łobo :(

Zależy do czego. Na Puchar Polski może być,z Bytovią by powalczył może, w żadnej innej roli go nie widzę. Zresztą nie wierzę do końca,że chcemy tak marnego pod kopacza,bo to nawet nie kopacz sprowadzać. Strach w sumie.

Z utęsknieniem wypatruje info kiedy podpiszemy jakiegoś piłkarza.

Czepię się-> Głowa nie młodnieje, ale Cleber jak najbardziej? :D

Poza tym, piszecie, że Pazdan ma być defensywnym pomocnikiem... Za cholerę go tam nie widzę. Nie to, że się jakoś bardzo uprzedzam, ale boje sie niektórych, różnych, możliwych po tym rozwiązań transferowych (jak wcześniej pisałam).
A na pozycję def. pomocnika to wolałabym Gola, na którego również patrzyliśmy (jak zwykle: patrzyliśmy)...