Z naszej ligi na defensywnego pomocnika najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba ściągnięcie Jiri Bilka z Zagłębia Lubin, doświadczony kilka sezonów w silnej bundeslidze i na jej zapleczu, gdzie nawet nieźle sobie radził (mam na myśli fakt, że nie ograniczał się do grzania ławki rezerwowych ew. trybyn tylko faktycznie tam grał). Oprócz dobrej gry w defensywie dobrze radzi sobie z rozgrywaniem piłki, w ofensywie dużo większy potencjał niż Sobolewski czy Wilk z jednym albo drugim mógłby się fajnie uzupełniać. Podobne atuty ma Bruno Pinheiro z Widzewa zdecydowanie wyrasta ponad przeciętność pozostałych graczy cZERWONYCH. Techniką bije pół ekstraklasy na głowę. Oprócz tego Vlastimir Jovanović, który jednak trochę spuścił z tonu po b. udanym początku sezonu. Kaźmierczak byłby idealny, ale ten z zeszłego sezonu, bo w tym po kontuzji nie może złapać formy.
Można jeszcze poszukać na zapleczu ekstraklasy świetne recenzje zbierają wiekowi Beliancin i Nikitović (wybrany do 11 rundy w pierwszej lidze) ale oni są już po trzydziestce...
Poza tym z pierwszej ligi zainteresować się 19 - letnim Kopaczem i Andrzejem Witanem (też 11 rundy jesiennej) czy Janukiewiczem, bo ponoć z Kurto nie przedłużą kontraktu i to jest przesądzone, Jovanić jest słabiutki i powinni się z nim pożegnać, a przedłużenie kontraktu z Sergiejem też nie jest pewne.

Jestem przeciwnym aby Paweł Brożek do nas wrócił ...bo każdy piłkarz u nas grający myśli aby się z stąd jak najszybciej wybic do lepszej ligi, za lepszymi pieniądzami. Brożek tak zrobił i zrozumiał, że na Europe jest po prostu za słaby więc z wielkim zaangażowaniem w Wiśle nie ma szans.

marze sobie o Jankowskim Nakulmie Traore Mila i Skorupskim

W Wiśle widzalbym duet Jankowski-Piech i Traore

Brozki - a zwlaszcza pawel to b.dobry - oczywiscei za rozsadna cene i bez kominow placowych - to bardzo dobry pomysl ...dlaczego ?? dlatego ze wracaja do siebie- po 2- wkoncu z Genkowem worzyli by fajna pare- czyli Genkov dobrze sie zastawiajacy - dobrze grajacy glowa i walczacy - i do tego sprytny i ( mam nadzieje szybki nadal i majacy niezla technike ) Pawel - do tego Piotrek ktory pommo kleski w turcji - to taki Plijc, Diaz, Nuznez moga mu buty sznurowac ...turcja to specyficzna liga .... i oczywiscuie nietwierdze ze Brozki nagla zmienia oblicze Wisly ...ale przy tej lipie ktora mamy to nie wydaje mi sie psioczenie na zawodnikow ej klasy ....zreszta nie oceniajmy ludzi przez pryzmat jednej - wg bardzo ciezkiej mentalni i fizycznie ligi ......... oczywiscie wielu dzieciakow zaraz mki odpisze ze to blad i t. p ale .......mierzmy sily na zamiary- KAZDA - powtarzam - KAZDA druzyna w polsce ne ma szans na LM .... i trzeba wropcic do hegemonii w polsce ..... trzeba tylko ZAPIERDALAC ....to cala taktyka na nasza smieszna lige

Piechem sie Wisła interesowała 2 miesiące temu zanim przedłużył kontrakt z Ruchem ale expreci z forum orzeklii że lepszy jest Gienek i Biton,że to nie "ten" poziom

I własnie nie ''Ten'' poziom walczy bądź co bądź o mistrza

kiedy zrozumiecie że my mamy mocny skład który nie gra
równie dobrze ta sama drużyna może wygrać ligę za rok

w lipcu przyjdzie Smuda ..... lysy cienias mu sprowadzi odpady z innych lig .... i znowu bedziemy walczyc o MP .....Probierz to tylko chwilowa zabawka komornika BC i ma umowe o dzielo - dostac sie do finalu PP .....za rok - dwa lata czeka nas mega lipna liga .......i ewebtualnie szroty zza granicy do wiekszosci druzyn .... najlepiej na tym wychodza takie druzyny jak Korona , Ruch - bo tam graja zaonicy 3-4 x tansi niz gwiazdy Wisly- legii -amiki - i i im jeszcze sie chce biegac - lae kiedys i oni ' zmadrzjea ' i i dojda do wnisku ze CZY SIE STOI , CZY SIE LEZY - 150 - 200 -30 TYS rocznie SIE NALEZY

Tak masz racje ale chodziło mi o to ze Piech czy Jankowski nie są gorsi od Bitona i Genkova

niech wraca Piotrek. Odbuduje formę i znowu będzie najlepszym lewym obrońcą w lidze. Chyba nie ma wątpliwości że Pietja>Diaz,Paljic. Paweł w formie to też lepszy zawodnik niż Genkov.
Generalnie nie jestem za takimi rozwiązaniami, ale braci i Głowackiego chętnie widziałbym z powrotem

Piotrkowi B już po jakimś czasie nie chciało mu się grać u nas przy Maaskancie

Jasne, że Bracia w formie to lepsi zawodnicy od tych, których mamy, ale czy oni są w formie? Teraz też możemy o naszych powiedzieć, że nie są w formie, ale jak są w formie to i Genkov strzelał i Biton, Melikson nie z tej planety, Chavez czyścił wszystko co szło na niego.

Nie wiem czy Piotrek lepszy od Diaza napewno od Paljica. Diaz byl w bardzo wysokiej formie ostatnio. Co do Pawla to mimo wszystko swietny zawodnik jak na nasze boiska robiacy wielka roznice, jak Melikson(moglby sie zastanwic czy gdzie indziej przy tej kontuzjogennosci nie skonczy podobnie). A Chavez nie robi roznicy przy stalych fragmentach a jest tylko dobry w obronie. Takiego zawodnika jak Piotrek mozemy znalesc za130k na sezonno ale jest Wislakiem wiec przymkne oko na kontrakt motywacyjny jak nie befzie gestykulowal. Ciezko bedzie znalezc tak oddanego zawodnika jak Sobol do srodka, Wilk dobry ale jednak troche inny bardziej wybiegany i przydalaby sie skala obok niego.

Mamy teraz dobry moment na wzmocnienie się Polakami :)
Ja bym jak zawsze zrobił ekipe full wypas :D
Zatrudniłbym
1. Pawła Brożka
2. Ireneusza Jelenia
3. Marcina Wasilewski
4. Adama Matuschyka
5. Darka Dudke
6. Kupisz
6. -9 jakiś trzech młodych do lat 20



A skład widziałbym tak:

Skorupski (Pareiko)
Wasilewski- Chavez (Jovanovic) - Głowacki( Czekaj) - jakiś LO (może jakiś serb/brazylijczyk ?, może Nunez ?
Kupisz - Matuschyk (Wilk) - Melikson - Małecki (Iliev)
Paweł Brożek- Jelen

Dziękujemy :
1. Sobolewski
2. Jovanic
3. Jaliens (w I kolejności bym go wy...)
4. Nunez (szkoda mi go, bo dobry ale zbyt drogi)
5. Bunoza (miał potencjał ale pewnego poziomu nie przeskoczy chyba)
6. Jirsak
7. Lamey
8. Diaz
9. Paljic
10. Biton
11. Kirm

Jaja sobie robisz? Dzisiaj Prima Aprilis przecież....

Po pierwsze żaden z wymienionych zawodników nie przyjdzie do Wisły. Ale co tam marzyć zawsze można. Chyba że masz wolne jakieś 20-25 mln euro żeby ich spokojnie ściągnąć i dać tyle pensji żeby chcieli przyjść.

Po drugie Pareiko > Skorupski więc Skorupski mógłby przyjść po odejściu Pareiki. Poza tym ciekawe czy Sergiej mógłby być zatrudniony jak trener dla bramkarzy. Może w końcu jakiegoś byśmy się jakiegoś doczekali.

Co do tych których nam nie potrzeba to dziwię się że wymieniłeś Sobola. Owszem ma kontuzję ale walczy żeby wrócić a wszyscy wiedzą jak jest dla nas ważny.

I jeszcze co do powrotów. Jak mamy budować drużynę na lata jak zamiast kupować i inwestować w młodych zawodników inwestujemy w przyszłych "emerytów". Poza tym skoro część grzeje ławę to skąd mamy wiedzieć że są w formie i czy w ogóle do niej wrócą?

Moje propozycje transferowe: Traore, Piech, Nakulma, Jankowski - wiadomo nie da się wszystkich ściągnąć ale myślę że ich przyjście dałoby więcej jakości Wiśle.

Paweł Oleksy - to jedna z moim propozycji.
Pawłowski? za drogi pewnie
Majewski? patrz wyżej

Taaaa.... a jak Probierz będzie za dużo na niego gwizdał to mu powie: - sam zagraj, a później z bratem zrobią to co gwiazdeczki zrobiły z Petrescu.

Probierz sobie poradzi tak jak z z Grosickim
Co do Majewskiego ciężko by było go wyciągnąć z nothingam

Probierza od lipca juz nie bedzie .....bedzie Smuda

Skąd ta pewność? Jesteś chrześniakiem prezesa Pilcha czy co..
ps. bez napinki

Tak z ciekawości zapytam. To propozycja po obejrzeniu Cafe Futbol i usłyszeniu, że Oleksy to utalentowany chłopak? :-)

zamiast Bitona
http://www.transfermarkt.de/de/sebas...5577_2010.html

mało gra, a w poprzednim sezonie troche nastrzelał w Ligue 2 i odszedł za DARMO do Sportingu, a tu nic nie gra. mozna tez wypozyczyc

Żadnych wypożyczeń! Znowu będziemy wypożyczać piłkarzy, by potem powiedzieć, że są za drodzy jak na nas. To nie ma sensu.

No to jak maja byc powroty to czekamy kiedy wroci do Wisly Jean Paulista. Jak juz szalec z powrotami to konkretnie

Paulista to już stetryczały dziad. Nikt go nie chce.

Natomiast Paweł Brożek nastrzelał dla Wisły ponad 80 bramek w lidze. Może jako kolejny nasz piłkarz przekroczy barierę 100 bramek w lidze?

Jako ciekawostkę - Parchy w całej swojej historii (niby tak legendarnej) nie mają ani jednego piłkarza który strzeliłby dla nich w lidze 100 i więcej bramek, My mamy takich kilku. Zarówno przed wojną jak i współczesnych:)

Paweł może być kolejny.

Bracia jeżeli wrócą, to pewnie na zasadzie wypożyczeń, bo ciężko by ich było odkupić, może z klauzulą wykupu, nie wiem do kiedy oni kontrakt mają.
Głowacki jak najbardziej 2 latka może pograć.
Celeban podpisał kontrakt ze Śląskiem? Dobry obrońca + atut gry głową.

Od dwóch lat oglądam ligę argentyńską i twierdzę,że 99,9% (reszta 0,01,to błąd statystyczny) piłkarzy tam grających jest lepsza od Nuneza. To doprawdy wielka sztuka,wybierać dobrego grajka z tamtego kraju i trafić na Nuneza. Prawie taka sama,jak celować z flinty z 5 metrów w drzwi od stodoły,a trafić w kurnik,który jest za plecami. Amen.

Jak czytam o tych Piechach, Jankowskich, a nawet o zgrozo: Wawrzyniakach to mi się słabo robi. Nie chodzi nawet o to, że nie prezentują wysokiego poziomu, ale jeżeli ktoś myśli że piłkarz Legii, Polonii, Cracovii, czy Lecha przejdzie do Wisły to powinien odwiedzić specjalistę i to jak najszybciej. Jeżeli mamy się wzmacniać piłkarzami z polskiej ligi, a wierzę że tacy piłkarze w tej lidze są, to trzeba patrzeć na kluby ze środka stawki, lub wybijające się postacie klubów z dołu tabeli i najlepszych zespołów I ligi. W piłkarzy ściąganych z niższych lig nie wierzę, bo od czasu Błaszczykowskiego, nie było takiego ani jednego. Nie tak dawno wielkie nadzieje robiono sobie z niejakim Karłowiczem, który miał tylko kilka spotkań zagrać w ME by być próbowany w pierwszej drużynie. Niektórzy zdają się również zapominać, lub ich zainteresowanie Wisłą jest na tyle marginalne, że Łukasiewicz jeszcze nie tak dawno był u nas na testach i ich nie zaliczył.

Kolejni trenerzy prowadzący Wisłę zdają się nie zauważać kilku wielkich błędów jakie wielokrotnie popełnia Wisła w każdym meczu. Są one pochodną prowadzenia drużyny przez Roberta ,,Złotoustego Maaskanta".
Ja powiem tylko o 3 rzeczach które rzucają mi się w oczy z wysokości trybun.

1.Szybkość przenoszenia ciężaru gry
Naprawdę nasza gra obronna wygląda nieźle. Wystarczy sprawdzić, że w poprzednich sezonach nigdy nie zaliczyliśmy tylu spotkań bez straty bramki i generalnie w ogóle tych bramek traciliśmy więcej. To co jednak boli to fakt że nasi obrońcy rozgrywają piłkę najbardziej ślamazarnie jak można. Technika Czekaja i Chaveza jest bardzo ograniczona i każde podanie musi być dopieszczone, poprzedzone oczywiście przyjęciem piłki. Jako-takim przerzutem dysponuje Bunoza, nieźle piłkę do strefy ataku wprowadza Jaliens, ale to zdecydowanie za mało. Zdecydowanie zbyt rzadko na przerzuty decyduje się Nunez, Wilk czy inny ze środkowych pomocników. W naszej grze nie ma żadnego zaskoczenia i gdy zaczniemy rozgrywać piłkę z lewego skrzydła prąc przez środek można w ciemno przesuwać do prawej strony. W każdym meczu mamy po KILKANAŚCIE sytuacji gdy moglibyśmy przenieść grę jednym podaniem na stronę, gdzie jest 2 naszych gracz( najczęściej boczny obrońca i skrzydłowy). Dużo lepiej pod tym względem wygląda Legia gdzie bardzo dojrzale rozgrywa Żewłakow, przerzutem potrafi się popisać Gol. Zawodnikiem który jest w naszym zasięgu a dysponuje w moim przekonaniu fenomenalnym długim podaniem, jest Rafał Grodzicki ale ze względu na powiązania z sąsiadką zza Błoń, nie byłby mile widziany przez wiślicką społeczność.

2. Dośrodkowania
Od czasów Roberta przestaliśmy dośrodkowywać na główkę, nasze dośrodkowania są takie by bramki strzelać brzuchem, udem, kolanem, przy dużym szczęściu dołożyć nogę. Absolutnie nie ma znaczenia czy piłka jest stojąca czy należy dośrodkować w biegu. W tej kwestii szczególnie irytujący jest Jovanović który nawet nie ma szansy dośrodkowywać, bo zbyt długo zajmuje mu ustawienie sobie piłki by przyzwoicie dośrodkować. Sytuacje do dośrodkowań są, bo dwójkowe, trójkowe akcje na skrzydle przynoszą efekt. Nie wykorzystujemy w tym elemencie Genkova który głową gra bardzo dobrze i jest to fakt niezaprzeczalny. Nasi skrzydłowi prezentują się w tym elemencie najgorzej, Kirm na głowę nie dośrodkował NIGDY, Iliev prób dośrodkowań nie podejmuje w ogóle, o jakości dośrodkowań Małego nawet nie mówię. O tym że ten element się przydaje pokazuje Paweł Sobolewski, Rybus, Zieniu, Dudu

3. Strzały z dystansu
Ja się wcale nie dziwię że drużynę broniącego rywala jest tak trudno rozmontować naszej Wiśle, skoro nie oddajemy więcej jak 1-2 strzały z dystansu na mecz, a dodatkowo lądują one na trybunach. Nie zmuszamy wtedy ani obrońców ani pomocników do wychodzenia wyżej. W efekcie rozgrywamy WOLNO PIŁKĘ ZE SKRZYDŁA NA SKRZYDŁO, KOŃCZĄC AKCJE BEZNADZIEJNYMI DOŚRODKOWANIAMI. Nie chcę znów przywoływać konkretnych piłkarzy, ale nie jest tajemnicą że tacy gracze są w Ruchu i Legii a także 1 lub 2 w Lechu.

Moim zdaniem powinniśmy się skupić na ściągnięciu piłkarzy którzy poprawią grę Wisły w tych elementach, pamiętając o tym że skrzydłowi powinni umieć dryblować, dośrodkowywać, obrońcy nie tylko grać w obronie, a pomocnicy robić coś więcej niż zagrywać do najbliższego.

Nie bluźnij na Valcxsa który go wynalazł!

To święty człowiek jest. Żadnych błędów nie robił:)
(To taka reakcja bezkrytycznych akolitów Stana na forum, albo jesteś wyznawcą albo wrogiem)

A na poważnie.

Rios jednak był dużo słabszy. Nunez mimo swoich wielu wad (głównie bezmyślność), ujdzie. Problem to duże odstępne i spory (podobno) kontrakt. Dlatego z ulgą go pożegnam. Ale mimo wszystko bardziej przydatny niż Rios.

Gorsze wpadki Stana to Jaliens i Lamey.

Ostatnio tak się zastanawiałem nad tymi transferami i doszedłem do wniosku że nawet świetne CV w przypadku Jaliensa nie jest dla Stana usprawiedliwieniem że go sprowadził. Dlaczego?
(Argument o świetnym CV Jaliensa wielokrotnie poruszali jego bezkrytyczni wyznawcy że niby każdy kupiłby Jaliensa jak kota w worku. Owszem, może każdy laik kibic, ale nie powinien tego robić taki profesjonalista jak Stan)

Stan jako dyrektor sportowy powinien poznać naszą ligę. Zobaczyć jak tu się gra.
Jakiś czas wcześniej Parchactwo sprowadziło Radomskiego i Suarta do szeregów obronnych. Radomski chwalony w Holandii (grał tam wiele lat) okazał się wielką klapą. Za mięki do walki wręcz a zarobki kosmiczne. Suart przychodził z niższej ligi holenderskiej i jako obrońca okazał się jeszcze większą klapą. Czy na tym przykładzie Parchatych nie powinien mieć wątpliwości że mięko grający obrońcy holenderscy to nie jest dobry pomysł? Nie dość tego funduje nam dwóch drogich obrońców grających jak przysłowiowy Pietrasiak! (Jaliens, Lamey). Pietrasiak jest przynajmniej połowę tańszy grając taki sam piach....

Ponadto ma wielu znajomych z branży w Holandii, chyba nie był zaskoczony tym że Jaliens głównie grzał ławę i grał coraz słabiej?

No dobra, teraz czekamy na popisy Bednarza, Stana już nie ma. Niech teraz inni się wykażą.