Bo chyba w ramach sojuszu z NRD komunistyczne ....y zrzekły się wszelkich roszczeń do Niemców.

Ostatnim politykiem, który interesował się tematem był Lech Kaczyński za czasów prezydentury w Warszawie, gdyż próbował zdobyć odszkodowanie za zniszczenie Stolicy (nie w ramach działań wojennych tylko po Powstaniu). Potem temat jeszcze podnosił Korwin w ostatnich samorządowych i tyle.

W kwestii odszkodowań polecam oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=sCPf-...eature=related

Niemcy grali na czas aż ofiary 2 Wojny Światowej w naszym kraju poumierają ze starości.Znam ludzi co podczas okupacji byli wywiezieni na roboty do niemiec, stracili tam zdrowie ale odszkodowań nie doczekali bo było tak wszytsko przeciągane.Może inaczej by to wyglądało jakbyśmy w 1945 roku nie weszli pod strefe wpływów ZSRR.Jednak jakaś nieduża cześc jakieś tam minimalne odszkodowania dostała w porównaniu z tymi których wywieziono na daleki wschód....

Ci Żydzi z czasów II WŚ też już w większości zeszli - jednak jako naród ciągle chcą się na nas nachapać.

A nasze organizacje kombatanckie są tępione przez nas własny rząd. Masakra jednym słowem.
Utworzenie tego państwa nad Jordanem po wojnie to był największy błąd człowieka w historii współczesnej.

Do wypowiedzi poprzedników dodam jeszcze że Niemcy finansowali i promowali takie autorytety jak Bartoszewski (z którego zrobili nawet profesora) zachowujące się co najmniej tak, jakbyśmy to my, Polacy najechali III Rzeszę (kult pojednania) i jakbyśmy to my mieli Niemców prosić o przebaczenie. Przez taką działalność nie ma kompletnie wśród elit i inteligencji klimatu do podnoszenia tematu roszczeń wobec Niemców. Kto się o to upomina, ten oszołom, awanturnik i nacjonalista (faszysta w tym przypadku nie przejdzie). Spytaj się pierwszego lepszego obrońcę Bartoszewskiego, co konkretnego zrobił dla Polski, to w najbardziej pokojowym wariancie rozdziawi tylko buzię. Bartoszewski większą nienawiścią pała do Kaczyńskich niż do Niemców.

Co do postawy komunistycznego reżimu to nawet nie mając na ten temat pełnej wiedzy można zakładać, że rezygnacja z roszczeń miała nie tylko DDR-owskie tło - nie brania od bratnich sojuszników. Mogło także chodzić o to że nie chcieli brać odszkodowań od kapitalistów, tak samo jak nie chcieli przyjmować ameryańskiej pomocy w ramach planu Marshalla. Gdyby nie chora duma czerwonych morderców, dziś żylibyśmy w zupełnie innym kraju. Pinochet krwawo rozprawiając się w komunistami dobrze wiedział co robi i z kim ma do czynienia. Widząc co narobili w innych krajach, jak doprowadzają narody do zniewolenia i nędzy, wiedział że ich fizyczna likwidacja jest jedynym sposobem uratowania własnego narodu od zguby.

Niemcy płaciły bo są moralnie odpowiedzialni za największą tragedię w historii ludzkości. Decyzje o ich wieloletniej finansowej odpowiedzialności zapadały w klimacie powojennych konferencji, gdy nikt jeszcze nie traktował Niemców tak jak są traktowani dziś. W 1947 roku wspomnienia były żywe. To jest taka ich cena za obecność w zachodnim świecie kapitalistycznym, gdzie USA miało i ma bardzo dużo do powiedzenia. Pamiętajmy że w USA mieszka 6 mln Żydów, maja spory wpływ na politykę Ameryki, która zrobilaby Niemcom z d..y jesień średniowiecza, gdyby Żydom nie płacili. W sumie Niemcom to się opłacało, bo z drugiej strony otrzymali od USA pomoc w odbudowie kraju w ramach planu Marshalla i nikt nich gospodarczo nie izolował.

Gdyby Polacy wystawili nam rachunek za zniszczone miasta, zrujnowane fabryki, zrabowane dzieła sztuki czy zapóźnienie cywilizacyjne będące konsekwencją wojny, bylibyśmy dłużnikami w nieskończoność" - ostrzegał Günter Grass.

Furtka znajduje się w komunikacie rządu PRL z sierpnia 1953 r. Wtedy to, po zamieszkach robotniczych w Berlinie Wschodnim, rząd sowiecki zrzekł się reparacji od NRD. Dzień później to samo zrobił rząd PRL. W komunikacie mówiono wprawdzie o Niemczech, a nie NRD, lecz ZSRR pobierał reparacje tylko ze swojej strefy okupacyjnej, czyli właśnie z terytorium wschodnich Niemiec. Polska miała otrzymać 15 proc. z tego, co trafi do władz sowieckich. Rząd PRL nie mógł więc zrezygnować z czegoś, do czego de facto nie miał prawa, czyli z odszkodowań od całych Niemiec.

W 1990 r. w Polsce pojawiły się głosy nawołujące do ponownego rozpatrzenia sprawy odszkodowań wojennych, Bundestag podjął uchwałę, w której stwierdzono, że "rezygnacja Polski z reparacji od Niemiec z 1953 roku zachowuje moc obowiązującą także dla zjednoczonych Niemiec." Polski rząd w ogóle nie odniósł się do tej deklaracji.

Za co Niemcy Są nam winni bilion dolarów
Pod koniec lat 30. Polska była porównywana z Hiszpanią, Grecją, Włochami, Portugalią i Japonią. Jak obliczyli Zbigniew Landau i Jerzy Tomaszewski, autorzy publikacji "Druga Rzeczpospolita. Gospodarka - społeczeństwo - miejsce w świecie", w 1929 r. roczna produkcja na Polaka wynosiła 610 zł, na Hiszpana - 750 zł, zaś na Włocha - 880 zł. Po wojnie Polskę dzieliła od tamtych krajów przepaść. Niemcom zawdzięczamy to, że straciliśmy 38 proc. majątku narodowego. Dla porównania Francja straciła 1,5 proc. majątku, a Wielka Brytania - 0,8 proc. Pod koniec lat 40. PKB Polski wyniósł 8 mld zł (w cenach przedwojennych), podczas gdy w 1939 r. sięgał 18 mld zł. Strat poniesionych podczas wojny nie nadrobiliśmy do dziś. Gdy odzyskiwaliśmy niepodległość w 1989 r., różnice gospodarcze między Polską a krajami, z którymi byliśmy porównywani przed 50 laty, były ogromne. Dochód narodowy na Polaka wynosił 1400 dolarów, na Hiszpana - 8,7 tys. dolarów, na Włocha - 14,5 tys. dolarów.

Łącznie zadośćuczynienie Polsce za straty wojenne kosztowałoby Niemcy co najmniej bilion dolarów.


Wypłaćmy Żydom odszkodowania !
http://
sarthran8.salon24.pl/287316,wyplacmy-zydom-100-odszkodowan

Inny obraz kibica
http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=111888


Żydów w holokauście zginęło ~6mln ludzi z czego połowa to obywatele Polski.
Z jakiej racji ten sztuczny twór Izrael, który nie ma prawa do istnienia pobierał reparacje wojenne od Niemców jako państwo skoro nie istniał przez kilka tysięcy lat do niedawna a nie Polska ?
Wszystkie decyzje od 1939 do 1989 powinny byc anulowane bo jako naród nie byliśmy suwerenni.

Gdyby po 1989 roku do władzy doszli prawdziwi Polacy patrioci,mądrzy,wykształceni a nie żydostwo,komuna i inne robactwo to ach.... szkoda pisać bo naród i tak głupi

Skąd pochodzę te dane, o których piszesz? Możesz podać źródło?
Dzięki z góry.

Na przykład tam:

http://www.conrada11.pl/index-1-0-0-...cewswiecie.htm

http://www.krzysztofkopec.pl/podstro...a/majatek.html
http://wiadomosci.onet.pl/waszym_zda...J1bTAwMS5qcw==

Co pani sądzi o zamknięciu strony AntyKomor.pl przez ABW? Czy nie było to strzelanie z armaty do wróbla?

,, - Absolutnie nie. Jeśli ktoś stworzy stronę, na której zachęca do strzelania do czyjegokolwiek wizerunku, nie tylko prezydenta, to powinna ona natychmiast zniknąć, a osoba, która się w ten sposób "bawi", powinna ponieść odpowiedzialność karną za nawoływanie do zabójstwa.,,
Julia Pitera

http://img684.imageshack.us/img684/6538/123tbl.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Ja przepraszam, ale jeżeli chodzi o "przedsiębiorstwo Holocaust" to ma ono nie za wiele wspólnego z państwem Izrael, za to duż wspólnego ze Światowym Kongresem Żydów i innymi organizacjami żydowskimi z USA....

Połowa odszkodowań wypłacanych przez Niemców trafia do mieszkańców Izraela. Jest to istotny zastrzyk w gospodarkę.

ciekawe jaka gafe strzeli nasz Chrabia Komoroski podczas spotkania z Obamą ?

A jaką gafę strzelił Obama z Panią Królową w Wielkiej Brytanii?
Następne to śmieszny Ziobro - zapatrzony w siebie, zakłamany pseudo polityk.
Dalej to obalenie Saakaszwiliego- bardzo dobry pomysł i popieram.ścierwo jakich mało.

kolega niczym Lord Vader. Radzilbym posluchac mistrza Yody i walczyc z nienawiscia ducha

wdech.....wydech...adin,dwa...a teraz powiedz o co ci chodzi z Ziobrą i Saakaszwilim

Dajcie spokoj, zobaczcie jakie ma priorytety w zyciu chlopak. Alkoholand, piwo, xbox i kukuryku. Czego od niego wymagacie innego niz rzucanie "scierwami" i plucie nie na temat?

Swoja droga to dobry przyklad jak latwo w ludziach zasiac nienawisc, Orwellowskie seanse nienawisci obecne dzis w kazdym telewizorze.
Moze pismo obrazkowe do kogos przemowi.
http://www.dailymotion.pl/video/xa0eki_1984_news

Oj Kamyk, Kamyk, a miałem Cię kiedys za bardziej ogarniętego forumowicza...

Kamyk, mam osobiscie duzo szacunku i sympatii do Gruzinow i Saakaszwiliego.
Dlatego dam Ci 24 godziny na jakies sensowne wybrniecie z prostackiego ataku na tegoz.

Obama namaszcza opozycję, olewa Balcerowicza i Wałęsę. Żeby Masy Inteligencji Pracującej nie były zbyt skołowane, WSI24 informuje ustami Tajnego Współpracownika ps. Bolek, że tak naprawdę "z Obamą nie było o czym rozmawiać" :rotfl:

Czyli trzeba lubić amerykańskiego agenta w tym temacie mam rozumieć?

to do mnie ?

W polityce nie trzeba nikogo lubić. Wystarczy myśleć, obserwować, czytać.

trzeba odnotowac ze Obama zapytal Kaczyńska czy chodzi do szkoly. Jesli mialby sie zapytac Bolka jak sie czuje to uwazam ze chlop dobrze zrobil i ma racje. Ta wizyta to jedna wielka zenada. Niestety murzyn sprowadzi na nas niezle klopoty. Potrzebuje miesa armatniego do afgana i pewnosc ze nie bedziemy bruzdzic Putinowi a i wydrenuje nasz gaz lupkowy jak bedzie mial okazje. Ku chwale USA i w imie kontroli Chin

Jeżeli jest w klubie "Chcemy osłabienia Rosji w regionie" zdecydowanie tak. Nawet diabła.

Tak. W kwestii bana za kontestowanie swojego poparcia dla prezydenta Gruzji. Chyba, że był jednak za słowo na "ś" to wtedy nie ma sprawy.

A co to za klub "Chcemy osłabienia Rosji w regionie"? Czy chodzi o fałszywców, którzy wysyłają swoich rodaków (rzekomych) na pewną śmierć w imię przyszłego dobra imperialistycznych zapędów Wujka Joe? Jeśli chodzi o ten klub to mam go głęboko w poważaniu.

Chodzi w większości o tych przywódców, którzy stawili się pod przewodnictwem polskiego prezydenta w Tibilisi.

USA maja w dupie osłabianie Rosji.Jeśliby chcieli to robić to już dawno by w regionie czynili różne ruchy. Ich cel jest na Bliskim Wschodzie i w Azji i tak będzie na wiele lat. Obama się tu pojawil bo pokazała się gruba kasa do wyciagnięcia a do tego są frajerzy którzy ją oddają za bezcen . Mam nadzieję ze nikt nie wierzy w bajkę o cudownej technologii wydobycia łupków której nikt nie ma na świecie poza USA.

Ameryke pewnie tyle obchodzimy ile jesteśmy w stanie wysłac naszego Wojska na ich "misje stabilizacyje" .Oni tam jadą po rope i gaz a My po co ? Przecież to nas miliardy kosztuje a za bogatym krajem to my nie jesteśmy.

Jakby USA miały w dupie osłabienie Rosji, to by nie instalowali swoich ludzi w państwach naszego regionu (Gruzja, Litwa, Łotwa, Ukraina) ani nie powstałaby w ogóle koncepcja umieszczania w Polsce czegokolwiek.

Inną sprawą jest to, że nasz rejon nie jest priorytetowy. USA działają globalnie, tak jak Chiny, Rosja czy Izrael, tak jak chciałyby Niemcy za pomocą UE, natomiast z oczywistych względów są priorytety, i jest też zwyczajne doglądanie lenna.

Dla USA nigdy nie będziemy priorytetem, bo my nie mamy alternatywy, i oni o tym wiedzą, i my wiemy, że oni o tym wiedzą.

Sędzia - odpowiednie dać rzeczy słowo. Dlaczego używasz słowa "osłabienie". Murzyn jest ostatnia osobą która chciałaby osłabienia Rosji - a zdobywanie przyczółków w krajach Europy Wschodniej jest jedynie działaniem przezorno - ubezbieczajacym a raczej markujacym bardziej. Śmieszna eskadra F-16 wraz z załogą zmyje się w ciągu godziny a śladem po amerykańcach będą jedynie śmieci w kubłach i szambo. Putin w chwili obecnej jest sojusznikiem murzyna a nie jego konkurentem o czym świadczy pochwała za "pragmatyczne podejscie do Rosji" .