To czy największy to nie wiem, ale musisz przyznać, że konkurencję to miał sporą. Sikorski, Fredriksen, Quioto, Beto.

Gościu może jakiejś melisy się napij czy cuś? Naprawdę pomaga. A tak na poważnie: to kogo byś widział na tym skrzydle? Gargułę, u, którego brak jakiejkolwiek dynamiki i, który przez prawie całą jesień był totalnie bez formy? A może Boguskiego, któremu piłka odskakuje na dobre kilka metrów i, który ma problem z przyjęciem prostego podania po ziemi? Najlepiej, to niech Smuda przesunie tam Głowackiego. :lol: Byle tylko Sarki nie męczył Cię swoją grą.

na fakty melisa? dziękuję postoję, jak będziesz równał całe życie do dołu to nie wróżę Ci świetlanej przyszłości; kogo ja bym widział? Maka, a najlepiej obu którym to kontrakty kończą się w tym roku i oddaniem właśnie wymienionych przez ciebie Gargulca i Boguskiego moglibyśmy jeszcze bardziej zbić cenę, a nawet spróbować tego niskiego Badi z Piasta jakby się czuł w technicznym towarzystwie(Stilic, Brożek); a może to jest wszystko przemyślane? Sarki out, Boban in

Ci bracia Mak są przereklamowani. Co oni do tej pory osiągnęli? Jakie szczególne walory predysponują ich do gry w Wiśle? Nie zdziwiłbym się, gdyby poza Bełchatowem słuch szybko o nich zaginął. A ich statystyki? Niewiele lepsze od Sarkiego, czy Donalda. Bobanem się tak nie napalaj, bo, póki, co jeszcze nic nie podpisał. To, że przeszedł jakieś tam testy ≠ podpisowi pod kontraktem. Także ochłoń, wypij melisę i czekaj aż, któraś z tych wrzutek stanie się ciałem. :)

Quito nie dostał prawdziwej szansy niestety. Ale wolałbym pierdylion razy bardziej Kirma który nie grał ładnie, ale broniły go statystyki.

Quioto nie dostał szansy się pokazać tak samo jak Biton który nie mógł wygrać rywalizacji z Genkovem a z niego taki pożytek mamy że wytoczył sprawę Wiśle o grube pieniądze

gdyby Makowie COS pokazali to graliby teraz w 7egii albo zagranica, chodzi o to ze jesli maja potencjal to fajnie by bylo zeby rozwineli go w Wisle , bo w jakims- sory- Belchatowie to Oni swiata nie zwojuja , wg mnie warto zaryzykowac , choc cena pewnie bedzie taka ze taki Belchatow ich nie pusci albo opchnie do jakiejs 2 ligi niemieckiem albo dolnej polki z Austrii , gdybym ja chcial tak sobie pofantazjowac na forum to wlasnie zyczylbym sobie Makow, braci Paixao i dobrego bramkarza . ale to tylko czysta fantazja niemozliwa w naszej sytuacji , ..a konczac watek makow, to smutne jest ze chlopaki z jakims tam talentem ( napewno nie przecietnym jak na nasza slaba lige ) , identyfikowali sie z Wisla, chcieli u Nas grac, a pewna Lysa Menda im to uniemozliwila , no fakt- lepsze w sumie dwa dzikusy, albo Jankowski

Quioto akurat swój pobyt w Wiśle zakończył pamiętnym faulem w meczu z Polonią. Pauzowanie przez 5 spotkań, to nie lada wyczyn. Tak patrząc z perspektywy czasu ciekawe jakby się jego historia w naszym klubie potoczyła, gdyby nie skrócono jego wypożyczenia i pozostawiono go w kadrze na rundę wiosenną. Być może wyglądałoby, to zupełnie, inaczej.

Maki to jeszcze nie jest zamknięty temat. Kontakt mają do końca grudnia, więc od czerwca możemy z nimi negocjować. Na miejscu Wisły zakręciłłbym się już teraz by pokazać, że nam na nich zależy, bo potencjał mają i by nas na pewno wzmocnili. Chyba, że sprzedadzą ich już tej zimy lub za frytki w czerwcu(Za te frytki też można by wtedy próbować). Jest to raczej marzenie, a nie zwykły pomysł bo Wisła dalej ma finansowe problemy. Pozostaje trzymać kciuki.

Wg trassfermarkt.de http://www.transfermarkt.co.uk/anton...spieler/180071
rozwiązał wczoraj kontrakt, wygląda na niezłego piłkarza.

Ja bym bardzo chciała braci Maków w Wiśle. Utalentowani, charakterni, Wiślacy z krwi i kości - no lepiej być nie może ;) Zasłużyli chociaż na szansę po tym, jak klub ich skreślił w przeszłości.

Bełchatów za frytki Garguły oddać nie chciał, teraz ma być inaczej? W sumie mogłoby :)

no wygląda i amicorz go chciał z tego co pamiętam

łysy zj.eb ich skreślił

http://ekstraklasa.net/transfery/lec...9d3ae2505c92cd

Trela może być na wylocie z Lechii. Może warto by się nim zainteresować ? Też pierwsze kroki w Wiśle.

Teraz to dam do pieca ładnie ale co tam

Może Obraniaka ściągniemy ( np na wypożyczenie) dobrze się z Frankiem rozumiał w kadrze

a w Werderze go za bardzo nie chcą

http://sport.tvn24.pl/pilka-nozna,10...ka,503651.html

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...-zadnych-ofert

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...u-brema/z7mz3w

Ze Stiliciem by nam wygrali tą ligę

nie zapominaj jak się wypiął na Wisłę..

Ciekawe skad bysmy znalezli tyle kasy dla niego:)

Wiem, ze to może troche science fiction, ale ja bym chętnie widział u nas Kuszczaka. Chłop już od dawna ma problemy z regularnym graniem, jeżeli nie przedłuży umowy z Wolverhampton, któą ma do stycznia, byłby wolnym zawodnikiem. Wspominał jeszcze niedawno w wywiadach, ze gdyby dostał ciekawą oferte, mógłby wrócić do Polski. Ciągle jest solidny i wreszcie mielibyśmy porządnego bramkarza na choćby 2,3 sezony, Buchalik jest akurat idealny na zmiennika albo Puchar Polski. Kwestia jeszcze wymagań finansowych Kuszczaka, z tym pewnie byłoby najgorzej, no ale może chłop już sie wystarczająco nazarabiał a teraz dla odmiany chciałby wrescie regularnie pograć :D

Na Kuszczaka i Obraniaka nas nie stać Kuszczak pewnie zechciał by z 200 tys euro za sezon gry.Obraniak pewnie dwa razy tyle.Maki pół miliona za jednego także też odpadają....

Poza tym Obraniak to wszędzie poza Francją ma jak dotąd problemy z aklimatyzacją (Werder, Reprezentacja) choćby ze względu na barierę językową. Ten zawodnik pewnie musiałby też dostać lukratywny kontrakt co na pewno nie poprawiłoby atmosfery w szatni. Po miejmy nadzieję już byłej przygodzie z kadrą dobra opinia się za nim nie ciągnie tak więc on to by raczej więcej strat niż korzyści by nam dał.

Kuszczak zarobił 20 tys. funtów tygodniowo jak był zawodnikiem jeszcze Brighton. Czyli to ok. 110 tys. euro. miesięcznie (biorąc pod uwagę obecny kurs funta i euro). Wiadomo, że ze względu na grę i obecną jego sytuację mógłby zejść z zarobków (nie wiem ile teraz zarabiał w Wolves) to myślę żeby realnie mówić o tym zawodniku to musielibyś dać mu kontrakt na poziomie ok. 250 tys. euro ze sezon (1/4 obniżamy). Czyli nie dość, że dość sporo to i tak mamy do czynienia raczej z kotem w worku.

pierwszy z nich z 2 lata temu był na testach w Wiśle- i oczywiście był za słaby ale takich chłopaków którzy byli na testach i z nich zrezygnowano, a teraz dobrze sobie radzą jest więcej

Nikomu nic nie ujmując, problem jest taki, że radzą sobie w I lidze, a nie Ekstraklasie. Tacy zawodncy to tak naprawdę koty w worku, bo jednak jest przeskok między E-klapą a I-szą. W tym sezonie widać jak czołowi zawodnicy I ligi w Ekstraklasie są na poziomie średniaków i przecinaków. Oczywiście, gdzieś tam muszą być nieźle zapowiadający się zawodnicy, ale o nich pewnie już ktoś słyszał, widział zwłaszcza w klubach gdzie obecnie grają - toteż i żądania będą spore.

Był też taki jeden gość z pierwszej ligi, którego Wisła prawie miała i sobie odpuściła. Ten piłkarz przeszedł później do Lecha. Nazywał się Robert Lewandowski. Tak u nas talenty poznają....

Bo ten piłkarz , nie mający ani jednego meczu w ekstraklasie , zażyczył sobie taki sam kontrakt jak występujący w tamtym czasie Paweł Brożek, który tych meczy i co za tym idzie bramek miał wiadomą ilość.

Nie zebym byl jakims wielkim fanem Pana Roberta ale kto z perspektywy czasu kto na tym lepiej wyszedl ? My za to zatrudnilismy pana Genkova tez bez zani jednej braki w E-klapie i zaplacilismy 2 albo 3 razy tyle co zarabial Pawel Brozek. Na tym polega umiejetnosc oceny potencjalu - widzi sie ze Pan R ma potencjal do rozwoju i warto nawet jak na dzien dzisiejszy przeplacic a Pan G nie ma potencjalu i lepiej sie w to nie pakowac.

jak dobrze pamiętam to tam była jakaś chora akcja, od nas chciał więcej, a od reszty trochę mniej; chore kombinacje by się pojawiły w drużynie, wchodzi gówniarz i dostaje najlepszą pensję?

Faktycznie cos tam bylo z tym transferem ale nie zmienia to moim zdaniem faktow - Lech zarobil na jego sprzedazy + zyskal dzieki jego grze, R robi international level a my mozemy sie obejsc smakiem bo nie umielismy ocenic jego potencjalu.

Ponadto nie do konca wierze w bajki ze jak Lech dawal mu 100 tysiecy a my 120 tysiecy to by wybral Lecha i tylko oferta na poziomie kosmicznym by go do nas sciagnela. Wiadomo ze bal sie u nas konkurencji to chcial pewnie troche wiecej - kwestia rozsadnych negocjacji.

Jak dla mnie Maki to dla wisły powinien byc piorytet , chlopcy uczyli sie gry w klubie i po ich wypowiedziach widac ze sa z nim emocjonalnie zwiazanie , a takich wisla potrzebuje , zwłaszcza ze potencjał do gry maja .
Szkoda ze Czerwinski wyladował w pogoni , bo to naprawde dobry zawodnik , i w wisle obok głowackigeo mógł by sie stac solidnym obronca na lata.

Czerwiński by nie miał w Wiśle za dużo szans na grę kiedy jest Głowacki i Guzmic.

Pytanie, jak długo pogra Głowacki ? ( oby jak najdłużej, ale metryki nie oszuka... )

Był też taki jeden gość z czwartej ligi, którego Lech prawie miał i sobie odpuścił. Ten piłkarz przeszedł później do Wisły. Nazywał się Jakub Błaszczykowski. Tak się tam na talentach poznają....

gdyby nie wujek Kuby nigdy by u nas w klubie nie było

a w tak zwanym przeglądzie sportowym byl wywiad z owym Lewandowskim w ktorym to Robert powiedzial,ze Wisła dawała i jemu i klubowi wiecej niz amica.tylko,ze on biorac pod uwagę,ze u nas by nei gral ze względu na konkurencję wybral poznaniaków czy tam wronkarzy.chlop mial poukładane w glowie od samego poczatku...

Wiem bardziej chodziło mi o to, że Lech też się tak nie poznaje na talentach. Po prostu w przypadku obu piłkarzy było tam więcej farta.

Jesli zawisza spadnie to mozna by powalczyc o Drygasa i Wojcickiego , bo masłowski chyba poza zasiegiem .

a to kandydat na dublera brozka : http://www.transfermarkt.pl/ilija-ne.../spieler/54581

Nie wiem, ja tam z Zawiszy nie brałabym nikogo oprócz Masłowskiego. Drygas jakoś obniżył loty ostatnio, chociaż ciężko wymagać od piłkarza cudów, jak cały zespół nadaje się do kopania rowów. Ale jakby Masło był do wyjęcia, to byłoby dobrze.

Do tego Masłowskiego nie jestem zbytnio przekonany. Ja ze swej strony poczekałbym jak się rozwinie sytuacja ze Stiliciem, bo w przypadku jego pozostania w klubie na środku będzie ścisk jak w lidlu po crocsy czy karpia. Skrzydeł dalej nie mamy żadnych. To zainteresowanie Bobem cieszy, bo Burliga ma gimbazjalne odchyły co może się kończyć graniem 30-40 minut w osłabieniu. O zastępstwie czy wsparciu Pawła w ataku nawet nie marzę.

Lech wtedy nie miał na wodę i autobus, nie miał tym bardziej na całkiem spory kontrakt jak na chłopaka z 4. ligi (rozchodziło się "tylko" o 8k/msc o ile mnie pamięć nie myli) i nie było go stać na ryzyko. Bo gdyby było, to by u Was nie grał. To tak gwoli prawdy.

O tym mitycznie wielkim kontrakcie Lewego w Lechu już ktoś tutaj się wypowiedział. I Legia, i Wisła dawały sporo więcej niż LP.