Całe nasze dywagacje są o kant .... rozbić.
Prawda
Patryk ma najniższy kontrakt, chce zarabiać więcej, klub chciał mu dać podwyżkę jednocześnie myśląc żeby nie stracić możkiwości zarobku. Ja to wszystko rozumiem.

Pytanie tylko dlaczego nie mogą dojść do porozumienia.
Skoro padły słowa że "negocjacje zostały zerwane a nowej umowy nie podpiszę" to nie poszło o drobiazgi są dwie możliwości
1. Klub zapropnował Patrykowi żenująco niską podwyżkę (co jest możliwe). Patryk uniósł się ambicją i możliwe że ma rację (pytanie tylko jak to się ma do jego deklaracji o miłości do klubu a nie do pieniędzy)
2. Patryk zażyczyl sobie nowej kwoty na poziomie maksymalnych zarobków w Wiśle lub nawet więcej i włodarze klubu razem z trenerem stwierdzili że miłość miłoścą przywiązanie przywiązaniem, ale Jego gra nie jest warta takich pieniędzy. Powiedzieli nie i albo Patryk albo klub stwierdzili że do porozumienia nie dojdą

Jedna rzecz mnie denerwuje w zachowaniu Patryka z takimi rzeczami nie leci sie do mediów po kilku dniach negocjacji. Króka piłka nie podpisałen nie wiem, poczekamy zobaczymy. A nie placz że nie podpisałem i nie podpiszę. Trochę to rzenujące.

Tyle w temacie
Pozdrawiam

Przecież on nie poleciał z tym do mediów, tylko dzienniekarz w wydziadzie pomeczowym zadał mu takie pytanie. Co miał odpowiedzieć?

Z ocenami się wstrzymajcie, bo nie wiadomo co zaproponował klub, a czego chce sam Patryk.

Dla mnie każdy piłkarz który korzysta z "absurdalnego" prawa Webstera i odchodzi z klubu za pół darmo (jak Kokoszka) nie zasługuje na szacunek. Z drugiej strony szanuję takich którzy mogli odejść wykorzystując to prawo (Darek Dudka) a jednak dogadali się z klubem i Wisła na jego transferze zarobiła (Dudka sprzedany za 2 mln euro).

Stąd - mam gdzieś śmieci jak Kokoszka którzy uciekli za pół darmo, a szanuję takiego Dudkę który nie był lubiany przez kibiców a jednak zachował się przyzwoicie w stosunku do klubu.

Mam nadzieję że Patryk wybierze prawidłowo:)
(inaczej stracę do niego szacunek)

Co nie zmienia faktu ze jak mu źle w klubie (mało zarabia w stosunku do kolegów a Wisła nie chce mu dużo więcej płacić) to powinien odejść, dając zarobić klubowi, któremu wiele zawdzięcza. Wtedy jego zachowanie będzie OK

Mały ma kupe czasu na podpisanie nowego kontraktu.

Pomidor. :>

być może chodzi o sumę odstępnego, o ile się nie myle Małecki ma 2 miliony euro a Wisła a na pewno by chciała za niego dostać więcej .. nie jestem pewien ale przy poprzednim kontrakcie to też było małą przeszkodą przy podpisywaniu

nie ma piłkarzy niezastąpionych... Małecki znajduje się w tym gronie... podejrzewam, że Stan znalazłby znacznie lepszego skrzydłowego gdyby dostał na to środki, może nie takiego który ma Wisłę w sercu, ale takiego któremu nie brakuje umiejętności oraz co najważniejsze ambicji by coś osiągnąć (vide Iliev)

To jest oczywiste że Stan znajdzie kogoś lepszego albo równie dobrego - ale żeby mieć te środki to pewnie musi najpierw sprzedać któregoś z piłkarzy którzy są łatwi do zastąpienia jak Małecki:) Bo przecież nie wiekowego Ilieva, którego już nikt od nas nie kupi. Czy Jirsaka na którego nikt nawet nie popatrzy. Chodzi o to żeby Małecki nie odszedł za darmo (prawie za darmo) wykorzystując prawo Webstera. A nie o to czy On jest czy nie jest do zastąpienia.

Lameya czy Jaliensa też już nie sprzedamy - Melikson, Małecki, Kirm, Chavez.... to chyba wszyscy na których możemy coś zarobić

środki pewnie i by się znalazły, nawet jak byśmy nikogo nie sprzedali.. zawsze może przyjść do nas dobry zawodnik z kartą w ręku, a i takich Stan potrafi wyłowić. A jak Małecki odejdzie przy pomocy Prawa Webstera? hmm, szczerze? nie wierze, że mógłby to zrobić klubowi z którym tak się utożsamia... nierealne na dzień dzisiejszy, no ale nie wiadomo co może Małeckiemu przyjść do głowy...

Środki też się znajdą na twój nowy samochód a teraz oddaj mi za darmo ten co masz:)
(To taki przykład)

Tak wiem że środki się znajdą na nowego wiekowego z kartą na ręku skrzydłowego jak Iliev. Ale dlaczego Wisła ma pozbywać się za bezcen swojego kopacza? To niech mi za darmo tacy którzy tak twierdzą oddają już TV, komputery czy mieszkania:) Bo niektórzy tak nienawidzą Małeckiego że za darmo by go oddali na stratę Wisły?

Małecki jest tam ileś wart, pewnie nie góry złota ale z 1 mln euro. Szkoda takiej kasy, szkoda i połowy takiej kasy.

Nie ma piłkarzy niezastąpionych. No może poza Messim. Nawet Melikson jest do zastąpienia. Pytanie tylko za ile?

A pieniądze za Małeckiego można np. wydać na kawałek bazy treningowej itd

I o to chodzi w tym biznesie. Dlatego musimy zarabiać na piłkarzach a nie oddawać ich za bezcen:)

wcale się nie zdziwię jakby Stan pyknął nam Małego z Kirmem za jakieś 3,5 mln euro za obu i sprowadził za to 4-5 graczy na tym samym lub wyższym poziomie

Mało to razy Małecki coś palnął zanim pomyślał? Wy zresztą też wysuwacie zbyt daleko idące wnioski, jak będzie miał odejść to zacznie grzać ławę, jak będą go chcieli to się strony dogadają.Zwlekanie z kontraktem też w jakiś sposób blokuje zawodnika.

Jeśli prawdą jest że Małecki zarabia 30 tyś a np kiedyś była informacja że zarobki np Boguskiego to coś między 60-80 tyś to jest coś nie tak, nie uważacie?

Chłopak gra w podstawowym składzie, może odejść za małe pieniądze więc nie danie mu kontraktu przynajmniej na poziomie Jaliensa który nigdzie nie odejdzie jest przegięciem pały.

Tak samo proponowanie 100% podwyżki z cyrografem na 5 lat i sumą odstępnego 7 mln euro a pewnie tak by sobie to wymyślili uważam za śmieszne. Można dywagować co mu zaproponowali ale pamiętajmy, 3 lata temu Wisła dawała Gargule 250 tyś. euro za rok, teraz pewnie obijamy się o 400 tyś euro/rok, jeśli Mały dostaje 90 to coś jest nie hallo.

Ciekawa wypowiedź Małeckiego. Żeby nie skończyło się jak z Kosowskim i jego pampersami. Cupiał zadzwoni do Stana i powie, że temu Panu (Małeckiemu) już dziękujemy.

Nota bene beznadziejne zachowanie Patryka, nieważne jak mało zarabia, jak małą podwyżke mu dali o pewnych sprawach nie mówi się w mediach. Szczególnie w przeddniu meczu na który czekaliśmy przez lata.

http://sport.interia.pl/raport/wisla...league,1681076

,,Wisła tamten mecz zaczęła w takim składzie: Majdan - Baszczyński, Kłos, Głowacki, Dudka - Uche, Cantoro, Sobolewski, Zieńczuk - Frankowski, Paweł Brożek.

Analizując pozycja po pozycji dzisiejsza "Biała Gwiazda" jest niemal na każdej pozycji słabsza od ówczesnej. Być może za wyjątkiem bramkarza (Siergiej Pareiko na linii potrafi dokonywać cudów), czy playmakera (Jerzy Engel preferował grę dwójką defensywnych na środku, zawodnika pokroju Maora Meliksona nie miał). Daj Boże zdrowie, by Robert Maaskant miał na skrzydle wirtuoza klasy Kalu Uche, a w ataku kogoś u intuicji żywej legendy polskiej piłki Tomasza "Łowcy Bramek" Frankowskiego, czy robiącego wtedy furorę w lidze "Brozia".''
Powiem szczerze ,że zgadzam się z autorem.Tyle,że jakby porównac Apoel z wielką wtedy Panatą,to Apoel nie ma żadnego lepszego zawodnika,a nawet porównywalnego z klasą ówczesnych graczy ,,koniczynek''

Że niby "tamten" Kłos był lepszy od Chaveza czy Jaliensa?

Baszczu na pewno grał w tamtym meczu? Bo jeśli dobrze pamiętam to on go komentował w TVP, a na obronie zastępował go Kuba (i grał ze złamanym śródstopiem).

Edit: aj nie doczytałem, że chodzi o mecz w Atenach.

Ale nie wiemy jaki kontrakt mu zaproponowali. Może chcieli mu dać 200k rocznie, a on chciał tyle co Melikson? Nie wiemy kto zerwał negocjacje.

Nie oszukujmy się, chłopak ma serce do gry w Wiśle. Szarpie grę i coś tam próbuje. Niestety nie zawsze idą za tym umiejętności. Wyszła mu jedna runda, to nie obliguje go do żądania wielkiej podwyżki. Kilka razy sobie nagrabił i siedział na dywaniku, więc nie dziwię się, że zarząd trochę z rezerwą podchodzi do negocjacji z zawodnikiem, który sprawiał problemy. Niektórzy nie wyobrażali sobie Wisły bez Brożków, pewnie teraz sobie nie wyobrażają bez Małeckiego.

A teraz ci sami nie wyobrażają sobie z Brożkami :rotfl:

Nikt z nas nie był przy negocjacjach więc może darujmy sobie domysły a tym bardziej oceny.

Uche, w dwumeczu z Grekami był cieniem piłkarza z 2002 r. a rewanż w Atenach dosłownie przeczłapał.:rotfl: I niech Cię nie zmyli bramka w pierwszym meczu.

Jeżeli Pareiko jest gorszy od Majdana, Lamey od Baszcza, Zieńczuk od Ilieva, Uche od Meliksona czy Brożek od Genkova/Bitona to ja się nie znam na piłce.
Wtedy przegraliśmy przez słabe ogniwa w drużynie. Teraz ich niema poza pozycją lewego obrońcy.

Racja, a dodajmy do tego brak "polskiej myśli szkoleniowej", i słabszą drużynę przeciwników niż wtedy.

Pareiko i Garguła w 11stce kolejki Ligi+Extra

Nie wiem czy niektórzy zauważyli,że tekst jest z artykułu,a nie napisany przeze mnie.Przy okazji,czytamy ze zrozumieniem.
Co do porównywania składów to wg mnie wygląda to tak,oczywiście patrze na umiejętności wtedy,chociaż Franek nawet teraz gra lepiej od Genkova,a Baszczynski od Lameya,i każdy kto oglądał mecz z Polonią widział,co robił Baszczu na swojej stronie,a co dawał Lamey po swojej stronie.Brożek tak samo wywalczył sobie teraz miejsce w Trabzonie,a Genkov w mocniejszym klubie już nie poradził,nie patrząc na charakter,a potencjał i umiejętności to Genkov od Brożka jest najzwyczajniej słabszy,a wtedy to był wschodzący Paweł,przed nieszczęsną kontuzją.

Pareiko >> Majdan - Tutaj nie trzeba się rozpisac,bo Pareiko o klase przewyższa Radka.
Baszczyński >> Lamey - Między Lameyem a Baszczem jest taka różnica jak między Pareiko a Majdanem,nawet Marcin z KSP jest lepsze od Lameya.
Kłos =/< Chavez - Po prostu Osman prezentuje trochę wyższy poziom,bynajmniej moim zdaniem.
Głowacki >>/> Jaliens - Głowa,wtedy na prawdę fantastyczny stoper,rok wcześniej przecież bez kompleksów kasował ataki ronaldo,raula czy figo.
Dudka >/= Diaz/Paljic gdzie jest Dudka,a gdzie jest Diaz i Paljic.Dudka był przy okazji wszechstronny i solidny.
Uche >>/> Małecki - Nie ma co sie oszukiwac Uche przerastał wtedy całą ligę i reszte zespołu,nie bez powodu tyle lat grał i strzelał gole w jak dla kogo 1/2/3 lidze świata i to nie w słabeuszu a solidnym średniaku i strzelał gole Mundialu.
Sobol wtedy >/= Sobol dziś - ciężko to ocenic,ale na pewno wtedy miał lepszy strzał :rotfl: szybkośc,wytrzymałośc też pewnie była lepsza,tyle,że teraz chłodny głowa i wzór na murawie,wtedy czasami zdarzały mu się odpały,które zawsze drogo kosztowały,czy to nas,czy kadre na mundialu. (czerwona z niemcami)
Cantoro >> Nunez/Wilk - Podawał,kiwał,dryblował,wyprowadzał,walczył,odbier ał.Uważam,że to jest pozycja,którą Wisła musi obecnie wzmocnic i potrzeba nam właśnie takiego wszechstronnego walczyka,jakim był wtedy Mauro.
Zieńczuk = Iliev Wg mnie podobny sezon,ale ciężko też oceniac bo Ilieva aż tak długo nie widzieliś=my,zieńczuk miał na pewno gorszy drybling od Ilieva,ale wydaje mi się,że był szybszy.
Nie mieliśmy wtedy Playmakera jakim jest Melikson więc cieżko tu coś powiedziec bynajmniej na pewno Melikson lepszy i od Sobola wtedy i od Mauro.
Genkov =< Brożek - Paweł wtedy na prawdę zaczynał grac jak z nut,dużo lepszy niż teraz Genkov,jestem zdania,że Paweł nie bez powodu gra w w-ce mistrzu Turcji a Genkov nie poradził sobie w Dinamo,u Pawła jedynie szwankuje charakter.
Frankowski >> Biton - Chyba nie ma osoby,która wskazałaby Bitona..

Kurrrrrwa! Bynajmniej to nie jest to samo co przynajmniej!

k urwa co za chłop, widziałeś mecz z PAO na wyjeździe? Zresztą zdanie ,, Uche przerastał wtedy całą ligę i reszte" świadczy o tym, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

,,k urwa co za chłop, widziałeś mecz z PAO na wyjeździe? Zresztą zdanie ,, Uche przerastał wtedy całą ligę i reszte" świadczy o tym, że nie masz pojęcia o czym piszesz.''
Równie dobrze mógłbym napisac ,, a widziałeś mecz z Widzewem'' Gratuluję oceny zawodników po jednym spotkaniu,które w dodatku gdyby nie arbiter przeszłoby do historii' :rotfl: Chyba ty nie wiesz o czym piszesz.Uche odwalił co odwalił,ale wtedy był kosiorem i gdyby nim nie był,jego kariera by się nie potoczyła jak potoczyła,bo jak na razie zrobił największe karierę ze wszystkich którzy odeszli z Wisły za ery cupiała i nie podlega to żadnym dyskusjom.Ten chłop jeszcze rok temu pakował bramki na mundialu.http://www.transfermarkt.at/de/kalu-...eler_6585.html. W Hiszpanii jak widac,jego wartośc ciągle rosła,a to,że sobie tam poradził,świadczy o wielkiej klasie.Patrząc na osiągnięcia uche,liczbe występów i statystyki...I tyle co ten chłop nam dał i co prezentował,to chyba ty Kur.a nie wiesz co piszesz na prawdę.

Jeśli nie rozróżniasz gry Uche przed dezercją a po jego łaskawym pokajaniu się i powrocie to nie ma o czym dyskutować. Dezerter po powrocie był cieniem samego siebie a w meczu wyjazdowym z PAO razem z Frankiem przeszedł obok meczu.

Brożek nie ma miejsca w Trabzonie, no chyba, że Piotrek...
te Wasze porównania są bez sensu, a już twierdzenie, że Iliev jest słabszy od Zieńczuka to całkowita masakra
więc dajcie sobie spokój - my byliśmy słabsi, ale i rywal mocniejszy, więc wszystko okaże się w środę

porównaj teraz podobnie APOEL do Panathinaikosu, ciekaw jestem jak ci wyjdzie :lol: znasz tam kogoś?