Chłopaki by się zamęczyli, nie możemy tego zrobić naszym grajkom!

miło ze strony prezydenta, że odpowiada na pisma nawet na urlopie :]
ma 2 tygodnie wolnego od urzędu, ciekawe czy "w terminie późniejszym" też ktoś za niego pieprznie faksymile :]

Z tym wrześniem to już potwierdzona wiadomość?

Czyli na chwilę obecną sytuacja wygląda tak:

Trybuna wschodnia - nadal nie ukończona mimo iż upływają kolejne "obiecywane" terminy jej oddania. Prace trwają i trwać będą jeszcze...no właśnie, ile?

Trybuna zachodnia - prace trwają, mało kto wierzy w październikowy termin ich ukończenia. Nie widać, by wykonawca jakoś szczególnie się spieszył. Czy ktoś ma jakieś dane pozwalające stwierdzić, że chociaż oświetlenie będzie tam oddane zgodnie z terminem?

Trybuna północna - prace w jej dostosowywaniu nadal nawet się nie zaczęły. I nie widać, by kogoś to specjalnie obchodziło. Również kibice nie robią o dziwo z tego powodu żadnego halo.

Trybuna południowa - czekamy na przenosiny kontenerów biurowych, termin operacji nieznany.

Murawa położona, ale w wielu miejscach żółta niczym piasek na pustyni. Jej wadliwe fragmenty powinny zostać wymienione. Oczywiście szanse są na to zerowe.

Wisła nie podpisała z miastem żadnej umowy dotyczącej korzystania ze stadionu.

A powoli kończy się lipiec. Pięknie. :( Ręce opadają.

Z Dziennika Polskiego (dzisiejszego):
Cztery wizje nowej hali Wisły


Miasto rozważa cztery koncepcje budowy nowej hali Wisły. Trzy z nich zakładają powstanie obiektu na terenie przy ul. Reymonta, a jedna obok dużej hali jaka ma powstać w Czyżynach.

- Prowadzimy analizy, które mają dać odpowiedź jakie rozwiązanie jest najlepsze. Bardzo istotna będzie opinia w tej sprawie klubu, bowiem budujemy halę dla Wisły - mówi Krzysztof Kowal, dyrektor Zarządu Infrastruktury Sportowej.

Przyznaje, że obecnie najbardziej prawdopodobną wersją jest punktowa zmiana planu zagospodarowania terenu, na którym ma powstać hala. Chodzi o to, aby wpisano w nim, że przy hali nie muszą powstawać dodatkowe miejsca parkingowe, bowiem będzie można korzystać z miejsc postojowych przeznaczonych dla stadionu Wisły, sąsiadującego z terenem, na którym ma powstać nowa hala. Obecny zapisy planu mówią o tym, że miejsca parkingowe muszą wynieść 10 proc. pojemności hali, która miałaby pomieścić 4-5 tys. widzów. Natomiast TS Wisła zadecydowało, że hala powinna powstać za istniejącą starą halą. Zdaniem miasta nie będzie więc miejsca na budowę parkingu. ZIS miał także koncepcję wyburzenia starej hali i budowy w jej miejscu nowej, ale klub nie opowiedział się za takim rozwiązaniem, bowiem przez dwa lata byłby pozbawiony swojego obiektu, a przenosiny do hali Tomexu, albo do hali w Jaworznie mogłoby oznaczać upadek sekcji halowych TS Wisła. - Zmiana zapisów miejscowego planu i budowa hali we wskazanym wcześniej miejscu to jedyna realna koncepcja - uważa Ludwik Miętta-Mikołajewicz, prezes TS Wisła. Zmiana planu miejscowego może jednak znacznie opóźnić inwestycję, co może się wiązać z groźbą utraty unijnej dotacji w wysokości 8 mln euro, jaką wywalczył marszałek województwa.

- Według planistów nawet mała, punktowa zmiana w planie zagospodarowania przestrzennego może nawet zająć 6-9 miesięcy. Zrobimy wszystko, aby wybrać takie rozwiązanie, które nie doprowadzi do utarty unijnych pieniędzy jakie są zarezerwowane na inwestycję - podkreśla dyrektor Kowal. W najbliższych dniach ma dojść do wspólnych rozmów przedstawicieli województwa, miasta i klubu, aby podjąć decyzje, które pozwolą na jak najszybszą realizację inwestycji z wykorzystaniem unijnych środków.

ZIS rozważa również inne rozwiązania dotyczące budowy hali. Jednym z nich jest wyznaczenie przez klub innej działki, na której mogłaby powstać hala. Zdaniem prezesa Miętty-Mikołajewicza przy ul. Reymonta nie ma drugiego miejsca na taką inwestycję. Jest również możliwość zaplanowania podziemnego parkingu pod halą. Na niego nie ma jednak pieniędzy. Dyrektor Kowal mówi również o jeszcze jednej opcji: - Nową halę dla Wisły można wybudować przy hali na 15 tysięcy miejsc, która ma powstać w Czyżynach. Na mniejszej hali klub mógłby rozgrywać przykładowo mecze ligowe, a spotkania, które przyciągną większą liczbę widzów na dużej hali.

W Czyżynach przy dużej hali mógłby jednak powstać mniejszy obiekt na 2-2,5 tys. widzów. Prezes Miętta-Mikołajewicz komentuje: - Halę na 2 tys. widzów mamy już obecnie. Chodzi o to, aby przy Reymonta powstał większy obiekt przystosowany do międzynarodowych rozgrywek koszykarskich. Hala w Czyżynach na 15 tys. byłaby natomiast za duża. Byłoby z nią podobnie jak z halą w Łodzi, w której nie grają drużyny z tego miasta.

http://www.stadionwisly.info/zdjecia...wy//2010-07-19 -

http://www.stadionwisly.info/files/gallery/279/15.jpg

wygląda na to, że dalej nie widać całego boiska z pierwszego rzędu Sky Boxa.

rząd drugi:

http://www.stadionwisly.info/files/gallery/279/16.jpg

jesli to jest foto z pozycji siedzacej (szejkspir?)to jest duzo , duzo lepiej..z pierwszego rzedu nie widac moze....kilkanascie cm od linii bocznej

pierwszy rzad
http://i30.tinypic.com/bhan7r.jpg%3C/a%3E
drugi rzad
http://i27.tinypic.com/1z3oys2.jpg%3C/a%3E


czerwona kreska to linia boczna, a to niebieskie to jakies tam charakterystyczne znamie na murawie , ktore posluzylo mi za pokazanie odleglosci od kreski niebieskiej do czerwonej

co najwyzej 1 rzad nie bedzie widziec dzieciakow podajacych pilki ;)

Ale za te miejsca płaci się krocie i to że nie widać 3-4 cm jest ważne!! bo nikt nie kupi ci biletu tak kolosalnie drogiego na miejsce tzw "VIP" gdzie nie widać w pełni boiska.. Kupiłbyś tu bilet za tyle kasy?? to są najdroższe miejsca i w zamian za cenę ma być tam jak ta lala a nie " a spoko tylko troszkę nie widać ale podłoże sobie poduszkę to zobaczę jak piłkarz wybija piłkę z autu". Niektórzy piszą tu że irytują go te płacze wylewane na każdej stronie forum. A mnie denerwują ludzie którzy to "coś" co powstało w miejscu naszego starego stadionu usprawiedliwiają. Albo są to osoby które są niesamowitymi minimalistami albo mają gdzieś to że kumuch majcher nas poprostu okradł a z nas kibiców jak i klubu zrobił poprostu idiotów usprawiedliwiając każdy kolejny bubel a w głębi duszy śmiejąc się prosto w twarz. Jeśli tym optymistom to nie przeszkadza to nie mam więcej pytań. Potraktował nas tak jak powiedział na treningu cracovii i zbudował nam jednym słowem budę. I możecie mnie zjechać jaki to ja płaczek jestem.. ale przynajmniej realista i mam swoją godność którą ten komunista podważył. tyle.

A widziałes moze zdjecia z przed poprawek ?? :>

Widziałem i wiem że w stosunku do wcześniejszego stanu i tak sie poprawiło..ale poraz kolejny powtarzam że to są miejsca dla vipów i tu nie ma być dostateczna widoczność a nawet w miare dobra, tu ma być zajebista widoczność na każdy detal bo za to klienci będą płacić a nie za to żeby zobaczyć w miare dobrze.

Skoro wykonawca zamontował inne siedzenia niż w projekcie to niech to poprawia do momentu aż będzie tak jak ma być. Wzięli kasę to niech teraz robią tak żeby było dobrze. W końcu za to się im płaci chyba żeby było dobrze a nie tak jak im się podoba byle taniej. Z takim podejściem to niech sobie Legie budują a nie stadion Wisły. W Warszawie projektant odrzucił 500 stopnic to niech tutaj projektant się dopeir***la do widoku ze skyboxów

i tu masz race 100%

Akurat tu sie zgodzę z kolega Wojtala8 co ma do rzeczy jak było przed poprawką w tedy było do dup... i teraz jest jak można żądać ogromnych pieniędzy za miejsce gdzie nie będzie widać czy piłka wyszła juz na aut czy nie i co chwile podrywać sie z krzesła.

pierwszy rząd nie będzie widział linii, ani jakiś 20cm boiska. Czy to dużo w liczbach bezwzględnych? Nie. Czy to dużo, gdyby SkyBox kosztował tyle co na Cracovii? Sporo. Tam 15os/17m2 skybox kosztuje 40000 złotych za sezon. 222zł za osobę/miesiac, 196zł za m2/miesiąc. Zakładam, że u nas taniej nie będzie taniej. A za takie pieniądze wolałbym jednak dostać zajebisty widok na cały stadion.

Moja wyobraźnia przestrzenna chwilowo nie działa, może ktoś mi pomoże. Czy jak siedzę w centralnym punkcie i patrząc przed siebie nie widzę linii i 20cm boiska, to patrząc w bok widzę narożnik?

do tego dochodzi jeszcze jedna kwestia - wykońńczenie murku. Na zdjęciach widać, że jest on jak pieron nie równy, czyli teraz jeszcze coś z nim trzeba będzie zrobić, co pewno da mu jeszcze z centymetr, dwa wysokości. A to "zabierze" kolejne centymetry murawy.

to oczywiste, iz z kazdego miejsca w skyboxach musi byc widocznosc IDEALNA. Niedopuszczalne jest aby z takich miejsc byly jakiekolwiek przeszkody.
To bylby nie blad a WIELBLAD, cytujac klasyka ;)

Idąc dalej w absurd należało by się spytać ile fotograf sobie mierzy, bo teoretycznie może siąść tam kobita co ma 1.5 metra i prawdopodobnie nie zobaczy nic.
Architekt i jego pomagier co tu się na forum wpisuje po prostu sobie jaja robi - piszące że zostało to poprawione bo nic nie zostało poprawione.

Jak dla mnie albo cięcie murku albo przeszklenie tego bo nic innego się nie wymyśli a tak to zostawić to było by jak splunięcie w twarz tym co chcą wydać gruba kasę za oglądnięcie meczu.
Jak nic nie zrobią to najpewniej większość skyboxów będzie gniła.

Jesli zdazymy z papierami to 3 runde LE gramy na R22.Dzis trwaly goraczkowe odbiory ale sie udalo wszystko załatwic

nie martw się, o wszystkim pomyśleli....

flagi będziemy wieszać pomiędzy słupami monitoringu...

;)

jak nic nie zrobią i większość skyboxów będzie gniła, to może na kolejny sezon zrobią wyprzedaż :) jakby zeszli do 20k, to nic tylko rzucić palenie i kupić sobie lożę ze znajomymi ;) Może to jest tajny plan pana O.?

Jacek od 16 lipca jest na urlopie. Taką informacją podzielił się z internautami on albo jego biuro prasowe obsługujące za/dla niego profile społecznościowe.

Jacek był?Bo miał byc.

Na nowoczesnych stadionach nie robi się murów jak u nas nawiązujących do Wawelu tylko barierke z pleksi lub innym szkłem żeby można było widzieć nawet osobę siedzącą 1 rząd poniżej sky boxa. W Krakowie niestety mamy szarą krakowską rzeczywistość i mamy nie dość że najgorsze rozwiązanie jakie mogło być wymyślone to i jeszcze to rozwiązanie zostało skiszone na całej lini... This is Kraków:P

to faktycznie jest szansa że zagramy na Reymonta jeszcze w 3 rundzie?

Ja nie wiem jak wy patrzycie ale na tych fotkach widać wyraźnie że widok z pierwszego siedzenia obiejmuje cały plac gry . Nie widać faktycznie trawy za linią ale boisko jest widoczne w całości .Przyglądnijcie się na te żółte łaty i porównajcie fotki .

To by znaczyło, że za tydzień we czwartek gramy na R22. Nie do uwierzenia. Tylko C? Czy E również?

Posadź tam niską kobietę lub zgraję dzieciaków, którym bogaty biznesmen chciał zrobić niespodziankę...

Chyba tylko wschodnia .Wieczorem bede wiedział wiecej

Spytaj się też, kiedy będziemy mieć dobrą trawę... :lol:

A widzisz jak wygląda murawa?

Nawet dobrze sie sklada, ze odleglosci lini bocznych od trybun sa tak wielkie, bo gdyby byly normalne w granicach 10 metrow to nawet drugi rzad skyboxow nie ogarnalby calego boiska. Projektanci wiedzieli co robili.

Raczej nie wiedzieli.

za tydzień murawa będzie zieleniutka ,jak las tropikalny ....

skad ta pewnosc? tam widac nie uschnieta trawe, ale po prostu piasek... chcialbym zeby tak bylo w kazdym raize, by byla zielona jak las tropikalny. Nie orientujecie sie dlaczego trawa koszona jest na ukos?