To nie jest plan Obtułowicza, a plan ZIKITu.
Pierwotnie miał być beton architektoniczny, który zmieniono na konstrukcyjny. Beton konstrukcyjny miał być oszlifowany i pomalowany, ale z tego też ZIKIT zrezygnował.
Jestem ciekaw jak mają się sprawy z telebimami, kioskami i zapleczem północnej, cicho o tym strasznie. Pewnie znowu ZIKIT zamknął się w szafie i udaje, że go nie ma.

nie martw się gdzie zaparkować,bo nawet gdyby wybudowali te parkingi,to z nich w Aleje lub Piastowską będziesz wyjeżdżał pótorej godziny.mnie to raz spotkało,a na stodionie bylo ok 15 tys ludzi-tylko 15 tys.

Krytykowanie tego stadionu stało się chyba modne, h** z tym że na ultranowoczesnym Wembley też jest beton a trybuny są daleko od boiska. Naprawde wam tak przeszkadza odłegłość od murawy? Bo mnie się bardzo dobrze ogląda mecz z D, mimo że to trybuna za bramką. Jak dla mnie stadion z zewnątrz prezentuje się bardzo dobrze, mimo że to wciąż obiekt budowy i tak naprawdę to mogę się przyczepić tylko do elewacji, której pewnie długo nie zobaczymy.

Ludzie myślcie czasem... Rozumiem, że (tak jak pisze kolega) przypierdalanie się jest modne, ale jakieś pomysły o monitoringu z przeciwnej strony boiska? Wiesz jaki ta kamerka musiałaby mieć obiektyw? Wiesz ile by kosztowała? To jest system monitoringu, który ma wychwycić jak ktoś wyciąga zapałki, a ty chcesz to kręcić z przeciwnej strony boiska, bo Ci slupy nie pasują? Ch... z tym że takie same są przy D i E, tylko jakoś ich nie zauważyliście.

Telebimy płyną, ostatnio widziane na Wiśle pod Wawelem:

http://www.widelec.org/stuff/telebim/telebim_03.jpg

a kioski już dojechały:

http://www.bulletin.uwaterloo.ca/images/kiosk.gif

:P

:-)

Gdy pojawiła się ostateczna wizja tego obiektu, to jej broniłem, podobnie gdy zarysowywał się ostateczny kształt stadionu. Im budowa była bardziej zaawansowana, tym więcej zwolenników miał nasz stadion. Jak do budowy wmieszało się SKWK miałem nadzieję, że różne palące problemy zostaną rozwiązane. Problem w tym, że gdy na stadionie zaczęło pojawiać się coś więcej niż beton trybun oraz konstrukcja dachu było coraz gorzej. Odległość od murawy - poza tym, że była wałkowana milion razy - jest ewidentnym błędem, jednak ginie ona w gabarytach obiektu i jakoś wcale nie razi, a i sam widok jest całkiem niezły. Natomiast detale i wykończenie jak: słupki monitoringu, siatki pod dachem oraz w barierkach przy wejściach na trybunę, niesymetrycznie ułożone krzesełka,, śmieszne schodki, wystające elementy klimatyzacji na trybunie wschodniej, czy przycumowany wzdłuż trybuny zachodniej lotniskowiec, to dramat. Chciałoby się zainwestować w buldożer. I to pewnie nie koniec kwiatków na tym stadionie, wszakże do wykończenia została cała trybuna zachodnia... :-/

pominąłeś jeszcze kwietniową żałobę narodową...

Biorąc pod uwagę koszt wybudowania stadionu, który jest niewiele mniejszy niż np. dwukrotnie pojemniejsza Veltins-Arena (dawniej Arena Auf Schalke) to ten stadion jest jedną wielką wizualną (i chyba nie tylko) porażką. Co więcej, realizacja tak dennego projektu za krocie jest co najmniej podejrzana. A brak poprawek ewidentnych błędów podczas kolejnych etapów to czysta kompromitacja. Ale co my biedni kibice możemy? Przecież się nie obrazimy na to, że stadion jest brzydki i drogi, tylko będziemy chodzić na to przepłacone "coś" i starać się wspomagać drużynę jak najlepiej umiemy.

Jedyna estetyczna poprawka, która może uratować ten stadion to zapełnienie go kibicami do ostatniego miejsca. Wtedy jego wygląd przestanie razić. Wiem, że brzmi populistycznie ale innej opcji nie widzę.

Nie przywołuj jakiś stadionów budowanych 10 lat temu i to jeszcze za marki niemieckie. I jak sobie przeliczyłeś tamtejsze marki na dzisiejsze złotowki bo ciekaw jestem? To teraz prównaj cene Arena auf Schalke do ceny Wembley i ciekawe co ci wyjdzie :lol:
Gdybyśmy 10lat temu rozpoczęli kompleksową budowę naszego stadionu (wtedy gdy Cupiał chciał sie dokładać) to dzisiaj mielibyśmy obiekt na ok dwadzieścia kilka tysięcy za ok 100-150 mln zł góra.

W kwestii tego czy ten stadion jest dobry czy nie ,nie dogodzi sie nikomu

bo jak komus sie podoba to zaraz ktos mu odpisze ze za takie pieniadze moglsimy miec duzo lepszy i szybciej

a jak komus sie nie podoba to zaraz ktos mu odpisze ,zeby porównal go sobie ze starym,z bramami Branderbruskimi z kiblem pod drzewami za C itd itd.i zeby nie narzekal.

a fakty sa jakie sa,i nikt tego nie zmieni.trzeba poprstu do tego przywyknac.

Spokojnie, skończą budować to sprawa ucichnie, jeszcze góra rok ;)

Jak wygląda sprawa z wieszaniem flag na D? Bo jak wiemy, nie ma już płotu?

Ja mam tylko nadzieje ze Ci wszyscy ktorzy narzekaja i tak zaspiewaja "Jak dlugo na Wawelu" razem ze wszystkimi innymi na stadionie. Ze stadion zostanie zapelniony w 100% i nawet gdy beda przyjezdzaly najlepsze kluby Europy to wlasnie oni zaczna srac w gacie zanim wejda na stadion jak uslysza nasza Wislacka Brac!!! A co do tego nikt nie powinien narzekac bo wyjscie z korytarza robi imponujace wrazenie nawet gdy nie bylo krzeselek.... a teraz sobie wyobrazcie zapelnione trybuny, szaliki w gorze, Wislackie przyspiewki, wszyscy na czerwono i tworzenie nowej historii!!! Nie wiem jak wy ale gdybym tylko mial okazje bycia teraz w Polsce to pierwsze co bym zrobil to na R22 dopingowac NASZA WISLE. Ja rozumiem ze nie wszystko poszlo z planem budowy, ale jestecie Wislakami, wiekszosc pewnie od urodzenia, wiec nie pozwolcie sie zdolowac komunista majchrowskim tylko pokazmy swoja wyzszosc i mimo wielu niepowodzen budowy, pokazmy jaki naprawde jest Krakow, dopingujmy z calych sil i spiewajmy na czesc Wisly po wszystkie czasy!!!!

P.S. A teraz jak z reklamy...... Mam na imie Dominik i jestem WISLAKIEM do konca zycia i o dzien dluzej!!!!

Są przeciez barierki, chociaz nie takie wysokie jak plot.

To zostało na szczęście przeprojektowane. Biura klubu będą właśnie na +3 w trybunie zachodniej oraz w narożniku północno-zachodnim. W pierwotnym projekcie cała kondygnacja +3 była dla mediów, co jest absurdem, bo przydałoby się to tylko na Euro 2012, a na co dzień przestrzeń byłaby zmarnowana. Przykładowo, w Austrii chyba przy każdym stadionie (a na pewno w Wiedniu, Klagenfurcie i Innsbrucku) skręcano obok kilkuset-metrowe media-center, które było niczym innym jak halą/namiotem.

Czyli poszli po rozum do głowy :)
Bardzo dobrze, że tak się stało, dziennikarzom starczy spokojnie połowa tej przestrzeni.
rav, ciągle nic się nie dzieje pod trybuną północną?

I ja sie udziele w tym temacie,nie nie bd narzekał na wygląd, na funkcjonalnosc, ani nawet na odl linii od trybun.

Cos czuje ze dlugo nie pocieszymy sie ladnym wnetrzem trybun, zaraz zostanie nasrane nalepkami i bedzie jeden wielki **** !

Nie byłem wczoraj pod północną, tylko na samej trybunie coś majstrowalii przy barierce oddzielającej trybunę od fosy.

Ktoś wie czy bandy reklamowe będą zwykłe czy elektroniczne?

Nie nikt nie wie,to już całkowicie zależy od Wisły i od operatora

Czyli zwykłe, bo Wisła kilku mln zł na LED-y nie da.

Proszę, trawka wykoszona i od razu ładniej wygląda. Tylko trzeba coś zrobić z tymi żółtymi placami. Czy to się odbije, czy trzeba będzie wymieniać?

Może w przerwie miedzy cyfrkami 19..06 mozna by za stosowna dla tego miejsca oplata umiescic logo sponsora technicznego? Loga takie sa zazwyczaj proste wiec nie byloby "problemu" z ich ulozeniem, a kazdorazowo przy zmianie sponsora technicznego "wymianie" podlegalo by tylko kilkadziesiat krzeselek..

PS. Wymiary boiska na mecze miedzynarodowe musza wynosic 105x68 m., ale czy na lige nie moglibysmy grac na starych wymiarach? Zawsze to pare metrow blizej do kazdej z trybun, a dodatkowo byloby wiecej miejsca dla naszych pilkarzy, szczegolnie gdy przyjezdza ekipa muratorów własnej bramki z Piasta czy Polonii Bytom..W Pucharach i tak gramy zawzyczaj tylko w wakacje,a Reprezentacja rzadko tutaj zaglada, wiec nie trzeba by bylo czesto przemalowywac lini..

i ktos pomysli ze to nasz herb, ewentualnie rok zalozenia ow firmy :>

podajcie link do kamerki live z okraglaka na C (ale nie ze strony krakow.pl) bo ta pokazuje wczorajszy czas.. chyba ze z reszta tez jest problem.. (chodzi o inny odnosnik do niej)

Z tego co wyczytałem to Amica dała za swoje 2 mln - ale za to już na własność a nie wypożyczane

Co najwyżej będą wypożyczane, bo raczej wątpię, że miasto wyłoży 2mln na bandy, skoro nawet telebimów nie zakupiło.
Moooże jeśli Wisła faktycznie weźmie stadion razem ze Sport Five w dzierżawę, to ten drugi zakupi bandy, ale to wróżenie z fusów.
Miasto niech przynajmniej kupi telebimy...

Mam nadzieje, że się tak nie sprzedamy...

Do pierwszego, tak najlepiej comarch ;) W życiu tam już nic nie dodawać.

A do PS, z tego co się orientuję każda federacja podlegająca FIFA ma ten przepis że nowo powstające boiska są 105x68m tylko te które już istniały mogą mieć inne wymiary.

Dlatego napisalem za stosowna oplata, wiadomo ze za 50-100 tysiecy to nie ma co sie rozmieniac na drobne..A co do sprzedawania, to chyba nie ma co porownywac umieszczenia loga adidasa do właczania do nazwy kluby, nazwy sponsora..chyba to troche inny "ciezar gatunkowy"?

A co do rozmiarów boiska, to skoro prawo nie działa wstecz a pierwsza trybuna powstała w 2004(chyba?),a dopiero w 2008 roku FIFA wprowadziła nakaz grania meczów miedzynarodowych na 105x68, lub nakaz odnosnie nowych boisk ten o którym wspominasz spinnaker, to chyba moglibysmy graz na nieco wiekszym boisku,przynajmniej w naszej lidze? Moze pan O. sugerował sie wikipedia jak projektowal trybuny za bramkami,a tam jak byk napisane ze boisko moze miec nawet 90 metyrów szerokosci :(

Jeżeli sugerowałby się wikipedią to to by tylko świadczyło o jego kompetencjach. Fakt faktem że trudno znaleźć w internecie wymiarowanie jakiegokolwiek boiska czy obiektów na stadionie lekko atletycznym ale to już odbiegam od tematu.
Belzebub tak w ogóle to my nie budowaliśmy stadionu tylko pojedyńczo trybuny. Generalnie ten nakaz chyba dotyczy jakiejkolwiek większej inwestycji związanej z murawą (wymiana nawierzchni, ogrzewanie itp) o ile tylko boisko o wymiarach 105x68m się zmieści.