Gdzie się tak zaostrzył? Chyba w mediach, bo rano jadąc do pracy nie dostałem od nikogo kamieniem po głowie i nie widziałem żadnych samochodów podpalonych Koktajlem Mołotowa, także dzień jak co dzień.

A że w głowach niektórych panów pokroju Sakiewicza rodzą się takie pomysły, żeby zrobić tu drugi Egipt, Libię, czy Tunezję, choć twierdzi, że chodzi mu tylko o "wariant węgierski", to wyłącznie problem z jego głową, nic więcej. Dobrze, że Sakiewiczowi odbiło i pluje się do "Uważam Rze" to może spotka go miła niespodzianka i spadnie mu sprzedaż o połowę.


Tym razem Palade podsumował swój sondaż bardzo dobitnie. Czyżbym miał rację pisząc prawie rok temu, że system polityczny zmierza w kierunku dwupartyjnego?
http://www.palade.pl/index.php?p=1_2_PULS-WYBORCZY
http://www.palade.pl/web_images/rys04.2011.jpg
http://www.palade.pl/web_images/04.2011.jpg

też mi trudno zrozumieć czemu Sakiewicz rzuca się do "Uważam Rze" - tak naprawdę jedni i drudzy mają tych samych czytelników i raczej każdego stać na kupienie raz w tygodniu obu pozycji. Oby nie było tak że prawica się jednoczy w obliczu niebezpieczeństwa a jak osiąga dobry wynik zaczynają sie podjazdy.
Nota bene polecam artykuły głównie Jankego, ale też Wildstaina z ostatniego Uważam Że. Merytoryczna i prawdziwa analiza obecnej sytuacji kraju i ich przyczyn

Brawo doszliśmy do sedna sprawy.
Jako ,,inne akty prawne'' miałeś na myśli rozporządzenie.
Po pierwsze sejm się rozporządzeniami nie zajmuje , a po drugie( co najważniejsze) wymogiem istnienia rozporządzenia jest podstawa ustawowa.
Rozumiesz już dlaczego w tym przepisie nie ma wzmianki o rozporządzeniach ?

Ehh oczywiście , że dawały .
Ale co ? Mam Ci wkleić odpowiedni przepis z poprzednich traktatów ? Rozporządzenie bądź dyrektywę datowaną wcześniej niż 1 grudnia 2009 ?
Przecież to jest oczywista , oczywistość.

Na pewno odpowiedź nie sprowadza się do jednego zdania i na pewno nie po to by dokonać tego co już było dokonane(uzależnienia prawa krajowego od unijnego) .
Natomiast , to w jakim celu przyjęto TzL nie ma to żadnego znaczenia dla naszej dyskusji i nie chce mi się o tym pisać.
Stwierdziłeś , że TzL umożliwił wprowadzenie(podwyższenie) jednolitej akcyzy na terenie Unii. Nie poparłeś tego oczywiście żadnymi dowodami prawnymi , tylko zdałeś mi pytanie po co wprowadzono TzL.
Nie wiedząc o tym iż przepisy dotyczące stawek akcyzowych istnieją w Unii(Wspólnocie) od kilkudziesięciu lat.
Ba! Nie wiedząc o tym , że od kilkudziesięciu lat Unia(Wspólnota) miała możliwość tworzenia prawa które państwa członkowskie miały obowiązek przyjąć do własnego porządku prawnego.
Jeżeli już się zabierasz za te tematy ,to to są akurat elementarne braki wiedzy.

Miszcz świata!
Najpierw używasz wyssanych z palca nieskonkretyzowanych zarzutów bezpośrednio w stosunku do mojej osoby , a jak Cię proszę o konkretyzację , to piszesz mi żebym nie brał tego do siebie :lol:
Dobrze Ty się czujesz?

Znaczy się odmawiasz Bronisławowi Komorowskiemu legitymacji do sprawowania urzędu Prezydenta RP :) ?

A to Polska właśnie ...
:pobity:

Proszę, proszę - delikatne smugi światła "zdominują przestrzeń "...

A mocno nocą podświetlane tablice informacyjne na Krakowskim Przedmieściu i Nowym Świecie jej nie "dominują" ?

http://img193.imageshack.us/img193/6...odinjii2mx.jpg

Hania też będzie musiała coś zrobić ze świątecznym wystrojem.
Niedopuszczalne aby tyle światła było :

http://img69.imageshack.us/img69/148...c4qmqvfd1x.jpg

http://img856.imageshack.us/img856/8...w4uovp0c1x.jpg
.

Nie doszliśmy bo o czym mówiłem było wiadome od samego początku tylko Ty zamiast napisać coś mądrego to udajesz eksperta, zresztą słabo. Jezeli dostosowanie polskiego prawa do prawa UE nie wymaga zmiany ustawy, a tylko wydania rozporządzenia czy uchwały sejmu, wówczas Tusk nie ma obowiązku referować całej sprawy na forum sejmu. Przez co nie wiadomo co zmajstruje.Łapiesz? Czy znów będziesz udawał że nie wiesz o co chodzi.

Dawniej UE mogła sobie wydawać rozporządzenie czy dyrektywę, a kraj członkowski albo to akceptował albo ściemniał, mając ku temu duże możliwości, dlatego przełożene planów UE na rzeczywistość zależała od członków. Po TL jest inaczej, przypuszczam że są większe sankcje za "niedostosowanie prawa krajowego do wymogów..." i dlatego dawniej ue mogła chcieć tworzyć prawo dla wszystkich, a teraz może to robić efektywnie. I po to moim zdaniem jest TL, po nic więcej.

Mam Ci coś popierać dowodami prawnymi? Chyba sobie jaja robisz. Jeżeli Ty się dopytujesz jakie akty prawne funkcjonują oprócz ustawy ?

TL umożliwia wprowadzenie dowolnej regulacji jeżeli wszystkie państwa się zgodzą, państwa czyli szefowie, przedstawiciele krajów zależni od krajowych regulacji kompetencyjnych.

O TL pytałem tylko i wyłącznie dlatego że skoro jak piszesz UE mogła stanowić jednolite prawo od kilkudziesięciu lat to naturalnym jest pytanie. Po co traktat?

Regulacje dotyczące akcyzy, a jedna wspólna stawka dla wszystkich to chyba deczko różnica. Nie chcesz jej dostrzec tak jak nie chcesz dostrzec że dopiero TL obliguje jednoznacznie członków UE do ujednolicenia prawa w sferach określonych przez KE i PE. Podejrzewam że to objaw owego zaślepienia, którego konsekwencje wyżej przedstawiłem w odniesieniu ogólnym, dlatego nie chciałem żebyś brał to do siebie, ale skoro nie potrafisz to o czymś to świadczy.

Ja tylko uważam, że jeżeli katastrofa była przypadkowa to jej efekty, czyli gajowy głową państwa, wynikają z przypadku. Niestety sposób urzędowania potwierdza, że jest to przypadek nieszczęśliwy.
------------------------------------------------------------------
"Ela"

PO boi się pamięci o Lechu jak diabeł święconej wody. Przecież światła w dzień nie widać? Więc o czym ten aparatczyk opowiada. Jest tylko jedna sytuacja w której pomnik światła zacznie dominować pod pałacem i mam wrażenie że tego się cudaki najbardziej boją. Mianowicie musi być ciemno i musi być mgła. Wiadomo z czym się to kojarzy.

PO sprowadziła najlepszych marketingowców na świecie

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...osc_prasa.html

"Po pierwsze, musimy sobie odpowiedzieć na pytanie jacy są wasi wyborcy, dociekali eksperci. - Rozczarowani i wściekli, miał odpowiedzieć jeden z polityków PO. - No to musicie wszystko zwalić na Kaczyńskiego. Powtarzajcie, że opozycja rzuca wam kłody pod nogi, doradzali spece od public relations. "

Hehehe ale spece :). Tyle ze ile można ludziom kit wciskać, w końcu się zreflektują i trzeba będzie spieprzać :)

Ale kto będzie spieprzać?PO,spece czy ten bidny naród?

To , że Komorowski jest Prezydentem jest efektem wyborów a nie katastrofy.
Sama katastrofa Prezydentem go nie czyniła.
Pytam się tylko , czy podważasz wynik wyborów i negujesz legitymację Komorowskiego do sprawowania urzędu.
Prosta odpowiedź , tak lub nie .


:lol::lol:
Implementacja prawa unijnego uchwałą sejmu wydaną przez Tuska , no to mnie zabiło :)
Rozporządzenia wydaje się mając PODSTAWĘ USTAWOWĄ a ustawodawcą w Polsce jest SEJM , więc tak czy siak sprawa ,,gości'' na jego forum.
Natomiast uchwały sejmowej nie skomentuje , bo to nawet żal się choć chwile nad taką bzdurą pochylać.
Przecież Ty nie masz za grosz pojęcia jak wygląda system źródeł prawa w Polsce.

Kolejna bzdura.
Albo implementowały prawo , albo odpowiadały przed ETSem za brak wdrożenia.
Ściemniać , to Ty możesz takimi banialukami , ale komuś kto nie ma żadnego pojęcia na te tematy.
Może , to kupi.
JAk widać Ty od kogoś kupiłeś , chyba że te teorie sam wymyślasz.

po jajco

Dobra wystarczy tego. Produkować na darmo się nie zamierzam.
Jedna wspólna stawka akcyzowa obowiązuje od dawna .
Poczytaj sobie starą ustawę akcyzową , która dostosowała nasze prawo z unijnym w momencie wejścia . Zobacz jakie ma podstawy prawne , to może Cię oświeci. To była ustawa z 2004 r , jakieś 5 lat przed wejściem TzL który to rzekomo jest sprawcą możliwości podwyższenia stawki akcyzowej :lol:
Nie masz żadnej wiedzy w tym temacie . Nie che mi się z Tobą dyskutować ignorancie.

I jeszcze będziesz mi pisał kłamliwie , że przedstawiałeś zarzuty w odniesieniu ogólnym :lol:

Obronisz te śmieszne zarzuty lub przeprosisz , albo jesteś jak dla mnie nikim w dyskusji.

Co do wyborów odbyły się one przez przypadek w nienaturalnej atmosferze, kiedy wybieraliśmy nowego Prezydenta nie wiedząc kto odpowiada za śmierć poprzedniego. A pytania o to nawet nie wypadało zadawać. Dlatego określenie wyboru Komorowskiego jako przypadkowy jest najdelikatniejsze.


Jak uważasz że coś jest bzdurą to udowodnij i podaj tą jednolitą stawkę akcyzy np. na ON. Bo Ci nie wierzę.

A śmieszne zarzuty sam udowodnisz, a ja ci tylko wtedy o tym przypomnę. Bedzie prosciej.

Dzisiaj w sklepie pani kasjerka powiedziała mi tak a'propo dowcip który uważam za całkiem niezły:
Tusk wyładowuje w supermarkecie w kasie zakupy ale w koszyku zostawia wina. Pani kasjerka zdziwiona pyta premiera: "A wina?" Na co Donio: "A wina Kaczyńskiego" :-D.

"MEGA PRZEKRĘT PLATFORMY – przekazanie w obce ręce polskich zasobów ropy i gazu w ilości ok. 1,5 bln m3

Na naszych oczach, przy biernej postawie polityków, mediów, służb specjalnych, dzieje się ostatni akt utraty suwerenności naszego kraju. Afera hazardowa „warta” być może 0,5 mld PLN skutecznie przesłania megaaferę, w której Polska straciła jakieś 1500 mld PLN. Megaafera nie zostaje zauważona, być może dlatego, że ma rozmiar niewiarygodny, choć tak łatwo sprawdzalny.

W czasie, kiedy kolejne rządy szukają dywersyfikujących rozwiązań dostawy paliw, po cichu rozdawane są polskie zasoby ropy i gazu obcym firmom. Oficjalna wersja Głównego Geologa Kraju jest taka: „Przekazujemy zasoby w celu ich rozpoznania, nie posiadamy środków na ten cel i nowoczesnych technologii”. (...)"

Reszta tu: Dziennik gajowego Maruchy

Nie Polska a POlska. PO jest zainteresowane eskalacją konfliktu, bo to mobilizuje kretynów głosujących na ryżego nieudacznika a jednocześnie pozwala złodziejom pod tą zasłona propagandową działać.

Michnik przechodzi samego siebie:
" Adam Michnik w przerwie między wykładami o tolerancji i przyjaźni polsko-rosyjskiej udzielił wywiadu rosyjskiemu brukowcowi „Komsomolskaja Prawda”, w którym poskarżył się Rosjanom, iż „są u nas ludzie z ogrodu zoologicznego z szaleńczym kompleksem antyrosyjskim".

Na wstępie Michnik stwierdził, że w Polsce nikt na poważnie nie myśli, iż katastrofa smoleńska była wynikiem spisku premierów Putina i Tuska. Po czym poskarżył się na Polaków:

„Niewątpliwie, część naszego społeczeństwa jest chora na rusofobię i ksenofobię. Wolność jest dla wszystkich, dla mądrych i głupców i dla swołoczy. Są idioci, którzy twierdzą, że nie ma niepodległej Polski, natomiast istnieje projekt niemiecko-rosyjski. To są ludzie z ogrodu zoologicznego z bezmyślnym kompleksem antyrosyjskim. (…) U nas także są ludzie, którzy napisali list do Polaków: nie dowierzajcie Putinowi! Znam wszystkie detale tej katastrofy. Nie ma żadnego dowodu, że tam była ręka FSB! To jest po prostu manipulacja strachem i kompleksem przeszłości. Kompleks ofiary jest charakterystyczny dla krajów, gdzie przez wiele lat nie było wolności.”

Następnie Michnik odkrywa, iż kompleks ofiary powoduje, że winnych szuka się wśród innych - i tak schodzi na bolszewizm.

Na uwagę prowadzącej wywiad Darii Asłamowej (patrz zdjęcie): „Przecież w istocie bolszewizm wyszedł z żydowskich gett”, Michnik odpowiedział: „Nie, on tam był podtrzymany. Antysemitym jest rzeczą nie do wytępienia.”

Wiemy więc już, że w Polsce antysemityzmu nigdy wytępić się nie da, więc "Gazeta Wyborcza" ma pracę na następnych kilka pokoleń progenitury członków KPP.

Na pytanie Asłamowej: „Za kogo Pan się uważa, Panie Michnik?” nieprzejednany miłośnik tolerancji odpowiedział: „Jestem Polakiem pochodzenia żydowskiego. Odmówiłem emigracji do Izraela, a żydowska diaspora w Ameryce w ogóle mnie nienawidzi i nie uznaje za swego”.

http://www.youtube.com/watch?v=C00Uu...layer_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=UrXw5k5E1Ig


http://www.youtube.com/watch?v=qqH7B...eature=related

Przepraszam, że się wtrącę, ale z tego co pamiętam, to UE wśród wydawanych przez swoje organy aktów prawnych obok dyrektyw (które w rzeczy samej podlegają implementacji przez parlamenty państwowe) mają jeszcze rozprządzenia, które nie wymagają implementacji i stanowią z automatu część prawa wewnętrznego każdego z państw Unii Europejskiej - są stosowane bezpośrednio.

Może o tę kwestię Panom chodzi w dyskusji.....

pozdrawiam

http://www.dlapolski.pl/04/10/krzyz-film-dokumentalny/

zanim się ktoś się wypowie, niech oglądnie film.

pozdrawiam

Tak na rozluźnienie :

Tusk odwiedza szkolę:
- Dzieci, jaka jest teraz Polska?
Wstaje Małgosia i mówi:
-Zjednoczona i bogata.
I jaka jeszcze? - dopytuje Tusk.
Na to Krzyś:
- Liberalna.
A jaka była przed wojną? - pyta Tusk.
Rękę podnosi Jaś.
- No, powiedz jaka?
- Niepodległa.


A teraz poważnie :

,,W rankingu, który znalazł się w corocznym raporcie Banku Światowego, Polska zajęła 70 miejsce na 183 kraje. Nasz kraj wyprzedzają m.in. Namibia, Białoruś, Ghana, czy Samoa.,, A ja si dziwiłem dlaczego reprezentacja gra tak słabo :)

,,Ostatni raport Transparency International ws. korupcji nie pozostawił cienia wątpliwości. Polska zajmuje wciąż odległą pozycją. Tym razem jest to miejsce 58. Lepsze pozycje zajęły takie afrykańskie kraje jak Botswana (36), Mauritius (41), Wyspy Zielonego Przylądka (47), Republika Południowej Afryki (54) i Seszele (55).,, Miro i spółka robią swoje :)

13,2 % (2 mln) ludzi jest bezrobotnych i tendencja wzrostowa utrzymuje się w bardzo szybkim tempie.

W minionym roku sądy ogłosiły upadłość aż 655 polskich przedsiębiorstw. Jest to o 60 proc. więcej niż w “przedkryzysowym” roku 2008.


Nazistowski sojusznik Platformy :
http://niepoprawni.pl/blog/2386/neon...usze-platformy

Rozmowa w TOK Fm Wielowieyskiej z Balcerowiczem.
Najpierw przez kilka minut wyjasnia dlaczego krytykuje pomysl rzadu odnosnie OFE pomimo rozpaczliwych prob ze strony tow. Wielowieyskiej. Az w koncu z braku argumentow wypala
W:"widzial pan co bylo 10 kwietnia na Krakowskim Przedmiesciu? Czy nie boi sie pan tego? Czy to pana przeraza?"
B: "nie widze zwiazku ale widze ze pani ochoczo zmienia temat gdy widzi pani ze pomyslu rzadu nie da sie obronic"
W:"Ale ja zaraz panu ten zwiazek pokaze tylko prosze odpowiedziec czy to nie bylo straszne"
B: Prosze nie stosowac etyki kolesiostwa ze jezeli ktos jest "nasz" to pani bedzie popierac kazdy jego pomysl. Ja krytykuje zle pomysly i popieram dobre neizaleznie od tego kto je glosi, dla pani liczy sie osoba"
W:"No tak ale chce zeby pan zdal sobei sprawe ze krytykujac rzad dolacza pan do pisu, to jest grozne"

I dalej Wielowieyska tlumaczyla Balcerowiczowi ze nie mozna rzadu krytykowac bo wtedy urosnie poparcie dla pisu.
Spytal ja tylko czy mowi powaznie czy zartuje.

Zajebistych mamy w Polsce "dziennikarzy" nie ma co...

To w sumie podobny przykład do Petelickiego - niektórzy z nich chyba z przerażeniem odkrywają pokłady niekompetencji tego rządu i tej formacji politycznej.

Jeszcze im przez usta nie przejdzie, że przy tym co wyprawia PO, PiS był partią rozsądku i odpowiedzialności za państwo. Ale jeszcze kilka takich wyskoków i może się zrobić śmieszno.

Już się robi śmieszno - ludzie którzy popierali PO - używają słów PIS-owskich w określeniu rzadu- ale na PIS nie zaglosują zgodnie z zasadą "bo nie", "bo Kaczyński jest populistom", 'bo jest awanturnikiem". Tym sposobem PO będzie rządzić następne 4 lata -niezależnie kto wygra wybory

Oni tak mówią, żeby się uwiarygodnić wobec "swoich" - nikt nie lubi przyznawać się do błędu (a oni to robią), a tym bardziej być posądzanym o "przechodzenie na stronę wroga".

Ważne, że przy urnach nikt nie będzie ich kontrolował, jak głosują - wielu może się publicznie zarzekać, a prywatnie zagłosuje na Kaczora.

Ludzie muszą zrozumieć, że telewizja dalej kłamie tak jak przed 89'. I zeby mieć świadomość rzeczywistości trzeba sie poważnie natrudzić, a czasami mieć szczęście.

Tyle że natura ludzka jest taka ( a juz szczególnie u Polakow) że chce się iść na łatwizne. Więc czekają jak pewne wnioski ktoś im poda.Obawiam się że jest to niezmienialne. I ludzie bedą czekać jak wnioski z tego że Kaczor robi to czy tamto, albo rząd nie zrobi tego czy tamtego zostanie wyciągnięty przez PROFESORÓW Nałęcza,Kuzniara,Kika czy Czaplińskiego lub polityków w nienagannie skrojonych garniturach. Nie mają alternatywy innych profesorów bo słuchać Radia Maryja to wiocha i obciach , a Pis- owski polityk z reguły "garnituru" od Armaniego nie ma a do tego jest umiejętnie prowadzony w dyskusji przez Lisa, Pochanke czy Olejnik .
Niech puszczą przez pół roku prof.Zybertowicza lub prof.Krasnodębskiego (zamiast powyższych ) ,Pośpieszalskiego , Ziemkiewicza i Wildstaina w najlepszym paśmie TV (nie o 23.30) ,a zmiana bedzie o 180 st. z korzyścią dla Polski

Pisząc ze kłamie miałem na myśli to prowadzenie, wyłuszczanie, czasami żenująco nachalne, z góry zamierzonej tezy. Tak jak w smsie o którym pisał gen. Petelicki. A jak rozmówca schodzi z obranej ścieżki to przerywanie, przeszkadzanie.

Ku przypomnieniu jak traktowano bohaterów i ku pokrzepieniu serc tych których dziś gnoją w mediach :
sąd nad Łupaszką- tak mówią bohaterowie, tak skazywało się wielkich ludzi którzy o łaske moskali nie prosili.
http://youtu.be/da4E6ls4qRY

Cisza taka i widzę,że bez echa przeszedł debiut Łysiaka na łamach "Uważam Rze"
Tekst niezły w jego wykonaniu, tego się zresztą spodziewałem,ale zastanawia mnie co go skłoniło aby po 4 latach przerwy znów zacząć pisać felietony?

Ciekawe trendy ostatnio widać w naszym społeczeństwie. Młodzi coraz chętniej popierają PiS, według sondaży partia ta wygrywa nawet zdecydowanie w grupie najmłodszych wyborców. Internetowe sondy na właściwie wszystkich portalach pokazują na zwycięstwo partii JarKacza (dziś właśnie zauważyłem to na Interii i to mnie natchnęło do napisania tego posta), co pokazuje, że w sieci też pisiaki już prześcignęły platformersów.

Zastanowiło mnie, co młodzi widzą w PiSie, czego nie widzieli jeszcze 3 lata temu. Wyjaśnienie wydaje się być proste. PiS to partia buntu, a młodzi lubią się buntować. Ich poparcie dla opowiadającą się za Statusem Quo Platformą było raczej nienaturalne. Jeśli trend się utrzyma, to PiS jest dla mnie faworytem do zwycięstwa jesienią. Jednego możemy być pewni - będzie ciekawie.

Mam wszystkie numery "Uważam Rze" niestety brak czasu nie pozwala natychmiastowo wchłonąć wszystkiego. Tym Łysiakiem po raz kolejny u mnie bardzo zaplusowali. Będę musiał nadrobić zaległości z tego tygodnia.

Obejrzałem w nocy film "Krzyż". Poświęciłem na to prawie dwie godziny, moja wydajność w pracy z powodu niewyspania znacznie spadła. Niestety z tej produkcji wyłania się bardzo smutny obraz naszego społeczeństwa, które de facto "nie dorosło do demokracji". Polacy, którzy tak chętnie korzystają tam z wolności, która daje im prawo do zgromadzeń, całkowicie jej nie rozumieją. I ironią losu jest to, że używam tych słów, za które zawsze się zżymałem na naszych decydentów. Nie mamy w Polsce społeczeństwa obywatelskiego i długo mieć nie będziemy. Protestować może, każdy nawet Ci pijani, śpiewający tam piosenki o pszczółce Mai. Niestety tak typowe dla takich indywiduów jest przekonanie, że tylko im wolno.

Właśnie dowiedziałem się, że SLD złoży w Sejmie projekt ustawy o mowie nienawiści. Po obejrzeniu tamtego filmu, podejrzewam, że to grupa spod krzyża powinna być adresatem takich inicjatyw a nie pederastia, która o dziwo w naszym kraju ma się całkiem dobrze. I między bajki można włożyć doniesienia o dyskryminacji ...

młodzi widzą że nasz kraj jest w coraz gorszej sytuacji finansowej,ceny mamy większe niż na zachodzie a płace o wiele mniejsze do tego cięzko absolwentom prace dostac zgodną z ich kwalifikacjami i wynagrodzeniem.Ryży to obok Buzka najgorszy płemieł po 89 roku.Już nawet ten cyniczny Leszek Miller lepiej rządził niż piłkarzyk.Do tego mataczenie w sprawie katastrofy.

A macie może jakiś przedruk tego tekstu Łysiaka ? Uważam RZE nie kupuję tylko Rzeczpospolitą bo mają najlepsze dodatki ekonomiczne i prawne i ciekawe felietony.

Co do platformy to każda dyktatura się kiedyś kończy. Obym się kiedyś obudził w niepodległym kraju i mógł powiedzieć z dumą Tak o takiej Polsce marzyłem.