Niby tak, ale po co ma iść do nas skoro tu też nie płacą

http://www.transfermarkt.de/marko-mi...spieler/129557

Co wy na to? właśnie mu się skończył kontrakt.

No i?

10 znaków

pomysł ciekawy.Tylko skąd wziąść forse na jego kontrakt ?

W Skandywanii jest dużo młodych talentów, tam można szukać dobrze rokujących zawodników. Wystarczy spojrzeć na ruchy transferowe niektórych klubów zachodnich, gdzie sprowadzają młodych Szwedów, Norwegów itd.

Piast ściągnął Vassiljewa (Estończyk, który strzelił Polakom bramke z wolnego). Ostatnio grał w Amkarze Perm.
Ostatnie trzy sezony to 64 mecze i 4 bramki, statystyki nie powalają ale gość ma regularne występy w reprezentacji i kiedyś z powodzeniem grał w Słowenii także w ekstraklapie się moim zdaniem sprawdzi. Szkoda że nie ma go u Nas.
Jest off pomocnikiem i myślę że nie jest lepszy od Semira ale z powodzeniem mógłby grać zamiast Guły albo Boguskiego. Szkoda, ale liczę na równie dobre transfery jak ten grajek w najbliższym okienku. Może nie ma kasy ale kłopoty bogactwa JB się skończyły i musimy szukać zawodników takich jak ten (może trochę młodszych).

Dajże spokój z jakimś kolejnym 30 letnim zapchajdziurom. Jak sprowadzać piłkarzy z zagranicy to takich jak Melikson, Stilić, Quintana, Duda, a nie takiego kopacza. Teraz jest czas żeby stawiać na naszych wychowanków a nie na kolejne "doraźne" rozwiązania. Jakby Wasiliew był w naszej kadrze to Uryga by nie powąchał placu.

A nie można poszukać gdzieś na Bałkanach czy Czechy/Słowacja jakichś młodych (U23) piłkarzy? Zawsze mieliśmy w tych krajach dobre rozpoznanie, sporo grajków stamtąd przyszło... Nie mówię o wynalazkach ala Klarić a bardziej jakichś już ogranych piłkarzach, którzy coś już ugrali (vide temat Mite Citkarskiego sprzed 1,5 miesiąca).

Pełna zgoda lecz trzeba mieć pieniążki na nich,ale zapewne dużo nie kosztują są to pewnie gorsze jakaś perełka mogłaby się trafić

Tylko w tym okienku obserwując ten rynek można było zauważyć ok. 20 graczy ze skończonymi kontraktami w słabych klubach, wiek ok. 20-25 (i to dzięki transfermarkt, czyli źródło... biedne), którzy do Wisły przyszli by z pocałowaniem rączki. Wybrać 2 czy 3 najzdolniejszych i ściągnąć... od czegoś tych scoutów mamy. A nuż znajdziemy kogoś na poziomie Jovanovicia chociażby, na drugiego Stilicia nie liczę, ale solidnych ligowców, którzy mogą zastąpić naszych aktualnych graczy nie obniżając poziomu - przecież po prawdzie nie mamy ok. 5-6 niezbędnych zmienników...

hahaha toż to śmieszne, przy naszej krótkiej ławce to byłby grajek który mógłby coś dać drużynie nawet wchodząc z ławki i pograć minimum 2 lata na niezłym poziomie. Porównywanie off pomocnika do defensywnego który może grać na obronie to też śmiech :rotfl: A Uryga to nie powąchałby placu jakby była szeroka kadra i Stjepanović nie był kontuzjowany. Poza tym mówię o tym zawodniku bo powinniśmy takich szukać, czyli:
1) za darmo
2) z jakimś doświadczeniem
3) perspektywicznych
4) młodych (chociaż ten przykład akurat nie ma z tym nic wspólnego:D)

A skąd pewność, że ten Estończyk taki dobry i że wygryzłby ze składu Gargułe, który gra - kolejny sezon - całkiem przyzwoicie?

Mnie ciekawi kogo sprowadzą na stopera, bo podobno ma być jeszcze jeden transfer na pozycję środkowego obrońcy. Może znowu ktoś z Ruchu :D

skąd taka informacja?

Na pewnym wiślackim portalu jest info o tymczasowym prezesie i obrońcy z zagranicy.

i juz transfer upadł

Za dużo śmiechów - jest młody Kuczak, młody Buras jako ofesywni pomocnicy - dziękujemy Vasilliewom i jemu podobnym, bo inaczej nasza młodzież nigdy nie zadebiutuje!. Najpierw nasza młodzież! Bo jak nie teraz to kiedy? Młodzi piłkarze z Bałkanów byli... ale zarówno Bunoza, Jovanović itd nie dość że kosili kasy jak lodu (każdy grubo powyżej 100 tyś. euro rocznie), to jak przyszło co do czego to na żadnym ani grosza nie zarobiliśmy.

Jak się sytuacja naszego klubu poprawi to można szukać na Bakanach młodych zdolnych - (trzeba mieć kasę na wysokie kontrakty dla nich) - a teraz darujmy sobie takie mrzonki.
(Bałkany to miejsce gdzie nie ma darmowych diamentów - jeden z najlepiej z penetrowanych regionów przez skautów z całej Europy. To lepiej szukać w Skandynawii czy na Karaibach albo Ameryce Środkowej)

ten obrońca co go Wisła chciała to Michał Frydrych z Banika Ostrava ale cena za niego aż 400 tyś €.

Żeby ci młodzi wchodzili to trzeba mieć jeszcze trenera postępowego że się tak wyrażę a nie Smude :-)
No a Estonia to nie Bałkany kolego tylko kraj nadbałtycki z podobnym rynkiem jak Łotwa czy nawet Litwa i tam z powodzeniem można wyciągnąć perełkę (np. Rudnews, Sernas)

Ale Ty męczysz bułę człowieku. Za co Ty chcesz ściągać te perełki? Za obwarzanki, czy może nałapiemy gołębi na rynku i im damy w zamian? Tak ciężko pojąć, że nie mamy pieniędzy dla pracowników klubu, którzy nie biegają po boisku. Mamy zaległości dla obecnych zawodników i tych co już dawno odeszli, a Ty jeszcze chcesz 2-3 młodych z Bałkanów.

To wywalmy Smude i zatrudnijmy kogoś bardziej postępowego ,np. Rumaka ;) wtedy na pewno będziesz zadowolony ... w końcu w tym sporcie nie chodzi o zdobywanie jak największej liczny punktów a wpuszczanie na boisko młodych .

Kadra na sezon 2015-2016

Br.
Michał Miśkiewicz
Michał Buchalik
Mateusz Zając
Ob.
Arkadiusz Głowacki
Łukasz Burliga
Dariusz Dudka
Maciej Sadlok
Michał Czekaj
Piotr Żemło
Michał Bierzało
Paweł Baranowski
Po
Łukasz Garguła
Semir Stilic
Alan Uryga
Kamil Kuczak
Lucas Guedes
Wilde Donadl Guerrier
Krzysztof Maczynski
Cezary Wilk
Mateusz Mak
Michał Mak
Na
Paweł Brożek
Tomasz Zając
Maciej Jankowski
Mariusz Stępiński

Odejscia:
Stjepanovic, Bieszczad , Sarki , Boguski

http://www.wislakrakow.com/forum/dat...AASUVORK5CYII=

niby tej kasy nie ma, a jednak jej trochę musi być skoro zrobiliśmy 4 transfery + 1 wypożyczenie, niby to za free ale tu podpis kosztuje, kontrakt, klauzule pierdoły, % itd; nasz Bogusław pokazał, że mimo kosmicznych problemów finansowych w większości autorstwa złotoustego jacka b. potrafi jeszcze sypnąć jakimś tam groszem i jednym zdaniem nie zasypuje gruszek w popiele, krótko spłacić jak najwięcej zobowiązań i wziąć się do roboty

w następnym okienku kilka prostych zmian:

-pożegnać Bieszczada który nie posiada żadnego doświadczenia, a jest ponoć drugim bramkarzem, w zamian wyciągnąć z Zawiszy Witana bądź Leszczyńskiego z Dolcanu którym kończą się kontrakty
-ściągnąć Wojtowiaka któremu zostanie pół roku do końca kontraktu i pożegnać Burligę lub w ostateczności zostawić go na ławkę
-pożegnać Czekaja i zastąpić go Pazdanem któremu kończy się kontrakt i będzie do wyciągnięcia za pół roku przed jego końcem za jakąś normalną kwotę
-unormować sytuację z Jovanovicem, jeśli niezdolny to oczywiście ściągnąć kolejnego obrońcę
-ściągnąć Dziwniela któremu za pół roku kończy się kontrakt do rywalizacji z Sadlokiem bo drugiego LO nie mamy
-pożegnać szklanego Boguskiego i producenta wiatru Sarkiego, a w zamian nich ściągnąć braci Maków którym będą kończyć się kontrakty
-doprowadzić mózg Guerriera do porządku, nauczyć go taktyki, podawania do partnerów, a nie strzelania na siłę i bezmyślnie lub sprzedać bez żalu i zastąpić Błądem z Zagłębia
-sprowadzić Starzyńskiego któremu również będzie się kończył kontrakt jako zmiennika Garguły bądź odwrotnie
-a dalej dyzma niech kombinuje

#living in cyberspace
https://www.youtube.com/watch?v=6zcrgSB5pkU

pozdrawiam :-D

Halo! To już nie ta dekada by takie transfery robić...
Pożegnać Burligę za Wojtkowiaka? Serio?

WhiteDoctor

1. Dlaczego mielibyśmy żegnać Burligę? Pomijam czy ten Wojtkowiak to takie cejco ale to już stary 30 letni dziad:) 30 latek hasający na boku obrony... pewnie będzie to wyglądało jak z Dudką. Ja tam wolę Burligę od przereklamowanego Wojtkowiaka.
2. Guerriera można się tylko pozbyć. Człowieka bez mózgu nie nauczysz myśleć. Nie w wieku 25 lat. Zwłaszcza że jego jedynym hobby poza pokazywaniem na FB swojego penisa jest pukanie polskich dziewuch.
3. Sprowadzić Starzyńskiego a Garguła może być co najwyżej jego zmiennikiem, nie odwrotnie. A może lepiej żeby Gargułe pożegnać w takim wypadku?
4. Pazdan? Mam wątpliwości, może lepszy Danch z Górnika.
5. Boguski jako zmiennik, albo DP też opcja. Drogi już nie będzie.

Z resztą się mogę zgodzić. Ale w większości to mimo wszystko pobożne życzenia - skoro u nas wciąż brak kasy. Tacy Makowie... bardzo bym chciał porządnych skrzydłowych a nie podróbe jak Sarki. Ale pewnie będą poza naszym zasięgiem (wysokość kontraktu).

-pożegnać Bieszczada który nie posiada żadnego doświadczenia, a jest ponoć drugim bramkarzem, w zamian wyciągnąć z Zawiszy Witana bądź Leszczyńskiego z Dolcanu którym kończą się kontrakty
-ściągnąć Wojtowiaka któremu zostanie pół roku do końca kontraktu i pożegnać Burligę lub w ostateczności zostawić go na ławkę






Po przeczytaniu tego, uznaję, że coś z Tobą nie tak(delikatnie mówiąc)...

rozjaśnij waćpanie

Naprawdę chciałbyś w Wiśle Witana, gościa, który w Łęcznej na 5 strzałów celnych Górnika puścił 5 bramek, czyli generalnie Zawisza grał bez bramkarza, bo wszystko co w bramkę to gol od razu. Burligi chyba nie muszę komentować, ale jak chcesz - solidny prawy obrońca, który w tym sezonie nie łapie kartek na zawołanie jak ostatnio ma być zastąpiony przez Wojtkowiaka? :shock:

Ja mam proste pytanie: zagra coś Lucas? Widział go ktoś jak gra? Będzie z niego gość choćby do wchodzenia z ławki? z tego co pamiętam on jest 10tką, więc przynajmniej w tym miejscu nie musielibyśmy ściągać zawodnika.

Witan to teraz słabiak, co ma więcej słabych interwencji niż dobrych. Jak coś to Leszczyńskiego można spróbować pozyskać po sezonie.

Burliga z meczu na mecz gra coraz lepiej, więc moim zdaniem lepiej go zostawić niż ściągać 30to latka ...

Najlepiej to ściągnąć Wojtkowiaka bo Smuda go zna więc mógłby jeszcze coś z niego wystrugać ale Burligi bym sie nie pozbywał bo to taki solidny ligowiec czasem jakiś błąd mu się przytrafi a czasem w ofensywie zaskoczy jakąś asystą taki w sam raz dla nas obecnie w stosunku jakości do ceny.

Czasem zaskoczy? Burliga to jedna z najważniejszych postaci tej drużyny, jego wejścia na skrzydle załatwiają sporo roboty z przodu, a i z tyłu często ratuje. Sam wywalczy z 2-3 karne w poprzednim sezonie i dołożył do tego jeszcze bramki. Traci przez swój styl biegania, który wygląda jak wygląda. Pewnie pokutuje jeszcze myślenie, że Ruch go nie chciał dwa sezony temu to jak może sprawdzić się w Wiśle.

Teraz dla równowagi jest Sadlok który też wspomaga atak, ale na wiosne kiedy Bunoza złapał kontuzje z obrońców tylko Burliga wychodził do przodu, łatwiej przeciwnik miał się ustawić na takie granie przy kompletnym braku zagrożenia po drugiej stronie. Teraz dzięki Sadlokowi jest więcej miejsca na skrzydłach przez co i lepiej widać dobrą gre Burligi.

Fajnie, że chcesz żegnać gościa który zrobił największy postęp w tej drużynie.

Smuda tez dobrze zna Cueto - czy w zwiazku z tym tez warto go ściagac?

pomijam całe wypociny kolegi white doctor, rozumiem ze white to to co wciaga....

Burliga to jeden z lepszych piłkarzy Wisły tamtego sezonu a w tym gra jeszcze lepiej. Witan z kolei jest po prostu bardzo słaby.

Marko Mitrovic o którym wcześniej wspominałem od paru dni jest wolnym zawodnikiem. Właśnie takich zawodników trzeba wyciągać. Nie z przypadku był w szkółce Chelsea i Brescii.

Tak sobie pomyślałem, czy Wisła nie mogłaby zaproponować półrocznego/rocznego kontraktu Bunozie? Potrzebujemy obrońce, nie mamy na niego pieniędzy, Bunoza jest do wzięcia za darmo, a do tego mając krótki kontrakt mógłby cały czas szukać nowego klubu. Wszyscy by na tym skorzystali.

W szkółce Chelsea był też... Sarki.

Bunoza aktualnie jest kontuzjowany/po operacji.

Też o Sarkim pomyślałem :D

A Bunoza dłuższa kontuzja? Bo w przeciwnym przypadku zastanawiam się czy właśnie wyciągnięcie ręki do sprawdzonego Bośniaka nie byłoby dobre (finansowe oczekiwania zapewne mniejsze).