To nie prawda!:( fałsz! jak tak można.. ;(

chyba jednak się skończył....może w Valencii, ale zawsze byłem fanem jego talentu

Chavez dostał propozycje z Chin, dla mnie może odejść po 1/16 LE, za min 1,5 mln, i mamy 2 porządnych piłkarzy.

Poniżej więcej informacji o tym transferze:
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32284,t...de41&_ticrsn=3

I nie mamy solidnego "drwala" na polską ligę...

O ile pamiętam to spora część z transferu za Osmana pójdzie do jego poprzedniego klubu.:mysli:

Podobno aż 40 % idzie do Platense.

Ja bym go pożegnał bez żalu.

pewniejszy Chavez niż Jaliens.Jakiś rezerwowy stoper musi byc w razie czego

Z obecną formą to Jaliens pewniejszy. Na stoperze może grac i Bunoza i Marko. Jak Chinczycy dadza dobra cene to sprzedac ale pod warunkiem ze jakas czesc kasy trafi na nastepnego obronce najlepiej lewego.

Chavez pewniejszy? chłop nie może się pozbierać od pół roku, ciągle popełnia jakieś babole w defensywie, brak pożytku z niego w ofensywie... pożegnać bez żalu, jak chinole zaproponują fajną, na prawdę fajną kaskę...

Za półtora miliona złotych nie ściągniemy 2 porządnych piłkarzy. Do tego jeszcze 40% otrzyma Platense.

Jednak jeżeli odejście Chaveza oznaczałoby sprowadzenia jakiegoś nowego stopera, albo lewego obrońcę (wtedy Diaza przesunąć do środka) z wolnego transferu, ale solidnego to byłbym jak najbardziej za.

Dołączę się do zdania przedmówców. Jeśli faktycznie udałoby się sprzedać Osmana za konkretną gotówkę, z której przynajmniej część nie "zniknęłaby w czarnej dziurze" ale poszła na zakup lewego obrońcy - to byłbym jak najbardziej ZA. Boję się jednak, że gotówka rozpłynęłaby się nie wiadomo gdzie. Teraz, w zimowym okienku "nikogo nie kupujemy" - a latem nagle trzeba będzie kupić/wykupić/sprowadzić/przedłużyć wygasający kontrakt - niemal całą "11", od bramkarza do napastnika. GENIALNY RUCH.

A potem się dziwimy, że przed taką Levadią w drużynie było aż 3 zdrowych obrońców, i rywale wchodzili jak chcieli w naszą defensywę. Gdyby Mourinho czy Guardiola mieli prawie pół drużyny wypożyczonej, przy niezbyt dużych szansach na "szaleństwo transferowe" - prawdopodobnie uciekliby z takich miejsc, albo pogodzili się, że prowadzą niezbyt zamożnego średniaka beż $$$. W Wiśle, by osiągnąć konkretny sukces, przydałby się trener cudotwórca, ale o ile mi wiadomo z lekcji religii, ostatni taki co chodził po ziemi i czynił cuda, żył dwadzieścia wieków temu. No chyba że "trener Kaziu" będzie kolejnym.

Na miejscu Stana zaoferowałbym transfer Chavez w pakiecie z Jaliensem.

niech chinole nawet dadzą 600tys za niego to 400tys euro idzie do nas. trochę dołożymy i będzie na Izraelczyka a na lewej będzie Izraelczyk na prawej Czekaj i Jaliens od bidy Jovanovic...
jeszcze im dać Bunozę:D za 400tys euro:D za milion będą mieli obronę nie do przejścia a my odzyskamy zmarnowane środki:D

Będąc skrupulatnym 60% z 600tyś to 360 tyś ;)
pozdro

Jeśli sprzedamy Chaveza, jeśli kupiliśmy go za ok. 400 tys dolców to trzeba sprzedać 2x drożej, zresztą kontrakt ma spory, nie można już mu zmienić nawyków ze względu na wiek, wolę młodego ale nawet niewiele gorszego, bo można mu poprawić prawie wszystko a u Chaveza już jest za późno. Zresztą zostanie nam Bunoza, Jaliens, Czekaj, i tych dwóch bocznych Jovanovic i Diaz.

Oj ludziska... Teraz Jaliens cacy.? To ze Chavez nie jest w formie nie moze byc argumentem do pozbycia sie kluczowego stopera. Juz zapomnieliscie jak nam ratowal dupe.? Zamiast latwa reka pozbywac sie kluczowego pilkarza naszej kadry ,lepiej pomyslcie logicznie co dostaniecie w zamian.
Na odstrzal to powinni isc Bunoza, Diaz, Kirm, Genkov, Jirsak, Paljic.

a latem moim zdaniem:
PO-Jovanovic, brać za darmo Celebana, Lameya nie przedłużać
ŚO-Czekaj, Bunoza, Nalepa, kupić 1/2 ogarniętych gości bo Celeban na stoperze też może grać, sprzedać Cháveza, rozwiązać Jaliensa
LO-Diáza z Paljicem odpuścić, ściągnąć kogoś porządnego i spróbować Boenischa jeśli mu nie wyjdzie do lata

Ciekawe ile dają. Jakby Wiśle wpadła bańka euro za niego to szerokiej drogi.
Inna sprawa, że jego ew. sprzedaż będzie znacząca w kontekście hmmm walki o MP.

Oooo, w sam raz na spłatę Mandziary! Dar z niebios! - pomyslał BB, udajac zaskoczonego.

ciekawe jak to jest z tym kontraktem, jeśli Platense nie ma wpisanego czegoś takiego jak 40% od następnego transferu ale nie mniej niż załóżmy 300tys to można sprzedać im np Bruda a Chaveza oddać za darmo nie płacąc im po prostu nic

Czyli pokombinować jak partnera wyruchać, czyli typowe w niektórych sferach zachowanie :/

Nie wiem czy sprzedaz najlepszego obroncy (Chavez w dobrej formie takim jest) to taka dobra wiadomosc.I nigdzie nie jest powiedziane, ze z pieniedzy, ktore dostana za niego kupia kogos na jego miejsce a juz napewno nie w marcu okienko bedzie w Polsce zamkniete.Bez Chaveze zostaniemy z coraz slabszym Jaliensem, beznadziejnym Bunoza, ktory mija sie z pilka i poczatkujacym Czekajem, ktory ma problemy z koordynacja ruchowa i czesto lapie kontuzje.

myślisz że po co SV wpisał taki bajer w kontrakt?

Wpisywał takie bajery w wielu kontraktach, wielu zawodników, a jednak nigdy nikogo nie wyruchał w ten sposób.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Jeśli to prawda to na pewno przydał by sie w Wiśle.

i myślisz że SV liczył na 60%sprzedaż gościa który do 26 roku życia grał w półamatorskiej lidze Hondurasu, ma problemy z kordynacją i nawet jak na polską ligę nie jest żadnym przekozakiem co można było przez te pół roku ocenić?
bo ja myślę że albo żadnej sprzedaży albo właśnie taki myk

Wszystko fajnie, zastępstwo za Radka Sobolewskiego jest bardzo potrzebne, ale nie wiem czy za bardzo nie jest związany z Lechem, aby rozważyć naszą ofertę. Szczerze przyznam, że łudziłem się, że Uryga okaże się rewelacją okresu przygotowawczego i problem z defensywnym pomocnikiem uda się łatwo rozwiązać.

Swoją drogą będąc przy naszych młodych zawodnikach. Czy Szewczyk przypadkiem nie został na stałe włączony do kadry pierwszego zespołu? Raczej zbyt dużo w tej rundzie nie pogra, a jest w takim wieku, że grać musi. Warto byłoby jakby ktoś pomyślał nad jego wypożyczeniem do 1. ligi. W meczach, które były transmitowane pokazał się nie najgorzej.

O Chavezie mówią tu niektórzy jako o najlepszym obrońcy. Rok temu miał udaną rundę. Równie dobrze możemy powiedzieć o Jaliensie i Lameyu jako o wielkich gwiazdach. Co z tego, że od jakiegoś czasu grają znacznie gorzej? Chavez nie był, ani świetnym w warunkach ligowych obrońcą, ani bardzo słabym. Gdyby przyszło mu rywalizować o skład z piłkarzami, którzy grali w Wiśle w meczu chociażby z Beitarem i Barceloną to przegrałby moim zdaniem zdecydowanie rywalizację. To tylko świadczy o tym jak środek obrony u nas z pozycji, która była na naprawdę dobrym poziomie stał się jedną z najsłabszych pozycji na boisku. Wolę jak gra Czekaj niż Chavez. Wielkiej różnicy nie ma poza wiekiem.