Rude won. Tyle mam do powiedzenia.

Mam nadzieję że sam odejdzie i nie będzie trzeciej szansy dla trzeciego trenerem z kolei po kompromitacji. Brzęczek, Sobolewski, Rude - wystarczy.

Sobol był słabym trenerem Wisły i dobrze, że został zwolniony (szkoda, że nie wcześniej).

Problemem jest to, że został zatrudniony trener jeszcze gorszy.


Mam nadzieje, że Łęczna i Tychy wygrają swoje mecze i zamkną definitywnie szanse na baraże.
Jak zobacze wpis Królewskiego, że "walczymy do końca, nie tracimy wiary" to poprostu jebne.

Na szczescie Albert nie rozumie po polsku w przeciwienstwie do Sobola i nie przeczyta ekspertow z forum i nie poda sie do dymisji jak Radek.

Jarek nie zwolnil Radka sam, wiec tym bardziej nie zwolni Alberta po pol roku z PP. Zapomnij

Lepiej wlaczcie fm i szukajcie talentow z nizszych lig i podrzucajcie analitykom, moze w taki sposob sie przydacie

Po tym co Rude zobaczy/uslyszy z TBB nauka jego polskiego pójdzie ekspresowo.

W Wiśle mogą pracować i grać tylko znajomi więc szkoda czasu na poszukiwania.
Poza tym tu i tak 90 procent po krótkim czasie notuje duży regres.

to przygotuj sobie A2, napisz cos i siadz przy barierkach, bo beda sluchac pilkarze

Ciekawe co ten koczkodan powie mądrego na konferencji...

No i Rude klasyczek na konfie:
- jest dumny z zespołu, jak zagrał pomimo grania w 10,
- w 10 nie da się wygrać,
- walczymy dalej.

Żeby uzmysłowić sobie skalę kompromitacji po meczu z Miedzią:

https://i.ibb.co/N1sLmqt/kompromitacja.jpg

Ale jasne, trener W OGÓLE za to nie odpowiada.

21 bramek straconych, kurva Sosnowiec stracił PIĘĆ MNIEJ.

Wierzylem w tego człowieka, jednak wyniki ma żenujące, brak poprawy gry w obronie mimo wysokiej formy Colleya, brak serii wygranych (pojedyncze mecze kazdemu moga sie zdarzyć), nam zawsze czegoś brakowało, koncemtracji, umiejętności czy szczęścia.... Mi wchodzi na to ze trenera z prawdziwego zdarzenia.
Oczywiście że nie mamy skladu podobnego do zeszlego sezonu, czy zawodników porównywalnych do Lechii ale kurcze do reszty ligi?

Nie ma sensu trzymać Rude tylko dlatego ze wygrał PP.
Dziękujemy, będziemy pamiętać ale wystarczy, nie wymyslisz prochu Albercik.

Podsumowując ten sezon to jest K*******wskie roczarowanie.

Tu nie chodzi o skład, tylko o sabotażystów/leserów w tym składzie. Leszczy którzy potrafią ale im się nie chce, bo winny będzie trener...

Fakt, że w pucharze potrafili wypełniać założenia trenera i przyniosło to powodzenie wyklucza wytłumaczenie, że to trener nie ogarnia.

Czy do Ciebie trafiają jakiekolwiek argumenty? Jednym z zadań trenera jest to, aby zmotywować zawodników do takiego samego zaangażowania zarówno w finale PP jak i w meczu z Sosnowcem. Jeżeli tego nie potrafi, to jest słabym trenerem. Kumasz, czy masz za daleko do łba?

Bredzisz. Jeżeli zawodnik sam nie potrafi się zmotywować to do tarcia chrzanu, a nie na boisko. Trenera można rozliczać z tego czy potrafi ,ocenić który zawodnik będzie chciał trenować, rozwijać się, a który będzie się op...alał i marnował wysiłek reszty. Dopiero po takiej selekcji, której trener sobie dokona, można rozliczać go z wyników. Teraz Rude będzie mógł zdecydować i zostawić w drużynie takich piłkarzy, których nie trzeba motywować specjalnie. Kumasz, czy masz za daleko do łba.

Skończ człowieku pierrdolić.
Rude przyszedł z celem awansu. A Ty teraz wymyślasz teorie z dupy, żeby go usprawiedliwić. On tu nie przyszedł robić selekcji tylko z tym składem awansować.

Uprawiałeś kiedykolwiek jakiś sport? Tak się składa, że przez 15 lat od bąbla do seniora miałem okazję trenować w naszym klubie koszykówkę. Nie ma ważniejszej osoby od trenera pod kątem trzymania w ryzach zawodników. Setki razy nie chciało mi się grać, tyle samo lekceważyłem potencjalnie słabsze drużyny wedle zasady "będzie spacerek". I to trenera rolą jest aby takie podejście ze mnie wybić - i wyobraź sobie że potrafił to zrobić. A grałem za darmo, trener dostawał jakieś śrubki.

Więc proszę Cie, przestań .......ić, że olewactwo ze strony zawodników nie jest winą trenera. Jeżeli nie jest w stanie zapanować nad zespołem = nie powinien wykonywać tego zawodu.

Zgadzałem się z Tobą w kwestii Hyballi - tam primadonna Bileterri poczuł się urażony (swoją drogą ciekawe kiedy wyjdzie z nory), a z racji jego pozycji był w stanie pozbyć się gościa który wymagał. Rude najwidoczniej nie ma charyzmy, żeby tą zbieraninę ogarnąć. Czyli nie powinien być trenerem.

Drozd aleś ty zjazd zaliczył....wypisz wymaluj Wisła Królewskiego

przed nami w tabeli tuzy: Leczna, Płock ,Tychy czy byc moze Opole -niesamowite teamy,niesamowici piłkarze.

i to jest k*******wskie rozczarowanie bo dopusic do takiego stanu to jest k*** wa niepojęte.

??

Rude przyszedł żeby zrobić awans. #RazemPoAwans, zapomniałeś już?
Nie dali mu roku na to, żeby sobie łaskawie sprawdził, kto mu się nadaje do zespołu pod kątem mentalnym, a kto nie. Nie mamy i nie mieliśmy takiego komfortu od dawna. Ile ta selekcja ma trwać? Aż szlag trafi klub?
Lechia zrobiła awans w rok po spadku. My spadliśmy w 2022 roku. I nie widać zmian. No chyba, że na gorsze.

W zeszłym roku po 33 kolejkach mieliśmy 57 punktów i 5. miejsce.
Teraz mamy 50 punktów i 8. miejsce.

A Ty próbujesz wytłumaczyć to selekcją?
I pytanie drugie - skąd kasa na piłkarzy, których Rude będzie chciał?
I kolejne - skąd wiemy, że nie ściągnie do zespołu parodystów, którzy mają dobre liczby, ale szczyt formy dawno za sobą? Bo takich już kilku u nas siedzi.

My nie mamy czasu na bronienie trenera. Miał być awans, a pewnie i baraży nie będzie.
Więc albo tniemy koszty i robimy coś profesjonalnie, z dużym wysiłkiem/researchem i relatywnie małymi kosztami, albo lecimy w niebyt.

Dlaczego łatwiej snuć różne niestworzone teorie, niż uwierzyć, że to nie brak ogarnięcia, tylko prawdziwa twarz tego zespołu? Wszystko na co go stać?

Zgadzam się. Nie zgadzam się z narracją, że to zespól nie dojeżdża, a trener jest cacy.

Każda z tych drużyn ma o wiele lepszą obronę niż my.

Dla aktualnego składu i ludzi mających na piłkarzy z tego składu wpływ. Ważniejsze było uwalić projekt Królewskiego, czyli między innymi Rude. Niż awansować do ekstraklasy. To jest przyczyna boiskowej postawy niektórych zawodników. Do przerwy na kadrę była wspólna praca i cel. Po przerwie zaczęła się "krecia robota".

Dokładnie to samo co w kadrze z Santosem. Trener niewygodny to się go zwolni...

Jesteś kosmitą.

Ja bym zaryzykował że obrońcy którzy wyszli z Katowicami to nadają się na spadek co najwyżej. Jedyni nasi dwaj obrońcy którzy w przebiegu sezonu się nie skompromitowali to Jaroch i Colley.
Żeby nie być gołosłownym, z tej rundy:
- Satrustegui - kompromitacja z Tychami, podanie na gola i czerwona kartka. Poza tym nie grał w lidze.
- Łasicki - nie gra od początku sezonu kiedy co mecz odwalał cyrk w obronie.
- Szot - notorycznie łamie linię spalonego, kretyńskie zachowanie z Arką, wielokrotnie wrzucany na karuzelę, nadrabia faulami
- Krzyżanowski - seria kilku katastrofalnych występów po przerwie na reprezentację, zawalił 7 punktów. Krycue na radar, nie wraca do obrony, robią go jak dziecko pierwszoligowi skrzydłowi, z Katowicami ręka w polu karnym. Bez słów...
- Uryga - kapitan, legenda, oldboy. Wolny, niedokładny, co drugi mecz robi przeciwnikowi setkę. Może faktycznie to wszystko przez braki szybkościowe, może po prostu to już koniec.
- Junca - nie trzyma ciśnienia, bezmyślnie fauluje, po kontuzji jest wolny.

Jak napisałem - w ostatnich dwóch meczach strzeliliśmy 5 goli, straciliśmy 9! 3 gole na tym poziomie to musi być zwycięstwo, ale nie przy takiej grze z tyłu. Nasza obrona tylko w ostatnich dwóch meczach zrobiła trzy czerwone kartki i dwa karne! Wystarczy wrzutka i nasi są zagubieni jak dzieci.
Zresztą - strzelają nam nawet spadkowicze.

Zespół nie dojeżdża od lat. A trener... jest kolejnym, który tu poległ. Moje pytanie dotyczyło tego, dlaczego łatwiej uwierzyć, że zawiódł trener, a nie w to, iż mamy drużynę, z którą żaden trener nic nie osiągnie. A przynajmniej taki trener, które mógłby zechcieć przyjść do Wisły.

A jaki to projekt Królewicza?

Na stanowisko trenera zatrudnił gościa bez doświadczenia trenerskiego w profesjonalnej piłce nożnej.

Rok wcześniej na stanowisko dyrektora sportowego zatrudnił gościa, który przed pierwszym przyjściem do Wisły nie miał doświadczenia w profesjonalnej piłce nożnej i był sprowadzany przez przestępców.

Można było odnieść wrażenie, że pełnił wtedy rolę słupa Manuela J.

Te sprawy do dzisiaj nie zostały wyjaśnione.

Rok temu Kiko Ramirez był głównym winnym największej hańby w historii - meczu z Puszczą.

Dzisiaj w Wiśle jest dziewięciu Hiszpanów.

Dwóch coś reprezentuje - Rodado i Carbo.

Reszta to szrot.

To nie przypadek, że nonejmy z niższych lig w Polsce nie są od nich gorsi, a często są lepsi.

Jarek i usłużni klakierzy naopowiadali bajek o sztucznej inteligencji, poszła straszna propaganda - pewnie wydano na to ogromne pieniądze.

Mecze z Lechią i Katowicami pokazały, że opłacaną propagandą nie da się odnieść sukcesu, bo jaka to najnowsza technologia wskazała, że Albercik będzie odpowiednim trenerem dla Wisły?

Bądźmy poważni

To od początku śmierdziało.

Po raz kolejny jako jeden z nielicznych krytykowałem to od samego początku.

Dla mnie to nie Al, tylko zwykły menedżerski burdel nad którym nikt nie panuje.

Wiadomo jak już dawno nazwałem Albercika i to dla mnie jest jasne, że on nigdy nie był trenerem i nie jest dalej.

Tu jakość piłkarzy z Hiszpanii jest niska oprócz Rodado i Carbo.

To jest główny problem - z amatorami z Hiszpanii nie da się awansować do Ekstraklasy.

Nieprawdopodobny fart w Pucharze Polski nie zmienia obrazu sytuacji Wisły, bo to rozgrywki pierwszoligowe są o wiele, wiele, wiele ważniejsze dla przyszłości klubu.

Wiadomo, że jestem niewygodny, bo od początku mocno krytykowałem brak odnowienia, brak rozliczenia przeszłości, dalszą działalność skompromitowanych ludzi z przeszłości, którzy po tzw. odnowieniu mieli i mają dużo do powiedzenia, a po prawdziwym resecie, który był wielokrotnie zapowiadany, a do dnia dzisiejszego nie nastąpił nigdy nie powinni pracować w Wiśle oraz wokół klubu.

Krytykowałem układ truskolaski, powiązania z PiS-em, wręczanie nagrody Obajtkowi, brak rozliczenia po spadku i ten burdel hiszpański trwający już kilkanaście miesięcy.

Ale to akurat chyba nie powinno dziwić. Żeby nie sięgać dalej, podobny stan rzeczy obserwujemy przynajmniej od czasów Guli. I będziemy obserwowali w przyszłości.

Może przy jakimś mega farcie wczołgamy się do baraży. Jeśli nie, to cel nie zostanie osiągnięty. Czyli tak samo jak celu nie osiągnął Brzęczek (utrzymanie), Sobolewski (awans), tak samo celu nie osiągnie Rude. Trener, który nie osiągnął celu, nie ma prawa być trenerem w nowym sezonie. Może gdyby jeszcze za Rude gra wyglądała olśniewająco, a rywale grali równie fantastycznie, a awans zostałby przegrany po rzutach karnych w drugim barażu. Pech, zdarza się. Ale ten człowiek w 14 meczach zdobył 19 punktów. A moim zdaniem liga w tym sezonie jest mega słaba. Coś tam Lechia trochę się wybiła, choć startowała z poziomu minus drugiego piętra, bez strojów, bez pieniędzy, bez zawodników. I GKS na wiosnę zapunktował. A Rude stracił punkty z takimi tuzami jak Resovia i Zagłębie Sosnowiec. Fuksem wygrał ze Zniczem i ze Stalą Rzeszów. Mecze, które powinniśmy wygrywać po 6:0, jak np. z Podbeskidziem, wygrywaliśmy, tracąc gola. Mecze, które powinniśmy wygrywać, remisowaliśmy (wspomniana Resovia czy Sosnowiec), mecze, które powinniśmy przynajmniej zremisować, przegrywaliśmy (Lechia, Katowice). Rude jest miłym, sympatycznym człowiekiem, ale opowiadanie, że nie wiedział, że drużyny bronią swojego pola karnego, że Wisła ma problemy ze strzelaniem goli i skutecznością czy dzisiejsze stwierdzenie, że po laniu 5:2 jest dumny z drużyny, nie dają mu prawa do bycia nadal trenerem Wisły, jeśli nie zrealizuje celu nr 1 jakim jest awans.

Bo jeśli Twój najwyższy szef mówi Twojemu bezpośredniemu szefowi, że coby się nie działo, to go nie wywali, to i Ty masz wyjebane. Było tak z Sobolem, teraz jest z Rude.

Pojedyncze.mecze wygrywa sie atakiem.
Mistrzostwa zdobywa się obroną.
Wisła.nie ma pojęcia o grze obronnej, niestety.

Pozostawienie.Rude skonczy się tym samym.co.pozostawienie Brzęczka.i potem Sobolenki.

Bilans 5-4-5...ludzie.kochani...

Historia równi pochyłej jest w Wiśle dłuższa. Nie działa ani zmienianie trenerów jak rękawiczki, ani deklaracje o niezatapialności. Ogólnie wszyscy na forum, którzy stąpają twardo po ziemi, zdawali sobie sprawę, bez względu na to kto zostanie trenerem, że wiosna, bez udanych transferów będzie gorsza od jesieni. A że transferów nie było, to i nie ma awansu.


Wygląda na to, że wie to wielu kibiców, ale nie J.Królewski. Ale to nie tylko pojęcie o grze obronnej. Chcesz lepszej defensywy, sprowadzasz piłkarzy o innych charakterystykach.

A gdzie tam, w naszym klubie Królewski ma jasną wizję: jeśli się skompromitujesz, to damy ci drugą szansę, żebyś mógł skompromitować się jeszcze bardziej. A wtedy weźmiemy jeszcze większego ananasa.

Przerwa reprezentacyjna ustawiła ten sezon :D

Te rezultaty punktowe to głównie efekt fatalnej gry w obronie.

Jestem zdania, że Wisła za kadencji Rude w ofensywie potrafi pokazać rozmach, dobrze buduje akcje, uważam, że to naprawdę wysoki poziom - do którego niestety zawodnicy nie dorastają.

Natomiast obrona to jest absolutny dramat. Szot, Satrustegui, Krzyżanowski, Uryga, Colley, Łasicki - oni się nie nadają do gry. Mamy jedną z najbardziej gównianych formacji obronnych w lidze i ubzdurało nam się, że awansujemy...

Mylisz dwie rzeczy - gra defensywna i jakość piłkarzy. Żeby grać tak ofensywnie jak my gramy paradoksalnie potrzebujesz lepszych obrońców którzy wygraja pojedynki 1 na 1 bo nie ma asekuracji poza tym pomocnicy sa lepsi w ataku ni ż w obronie. Tak jak Puyol dawno temu w Barcelonie był super obrońcą. Jak grasz piłke bardziej bazujacą na obronie tak jak 90 procent I ligi - to przez to ze masz wieksza asekuracje, grasz blisko siebie rzadko dochodzi do sytuacji że obrońcy graja 1 na 1. Wtedy nie widzisz ich braków za czesto.

My chcemy ja Barcelona a nie mamy piłkarzy na to.

Ale z tymi samymi piłkarzami jak zmienisz taktyke i skupisz sie na obronie i asekuracji (kosztem ataku czyli mniej goli) okaze sie ze mamy solidnych obrońców na I lige. Coś za coś. Problemem jest nasza "barcelonska" megalomania zeby grac zawsze do przodu i ładnie. A analizując na chłodno tudno nie zgodzic sie z kolega sandomingo ze to obrona wygwywa długodystansowo a atak pojedyncze mecze.

Wywalmy patałacha Rude, weźmy innego trenera i zmieńmy strategie gry. Najprostrze rozwiazanie, ale niedostepne dla "okularnika" niestety

Po prostu teoretyk po najlepszych szkołach trenerskich świata do chuja się nadaje i jak się okazuje przez pół sezonu nie znalazł sposobu na grę w I lidze. A niby miał taka widzę i tyle możliwości w głowie. Gościu nie zrobił z Wisłą nic. Pokonał Sobolewskiego, mniej pkt zdobywa, więcej bramek traci. Mistrz po prostu

Rozumiem że po słynnym meczu z Wartą w 34 kolejce esa 21/22 to nie zrozumieli nic z meczu nawet piłkarze zagraniczni?

Nikt go nie znalazł. Tak jak nikt nie znalazł sposobu, żeby uratować Wisłę przed spadkiem z ekstraklasy. Z perspektywy czasu, co smutne, widać, że musieliśmy polecieć. Ale w jednym zachowujemy niesamowitą wręcz powtarzalność. Można w ciemno obstawiać, że każdy kolejny sezon będzie słabszy od poprzedniego...

Może cały pomysł jest od początku poroniony? Tzn. pomysł, że Wisła ma „grać piłką”, krótkimi podaniami, ofensywnie. Jak przychodzi co do czego to się okazuje, że tak się nie da grać bo mimo wszystko nie mamy kadry pod taką grę: pasuje do niej może połowa naszej kadry.

Być może całą filozofię budowania drużyny trzeba zmienić: zostawić 2-3 techników a resztę wybierać jako najlepszych technicznie ale z grupy wybieganych, skocznych i silnych koni. Tylko kto to Jarkowi przetłumaczy?

Z perspektywy czasu to najlepiej chyba punktowo wychodził prymitywny styl Hyballi, który coś tam punktował jednocześnie mając potwornie słaby skład (Plewka, Mawutor etc. - tamten skład był chyba gorszy niż obecny, wyjąwszy może linie obrony).

Dokładnie tak. Nie ma żadnych okoliczności łagodzących. Inaczej, skończy się jak z Sobolem. Wymiana zimą i kolejny trener, który będzie próbował ratować grę.