Pewnie że nie, ale jest najważniejszą postacią w obronie Piasta, jej liderem. Media robią z niego gwiazdora tylko dlatego, że wśród rówieśników nie ma wielkiej konkurencji, poza tym jest medialny ze względu na swoją przeszłość, więc łatwiej jest takiego gościa promować.

Sadlok, czy Glik, lepiej wogóle nie brać ich pod uwagę jeżeli mamy jakieś amibicje na grę w Europie. To byłby duży krok w tył, czekanie i wmawianie sobie, że za jakiś czas nabiorą doświadczenia i będą godnymi następcami Głowackiego. Niech Amika i Legia rozdzielą ich między sobą, po co my mamy się osłabiać?

Od razu zaznaczam że nie oglądam meczów naszej "ekstraklasy" oprócz Wisły ale tak na podstawie opinii prasowych i nie tylko to nie ma chyba zbyt wielkiej różnicy między Glikiem, Sadlokiem a naszym Kowalskim.
Ot tacy solidni ligowcy krajowi i nic więcej póki co. Przy czym każdy z etykietką "młody zdolny".

Co ten Kowalski zrobił Skorży że ten go tak nie lubi?

Generalnie jestem "za" Skorżą. Ale trzeba przyznać, że młodzi zawodnicy (szczególnie Ci z naszego klubu) nie mają z nim jakoś super łatwo.. No ale z drugiej strony pewnie nie rozmawiamy o młodych zawodnikach a'la Messi, tylko raczej pokroju Sadloka, Kowalskiego czy Glika. A to już trochę inna półka i może rzeczywiście rozsądniej jest jednak postawić na Głowę z (nota bene młodym) Marcelo

Kowalski to po prostu zwykły, przeciętny zawodnik. Na miano solidnego jeszcze na pewno nie zasługuje.
Mimo wszystko Glik i Sadlok to co najmniej o klasę lepsi zawodnicy.

Co zrobił Skorży ? Inaczej,nie zrobił nic żeby jakkolwiek się pokazać,dać do zrozumienia sztabowi szkoleniowemu że jest gotów,nie raz nawet głupi wywiad do gazetki potrafi zmienić przyszłość zawodnika.
Bo skąd niby Skorża ma wiedzieć że mu zależy? Poza tym,dajcie spokój,walczymy o punkty a nie o środek tabeli na którym to - maxymalnie- Kowalski może dałby sobie rade.

Napisałeś "pewnie, że nie", ale powtórzyłeś tą samą bzdurę co w poprzednim poście. To, że jest liderem, najlepszym zawodnikiem formacji nie znaczy, że odpowiada za postawę trzech innych zawodników grających z nim w obronie. Na takiej samej zasadzie Paweł Brożek nie odpowiada za to, że Ćwielong pudłuje z metra i zespół zdobywa mniej goli niż mógłby strzelić gdyby miał dwóch Pawłów.

Jeśli idzie o młodych Polaków to nie ma co generalizować i stwierdzać, że trzeba ich odpuszczać. Każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. Akurat Glik ma papiery na granie na wysokim (jak na naszą ligę) poziomie.

Gdyby zrobiono podsumowanie transferów z ery Tele-foniki, podzielono na dobrych, złych i średnich, rozpisano ile na poszczególnych piłkarzy wydano i ile zarobiono, to w takim zestawieniu obcokrajowcy wyglądaliby wyraźnie lepiej niż Polacy? Szczerze wątpię.
Najlepsi: Uche, Cleber i Marcelo kontra Kosa, Żuraw i Franek
Młode niewypały: Chiacu, Beto i Belotte kontra Jabol, Kwiek i Gołoś
itd.

Nie przekonuje mnie pomysł, że w naszych warunkach finansowych budowanie zespołu na obcokrajowcach i ignorowanie Polaków ma jakiś głębszy sens. Naprawdę bardziej opłacało się wydać kupę kasy i ogrywać Jirsaka niż wyciągnąć młodego Gargułę z drugoligowego Bełchatowa albo Murawskiego z Arki? Ci dwaj piłkarze stali się mocnymi punktami silnych ligowych zespołów ledwo pół roku po tym jak pojawiły się plotki o ich przejściu do Wisły.
Obyśmy kiedyś nie żałowali odpuszczenia Glika tak jak np. Lewandowskiego.

Mam pytanie, jesli poruszony jest kontekst obroncow. Czy Kowalski jest wypozyczony do konca sezonu czy rundy??

Jesli chodzi o Glika lub Sadloka to zainteresowanie tymi zawodnikami bierze sie po prostu z zainteresowania Marcelo i trzeba byc przygotowanym na jego ewentualne odejscie, jesli klub X wylozy za niego odpowiednie pieniadze. Dlatego zainteresowanie na tej pozycji jak najbardziej konieczne w kontekscie ewentualnych wzmocnien na najblizsze okienko.

Tylko jesli chodzi o jakies transfery to bedzie to na tej zasadzie - ktos odchodzi, byc moze ktos przychodzi, bo budzet juz jest dosc nadszarpniety, a wrecz zrujnowany, z czego wszyscy zdaja sobie sprawe.

Wszystkim fanom Glików, Krychowiaków , Sobiechów i
innych półwyrobów piłkarskich z rodzimej "ekstra"klasy
Polecam mecz U-21 z Holandia, do obejrzenia za pomocą sopcasta, zaraz sie zacznie 2 połowa
Poza Małym, Rybusem i momentami Grosickim to tam sie nikt nie nadaje
i nadawał nigdy nie bedzie do gry w w fazie grupowej któregos z europejskich pucharów
a ściaganie kogokolwiek z nich do Wisły jest pozbawione najmniejszego sensu

A ci Holendrzy poza bramkarzem i może Winajdlumem to materiału na gwiazdy europejskiej piłki moim zdaniem nie maja
A przegrywają nasi z nimi u siebie, po jednak sporych błędach w obronie
kiepskim kryciu, braku przewidywania, złym ustawianiu się itd
To sa braki nie do nadrobienia już przez piłkarzy 21-letnich
Ja tu oceniam,byc może i błędnie, przez pryzmat faz grupowych pucharów
w których to granie rokrocznie, przy posiadaniu nowego stadionu, powinno byc celem minimum dla Wisły

No i macie te nasze talenty...0-4 śmiech na sali...to jest obraz Polskiej Piłki i PZPN!

Po tym meczu powinny nieco stopniec zachwyty nad nachalnie promowanym Glikiem i kiedy ten nastepnym razem pojawi sie w tv, byc moze redaktorek nie bedzie juz przez 20 minut programu podniecac sie suchym faktem, ze ktos kiedys pompowal pilki w szostej druzynie Realu Madryt:)

PS. tez jestem zdania, ze szukanie wzmocnien wsrod Polakow to powinna byc ostatecznosc, bo owszem czasem zdarzaja sie wyjatki od reguly, ale ostatnim byl chyba I.Jelen czy nasz Boguski

Glik zagrał pare sezonow za granica i dlatego nieco odstaje od reszty w Piascie.
Ale obronca to przecietny, co pokazal wczorajszy mecz...

nie napalajcie się na transfery do klubu. Raczej ktoś odejdzie z Wisły.

Wszyscy ci Polacy to piłkarski szrot, wart nie więcej niż 200k euro. Trzeba brać z importu. Przy z roku na rok większych nakładach w piłkę od sponsorów stać nas na to.
Nie mam tu na myśli nic specjalnego. Ot taki z głową i dwoma nogami wystarczy.

Sadlok woli grac w Ruchu niż ławe w Wiśle.Skoro facet ma takie podejście to chyba nie ma co sobie nim głowy zawracac.To pewnie taki drugi Kokoszka który przy pierwszej lepszej okazji da noge.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75916,t...wiadomosc.html

Zawsze można go kupić i wypożyczyć do Ruchu. Niech się tam chłopak ogrywa. Już to przecież przerabialiśmy.

A co w tym złego, że woli grać niż grzać ławę? Wg mnie jak najbardziej zdrowe podejście. Jakby przyszedł na ławę to byś powiedział, że woli trzepać kasę siedząc na ławie niż regularnie grać. Myślisz, że jest tak jak parę lat temu, że wszyscy się do Wisły pchają? Zaraz mi wyskoczysz, że podnosiłby swoje umiejętności grając w lepszym klubie. Tak.. na pewno. Z zawodnikami, którym w trakcie meczu nie chce się grać, bo mamy tak słabą ligę, że i tak wszyscy dostają z nami bęcki. Wiolę nie wiedzieć jak to wygląda na treningach. Podnoszenie swoich umiejętności po byku.

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,71...ra_Brozka.html no to Piotrek Brożek będzie miał konkurenta? Fajnie by było zwłaszcza dlatego, że ten gra mecz za meczem i potrzebuje odpoczynku...

Chyba to nie wyjdzie w obecnej sytuacji budżetowej klubu. Trzeba bedzie sprowadzić ludzi do gry od zaraz i w miarę tanio.Czyli jak zawsze nic z tego nie będzie. Chyba , że mają drugiego Alvareza.

a Pablo nie ma wypozyczenia do grudnia?

Na pewno ma do końca sezonu , nie jestem też pewien czy wtedy też nie kończy się kontrakt Singlara .

Żywcem przydali by nam się zdolni , młodzi ( polscy ) skrzydłowi obrońcy . Trzeba by poszukać w niższych ligach , ale komu się chce je penetrować ...

Niby ma to wypozyczenie do grudnia ale za pol roku mu sie i tak konczy umowa z Regina więc bedzie wolny. Bo skonczeniu sie wypozyczenia mozemy go zakontraktowac za frajer nie placac nic Reginie.

jesli on będzie chciał... a jaka jest pewność?

A dlaczego się nie otworzyć na rynek USA? Amerykanie mają dobrą mentalność sportową.

Zapewne nie ma funduszy w klubie aby wysłać tam skauta :rotfl:

"Szkoleniowiec Wisły przyznaje, że szczególnie podoba mu się postawa młodej trójki Wilczek - Smektała - Glik. - Oglądamy całą tę trójkę. Wpadli nam w oko, widać niezłą pracę trenera Dariusza Fornalaka - przyznał Skorża." Może wpadnie do nas którys w zimowym okienku :D

Oby nie...

Zwycięstwo Wisły jak budowanie wieży Babel
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,71...ezy_Babel.html

Taa budujmy potęgę na podstawienie leni, którym oprócz tego że się nic nie chce to jeszcze wyszkolenie mają słabe ... Prawda jest taka, że u Polskich piłkarzy trudno o profesjonalizm. Kontrakty motywacyjne to dobry pomysł, problem tylko taki że z tak wąską kadrą to gówno za przeproszeniem dają bo są tzw. pewniaki do składu, a Skorża boi się zaryzykować młodych(w sumie nie dziwie się mu bo młodzież z Wisły jakoś na razie niczego wielkiego nie zwojowało, jedynie Małecki ale on teraz trochę się zachłysnął tym sukcesem). Jedyna szansa to postawienie na trenera nie na piłkarzy i wzięcie ich za mordę - nie starasz się to żegnamy i budowanie drużyny praktycznie od nowa.

Nehiar, masz dużo racji, jednak boję się, że obserwowany obecnie casus Polonii (ex-Groclinu) Warszawa może powtórzyć się także w innych klubach. Wojciechowski nie tylko zmienił trenera, ale uderza finansowo w piłkarzy, a ci jak źle grali, tak nadal przegrywają (i to jeszcze wyżej). Inne przykłady: ekipa Legii po porażce w Białymstoku jedzie sobie na balangę jakby nigdy nic, Lech-Amica Poznań po zwycięstwie (z pomocą Borskiego) nad naszą ekipą znowu zagrała byle jak w Gdańsku, Korona potrafi wygrać strzelając 4 bramki, a w innych meczach przegrywa tracąc nawet 5.

Na pewno brakuje wielu grajkom umiejętności, ale to chyba nie wszystko. Petrescu nazwał polskich piłkarzy leniami, i niestety - przynajmniej trochę racji miał. Opowiadał, że jego ekipa ciężko trenowała, podczas gdy balowały gwiazdy ze stolicy (skąd my to znamy?). Hard work, tak bardzo wyśmiany w Polsce, pozwolił Rumunom na zdobycie mistrzostwa i bardzo dobrą grę w LM. U nas chyba tylko kontrakty motywacyjne (mało $$$) i kontuzje (chęć powrotu do sprawności) pokażą graczom, że naprawdę warto. Jednak na chwilę obecną Wisła ma zbyt małą kadrę, w dodatku kontuzje kluczowych graczy doprowadziły do braku rywalizacji, i marazm gotowy.

Czytałem kiedyś, że David Villa, czołowy strzelec Valencii i hiszpańskiej reprezentacji, gdy miał poważną kontuzję prawej nogi, ćwiczył sprawność i celność strzału z lewej. U nas celny i silny strzał z "gorszej" nogi to rarytas, czasem nawet strzał do pustej bramki nie kończy się sukcesem. Nic więc dziwnego, że kluby sprowadzają tylu zawodników z zagranicy. Przykład Marcelo jest dla nas znamienny. Nie tylko świetny obrońca, ale też niezły strzelec (3 bramki). Gdyby tak wszyscy zawodnicy wnosili tyle dobrego do gry, a nie "ukrywali się" na boisku przez 90 minut...

Odnośnie tego co trzeba robić z zawodnikami nie przydatnymi dla zespołu.

Inter zapłacił za Quaresme grube miliony gość sobie kompletnie nie poradził, czy ktoś tam wystawiał go tylko dlatego że kosztował kupę kasy ? Ile czasu potrzeba ludziom aby ocenić przydatność niektórych zawodników z naszej drużyny ? O co konkretnie mi chodzi, czy nasz menager zobaczy to, że Wojtek Łobodziński się kompletnie nie nadaje ? Ile to do cholery może trwać.

Jak najbardziej podzielam Twoje zdanie. Ja rozumiem, ze w sprawie transferow Skorza nie moze liczyc na grube miliony od Cupiala, ale na Boga. Sa jeszcze 2-gie, 3-cie ligi, ME, czy zawodnicy z karta w reku.
Jesli Skorza mysli, ze zdobyciem mistrzostwa mozna przykryc wszystko, tj. np. fakt zdobycia tego mistrzostwa nie dzieki, a wbrew grze nieprzydatnego zawodnika, to jest w ciezkim bledzie. Bo pozniej nadejdzie moment, w ktorym przyjdzie wysciubic nos poza wlasne podworko, gdzie leza calkiem niezle pieniadze do podniesienia i dopiero wowczas okaze sie jak wiele kosztuja tego typu pomylki i brniecie w slepy zaulek. 100 % dobro zespolu - innej dewizy byc nie moze.

Obawiam sie jednak, ze Skorza jest niereformowalny, co w kontekscie objecia przez niego funkcji menadzera, mocno mnie niepokoi.

Wydaje mi się że Skorża generalnie wie, że Łobo to przegrany transfer. Jednak po pierwsze nie ma nikogo kto mógłby go zastąpić, jeśli NIE posadzi Ćwielonga na ławie to z rezerwy nikt nie pociągnie tego zespołu.

Ja zrobiłbym takie zaskoczenie jak zrobił Jacek Zielniski w meczu z nami, wziął jakiegoś nieznanego chłopaka i dał mu szanse. W pierwszym składzie w POWAŻNYM meczu np z Koroną wystawiłbym chłopka z młodej ekstraklay, większość z nich jest dobra technicznie. A jestem pewien, że w takim meczu chodziłby jak maszynka aby wykorzystać szansę. Generalnie to byłby duży bodziec dla wszystkich chłopaków z młodej ekstraklasy, przecież tam każdy by myślał jeśli on zagrał to ja też mogę. A jaka jest różnica w tym że Łobodziński nie zrobi nic przez 70 min czy nic nie zrobi np Janik. Dla mnie to samo.

A ja mam nadzieje, ze sa czynione jakies przymiarki dotyczace definitywnego wykupienia Alvareza. Chyba nikt juz nie ma watpliwosci, ze to swietny obronca i moze warto juz teraz rozpoaczac negocjacje z Reggina aby pozniej ZNOW nie obudzic sie z reka w nocniku ?
Natomiast jesli w umowie wypozyczenia jest ustalona suma pierwokupu to Wisla powinna rozpoczac negocjacje z samym zawodnikiem i miec juz ustalone warunki kontraktu.

Było wałkowane - Alvarezowi się kończy kontrakt równo z końcem wypożyczenia, więc będzie miał wolną kartę.

Z Alvarezem chyba będzie można podpisać kontrakt w grudniu bo w lecie kończy mu się umowa z Regginą.
Do kiedy Łobodziński ma ważny kontrakt?

no to jest to dodatkowy argument na naszą korzyść w negocjacjach z Pablem

Czy ktoś z was orientuje się może jak radzą sobie w Brazylii David Braz a na Słowacji Bozok?

A ja mam nadzieję ,że wreszcie znajdziemy jakiegoś solidnego bramkarza... Ilie jest jednak zbyt słaby na Wisełke... Wielki szacunek dla niego za zachowanie się wobec kibiców... Ale on może być co najwyżej trzecim bramkarzem...

napastnik
 

Napastnika nam potrzeba Tylko napastnika !! - a z tym zawsze największy problem