Pierwotnie napisane przez F.09

Brak przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich wynikających z tytułu działalności transferowej oraz brak przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników i z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN

Wnioskodawca musi dowieść, że na dzień 30 listopada roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, nie posiada przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich z tytułu działalności transferowej oraz żadnych przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników których termin płatności upłynął włacznie do dnia 30 czerwca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny oraz z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN, wydanych do dnia 30 czerwca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1618152)

Goal.pl zrobił program o finansach Wisły, na bazie artykułu, który jeszcze jest w autoryzacji. M.in. goal.pl wysłał to do Jaro by się odniósł przed publikacją.
Przez pierwsze 15 minut (do 0:14:38) jest takie pie***enie jakbym czytał co bardziej popularnych piszących na tym forum. W 0:14:38 włącza się Kuba Szendlak i to jest ta część, której na prawdę warto posłuchać jak kogoś obchodzą finanse klubu:
https://www.youtube.com/live/1vWz9km...dFND36OpNOpCm3

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1618154)

Ty nie gadaj, że ktoś .......i o czymś tylko się zajmij tą swoją nibylandzką stopką, która ma wiele wspólnego z pieprzeniem głupot. No chyba, ze na prawdę myślałeś, że z I ligi i to z Wisłą, można awansować w lutym/marcu/kwietniu :D

Pierwotnie napisane przez Jakub Szlendak

Co jakiś czas media podejmują tematykę problemów finansowych Wisły Kraków, które objawiają się m.in. opóźnieniami w regulowaniu zobowiązań, także tych wobec zawodników. Ostatnie sprawozdanie finansowe klubu zostało zatwierdzone z wysoką stratą i zagrożeniem kontynuacji działalności. W tym tekście postaram się przeanalizować sytuację klubu na tyle dokładnie, na ile można to zrobić będąc poza spółką i nie śledząc jej losów na co dzień.
Na wstępie trzeba zaznaczyć, że Wisła Kraków we wcześniejszym sprawozdaniu finansowym zmieniła rok obrotowy ze zgodnego z kalendarzem na dopasowany do czasu trwania sezonu (od początku lipca do końca czerwca). Tamten dokument obejmował 18 miesięcy, czyli okres od stycznia 2021 roku do czerwca 2022 roku. Utrudnia to porównywanie części danych, ale nie mamy na to wpływu. Samą zmianę należy oceniać pozytywnie, bo rok obrotowy zgodny z sezonem powoli staje się standardem.

Głównymi źródłami, na których opierałem swoje obliczenia i uwagi są sprawozdania finansowe klubu, ale też raporty Deloitte i Grant Thornton oraz materiały prasowe, w tym artykuły autorstwa Bartosza Karcza opublikowane na łamach Gazety Krakowskiej. Wiele ciekawych informacji przekazuje na Twitterze Jarosław Królewski, czyli prezes i główny akcjonariusz spółki.
(...)
Podsumowanie
Sytuacja finansowa Wisły Kraków jest bardzo trudna, ale pożyczki udzielane przez akcjonariuszy pozwalają na kontynuowanie działalności. Jak wynika z wyliczeń, klub był w lepszej kondycji finansowej w latach 2019-2020, co nie oznacza, że nie występowały problemy. Kluczowym momentem był sezon 2021/22, w którym widać większe wydatki m.in. na utrzymanie zawodników I drużyny. To nie dało efektu w postaci sukcesu sportowego, a wręcz przeciwnie – jeszcze bardziej skomplikowało stan klubowych finansów. Wisła co okienko dokonuje dużej liczby transakcji na rynku transferowym, co w oczywisty sposób podważa ich jakość, bo jeśli ktoś, przykładowo, zatrudnia czterech bramkarzy w ciągu trzech sezonów, to znaczy, że wciąż nie rozwiązano problemu obsady tej pozycji. Każdy ruch transferowy kosztuje (pensja, prowizja pośrednika, czasem opłata transferowa), a Wisły nie stać na nietrafione inwestycje.

Przed nami ciekawe dwa miesiące, które odpowiedzą na wiele pytań. Jeśli Wiślacy zrealizują najlepszy z możliwych scenariuszy (i najmniej prawdopodobny), czyli awansują bezpośrednio do Ekstraklasy i zdobędą Puchar Polski, zarząd stanie przed przyjemnym wyzwaniem w postaci zarządzania sukcesem, także finansowym. Z drugiej strony, jeśli Wisła nie awansuje do najwyższej ligi nawet po udziale w barażach, kolejny sezon będzie wielką niewiadomą. Czy będzie kontynuowana agresywna strategia finansowo-sportowa, czy nastąpi większy reset i dostosowanie jakości sportowej do możliwości finansowych oraz cięcia w działach niezwiązanych bezpośrednio z I drużyną? Tego dowiemy się niebawem.

Pierwotnie napisane przez B.Karcz

O komentarz poprosiłem Bartosza Karcza, czyli bardzo dobrze poinformowanego dziennikarza, który często podejmuje tematykę Wisły Kraków. Poniżej jego przemyślenia.

Bartosz Karcz, dziennikarz Dziennika Polskiego i Gazety Krakowskiej:

“W Wiśle pewnie łatwiej byłoby, jeśli chodzi o sytuację finansową, gdyby nie największy problem klubu od kilku lat, czyli strona sportowa. Przez błędne wybory, brak reakcji na zagrożenia najpierw doprowadzono do spadku, a później nauka I ligi skończyła się tak, że zespół nie wrócił do ekstraklasy po roku, tylko musi toczyć kolejny bój o awans. Czy to uda się teraz? Nie wiemy, ale przed Wisłą jeden z najważniejszych momentów w historii. Brak awansu będzie bowiem oznaczał – moim zdaniem – jeszcze większe zaciskanie pasa i co tu dużo mówić – jeszcze bardziej znaczące obniżenie poziomu sportowego. Trzeba będzie po prostu sprzedawać najlepszych zawodników, żeby załatać dziurę. Dlatego zespół Alberta Rude gra dzisiaj nie tylko o awans na tu i teraz, ale również o przyszłość klubu, być może nawet na lata.

Czy finansami można było w ostatnim czasie zarządzać inaczej? Tutaj pewnie ile osób, tyle będzie zdań. Bo przypomnę, że jeden z planów przewidywał ostrą restrukturyzację, ale to spowodowałoby być może lepszą sytuację finansową, mniejsze zadłużenie, ale jednocześnie najprawdopodobniej obniżenie poziomu sportowego i ugrzęźnięcie w I lidzie na lata. Z drugiej strony próba utrzymania drużyny na poziomie gwarantującym walkę o awans to wciąż w jakimś stopniu balansowanie na krawędzi. Również, a może przede wszystkim, jeśli chodzi o finanse.

Plusem jest to, że mimo tych wszystkich problemów, z jakimi boryka się Wisła przez ostatnie lata, wciąż bez większych problemów udaje się jej dostać licencję na kolejne sezony. To jest moim zdaniem jakiś papierek lakmusowy, bo w dzisiejszych czasach licencji nie dostaje się już za piękne oczy, tylko trzeba wypełnić twarde momentami warunki. Plusem jest też to, że być może czasami z dużym opóźnieniem, ale jednak Wisła stara się spłacać swoje zobowiązania, również te zaciągnięte czasami na długo przed tym, gdy przeszła w ręce obecnych właścicieli. I to jest plus przede wszystkim z punktu widzenia wierzycieli, bo przecież zostaliby z niczym gdyby wybrano drogę na skróty, czyli ogłoszono bankructwo. Spółki w obecnym kształcie by nie było, a Wisła w nowej formule prawnej pewnie rozpoczęłaby od IV ligi bez bagażu zobowiązań. Tylko pozostałoby w takiej sytuacji pytanie – czy to byłoby najuczciwsze rozwiązanie?”

Pierwotnie napisane przez Delgado (Post 1618187)

Widzę, że ten mit, że rzekomo "musieliśmy" popłynąć finansowo, żeby nie ugrzęznąć w I lidze na lata (a który kilkukrotnie debunkował tu na tym forum TJ) trzyma się mocno, na zasadzie - kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą...

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1618235)

Rozumiem, że "no name" z forum wiedzą lepiej. :rotfl:
#jprdl

Pierwotnie napisane przez Jagul (Post 1618267)

pepe72 mam nadzieję że to zwykła naiwność z Twojej strony :D
Karcz ma najlepsze info, a w zamian unika trudnych tematów. Tylko debil tego nie dostrzega.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1618265)

To samo jest nie tak, co z wszystkimi pozostałymi, którzy tego nie rozumieją.
Jak ktoś ma dowody na bycie tubą propagandową to niech to Karczowi powie pod nazwiskiem. Zapewne dostanie szanse udowodnienia swoich rewelacji.
Hejtować na forum to nie jest wielka sztuka.

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1620193)

doskonały tekst Treli , w punkt

https://weszlo.com/2024/04/10/trela-...a-ekstraklase/

Pierwotnie napisane przez oficjalna

Wisła Kraków z licencją na grę w PKO Ekstraklasie i rozgrywkach UEFA w sezonie 2024/2025.

Na podstawie Podręcznika Licencyjnego PZPN na sezon 2023/2024 stanowiącego załącznik do Uchwały Zarządu PZPN nr INI z dnia 30 stycznia 2024 roku (dalej: Podręcznik) Regulaminu UEFA dotyczącego licencjonowania klubów i stabilności finansowej - Edycja 2023 (dalej Regulamin), w związku z art. 13 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy z dnia 25 czerwca 2010 roku o sporcie (Dz U nr 27, poz 857 z późn. zmianami.) oraz art. 12 par. 1 pkt 23) Statutu PZPN - po rozpatrzeniu wniosku Klubu wraz z załącznikami, Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN postanowiła przyznać:

- licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach PKO BP Ekstraklasy w sezonie 2024/2025 z nadzorem finansowym oraz infrastrukturalnym oraz;

- licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach klubowych UEFA w sezonie 2024/2025.