A to była kamera TV czy publikowano materiały operacyjne......,bo nie pamiętam.

Z ciekawością i podziwem śledzę posty tych, którzy bronią coś co się skompromitowało n-razy. Tacy romantycy:)chociaż Lenin określał takich ludzi inaczej, pamiętacie,bo tez zapomniałem.

A jaka to różnica materiały operacyjne a tv? Publikowane w publicznej TV prawda? A teraz wytłumacz mi drogi pozytywisto czego bronię:) A jeszcze jedno nie przyszło by mi nawet do głowy cytować Lenina:>

Marszalek najpierw dostalem ataku smiechu po tekscie o romantykach i okresleniu Lenina, ktore "wylecialo z pamieci".
Teraz po wpisie Kowalskiego to juz nie wiem czy sie dalej smiac czy jednak sie zalamac... Wkrecony w imadlo bardzo czytelna szydera probuje dowcipkowac choc chyba sam nie wie z czego. Do tego pytanie na samym poczatku zgrabnie pokazuje ze nie rozumie istoty problemu tylko jest stworzony do odwracania uwagi od sedna sprawy byle blahostka, dokladnie tak jak ludzie ktorych tez juz teraz zapomnialem jak ich Wladimir Uljanow nazywal.
Dotychczas uwazalem ze rozmowa tutaj przebiega na dwoch poziomach, w miare merytorycznym i drugim zalosnym w postaci postow kilku osob. Teraz widze ze jest i poziom trzeci, osob ktore probuja ale nie potrafia. Niby lepsi od tego dna dna totalnego ale jednak nadal za wiele nie ogarniajacy, przy czym nie swiadomi wlasnych brakow choc aspirujacy jak najwyzej. I co tu z takimi zrobic? Porozumiewac sie ponad ich glowami czy jednak probowac otworzyc oczy na pewne sprawy. Tylko czy przy dzisiejszym oglupieniu jest to jeszcze mozliwe gdy ktos jest calkowicie odporny na rzeczywistosc?

Skoro to są materiały operacyjne, to o ile się nie mylę często się zdarza,że są publikowane w TV. Od publicznej po prywatne. A czemu byś nie cytował Lenina?

A czy ja pisałem o bronieniu czegoś do Ciebie?Ad persona?Jakoś dziwnie czujesz się wywołany do odpowiedzi. A niepotrzebnie.

Orzeu. Tłumaczyć oczywistych oczywistości nie zamierzam, choć zrobię wyjątek bo wyjątkowo nisko dziś latasz,wnoszę po wpisie. Może to kwestia późnej pory?nie wiem. W lot w każdym razie nie łapiesz.

Prosto i powoli, najprościej jak się da. Bardzo powoli.
Bronienie, przekrzykiwanie się, bo moja partia lepsza,tego gorsza a ten to mgłę wywołał jest bezcelowe. Wklejanie tabelek na poparcie swoich tez:). Makabra.I po co,do czego to ma prowadzić, gdy te wszystkie partie od PO poprzez PiS do SLD niczym się w sumie nie różnią. Wiele niby dzieli, ale jedno łączy, rozdawnictwo nie swoich pieniędzy oraz obsadzanie co lepszych stolców swoimi kolesiami. Tym to się zawsze kończy. Dopóki w tym biednym i zacofanym kraju będą dochodziły do głosu tego typu partie to nic się nigdy nie zmieni a ochlo demokracja będzie kwitła w najlepsze.I to Wy w większości mało rozumiecie a predestynujecie do nie wiadomo czego, chcielibyście się różnić ale nie potraficie. Bo nie ma czym.Masz racje, dzisiejsze ogłupienie jest tak duże,że tej delikatniej i subtelnej różnicy mało kto dostrzega. Albo nie potrafi. Kończąc ten wątek i ten wpis, niestety ochlo demokracja może istnieć w najlepsze tylko przy poparciu zdecydowanej rzeszy ludzi, przychodzi mi jedno słowo na myśl, ale niech zostanie już ten Lenin z swoim celnym powiedzonkiem. I to nie jest błahostka.

Marszałek jeśli nie do mnie zwracam honor. Co do Lenina zwróć uwagę napisałem o sobie. Możesz cytować do woli:>. A kończąc rozróżniam telewizję prywatną od publicznej, bo ta ostatnia w każdym wydaniu w naszym kraju realizuje program rządowy. Materiały operacyjne są więc w takiej telewizji czystą propagandą. A na to jestem uczulony. Nie tego od telewizji publicznej oczekuję. Telewizja prywatna to inna bajka. Jak wiesz kto za nią stoi wiesz czego się spodziewać.

Orzeu jak zwykle błysnąłeś "kumatą", domorosłą analizą psychologiczno-społeczną:rotfl:. Próbuj dalej a może zrobisz karierę:P.

Marszalek, trafiles w sedno :))))) Rowniez probowalem to powiedziec od jakiegos czasu, ale troche inaczej i troche dosadniej.
Chcialem tych najglosniejszych i najbardziej pewnych siebie sprowadzic na ziemie, ale po drodze w mysl zasady: kto nie z nami ten jest przeciw nam, dostalem bana...

Smiac mi sie chce, jak napisalem cos na temat Kaczynskiego i niejaki martin6 kazal mi przepraszac :))))))) biorac do siebie moje uwagi i rowneczesnie zpominajac ze to byl tylko zwykly polityk :D

A tak nawiasem mowiac, ta dyskusja zmierza do nikad i tylko niepotrzebnie dzieli nas Wislakow... Dlatego w pokoju: pytania do modow, zaproponowalem zamkniecie tego tematu i pomysl ten podtrzymuje. Mam Swiadomosc tego ze niektorzy urzytkownicy by sie zaplakali i straciliby sens dalszej egzystencji, ale moze nalezy zrobic ten drastyczny krok. Niektorzy pewnie by znikneli z tego forum na zawsze, poniewaz ten temat to ich oczko w glowie i w innych tematach sie wogole nie wypowiadali. Swoja droga jest to bardzo zastanawiajace... Czyzby jakas piata kolumna :)?

Niestety, wrażliwie społecznie rządy nadal cieszą się sporą popularnością w naszym kraju. Prędko się to nie zmieni, a wiara ludzi w państwo, które zadłuża ich z szybkością co najmniej 5 tys pln na sekunde jest nadal olbrzymia. Z resztą cytując Korwina - "gdyby wybory mogły coś zmienić dawno zostałyby zakazane" :-D.

Masz oczywiście racje, że tym sie to kończy, problem jest jednak taki, czy obsadzani kolesie mają choćby podstawowe kompetencje i czy ci kolesie już obsadzeni przez jakąś partię zajmują się poprawą sytuacji dla ogółu Polaków, czy swoje przydzielone stanowisko wykorzystują głównie do kręcenia własnych prywatnych biznesów, a o ludziach którym mają służyć myślą w ostateczności, kiedy zmuszą ich do tego media albo okoliczności. I tylko takie może być kryterium wyboru władzy. Poziom odpowiedzialności społecznej i uczciwość. Trzeba zwyczajnie oszacować którzy będą najmniej kradli, a najbardziej przejmowali się ludźmi. Można to ocenić na podstawie środowiska z którego się wywodzą i grup interesu które ich wspierają. Dzisiaj mamy cztery partie w sejmie i biorąc pod uwagę to co napisałem w żadnym wypadku nie można powiedzieć że są takie same. Niech przykładem będzie Gosiewski i dworzec który wybudował. Ktoś mu za to dał w łapę? Jego rodzina teraz na nim zarabia? Nie, chciał żeby ludzie ze świętokrzyskiego mieli lepsze połączenie z Krakowem czy Warszawą. Włoszczowa jest w połowie drogi. Komu Gosiewski rozdał pieniądze? Wszystkim mieszkańcom świętokrzyskiego bo tam wygrał wybory. Pokaż mi takiego w PO SLD albo PSL.

Ojejej jaki kolega zatroskany :). Temat zamknąć, o polityce nie rozmawiać, a cudak dalej będzie wałki kręcił, a "ałtorytety" dalej będą tłumaczyć ze tak trzeba. Że za autostrady trzeba płacić najdrożej w Europie, że za gaz najdrożej w Europie, że za cukier najdrożej w Europie, a to wszystko wina PiS i Kaczyńskiego :). A kto myśli inaczej to mocher, oszołom albo wariat.

Cudak rządzi całą kadencje ze spokojną większością, spieprzył wszystko co było do spieprzenia, dlatego teraz wszyscy którym zależy na poprawie sytuacji w Polsce powinni ramię w ramię wykopać go ze stołka i wybrać kogoś kogo głównym zadaniem nie będzie załatwianie interesów Rosji, Niemiec i Sobiesiaka.

Ojejej jaki kolega zatroskany :). Temat zamknąć, o polityce nie rozmawiać, a cudak dalej będzie wałki kręcił, a "ałtorytety" dalej będą tłumaczyć ze tak trzeba. Że za autostrady trzeba płacić najdrożej w Europie, że za gaz najdrożej w europie, że za cukier najdrożej w Europie, a to wszystko wina PiS i Kaczyńskiego :). A kto myśli inaczej to mocher, oszołom albo wariat.

Cudak rządzi całą kadencje ze spokojną większością, spieprzył wszystko co było do spieprzenia, dlatego teraz wszyscy którym zależy na poprawie sytuacji w Polsce powinni ramię w ramię wykopać go ze stołka i wybrać kogoś kogo głównym zadaniem nie będzie załatwianie interesów Rosji, Niemiec i Sobiesiaka.

Po pierwsze Twoje klepanie na forum tego nie zmieni, wiec dlatego prosze o zamkniecie tego tematu.
Po drugie zgadzam sie po czesci z ałtoretytami, ze to wina Kaczynskiego i PIS poniewaz gdyby nie namiesali w głowach Tobie podobnym nie musielibysmy sluchac o tym jacy to porzadni ludzie ( Kaczynski i PIS). Nie zastanawiales sie nigdy nad stwierdzeniem ze kazda akcja rodzi reakcje? Gdybys powiedzial ze PO zle rzadzi itd zgodzilbym sie z Toba w calej rozciaglosci, ale kiedy slysze o Kaczynskim w samych superlatywach to mi sie scyzoryk w kieszeni otwiera...
Pomysl czasem ze Twoje dzialanie pozwala Tuskom robic swoje przekrety, poniewaz jak sie czyta o wspanialomyslnosci Kaczynskiego to krew sie w czlowieku gotuje i nikt Ci nie przyzna racji nawet w tematach oczywistych. Zbastuj troche koles bo jak widze nie udzielasz sie na tym forum w iinych tematach a tutaj chcesz byc wszechwiedzacym królem... Czytajac Twoje wypowiedzi na tematy kibicowskie ludzie mogli Cie juz blizej poznac i pojechali po Tobie jak po burej kobyle :D

A ten dalej swoje... płaci Ci ktos za te wszystkie rewelacje? Chcesz podyskutowac o polityce idz na forum o takiej tematyce... a jak narazie to wprowadziles tutaj haos i wielka klotnie poprzez swoja postawe...

Z PiS jest o tyle po drodze,że zdefiniowało celnie problem i stara się go rozwiązać. Mianowicie chodzi o budowę świadomości narodowej Polaków oraz aby istotne elementy państwa były silne i niezależne. I to jest dobre. Tylko,że zanim do tego dojdzie,to dobiją gospodarkę na amen tymi swoimi socjalistycznymi pomysłami. Tak źle i tak niedobrze. Jednak gdyby zrealizował się plan budowy świadomości narodowej, politycznej Polaków, to nie ma żadnej wątpliwości,że społeczeństwo z czasem zepchnęłoby w nicość polityczną wszystkie obecne partie.

Krew ci się gotuje? Sprecyzuj dlaczego, konkretnie co ci nie pasuje. Bo moze na sam dźwięk nazwiska ci się gotuje, a to już sprawa do rozpoznania dla specjalisty. Kaczyński od ponad trzech lat nie rządzi, a rzadził przez niecałe dwa. Przyszedł po ciebie o 6 rano? Stałes tam gdzie zomo czy co ci sie nie podoba, oczekuję konkretów.

Ktoś kto mi nie przyzna racji w temacie oczywistym, bo nie lubi Kaczyńskiego jest kretynem. Bo oszukuje samego siebie. Niestety takich jest wielu, patrz świętujący wczoraj urodziny Norisa, Dlatego w Polsce jest taki burdel. Jak moze droga której wybudowanie kosztowało 200 000 000 za kilometr dwa miesiące po otwarciu nadawać sie do remontu. Nie ma winnych? Czy winny znów Kaczyński.

"Jechać jak po burej kobyle" trzeba wtedy kiedy nie ma się nic mądrego do powiedzenia i kilku takich desperatów się moze znalazło. Choć nie zapadło mi to w pamięć.


A tobie za heroiczną obronę skompromitowanego cudaka kto płaci? Masz taką wewnętrzną potrzebę? Czy nie potrafisz się przyznać ze Cie rudy wydymał jak wszystkich którzy na niego głosowali. No moze poza Rychem. Im szybciej to do Ciebie i innych zakochanych dotrze tym większa szansa ze Polska nie będzie 40 milionowym krajem konsumentów których na nic nie stać bo wszystko jest najdroższe na świecie.

Racja jak naród pojmie że każda władza to tylko wynajęci na jakiś czas zarządcy NASZEGO WSPÓLNEGO POLSKIEGO DOBRA. Wtedy będzie bardziej krytyczny i nie pozwoli na przekręty czy złodziejska prywatyzację. A każdego który wyciągnie łapę po wspólne pieniądze będzie chciał zobaczyć za kratami. A tak to wytłumaczenie jest proste. Wszyscy kradna, nie ja to ktoś inny itd. Z tym chciał walczyć Kaczyński definiując problem jako walkę z "układem". Którego to układu nikt dziwnie nie dostrzega.

Masz racje że PiS to nie ideał i w ustabilizowanej sytuacji pewnie by nie wytrzymał konkurencji, ale na dzisiaj jest wybór PiS albo reszta. Reszta która wymienia się przy korycie od 22 lat albo jeszcze dłużej, a efekty widać na każdym kroku. Chyba ze stanie sie cud i w wyborach pojawi sie nowa siła której celem głównym nie będzie nachapanie sie przez jedna kadencję.

Powtórzę to, co już dość dawno na tym forum napisałem, a co odnosi sie do wypowiedzi Marszałka:
Jestem zawodowym tłumaczem i z tego pwoodu dość często mam do czynienia z ludźmi przyjeżdżającymi do Polski (aby pozwiedzać, lub aby zrobić interesy).
Nie zapomnę opini grupy Francuzów, którą wyrazili gdy w Polsce jeszcze rzadził PiS i Kaczyńscy, a cała prawie prasa polska i zachodnioeuropejska prześcigała się w krytyce i ośmieszaniu tych rządów.
Ludzie ci zwrócili mi uwagę, że mamy w Polsce wyjątkową sytuację, gdzie władza w przeciwieństwie do innych krajów unijnych stara się rozwijać polską świadomość narodową w dziedzinie gospodarki tak, abyśmy nie realizowali w gospodarce dążeń wielkich zachodnich koncernów, abysmy nie wzbogacali swoją pracą wielkich firm międzynarodowych i naszych sąsiadów, lecz abyśmy zmuszali ich do pracy u nas na naszych warunkach i w naszym, polskim interesie.
Byli przekonani, że ataki mediów polskich i zachodnich na PiS to dowód jak bardzo Polska stara sie byc niezależna i pracowac dla siebie a nie dla innych, czego inni nie chca tolerować i zmuszeni sa do walki poprzez wyszydzanie, szyderstwo i drwiny poparte kłamstwami i manipulacją faktami.
Życzyli mi, aby sytuacja rządów ludzi, ktorym lezy na sercu dobro narodowe trwała jak najdłużej, bo inaczej będziemy wykorzystywani przez międzynarodowe interesy i nie będziemy mieli niczego do powiedzenia we własnym kraju.

O ile mogę zrozumieć ludzi, którzy nie zgadzają się z polityką Kaczyńskiego, (bo każdy ma prawo do wlasnych poglądów) to twierdze, że osoby kierujące się w swoich wypowiedziach nienawiścią i szyderą w stosunku do niego sa po prostu zmanipulowanymi lemingami, które nie potrafia poslugiwac się argumentacją, lecz kierują się wszczepionymi emocjami.
Szanuję tych, którzy mają jasne, trzeźwe poglądy, nawet jeśli sa sprzeczne z moimi. Nie akceptuję ludzi, którzy (i w tym wątku jest ich kilku) zamiast prezentowac poglady, prezentują emocje.
Ich obecność tutaj jest szkodliwa, a szydercze i nienawistne wypowiedzi najbardziej szkodzą ich własnej psychice.

Ja o Rzymie, a Ten o Krymie... Dalszą dyskusje uznaje za bezcelową...

Gdzie ja Ci "Ałtorytecie" napisalem cokolwiek w obronie Tuska, albo PO???
Skad ty czlowieku wiesz na kogo ja glosowalem? Masz juz jakies urojenia... Czy wg Ciebie wszyscy ktorym paw stoi w gardle na widok Kaczki sa wyborcami PO??? To zakrawa o paranoje i czas najwyzszy sie udac do specjalisty!!!


Zamknac ten temat!!!!

Naprawdę nie musisz tego tematu ani czytać, ani w nim sie wypowiadać
Jak bedziesz moderatorem, albo właścicielem forum bedziesz otwierał i zamykał tematy według swojego uznania. Na razie masz tylko takie wyjście jakie podałem powyżej

To zrób tutaj taką ankiete czy zamknąć temat czy nie i tak z ciekawosci sie przekonamy ile osob by nie chciało juz widziec tematu politycznego na tym forum :D

Nie chcesz nie wchodź. Czy ktoś kogoś do czegoś tu zmusza?

Marszalek chyba zle zinterpretowales moj wpis gdyz bezposrednio do ciebie skierowane jest pierwsze zdanie, reszta do kogos innego. Jesli jednak dobrze zlapales sens mojej wypowiedzi to przyznam ze w ogole nie rozumiem co napisales, bo zazwyczaj mamy bardzo zbiezne poglady na tematy okolopoltycxne i swiatopogladowe. Lacznie z tym postem ktory jest odpowiedza na moj :lol:

Żeby była jasność dla ludzi z połową mózgu..napisałem "z ciekawości"

Media w kraju dają radę, Polsat np powołuje się na uwaga Wall Street Yournal:) co to za gazeta?ta o której myślę czy coś czego nie znam? Strach. Widzę,że w dalszym ciągu w mediach pracują dziwni ludzie.

Pomysl z ankieta bardzo dobry, ale chyba awykonalny bo co by sie stalo gdyby jednak wiekszosc chciala zamkniecia tego gniota :)?

A co to za przyjemnosc byc moderatorem? To prawie to samo jak byc kanarem albo psem :) bez urazy oczywiscie...
Nie mowie o wszystkich moderatorach, ale kazdy powinien to sobie to przemyslec w ramach swojego sumienia...

mam nadzieję,że żartujesz :D

Właśnie,że nie żartuje. Szło to przez dobrych kilkadziesiąt minut. Szkoda,że nie zrobiłem zdjęcia. Ale może w jakimś łapu capu będzie czy coś:)

Ciekawostka.

http://www.premier.gov.pl/realizacja...konanie-expose


no i artykuł premiera Tuska: http://wyborcza.pl/1,76498,9241465,P...nie_udalo.html


Rzecznik PiS, Adam Hoffman, zapowiedział, że Jarek Kaczyński przygotuje niebawem ripostę. Ale już polityk, któremu tak bardzo ufają Polacy, pan Grzegorz Napieralski, nie będzie miał nic ciekawego do powiedzenia. Chyba, że znów mamy słuchać o parytetach, związkach partnerskich itp....

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._glosowal.html

to tylko obrazuje jak niestabilne są poglądy polityków, oraz jak decyzja podporządkowana jest parciem na wynik w sondażach

^^^
Oni nawet często nie wiedzą za czym głosują.
Tusk swoje powiedział i napisał - jak za komuny liczby się zgadzają, gorzej z rzeczywistością.

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne...wiadomosc.html
No to macie wspaniałego prezydenta...mina jego na zdjęciu mówisz wszystko...pochodzicie na piechotę to może coś zrozumiecie...

Panowie mógłby ktoś zamieścić skany z zeszłotygodniowej "Polityki"? Konkretnie chodzi mi o rozmowę p. Żakowskiego.

Swoją drogą Tuskowi naprawdę pali się grunt pod nogami. Homo Homini daje kilku procentową różnicę między PO i PiS czy nawet zwycięstwo PiS a tu kilka dni potem nagła przewaga ponad 20% PO :) Chłopaki z WSI naprawdę się starają. Do księgi rekordów Guinessa należy wpisać fałszowanie sondaży z 2005 gdzie WSI sfałszowały sondaże o 25% Jarek i tak wygrał ale gdy by nie te fałszerstwa to mógłby rządzić samodzielnie a byłby to pierwszy rząd poza układem WSI-ABW. A tak tkwimy dalej w komunie zwanej pięknie demokracją a raczej demokracją ludową z agentami moskiewskimi na najwyższych stanowiskach.

Demokracja liberalna :>
Agenci moskiewscy to jedno, a drugie to wieśniaki z urzędów, które kurczowo trzymają się stolików.
PRL tkwi mocno w umysłach urzędasów i łatwiej wywalić ludzi niż wyplenić tego raka.
A każdy wywalony urzędnik robi miejsce pracy dla trzech kolejnych. To hydra, którą trzeba podejść sposobem.