Widać efekty. Mamy 4 Klientów z Wisły. Jeśli nie będzie problemów z płatnościami (na ten moment mamy 6 baniek w rynku, nie płacą) to w przyszłym roku będzie logo na strojach.

Dziękuję za wsparcie. Ja chcę jak najlepiej dla Wisły. A, że jestem cholerykiem to czasem powiem coś bez przemyślenia. Pamiętajcie też, że nie dam sobie wejść na głowę i oczekuję elementarnego szacunku ze strony władz Kkubu.

Fajnie, że pozwalasz sobie tutaj na taką otwartość. Taka postawa może stanowić podstawę i zachętę dla reszty, która będzie skłonna mniej lub więcej zostawić. Natomiast ostatnie zdanie w Twoim poście brzmi niepokojąco i smutnie. Miejmy nadzieję, że to przypadkowe zgrzyty nie wynikające z niczyjej złej woli. Bardzo chciałbym wierzyć, że nie jest inaczej...

A ja bym chcial zeby Wisla miala kiedys takiego wlasciciela jak Pan. :) Ambitny i kochajacy ten klub.

Panie Krzysztofie dziękujemy za wszystko i życzymy powodzenia w dalszej współpracy.

Szkoda że Wisła nie posiada takich 5-6 ,,kibiców-sponsorów", bo pewnie już wyszlibyśmy z kryzysu i mocno stanęli na nogi.

Czy ktoś się orientuje na czym polega bycie "partnerem" Wisły Kraków S.A.? Co klub na tym zyskuje? Jaka jest dokładnie różnica między partnerem a sponsorem?

Partner też płaci pieniądze, z tym ze raczej są to dziesiątki tys. zł w skali roku, a nie jak w przypadku sponsora setki tys.
Takie Oshee pewnie dodatkowo dostarcza nam pakiet swoich napojów dla drużyny.

zakładam, że nie otrzymaliby tytułu "Partnera" tylko za dostarczanie soku na konferencje prasowe, więc możliwe że podąży jakiś przelewik.

mozliwe, raczej, byc moze, pewnie :D

Kocham te dywagacje, najlepiej one wychodziły w temacie o Meresińskim :)

Szkoda że zastosowano najgorszą możliwą wersję reklamy Lyoness na koszulkach.
Choć łudzę się jeszcze, że jest to związane z koniecznością zaklejenia Impela, a od nowej rundy będzie normalnie.
Nie oszukujmy się, Lech czy Legia ładniej to rozwiązali, a ponadto Lyoness jest bardziej widoczny.

https://zapodaj.net/images/c46901669a071.jpg

"Finanse to w Wiśle temat numer jeden w tym roku. Rozmawiacie o tym w szatni?

Miśkiewicz: Właściwie już nie mamy takiego problemu. Tak jak powiedziałem, zarząd robi wszystko żeby wszystko uregulować i żebyśmy nie musieli się tym martwić, także tego tematu już od dawna nie ma w szatni, bo jestem, tak jak większość chłopaków naprawdę mile zaskoczony jak działa w tej chwili klub. Wiedzieliśmy, że biorą się za to ludzie, którzy kochają ten klub, ale mogą tego nie udźwignąć finansowo, to widać, że jednak idzie to wszystko do przodu i jest naprawdę dobrze i myślę, że większość chłopaków to potwierdzi."

O, uspokoiłem się w tej chwili. Bo faktycznie widać na zdjęciu niżej, że dużo jest jeszcze koszulek, hm... "potelefonikowych", więc jakby nie patrzeć muszą być one także "poimpelowe".
Myślę, że od nowej rundy będzie to już wyglądało lepiej. Jeśli dojdzie sponsor na przód koszulki (czego włodarzom, piłkarzom i nam- kibicom, szczerze życzę) to jestem właściwie przekonany, że koszulka będzie bardziej estetycznie wykonana.

Nirch grają w tych koszulkach, bylr mieli powaznego sponsora i grali tak jak ostatnio.

Sportowo zaczyna sie tu rodzic dobry produkt. Charakterny z jajami - druzyna. Sa niezle wyniki. Gra jest efektowna i efektywna. Minus to, puste trybuny ale tu mozna tez zakonczyc runde z przytupem - cracovia, nie wyobrazam sobie <20K.

Jest co sprzedawac. Teraz pilka jest po stronie zarzadu, ktory radzi sobie nie najgorzej. Wiec do dziela jesli chodzi o sponsora na koszulki(nie zbawiciela ale kolejna banke, dwie na drodze do stabilizacji finansowej). Ludzie kochaja historie typu kopciuszek mimo przeszkod daje popalic bogaczom:)

I właśnie to pokazuje kolejny raz, że do co dzieje się na murawie już dawno nie jest produktem. W ostatnich 4 meczach w lidze u siebie, 4 zwyciestwa, 13 strzelonych bramek. Czy Wisła wygrywa czy jest na ostatnim miejscu w tabeli, na wiekszosci meczów jest 9 do 11 tys ludzi, a średnia zawyzaja w zasadzie juz tylko mecze z Legią i derby (od jakiegoś czasu bardzo słaba frekwencja na meczach z Lechem). I tą średnią od jakiś 4 lat na poziomie 11,5-12,5 tys mamy.

Produktem jest całość tzw "experience" - łatwość kupowania biletu przez internet, łatwość kupowania biletu w kasach, atrakacje pod trybunami, dobry catering (firma obecna na stadionie chce od 2,5 roku bardzo duzo kasy zaiwnestowac, ale zarzad co chwile sie zmienia) + boisko + łatwość dostania sie na stadion i powrot z niego (chocby nawet ostatnio sprawdzilem jak byl mecz - tramwaj jeden odjezdzal spod stadionu 5 min przed koncem meczeu a kolejny byl 25 min po meczu, a powinno byc tak ze z 2-3 tramwaje odrazu zaraz po meczu sa podstawione) = produkt

A do tego dochodzi promowanie tego produktu - powyzej tych 11-12 tys ludzi to są juz kibice okazjonalni. Oni korzystaja z wielu rozrywek na miescie - koncerty i eventy sportowe w arenie, koncerty i wydarzenia w ICE, do tego teatry kina i inna mniejsze atrakcje typu park trampolin czy escape roomy. Po pierwsze od wielu lat jest dużo wieksza konkurencja jesli chodzi o rozrywke, a po drugie kazde z tych miejsc sie reklamuje. Na Wiśle marketing nie istnieje. Zrobienie filmiku czy napisanie postow ktore docieraja do 5-10% obecnych na fejsie wlasnie tych najbardziej zaagazowanych i chdozacych na mecze, to nie marketing.

Firmy majace 20-30 krotnie mniejsze przychody niz Wisla wydaja wiecej na dzialanie markteingowe i PR

PRODUKT jest słowem kluczem. Produkt jako całość.

Poprawiane są poszczególne elementy układanki lecz bez spójnej i jasnej WIZJI, nie zbudujemy produktu.
Trzeba naprawdę kogoś kto postawi sobie JASNE i OSIĄGALNE cele i zacznie od prostych rzeczy m.in.
usprawnienie kupowanie biletów w dniu meczowym - co z tego że pół forum napisało że można wcześniej i przez net jak ludzi się nie zmieni i trzeba byc otwartym na kibiców którzy zdecyduja sie iść na mecz godzinę przed a nie cisnąć po nich.
Załatwienie 3 tramwajów po meczu ok 22.30 wydaję się osiągalne.

Ludzie oczekują rozrywki w komfortowych warunkach .

Nie byłem wielkim fanem przejęcia klubu przez TS, ale jeśli zaryzykowali i wzięli to na siebie to teraz pełny szacunek i wsparcie. Daj im trochę czasu, myślę że takie kwestie będą się.rozwiązywać z czasem. Liczę na to, że ten sezon będzie na przetarcie - zorientują.się jakie są możliwości, gdzie i jak można usprawniać działanie klubu, podpiszą pierwsze umowy sponsorskie i zorganizują plan na kolejne lata. Wydaje mi się, że kwestie o których piszesz są w stanie usprawnić w miarę szybko, ale najpierw trzeba właśnie zacząć od tego, żeby poszczególne elementy w miarę funkcjonowały. Oczekuję (i mam wrażenie, że się doczekam) spójnej wizji rozwoju spółki, ale nie wymagam od nich tego, żeby ją przedstawiali w dwa miesiące po przejęciu klubu - i to jeszcze przejęciu takim jak to od JM.

Nie byłem wielkim fanem przejęcia przez TS, ale teraz w końcu - po raz pierwszy od nastu miesięcy - czuje się w miarę pewnie z tym, że coś.się wokół klubu kręci. Krok po kroku.

jeśli ludzie w tych tramwajach dostaną oklep to juz nigdy więcej na mecz Wisły nie pojadą...

Co Wy z tym "oklepem", powariowaliście? Ktoś się pyta na shoutboxie, czy może autem przez Salvator w dzień meczu przejechać, a drugi tu pisze o oklepie w tramwaju po meczu. :lol: Czy jakaś grupa paranoików się tu zaczęła udzielać?

oczywiście, że pod stadionem nie, ale jak ktoś jedzie w odległe miejsca Krakowa, to taka podróż może się źle skończyć...a i barwy może stracić...więc z tramwajami nie przesadzajmy

Ale że niby nikt komunikacją miejską nie jeździ na mecze? Jeździ i to sporo osób, tylko w szczególności po meczu w wieczornych godzinach, utrudnia to dostanie się do domu. A takto jeden tramwaj swoją trasą, np taka 20, jeden tramwaj przez centrum w strone Huty a drugi w stronę południa Krakowa.

@dziki nie 2 a 3,5 msca już. I to nie są ludzie z choinki urwani, tylko którzy siedzieli w TS, czyli dokladnie wiedzieli co się w SA dzieje, więc nie można czekać, że coś konkretnego odnośnie strategii zaproponują za pół roku - strategie na najblizszy rok po 1 miesiacu powinni byli oglosic.

Póki co nic w kontekście rozwoju klubu nie zrobiono, Lyoness, Profix, Artrans i Oshee sami chciali, być moze (tego nie wiadomo), sukcesem zarzadu moglo byc wynegocjowanie lepszych deali niż to co oni chcieli zaproponować, ale nie sam fakt że sie pojawili. Pozatym, mimo wszystko ostatnio za TF byl i Impel na rekawach i na spodenkach Euro Alloys.

Jakie sprzątanie po Meresińskim? Kwestia zatrudnienie tego chlopa z Lechii i tyle, sęk w tym że Meresiński został nielegalnie wlascicielem, a skoro nielegalnie to zadna umowa przez niego podpisana nie ma zdolnosci prawnej.

Nie ma co się łudzić, że sytuacja finansowa jak jakaś dobra - co pokazał fakt ze Wdowczyk zerwał kontrakt. Trochę lepiej z zawodnikami. Trzeba wziąć pod uwagę, że są kontrakty do przedłużenia i trzeba kase za podpis dać, jak chce sie ten poziom sporotwy utrzymać. Po 3 wygranych, 10 bramkach u siebie, gramy z liderem, mimo wszystko mocną marką jaką jest Lechia, jest sprzedanych 9,5 tys biletów, a na oko na trybunach było ok 8,5 tys - to jest jakaś kompletna porażka. Oczywiście, trzeba też wziąć pod uwagę i widać to gołym okiem ( a i od wielu osób się słyszało), że wiele osób na C, wg mnie ok 1 tys przestało chodzić od momentu zerwania zgody TKWM i przybicia "zgód" z Widzewem i Ruchem.

Wiele czynników się nakłada, oczywiście każdy trzyma kciuki za TS, ale realnie oceniając - nie widać jakiś bardzo mocnych perspektyw, a trzeba liczyć że może jeszcze 1-2 wujek się trafi i jakoś to się będzie trzymać.

Zrobiono tyle, że dziś szykujesz się na Derby Krakowa w Ekstraklasie, a nie na mecz z Izolatorem w 4 lidze.

TS uratował Wisłę przed spadkiem? Chwała, że się podjeli, ale jest to stwierdzenie dalekie od faktów.

Po pierwsze, Meresiński nielegalnie przejął Wisłę, więc mogła ona wrócić w każdej chwili pod Telefonikę ( z resztą, tranzakcja sprzedaży Meresińskiego zostałą unieważniona i poprostu na trochę innych warunkach sprzedano to TS, o czym również bodajże Krakowska pisała)
Po drugię, Smolny z Pogoni również chciał to wziąć.
Po trzecie były osoby z Krakowa, które chciały to wziąć a uprzedził je TS i postawił na swoim.
Po czwarte, w ostateczności zawsze miasto mogło wziąć Wisłę i później komuś sensownemu oddać.

Nie było tak daleko od 4 ligi jak niektórym się wydaje albo jak to zostało przedstawione.

Po drugię, Smolny z Pogoni również chciał to wziąć.
Po trzecie były osoby z Krakowa, które chciały to wziąć a uprzedził je TS i postawił na swoim.


masz cos poza spekulacjami ?

Co ty za przeproszeniem pieprzysz? Leki przedawkowałeś?

Po drugie, to czyste spekulacje.
Po trzecie, NIKT z Krakowa nie chciał brać Wisły.
Po czwarte, miasto by Wisły nie wzięło, bo niby z jakiej racji? To, że się Kielce, Chorzów i Zabrze dokładają do piłki to nie znaczy, że Kraków też musi.

Działa mi na nerwy takie pieprzenie dla pieprzenia nie podparte faktami. Kolejny, który bawi się w informatora, a co najwyżej może mieć info kto komu sprzedał drożdżówkę na przerwie w szkole.

Każdy kuźwa mądry, każdy chce pouczać, a nigdy nie prowadził nawet własnej działalności nie mówiąc o spółce akcyjnej. Byś założył spodnie takiego prezesa na godzinę to byś nie wiedział gdzie ręce włożyć.

Kolejny kosmita.

Podzielisz się z nami źródłami swoich informacji? Bo z tego co wiem bredzisz jak potłuczony.

Po piąte, gdyby ktoś naprawdę chciał kupić Wisłę to dzisiaj byłaby w rękach tej osoby.
Po szóste, nie było chętnych, a zainteresowani od dawna wiedzieli, że Wisła jest na sprzedaż.
Po siódme, powtarzasz bajki i wymysły dziennikarskie.

A po ósme i dziewiąte skończ pitolić - idź na mecz ;-)

Widzę że pojawiały się pytania czym różni się partner od sponsora Wisły.
Prezentacja powinna rozwiać część Waszych wątpliwości.

https://www.docdroid.net/gDk7tfP/wis...kow-1.pdf.html

Nie chcę się tu specjalnie przypieprzać, bo bardzo doceniam to, że zarząd się stara, ale ta "prezentacja" wygląda jakby była przeznaczona dla kibiców, którym trzeba wyjaśnić, na czym polega sponsoring, a nie coś, co ma skusić potencjalnego sponsora.

1. Zdjęcia w fatalnej rozdzielczości! czy ktoś, kto to przygotowywał nie mógł znaleźć czegoś, co ma trochę więcej pikseli niż ku*wa pięć? Jak już się np. chwalą nowoczesnymi skyboxami, to może wypadałoby, żeby ich fota była wyraźna.

No i ten "sztab fachowców" na przedostatniej stronie. Przecież to żałosna amatorka, żeby wkleić zdjęcie jakichś frędzli w garniturach ze Shutterstock.com. To nie jest Call Center, tylko Wisła Kraków!

2. Tłumaczenie potencjalnemu sponsorowi, co to jest "zapping" jest po prostu nieeleganckie. Jeżeli ktoś ma wyłożyć mniejsze lub większe pieniądze na klub, to na bank ma ludzi, którzy znają się nie tylko na procedurach, ale i na terminologii, więc raczej to brzmi, jakby autor prezentacji popisywał się, że nie obce są mu takie terminy. To samo z ROI i GRP.

3. "Wartości nie do kupienia" - dla sympatyków Wisły tworzone są wartości, których nie można zdobyć inaczej, niż dokonując zakupów produktów sponsora. CO? Co to za bełkot?

I na każdym kroku podkreślanie, że wszystko jest "oryginalne", "wyjątkowe" i "unikatowe". Marketingowa nowomowa. Wisła Kraków jest wyjątkowa dla mnie, dla kibiców, my to wiemy, to dla nas oczywiste, ale sponsor powinien wiedzieć, dlaczego może być wyjątkowa DLA NIEGO. A zamiast tego podane jest kilka liczb, kompletnie bez kontekstu i w sumie w ogóle nie wiadomo czy to dobre, czy złe dane na tle innych klubów E-Klasy, nie ma porównania ich z innymi formami reklamy, ewentualnie na przykładzie innych dyscyplin sportu.

Mógłbym wypisywać dalej...

Zarządzie, zainwestujcie w profesjonalną firmę. Tutaj chodzi o ważną sprawę!

Nie ma dramatu.
Jednak do poprawy.