Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Aktualni pracownicy Wisły Kraków: prezes, marketing... (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7417)

lorddavy 12.03.2012 20:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TymonPRO (Post 1229796)
Sory dla mnie Iliev czy Biton są 100 razy lepsi niż Matusiak czy Beton przepraszam Beto

Pewnie, że lepsi. Ale to nie są zawodnicy na których można coś oprzeć. Jeden kondycyjnie dogorywa a drugiego w lecie już nie będzie. Powinniśmy budować drużynę na przyszłość a tak w lecie czeka nas kolejne wietrzenie szatni i prawdopodobnie nowy szrot. I czy Valcx będzie to robił czy Bednarz tak na prawdę ma to mniejsze znaczenie. Problemem jest ciągła prowizorka i ogólna strategia budowy klubu a raczej jej brak.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LucjuszWielki (Post 1229798)
To jaka wedługo Ciiebie jest dobra polityka transferowa? Jak oceniasz LEgii (o akademiii nie pisz)?? Czy oni nie sprowadzili również graczy na tu i teraz ? Starszych, doświadczonych którzy teoretycznie powinni sie sprawdzic i sprawdzili?

U nas Lamey Jaliens Iliev, kto mógł przewidzieć, że nei będą jednak gwiazdami? (w mojej opinii nalezy te transfery ocenić pozytywnie)

Mądre głowy może mi powiedzać skąd wziął się u nas Wilk?? To słaby transfer bez perspektyw? Znacie lepszego nastepcę Sobola w naszej lidze? Kto sprowadził Czarka?

W skrócie: skauting, wyszukiwanie młodych krajowych talentów, szlifowanie ich i sprzedawanie z zyskiem. Do tego ściąganie obcokrajowców doświadczonych o wysokich umiejętnościach i za konkretną kasę, ew. młodych zdolnych z Ameryki Pd. za duża kasę jak np.w Metaliście Charków - to jednak jest trudne bo trzeba sporo na takich wyłożyć. To wszystko łatwo się pisze, ale w zespole muszą być odpowiednie proporcje graczy krajowych do zagranicznych oraz rozwojowych i doświadczonych. U nas to wszystko stoi na głowie. Mamy stary skład bez perspektyw, do tego większość z jakoś tam rokujących graczy jest wypożyczona i w lecie odejdą. Jesteśmy prawie w tym samym miejscu co przed Karabachem, tylko, że teraz mamy więcej emerytów na wysokich kontraktach. Jeśli nie awansujemy do pucharów to będzie to kompletna tragedia.

arti 12.03.2012 20:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lorddavy (Post 1229795)
Nawet sam to przyznajesz. Czyli Stan nie sprowadził nikogo wartościowego oprócz Roara :-) . Taka jest niestety smutna prawda- nasz skład jest do dupy. Polityka transferowa ostatnich lat to jedno wielkie nieporozumienie. Dlatego nie będę tęsknił za tym panem.

Jak zdobyliśmy MP to BC zaczął jak zwykle cisnąć pęcherz na LM. Tylko że na "szturm" na tą LM znalazło się aż tyle kasy żeby wystarczyło na zakup Jovanovica, wykupienie Chaveza, wypożyczenie Nuneza, Bitona i Diaza i wolny transfer Lameya.
Na Bitona i Diaza wydano 100 czy 150 tys euro za każdego. Wskaż mi młodego, strzelającego w Europie zach napastnika, którego można wykupić definitywnie za 150tys euro. Wskaż mi takiego w Polsce za te pieniądze.
Za czapkę gruszek to sobie można pomarzyć o sukcesach i silnej pace na lata.
Mimo to 3,5-4 bańki euro za eliminacje LM/LE wpadło (minus Mendziara oczywiście).
A Bednarz by wystawił Kirma na PO bo oczywiście Lamey i Jovanovic mieliby przyjść po rozwaleniu Liteksu...

TymonPRO 12.03.2012 20:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lorddavy (Post 1229803)
Pewnie, że lepsi. Ale to nie są zawodnicy na których można coś oprzeć. Jeden kondycyjnie dogorywa a drugiego w lecie już nie będzie. Powinniśmy budować drużynę na przyszłość a tak w lecie czeka nas kolejne wietrzenie szatni i prawdopodobnie nowy szrot. I czy Valcx będzie to robił czy Bednarz tak na prawdę ma to mniejsze znaczenie. Problemem jest ciągła prowizorka i ogólna strategia budowy klubu a raczej jej brak.

Zgadzam się z tym brakiem strategi,mnie polityka Holendrów się podobała,o Wiśle zaczęto mówić za granicą,zrobiliśmy największy sukces w pucharach od czasów Henia Kasperczaka,ale niestety pan Cupiał nie wytrzymał kolejny raz.

Wisła nawet już nie stoi w miejscu to jest cofnięcie się o kilka lat do tyłu.
Zamiast budować boiska treningowe,kupować mniej graczy ale za większą sumę i z większych myśleniem to wraca stare :-/


BYŁ PLAN HOLEDNDERSKI CZY ON NIE DAŁ RADY ?? MOIM ZDANIEM ZDECYDOWANIE BYŁ NA PLUS
WSZYSTKO ZACZĘŁO SIĘ WALIĆ W MOMENCIE NERWOWYCH RUCHÓW CUPIAŁA

pozowski 12.03.2012 20:55

Marzeniem byłoby współdziałanie Bednarza i Valcksa. Jeden zajmuje się wyszukiwaniem graczy, a drugi podpisywaniem umów. Niestety znając Bossa "Łysy" w czerwcu zastąpi Staszka.
Na konto Bednarza należy także dopisać sprawę Adama Kokoszki i jego odejścia/ucieczki z Wisły.

koniak 12.03.2012 20:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lorddavy (Post 1229803)
Pewnie, że lepsi. Ale to nie są zawodnicy na których można coś oprzeć. Jeden kondycyjnie dogorywa a drugiego w lecie już nie będzie. Powinniśmy budować drużynę na przyszłość a tak w lecie czeka nas kolejne wietrzenie szatni i prawdopodobnie nowy szrot. I czy Valcx będzie to robił czy Bednarz tak na prawdę ma to mniejsze znaczenie. Problemem jest ciągła prowizorka i ogólna strategia budowy klubu a raczej jej brak.

Co wy chcecie od tego Ilieva ? Gość zapierdala przez cały mecz, w 2 połowie kilkukrotnie mija na skrzydle 2-3 zawodników Lecha, zagrywa w pole karne a tam 6 piłkarzy w niebieskich koszulkach i jeden nasz...to kto tu jest słaby kondycyjnie ?!

Merkury 12.03.2012 21:00

Stan ma konkretną ofertę z Polski - wiadomo o jaki klub chodzi ale uzależnione jest to od zajęcia przez nich miejsca premiowanego awansem do pucharów.
To było pewne że po zwolnieniu Maaskanta odejdzie rownież dyrektor w kolejce czeka Basałaj, jego ma zastąpić ktoś z dwójki Kapka vel Rogala.
Cupiał gratuluje decyzji - nie wiem kto normalny wybierze się obecnie na Reymonta.

Ogryzek 12.03.2012 21:04

Merkury
O jaki klub chodzi? Kiedyś gdzieś ktoś mówił że Stana widziano z Wojciechowskim. Inni mówili o Legii.

willow 12.03.2012 21:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1229817)
Stan ma konkretną ofertę z Polski - wiadomo o jaki klub chodzi ale uzależnione jest to od zajęcia przez nich miejsca premiowanego awansem do pucharów.
To było pewne że po zwolnieniu Maaskanta odejdzie rownież dyrektor w kolejce czeka Basałaj, jego ma zastąpić ktoś z dwójki Kapka vel Rogala.
Cupiał gratuluje decyzji - nie wiem kto normalny wybierze się obecnie na Reymonta.

Basałaja zastąpi najprawdopodobniej Pilch.

AgresywnyChomik 12.03.2012 21:13

Przestancie pisac o konkretnej ofercie z Polski bo jeszcze zaraz ktos napisze ze tak naprawde to Stan jest .....m i sam sie na Wisle wyjebal a Bednarz to przyszedl tylko dlatego ze Wisla wyprzedza ruchy - nie chce zostac z reka w nocniku... ;)

Brak kasy na transfery, odstrzal czlowieka ktorego sam wybral - Maaskanta, brak realnego wplywu na wybor nowego trenera (zart z Moskalem i przyjscie Probierza).

P.s. Wojciechowski moze i jest szalony ale wiedzac ze Stanowi konczy sie kontrakt i co sie dzieje w Wisle bierze go w ciemno.

fialo 12.03.2012 21:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1229817)
Cupiał gratuluje decyzji - nie wiem kto normalny wybierze się obecnie na Reymonta.

Ja się chętnie wybiorę, sezonowcu.

Zatrudnili Bednarza, może poczekajcie na efekty jego pracy, a nie napierdalajcie od razu ok :) ? Koniec Wisły itp, ile razy to już słyszeliśmy, przeważnie przed sezonem, w którym zdobywaliśmy Mistrza z konkretną przewagą :) Valcx jest tu mitologizowany - oczywiście dobry fachowiec - chwała za Meliksona i w sumie... tyle, bo Pareiko to efekt znajomości Frankowskiego, Jovanović to była okazja ze względu na dyskwalfikację w Serbii, Chavez przyszedł za Kasperczaka. Reszta transferów średnio trafiona, choć nikt z nas nie wie jakie tak naprawdę miał pole manewru jeżeli chodzi o finanse.

Nie był ten Stan taki różowy jak się wydaje i zrozumcie, że może facet chce podjąć wyzwanie gdzie indziej popracował dwa lata tu, popracuje dwa lata gdzie indziej, dajcie mu żyć, nie wierzę, że w chcielibyście być przywiązani do jednej roboty (to nie Kaziu Moskal Wisła to jego miejsce pracy) bez możliwości zmiany, podjęcia nowych wyzwań.

Zobaczymy co wykombinuje Bednarz, zobaczymy czy Valcx rzeczywiście odejdzie, ale nie wieszczmy koniec Wisły. Oczywiście Cupiał popełnia wciąż te same błędy, ale czy jest nim zatrudnienie Bednarza :mysli: ?

Bardziej tolerowawnie figurantów pokroju Bogdana B., który rano w wywiadzie mówi, że Bednarz to fakt medialny, a wieczorem go zatrudniają:rotfl: Ten człowiek to jakaś komedia, skończony darmozjad, niepotrafiacy wzorem Warty Poznań (!) wprowadzić tak prostej rzeczy jaką jest sprzedaż internetowa biletów. Mam nadzieję, że Weszło ma rację i zostanie wyjebany już w lecie :)

KOMINEK 12.03.2012 21:18

Co wy chcecie przecież to pełen profesjonalizm. Wiadomo że w czerwcu wyp..olą Stan to już Bednarza zatrudnili by ten wdrażał się w obecnie diałającą w Wiśle politykę klubu.

iiYama 12.03.2012 21:19

Pierwsze okienko z Holendrami gdy była kasa na Pareikę, Genkova i Meleksa dało nam mistrza.

Drugie gdy z kasiurą było gorzej dało nam w perspektywie ciekawą przygodę w pucharach,

Trzecie gdy zakręcono kurek wywali nas poza podium.

Nie ma sianka - nie ma granka.


Przerażenie bierze gdy człowiek z boku na to patrzy. Z Cupiałem już nic nie osiągniemy.

A tekst Basałaja że żeby mieć szkółkę nie trzeba budować boisk a wystarczy je wynajmować to najmocniejszy sygnał jak przy Reymonta i w Myślenicach się myśli krótkowzrocznie, nieodpowiedzialnie, nieperspektywicznie. Jak się dba o własną dupę i liże cztery litery naj-prezesowi.

Najpierw cyrk z Maaskantem, potem Moskalem, a teraz Bednarz.

Sorry ale jak mam teraz iść na mecz to będę się czuł jak małpa w zoo, jak pacynka.

murray 12.03.2012 21:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1229834)
Co wy chcecie przecież to pełen profesjonalizm. Wiadomo że w czerwcu wyp..olą Stan to już Bednarza zatrudnili by ten wdrażał się w obecnie diałającą w Wiśle politykę klubu.

Tak samo pomyślałem.

westersyl 12.03.2012 21:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1229834)
Co wy chcecie przecież to pełen profesjonalizm. Wiadomo że w czerwcu wyp..olą Stan to już Bednarza zatrudnili by ten wdrażał się w obecnie diałającą w Wiśle politykę klubu.

Ogłoszenie tej decyzji - zatrudnienie następcy Valckxa już teraz bo według mnie to niezaprzeczalny fakt mimo tego śmiesznego stanowiska które mu wymyślono. Według mnie to taka celowa chęć upokorzenia naszego dyrektora sportowego/Basałaja. Takie zwykłe prostactwo i chamstwo, które nie pierwszy raz ma miejsce. Robienie z kogoś szmaty na wyjście z klubu.

Merkury 12.03.2012 21:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez willow (Post 1229822)
Basałaja zastąpi najprawdopodobniej Pilch.

Pilch nie może zostać Prezesem Wisły z przyczyn prawnych vide łączenia stanowisk w obu spółkach. Art. 211 KSH

wolfy 12.03.2012 22:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lorddavy (Post 1229785)
Gówno zrobił w ostatnim okienku, a teraz myślisz, że mu dadzą miliony?

Mistrzu, ja rozumiem że na forum może wypowiadać się każdy, bez względu na to czy umie dodać dwa do dwu, no ale bez jaj!

Pytanie: dlaczego Moskal od razu zapowiedział, że żadnych wzmocnień nie potrzebuje? No, pomyśl przez chwilę, na pewno dojdziesz do właściwej odpowiedzi :-)

R33 12.03.2012 23:02

lorddavy chodziło zapewne o to, że w ogóle kasy nie dostał wtedy.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez fialo (Post 1229828)
Ja się chętnie wybiorę, sezonowcu.
Jovanović to była okazja ze względu na dyskwalfikację w Serbii, Chavez przyszedł za Kasperczaka. Reszta transferów średnio trafiona, choć nikt z nas nie wie jakie tak naprawdę miał pole manewru jeżeli chodzi o finanse.

Co do Jovanovićia to właśnie o to chodzi by łapać takie okazję jak ta. Chavez przyszedł za Kasperczaka, ale Stan mu wypracował kontrakt. Czy taki Iliev to jest transfer średnio trafiony?

Widzę, że parę osób tu najeżdża na Genkowa - kto strzelał bramki wiosną które dały nam MP?

Z tego co pamiętam to Bednarz też w pozostałych sezonach już nie miał kasy na transfery.

Proud 12.03.2012 23:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reksio33 (Post 1229891)
Co do Jovanovićia to właśnie o to chodzi by łapać takie okazję jak ta.

Ja wiem czy to taka okazja? Podobno 400tys Euro wydaliśmy na Serba.

Lamey przyszedł za darmo, i wiele od Niego nie odstaje, a w destrukcji jest nawet pewniejszy.

Za mniejsze pieniądze przyszli do nas Mijajlović, Stolarczyk czy Dudka, wg mnie lepsi boczni obrońcy niż Marko.

Wprawdzie to były inne czasy, ale jakaś tam zależność istnieje. Z drugiej strony porównując do Bunozy, który też podobno tyle kosztował, to rzeczywiście - była to okazja.

lorddavy 12.03.2012 23:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1229872)
Mistrzu, ja rozumiem że na forum może wypowiadać się każdy, bez względu na to czy umie dodać dwa do dwu, no ale bez jaj!

Pytanie: dlaczego Moskal od razu zapowiedział, że żadnych wzmocnień nie potrzebuje? No, pomyśl przez chwilę, na pewno dojdziesz do właściwej odpowiedzi :-)

Widzę, że kolega już napisał.

Najlepiej przeczytaj jeszcze raz mój post i dojdziesz do wniosku, że źle go zrozumiałeś.:-)

MichaelMyers 12.03.2012 23:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reksio33 (Post 1229891)
lorddavy chodziło zapewne o to, że w ogóle kasy nie dostał wtedy.
Co do Jovanovićia to właśnie o to chodzi by łapać takie okazję jak ta. Chavez przyszedł za Kasperczaka, ale Stan mu wypracował kontrakt. Czy taki Iliev to jest transfer średnio trafiony?

Widzę, że parę osób tu najeżdża na Genkowa - kto strzelał bramki wiosną które dały nam MP?

Z tego co pamiętam to Bednarz też w pozostałych sezonach już nie miał kasy na transfery.

Jovanovic to okazja?Chyba dla Partizana bo 400 tys euro nikt by za niego nie zapłacił.Genkov jest przesłaby na wiosnę to strzelał też Kirm i o czym to niby świadczy?

Takich piłkarzy siłowych na walkę biorą, a potem się dziwicie, że taka Korona gra z nami jak równy z równym, kiedy Wy zrozumiecie, że technika się najbardziej liczy?Piłkarze zaawansowani technicznie robią różnice inni są tylko do tego żeby zap.....

wolfy 12.03.2012 23:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lorddavy (Post 1229905)
Widzę, że kolega już napisał.

Najlepiej przeczytaj jeszcze raz mój post i dojdziesz do wniosku, że źle go zrozumiałeś.:-)

Jeśli tak, to zwracam honor.

Co do zarabiania na piłkarzach: ile zyskaliśmy na Beto czy Łobodzińskim? Patrząc realnie - żeby móc coś zarobić, to trzeba najpierw mieć za co kupić. Biton tym się różni od Betona, że ten pierwszy uratował nam sezon (gdyby nie jego bramki, bujalibyśmy się nad strefą spadkową). I to jest raczej maks na co można liczyć jeżeli się nie ma pieniędzy, bo gracze tacy jak Błaszczykowski czy Lewandowski to są przypadki które trafiają się raz na kilka lat.

Jak Cupiał chce zarabiać na promowaniu piłkarzy, to niech najpierw da pieniądze na ich zakup.

Wojtas 13.03.2012 00:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1229817)
To było pewne że po zwolnieniu Maaskanta odejdzie rownież dyrektor w kolejce czeka Basałaj, jego ma zastąpić ktoś z dwójki Kapka vel Rogala.
.



Ło k****wa ,to jest dopiero światełko w tunelu na przyszłość.

Karherop 13.03.2012 00:54

kapka gdyby chciał juz dawno byłby u nas prezesem ( ma ktos co do tego watpliwości ), ale po co mu to ?

woli byc szarą eminencją , a zarabiac na swoich machlojkach. Prezes kklubu ( szczegolnie w czołowych klubach) to stanowisko bardzo medialne , odpowiedzialne , a tego Kapka zdecydowanie nie potrzebuje . Na co mu rozgos czy niepotrzebna presja ?

Jest jeden jedyny pozytyw zatrudnienia Bednarza . Lepiej że , człowieka z jakims tam doświadczeniem i powiedzmy ze w momencie z którym mozna cos planowac , niż zwolnic Valckxa w czerwcu i wtedy dopiero szukac dyrektora . Ile razy mielismy potworne bezkrólewie na tym stanowisku , gdzie piłkarzy sciagano z YT , a robiły to osoby nie znające się na piłce.

Pytanie zreszta czy Valckx chciałby u nas jeszcze pracowac ? byc moze klub zabezpiecza się na taką ewentualność . Valckx w ofertach moze na pewno przebierac , zarabiac 3 razy wiecej na zachodzie i dysponowac 10 razy wiekszym ( jesli tylko ) budżetem na transfery niz w Wiśle .

PS. Żeby nie było - dla mnie osobiscie Valckx powinien zostac , a Bednarz nie powinien miec juz w Wiśle miejsca . Pokazał juz na co go stać i jaką ma siłe przebicia w swoim poprzednim pobycie .

mitmichael 13.03.2012 08:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TymonPRO (Post 1229781)
Ja mam wrażenie że to specjalnie dostał taką niby funkcje a w czerwcu zostanie dyrektorem sportowym,ot takie zagranie żeby kibice i media się wyciszyli

Wypluj te słowa - weszli drugi raz z Basałajem, ktorego juz kibice wywalają to jeszcze z Bednarzem robi to samo.

borys 13.03.2012 09:25

Tak jak pisze Tymon. Bednarz ma czas na przejecie obowiazkow. I tak dobrze ze ktos pomyslal, ze jak zatrudnia kogos na ostatnia chwile to nic nie zrobi.

Babba 13.03.2012 20:53

Może Bednarz zastąpi Basałaja, a nie Stacha..Poczekamy,zobaczymy. Mimo wszystko sprowadzenie z powrotem Jacka Be, w jakiejkolwiek formie jest skrajną głupotą. Płacą mu teraz nie wiadomo za co.

Maras 13.03.2012 21:49

Bogdan Basałaj nie jest już prezesem Wisły Kraków

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._wisly_krakow/

vip2008 13.03.2012 21:50

niech ktos porzoadnie wytlumaczy o co tutaj chodzi i jaka jest naprawde polityka w tej chwili

mitmichael 13.03.2012 21:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Babba (Post 1230201)
Może Bednarz zastąpi Basałaja, a nie Stacha..Poczekamy,zobaczymy. Mimo wszystko sprowadzenie z powrotem Jacka Be, w jakiejkolwiek formie jest skrajną głupotą. Płacą mu teraz nie wiadomo za co.

Jakis prorok czy co :P

jaszczur90 13.03.2012 21:51

No to się zaczyna.. za chwilę odejdzie Staszek i wejdą pionki Kapki i spółki


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:06.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl