(wideo) Skrót meczu Resovia 0-2 Wisła:

https://www.youtube.com/watch?v=E_NbrbfqTmY

Ok.

A co jeśli piłka jest poza grą, ale nadepnięcie na zawodnika spowodowało, że to tej piłki nie zdążył. Tj gdyby nie nadepnięcie to jest szansa, że opanowałby piłkę (trochę gdybanie)?

W jaki sposób nadepnięcie, które nastąpiło w momencie kiedy piłka była już poza boiskiem miałoby sprawić, że nie zdążył opanować tej piłki zanim ta wyszła poza boisko (chyba, że rozważamy również podróże w czasie lub kwestie bilokacji piłki - to przepraszam :D)

Jak piłka jest poza grą w momencie faulu, to znaczy że już nie mógł zdążyć :D Faul musiałby nastąpić zanim opuściła boisko co - jak pisałem - nie nastąpiło (inna rzecz że to nie był faul moim zdaniem).

Sytuacja z Borucem była odmienna, piłka była już w jego rękach (nie poza boiskiem) i postanowił sprzedać lepę przeciwnikowi bo śmiał stanąć mu na drodze. Gdyby to zrobił gdy piłka była poza boiskiem to dostałby czerwoną, ale nowy bramkarz zaczynałby od bramki.

W sumie racja :D

Już wszystko jasne. Forum uczy i bawi.

Tak taka sytuacja jest opisana w przepisach.

Rozdzial 12 "Fouls and Misconduct"
https://i.ibb.co/GWVtrJj/Zrzut-ekran...5-10-18-44.png
a w rozdziale 9
https://i.ibb.co/MfWxf1C/Zrzut-ekran...5-10-20-02.png

Przeglądnąłem tą sytuację z Borucem i macie rację.


On wypłacił gonga przeciwnikowi mając piłkę w rękach, więc piłka była w grze :)


Nie pamiętałem dobrze tej sytuacji.

Wideo kulisy z meczu Resovia 0-2 Wisła:

https://www.youtube.com/watch?v=rQt_B-zQeCI