Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)

- - Tenis ziemny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=3139)

wygrywając French Open (Roland Garros) Federer zaliczył swoje 14 zwycięstwo wielkoszlemowe. Była to jego pierwsza wygrana w tym turnieju.

Wimbledon 2003, po finałowym zwycięstwie nad Markiem Philippoussisem,
Australian Open 2004, w finale z Maratem Safinem,
Wimbledon 2004, w finale z Andy Roddickiem,
US Open 2004, w finale z Lleytonem Hewittem,
Wimbledon 2005, w finale z Roddickiem,
US Open 2005, w finale z Andre Agassim,
Australian Open 2006, w finale z Marcosem Baghdatisem,
Wimbledon 2006, w finale z Rafaelem Nadalem,
US Open 2006, w finale z Roddickiem,
Australian Open 2007, w finale z Fernando Gonzálezem,
Wimbledon 2007, w finale z Nadalem,
US Open 2007, w finale z Novakiem Đokoviciem,
US Open 2008, w finale z Andy Murrayem.
French Open 2009, w finale z Robinem Söderlingiem.

Wyrównał osiągniecie Samprasa, który również wygrywał 14-krotnie. A Roger ma dopiero 28 lat.

trochę ciekawostek odnośnie Rogera:

Cytat:

Wygrywając w 4 kolejnych latach 2004-2007 Wimbledon i US Open Federer stał się pierwszym zawodnikiem w historii, który dokonał tej sztuki, wcześniej nikt nie wygrał tych dwóch turniejów nawet 3 lata z rzędu.
W 2006 osiągnął finały wszystkich turniejów wielkiego szlema, po raz pierwszy od czasów Roda Lavera, w 2007 powtórzył ten wynik.
W ciągu 3 lat (2005-2007) Roger wygrał 8 turniejów wielkoszlemowych. Nikt w dziejach nie dokonał tego w 3 lata. W ciągu 4 lat (2004-2007) wygrał 11 tytułów wielkiego szlema (kolejny rekord). Ostatnie lata jego kariery stanowią największą dominację jednego tenisisty w historii męskiego tenisa.
Dochodząc do finału US Open 2007 Federer osiągnął 10 finałów turniejów wielkoszlemowych z rzędu, co jest najlepszym wynikiem zarówno w erze Open i jak i w historii.
Wygrywając Australian Open 2007 bez straty seta został 4. w dziejach, który tego dokonał w turnieju wielkoszlemowym, pierwszym od 27 lat (od czasu Björna Borga w 1980).
Półfinał Australian Open 2009 to 19 z rzędu półfinał Federera w imprezie wielkoszlemowej, co jest absolutnym rekordem ery Open
Jest jedynym zawodnikiem w historii, któremu trzykrotnie udało się wygrać przynajmniej 3 turnieje wielkiego szlema w jednym roku (2004, 2006, 2007).
Jedyny w erze open, który wygrał dwukrotnie 3 turnieje wielkoszlemowe z rzędu (Wimbledon 2005,2006; US Open 2005, 2006; Australian Open 2006, 2007).
Jest jedynym zawodnikiem w dziejach, który w trzech różnych turniejach wielkiego szlema ma przynajmniej po 3 wygrane (Australian Open: 3; Wimbledon: 5; US Open: 5).
Wygrywając Wimbledon 5 razy z rzędu (2003-2007) stał się drugim zawodnikiem w erze Open (po Björnie Borgu (także mistrz Wimbledonu 5 razy z rzędu) który tego dokonał.
Wygrywając 5 razy z rzędu US Open (2004-2008), Federer dokonał tego jako pierwszy zawodnik w erze Open (poprzedni najlepsi to ex aequo John McEnroe i Ivan Lendl: 3 razy z rzędu).
Dotychczas Federer wygrał 13 turniejów wielkiego szlema, co stawia go na 2 miejscu w dziejach (prowadzi Sampras z 14 tytułami).
Federer jest jedynym zawodnikiem w historii tenisa, który wygrywał w czterech kolejnych latach po co najmniej 2 Turnieje Wielkiego Szlema.
Federer jest jedynym zawodnikiem w historii tenisa, który wygrywał 5 razy z rzędu 2 turnieje Wielkiego Szlema (Wimbledon 2003-2007, US Open 2004-2008)

Cytat:

Do Rogera Federera należy najdłuższa seria zwycięstw na kortach trawiastych: 65 meczów (od czerwca 2003 do lipca 2008), wynik znacznie lepszy od poprzedniego rekordu 41 wygranych po rząd Björna Borga.
Jako drugi w erze Open po Borgu osiągnął 5-krotnie serie zwycięstw ponad 20 meczów.
Najdłuższa seria zwycięstw na kortach twardych: 56 meczów (styczeń 2005-marzec 2006) to wyczyn Federera.
Wygrał 55 meczów z rzędu na terenie Ameryki Północnej – kolejny rekord.
W latach 2003-2005 wygrał 27 meczów z rzędu z zawodnikami z pierwszej dziesiątki rankingu ATP – kolejny rekord.
Od sierpnia 2006 do marca 2007 Federer wygrał 41 meczów z rzędu. To najlepszy wynik ostatnich dwudziestu kilku lat. Rekord należy do Guillermo Vilasa i wynosi 46 meczów. Do Rogera należy też druga co do długości seria zwycięstw w ostatnich latach - 35 (od czerwca do listopada 2005)
Bilans meczów 81-4 (95,3 procent wygranych). Jest to 3. osiągnięcie w erze Open po Johnie McEnroe, 82-3 (96,5 procent wygranych) i Jimmim Connorsie, 89-4 (95,7 procent wygranych) .

Cytat:

Przez 237 tygodni był numerem jeden rankingu ATP bez przerwy (od 2 lutego 2004 do 17 sierpnia 2008). Jest to najlepszy wynik w dziejach (pobił wynik Connorsa, 160). To najbardziej prestiżowy rekord Federera. Jednak, jest to mniej od rekordu całkowitej liczby tygodni na 1. miejscu rankingu ATP Samprasa (286 tygodni). Federer pobił również rekord pań i panów należący do Steffi Graf, która była liderką światowego rankingu przez 186 tygodni bez przerwy.
Osiągnął najwyższy ranking ATP od wprowadzenia punktacji: 8370 pkt (20 listopada 2006).
Federer posiada rekord liczby punktów na koniec roku kalendarzowego: 8370 pkt (na koniec 2006).
W innym rankingu ATP, "Champions Race", który jest wszczynany co rok w styczniu i trwa do grudnia, Federer posiada kilka najwyższych wyników m.in. w 2005 osiągnął 1345 pkt; w 2006 roku ten rekord znów pobił: 1674 pkt.
Posiadał na koniec 2006 największą w dziejach przewagę nad rywalami, nad drugim w rankingu ATP Nadalem: niemal 3900 pkt.

Chyba najlepszy tenisista w historii tego sportu

Nawet nie chyba:) według mnie najlepszy tenisista w historii, jak to ktoś kiedyś napisał.. Monarcha Absolutny:) wydaje się, że to zwycięstwo może być początkiem kolejnej serii wielkich tryumfów, oby.

ogląda ktoś Roddicka z Hewittem?
świetny mecz.

oglądałem mecz na prawdę świetny. szczególnie niektóre zagrania Roddicka np. backhand po linii. oboje zrobili chyba z 70 asów.

ciekawy jestem jak teraz Roddick poradzi sobie z Murreyem. będzie bardzo ciężko ale wierze w niego.

Szkoda, że Rafael Nadal nie mógł wystąpić. Jestem pewien, że gdyby wystąpił, to Roger po raz kolejny musiałby uznać jego wyższość.

Zaczął się Wimbledon, postanowiłem reaktywować temat ;)
Jak zawsze liczę na Djokovica, Roddicka i Polaków. Dzień pierwszy przyniósł kilka ekscytujących spotkań. Nie było mi dane niestety obejrzeć meczów Federera i Dawidienki, natomiast zaskoczyło mnie spotkanie Djokovica z Rochusem. Obaj zaprezentowali się z dobrej strony, wygrana Serbowi przyszła trudno, swoje punkty zdobywał głównie piłkami wygranymi (96) a nie błędami Belga. Sam popełnił sporo niewymuszonych (60), jednak ostateczni pokonał rywala doświadczeniem i spokojem.
Jednak największym zaskoczeniem było zwycięstwo (w 3 setach!) Przysiężnego nad Ljubiciciem, który miał niezły marzec, jednak teraz spuścił z tonu. Co nie zmienia faktu, że pokonanie rywala z pierwszej dwudziestki jest ogromnym sukcesem dla Polaka.
Dzisiaj gra Kubot i Radwańska. Łukasz raczej nie powinien mieć problemów. Ostatnio odpoczął i ma szanse na dobry wynik. Ciekawi mnie postawa Agnieszki, która wydaje się być skłócona z całym światem. Wygląda na to, że strasznie chce coś wygrać a jednak znajduje się w tak słabej formie, że nie pozwala jej to osiągnąć celu. Z tego wynika jej problem z ojcem.
Zaczyna też Nadal, który będzie starał się grać jak najkrócej, żeby nie obciążać kolan. Może to być trudne, bo rywale będą chcieli go rozbiegać i rzucać niskie piłki, by ten musiał się schylać. Dlatego wyżej oceniam szanse Murray'a (pomimo jego słabej formy) i Soderlinga, który ze swoim potężnym serwisem i forhendem może sporo zdziałać.

Edit: Jak ktoś nie ma Polsatu Sport można oglądać na bet365.com

Oglądając mecz Dawidienki w 5 secie miało się wrażenie że obaj czekają na błąd rywali w gemie serwisowym, gemy w większości wygrywane do zera szczególnie w drugiej połowie seta. No i wkońcu się Dawidienko doczekał podwójny Andersona i 0:15 potem powalczył i zakończył. No a Federer był bliski wylotu z turnieju w pewnym monencie było 0:2 w setach i 0:2 w gemach i dodatkowo Falla serwował(moge się mylić ale raczej tak było). Myśle że w finale Federer mimo wszystko, kto drugi nie wiem, u kobiet siostry Wiliams będą dominować

super mecz jest, jak ktos ma konto w bet365 to moze ogladac,

Mahut - Isner 4:6 6:3 7:6 6:7 , i ostatni set, tiebreak 41:42 , dalej grają, juz 470 minut mecz trwa :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Fuks (Post 919381)

super mecz jest, jak ktos ma konto w bet365 to moze ogladac,

Mahut - Isner 4:6 6:3 7:6 6:7 , i ostatni set, tiebreak 41:42 , dalej grają, juz 470 minut mecz trwa :D

W decydującym 5 secie nie ma tie breaka tylko gra się do 2 gemów różnicy.Na chwile obecną jest 44-44 w piątym secie :lol:

Mec przerwany z powodu ciemności przy stanie 59-59 :lol:.10 godzin trwa na razie mecz(wczoraj 3 dziś 7)

Przy 59:59 przeniesli mecz na jutro, grali 10 godzin :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 919389)

W decydującym 5 secie nie ma tie breaka tylko gra się do 2 gemów różnicy.Na chwile obecną jest 44-44 w piątym secie :lol:

59-59!
Mecz przerwany z powodu ciemności. Jest to najdłuższe spotkanie w historii Wimbledonu - ponad 10 godzin! Niesamowite.
Mahut - 96 asów.
Isner ponad 100.

To niesamowite! Ciekawe jak to będzie wyglądało - ktoś na jednego z nich będzie czekał w drugiej rundzie? Jakby jeszcze chcieli trochę razem pograć to może być niezła obsuwa w turnieju przez jeden mecz :)

Tak zwycięzca tego meczu zagra z Thiemo de Bakker. Wydaje mi się, że w następnej rundzie można śmiało na niego grać w bukach...
Dzisiaj Isner to chyba wyjdzie o kulach, bo będzie miał takie zakwasy drewniak, wczoraj się już ledwo ruszał... :D

no i mecz zostanie wznowiony dzisiaj o 16:30 oczywiście na korcie 18:)
poprawili już wszystkie rekordy jakie mogli poprawić

a ja miałem przyjemność postawić na ten mecz u buka i co ciekawe na kuponie jak narazie wszystko weszło tylko ten mecz pozostał:lol:

nie do uwierzenia. :)
najdłuższy mecz nie tylko w historii Wimbledonu, ale i tenisa.
aż "szkoda", że dziś to się może szybko skończyć.

mecz na Polsacie Sport :) po 61 i konca nie widac

ISNER 70-68 KONIEC

A jak oceniacie szanse Federera? Nie śledzę uważnie turnieju, choć widziałem jego pierwszy mecz - męczarnie i szczerze powiem, że nie wyglądało to dobrze. Był jakiś rozkojarzony i sprawiał wrażenie że akurat w tym dniu na niczym mu nie zależy. Później poczuł krew i skończyło się 6-0

Ludziska, gdzie mogę w necie obejrzeć mecz Agnieszki Radwańskiej z S. Errani bo zdaje się, że teraz jest?

Federer odpada w ćwierćfinale z Berdychem. Patrząc na cały turniej, można było się tego spodziewać. Jednak zawsze porażka Rogera w jakimkolwiek turnieju wielkoszlemowym, a już w szczególności w Londynie to zawsze wielka niespodzianka. Oglądałem ten mecz po zakończeniu spotkania Djokovic - Lu i widziałem ogromne męczarnie faworyta. Proste, niewymuszone błędy przeplatał wspaniałymi wygranymi. Szkopuł w tym, że tych pierwszych było więcej.
Czy to koniec pewnej ery? Wg mnie nie, Federer musi tylko znaleźć motywację, bo to był klucz do jego zwycięstw.

Myślę, że już czas odkopać temat, bo Łukasz Kubot walczy jak lew i jest o krok od ćwierćfinału Wimbledonu, czyli największego sukcesu polskiego tenisa mężczyzn od czasów Fibaka!

Wygrywa z F.Lopezem juz 2-0 :)

Kubot w życiowej formie

dobrze chłop na razie gra:)

Kubot gra fenomenalnie ostatnio,teraz jest o krok od Ćwierćfinału Wimbledonu !!!

2-1 as za asem fenomenalna odpornosc psychiczna

Nie lubię oglądać tenisa w wykonaniu mężczyzn, ale to co gra Kubot... Klasa!

Jest szansa spora,Lopez cudów nie gra,za to Kubot życiowka. Licze na ten historyczny ćwierćfinał w koncu ;)

Jestem calkowicie zaskoczony jego gra na plus oczywiscie ,przy tym co prezentuje Lopez dzisia jduza szansa na cwiercfinał

Jestem oszołomiony... :D ten gem (na 4:3) to mistrzostwo świata.. :-)

no ....a ostatnia pilka na 4-3 palce lizac