KOALIK , Twój kolega remikee prosił żeby ci przekazać żebyś skrzynke pw opróżnił

Nie no dyskusja Markusa i Koali to złoto.Wygląda na to,że chłopaki nadają na tych samych falach i wzajemnie się uzupełniają.

Poglądy i podejście niewątpliwie takie same, jedyne co się zmienia, to preferowany biegun. Czy to w polityce, czy to w narodowości sportowców/menedżerów/trenerów.

mialem odpuscic play off, co to za roznica; dzuma czy cholera. Jednak koala mnie zmotywowal, gibalo.... masz krzyzyk ode mnie.

Zagłosujesz na Gibałę, a z kapelusza wyskoczy Antek Smoleński z wizjami smoleńskimi.

Hardcore.

Nie wiem jeszcze na 100%, ale raczej Miszalski.

A jaki związek Gibała ma z Macierewiczem? Jak zostanie prezydentem, to zrobi Antka swoim zastępcą? :rotfl:

Ach, te grzybki… :lol:

Godzillę też sprowadzi, by zniszczyła Wawel, jako burżuazyjną siedzibę królów, którą już dawno powinny zrównać z ziemią komunistyczne masy pracujące? :evil: :rotfl:

Wyciekł jakiś list otwarty "środowiska sportowego" z poparciem dla Miszalskiego.

https://twitter.com/WojciechMucha/st...99985676615689

https://pbs.twimg.com/media/GLWPrWpW...jpg&name=large

Nie ma tam podpisu największego klubu w Krakowie czyli Wisły.

List otwarty prezesa zarządu TS Wisła do kandydatów na urząd Prezydenta Krakowa

https://www.tswisla.pl/list-otwarty-...nta-krakowa-2/

https://twitter.com/jazdzynski/statu...32978172432635

Dobry list. Podoba mi się, że prezes TS-u go wystosował, ładnie opisuje rzeczywistość krakowskiego sportu i jego potrzeby. Czekam z niecierpliwością na reakcje obu kandydatów na prezydenta i ich odpowiedzi na zawarte w nim pytania.

Mozesz sie nie doczekac :-)

Też myślę,że nawet się nie zająkną na ten temat

Zignorowanie takich listów i brak jakiejkolwiek reakcji czy nowej deklaracji też będzie coś pokazywał. ;)

No tak,ale jak zignorują obydwaj to można im naskoczyć.Szkoda że taki list nie wyszedł przed pierwszym terminem

Za późno ten list, przynajmniej o 2 tygodnie.

A Masztalski się przyznał, że z tą fanatyczką religijną umawiał się na kawę :D
Hehe

https://wiadomosci.onet.pl/krakow/ja...gibale/73x0656

Majchrowski będzie głosował na jebaćpiśca.
Jasne jest więc chyba na kogo nie można zagłosować.
No chyba, że komuś podobały się rządy Jacusia z Kałuży.

A co ma Jacuś tym sterować z bujanego fotela?

Jak żul spod biedronki odda głos na Gibale to ma być go argument za głosowaniu przeciwko niemu bo ma poparcie żulerni?

Zdaje się, że Jacuś mimo tego, że już nie będzie prezydentem, nadal zabiegać może o interesy deweloperów w Krakowie.
W o wiele większym stopniu "niż żul spod biedronki".
Innymi słowy: Jacuś będzie głosował na tego, kto zapewni ciągłość interesów.
Chyba że nie znam się na ludziach.

Jacuś to ma 77 lat i jak dalej będzie ta starość postępować to kilka lat i telefonu sam nie wybierze. Nikt już się z nim nie będzie liczył, a w zasadzie to już teraz tak jest

Coś z tym listem nie pikło do końca - https://twitter.com/Zamoyski1/status...560605292?s=19

Dlatego trzeba przewietrzyć w końcu to miasto.

Pojawiła się odpowiedź Miszalskiego na list otwarty TJ.

https://twitter.com/OlekMiszalski/st...39580361941456

https://pbs.twimg.com/media/GLg79JXX...jpg&name=large

O to jestem zaskoczony.Tylko że z tego listu nic nie wynika.Potwierdza tylko to co wcześniej deklarował jeśli chodzi o sport amatorski młodzieżowy i rekreacje.W sprawie sportu wyczynowego ogólniki i lanie wody z podkreśleniem,że budżet nie jest z gumy i w kiepskiej kondycji.
Jakby to napisała Biedrzycka "Kto ma wierzyć ten wierzy" ja bym się nie dał nabrać.
Ciekawe czy odpowie teraz Gibała

A jednak.

Ważne jest w jakiej formie się pyta, kiedy się pyta i (często) kto pyta ;)

Jest tam znacznie więcej, a że mamy w mieście całą armię wychowanych przez poprzedniego prezydenta "pożytecznych idiotów" zwalczających jakiekolwiek wsparcie dla klubów, to nie może być wprost.

Faktycznie Tomku może to napawać lekkim optymizmem, jednak osobiście troche przeraża mnie szukanie poparcia (skuteczne) przed drugą tura wśród właśnie ludzi obecnego (poprzedniego) prezydenta, co może jednak prowadzić do utrzymania status quo

Szacunek z wyjście i z inicjatywą i zmuszenie przynajmniej jednego z nich do jakichkolwiek odpowiedzi i deklaracji.
Wydaje się,że Gibała musi teraz też odpowiedzieć.

Oczekiwanie że Miszalski będzie utrzymywał status quo po Majchrowskim jest takim samym oczekiwaniem jak to że córka Cupiala będzie dalej wspierać Wisle bo przecież jej tatuś ją wspierał.

To nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Jedynie chciejstwo/gdybologia.

Po czym będzie można poznać Misztalskiego to po jego słowach i czynach, a za czasów Majchra nie miał żadnej funkcji z jakiej można go rozliczyć. Teraz będzie już o to prościej.

Żeby równiez nie było, Gibale również będzie można rozliczyć (choćby z tego jak to nie podniesie Wiśle czynszu), choć w jego przypadku obietnic było już tyle że nawet na realizację 10% szans nie ma ani możliwości technicznych, ani tym bardziej budżetu.

Warto z tego miejsca przytoczyć też to co napisał niedawno Mazur, wiceprezydent Krakowa, o ile wygra Miszalski

Reszta oceńcie sobie sami.

Jako ciekawostkę warto wspomnieć że przed chwila pani poseł Wassermann w oświadczeniu mocno odradza głosowanie na kandydata Gibałę - spore zaskoczenie dla wyborców PIS którzy sa w tej chwili kropce i zapewne zostaną w domu.
A co do Miszalskiego, powtarzam jeszcze raz - widziałem go nie raz na meczach a jego rywala nie wiem czy raz. Po drugie chyba lepiej żeby Prezydentem został ktoś kto ma za sobą w większość w Radzie Miasta i nie trzeba się będzie układać do każdej sprawy. Klub Gibały to tylko 7 radnych. Prezydent bez większości w Radzie to tylko kłótnie spory i negocjacje.Ostatnia sprawa to centrala - chyba bardziej wspierać faceta od nich np. jeśli chodzi w wsparcie finansowe. Tak wiem nie powinno tak być ale sami wiecie jak jest... Nie głosowałem na żadnego z nich w pierwszej turze ale patrząc z boku choćby dla dobra naszego Miasta lepiej żeby wygrał Miszalski. Dość już sporów w Radzie Miasta, niech rządzą i pokażą co potrafią.

Dziwię się, że nie zrozumiałeś tej sytuacji.
Wypowiedź Majchrowskiego o tym, że Miszalski jest kandydatem, z którym można się dogadać nie jest wypowiedzią odchodzącego na emeryturę staruszka, lecz de facto wypowiedzią tych wszystkich środowisk, na których pasku Majchrowski był przez ostatnie kadencje, czyli deweloperów, w tym tych wszystkich Strabagów, które mając Majchrowskiego na posyłki mogły robić interesy w Krakowie, a potem umieszczać na przystankach przed I turą informacje i plakaty dyskredytujące Gibałę.

Miszalski jest co prawda z PO, lecz jak większość członków KO wynika to tylko z tego, że chce z "niewielką pomocą przyjaciół" (jak prawie wszyscy w PO) robić własne interesy, kręcić lody, a wysoka funkcja tylko temu sprzyja.
Twierdzenia Majchra, są ukrytym przekazem, że powinno być jak było, czyli miastem będą rządzili deweloperzy, a wszystkie ważne decyzje będą rezultatem ich dążeń i ich interesów.
Są wskazaniem niby kandydata spoza układu (no bo przecież Kulig już odpadł), ale kandydata, który wręcz przebiera nóżkami, żeby do tego układu wskoczyć.
Jak dla mnie to "pocałunek śmierci", ale obawiam się, że spora część krakusów będzie myślała jak ty, że to nowy człowiek, który wniesie coś nowego do Krakowa.
Nie wniesie. Zabetonuje poprzedni układ, który aferą z plakatami przeciw Gibale wskazał, że posunie się do wszystkiego, do kłamstw, oszczerstw, oby nie więcej, żeby tylko poważnego kontrkandydata zagrażającego interesom układu udupić.

Nie jestem zwolennikiem Gibały. To nie moja bajka. Ale nie mam ochoty przyłożyć ręki do zabetonowania na lata poprzedniego chorego układu w Krakowie.