Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Niekonik 03.03.2011 22:18

CZy uwazasz ze Karol Wojtyla sie mylil? Czy musisz wkladac jakies dodatkowe slowa w Jego usta?

Gwiaździsty 03.03.2011 22:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1059501)
CZy uwazasz ze Karol Wojtyla sie mylil? Czy musisz wkladac jakies dodatkowe slowa w Jego usta?

A słyszałeś na własne uszy, że tak określił tego radzieckiego generała, czy tylko uwierzyłeś w to co tow. Iwiński powiedział ? Tego bohatera ZSRR, udekorowanego tym "zaszczytnym" tytułem w Moskwie za zasługi dla Sowietskiego Sojuza.

Cichy 04.03.2011 11:42

Cytat:

Lech Kaczyński ułaskawił wspólnika Marcina Dubienieckiego
Prezydent Lech Kaczyński 9 czerwca 2009 roku ułaskawił Adama S., przedsiębiorcę z Kwidzyna. Trzy tygodnie wcześniej mężczyzna ten założył spółkę z Marcinem Dubienieckim, mężem Marty Kaczyńskiej. Kwidzyński biznesmen z Marcinem Dubienieckim w ciągu ostatnich miesięcy prowadzili rozliczne interesy. Również i obecnie są wspólnikami w jednej ze spółek.
Z wyroku sądowego wynika, że kwidzyński przedsiębiorca przez niemal 8 lat oszukiwał Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz urząd skarbowy. W zamian za podpisywanie się pod fikcyjnymi listami obecności, wypłacał kilku niepełnosprawnym po 100-200 zł. W ten sposób poświadczał ich rzekomą pracę w jednej z jego firm w Kwidzynie. Dzięki procederowi wyłudził z PFRON ponad 120 tys. zł, a Skarb Państwa naraził na stratę co najmniej 30 tys. zł. Zarówno w trakcie śledztwa, jak i w późniejszym procesie sądowym, interesy Adama S. reprezentował Marek Dubieniecki, ojciec Marcina.
reszta tu ==> http://www.gazetakrakowska.pl/strona...iego,id,t.html

szykuje się nowy tytuł na liście mediów zakazanych :D

wislak68 04.03.2011 11:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1059484)
"Karol Wojtyła nazywał Jaruzelskiego patriotą"

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/be...wiadomosc.html

Co Wy na to???

Co my na to ?? Chyba mniej więcej to samo co na słowa Gobbelsa twiedzącego że papież nazwał Hitlera obrońcą ludzkości albo stwierdzenie Mołotowa że według Stolicy Apostolskiej Stalin jest wielkim humanistą :rotfl:.

wisl@k_TS 04.03.2011 12:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1059164)
Jedyne co jest pewne od kilku lat to:
- pieniądze nie mają żadnej wartości, tracą ją w szybkim tempie.
- jak najdalej od euro i dolara o złotówce nie wspominając
- Tylko złoto lokacyjne o wysokiej płynności,platyna lub srebro. Żadne tam gówna numizmatyczne, bo jak przychodzi co do czego to liczy się ilość złota,srebra zawarta w monecie a nie wartość kolekcjonerka.
- lokować w kruszcach .
- gromadzić kasę na prawdziwą wyprzedaż jaka nam się szykuje.
- kredyty to samobójstwo, tym bardziej jak się nie ma zabezpieczenia.
- pić wódkę mocno schłodzoną
- a jak w kraju zaczną dominować elementy rewolucyjne, jechać tam skąd przyjechali komuniści.

Złoto i kruszce wiadomo że najpewniejsze, ale czemu uważasz że dolar amerykański jest niedobrą inwestycją?

AS82 04.03.2011 14:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 1059620)
reszta tu ==> http://www.gazetakrakowska.pl/strona...iego,id,t.html

szykuje się nowy tytuł na liście mediów zakazanych :D

To jest chyba ta spuścizna Prawego i Sprawiedliwego...

Niekonik 04.03.2011 14:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 1059620)
reszta tu ==> http://www.gazetakrakowska.pl/strona...iego,id,t.html

szykuje się nowy tytuł na liście mediów zakazanych :D


Nie pisz tak, bo Cie zaraz obskocza obroncy krzyza, a na koniec zbanuja!!!!

FraMat 04.03.2011 15:09

No faktycznie ten biznesmen to niezłe lody kręcił: przez 8 lat "wyciągnał" z PFRON 120 tys zł i naraził skarb Panstwa na strate 30tys złotych!!!
Wszystkie przekręty Sawickiej i członków grupy hazardowej to normalnie pikuś.
A ułaskawienie chyba dotyczyło zatarcia skazania z KRK, które może m.in, dokonac sie na drodze ułaskawienia (zwłaszcza jeśli przestepstwo nie było zbyt wielkie).

Bzdura zupełna. Sam jestem na takiej liście, bo dysponując upowaznieniem do reprezentowania zagranicznego partnera przed US zostałem oskarżony przez prokuraturę o to, że partner (którego prokuraturze szukac się za granica nie chciało) sfałszował zeznanie VAT i nie zapłacił cos około pół miliona podatku.
Ja zostałem ukarany, bo byłem pod ręką a prokuratura musiała wykazac się zakonczeniem sprawy.
Nie wpadło mi jednak na mysl, żeby prosic o zatarcie przez ułaskawienie. Może dlatego, że praca, ktora teraz wykonuję nie wymaga zaświadczenia o niekaralności?

sergio 04.03.2011 15:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1059707)
Nie pisz tak, bo Cie zaraz obskocza obroncy krzyza, a na koniec zbanuja!!!!

Nikt tu Cię narazie nie ma zamiaru zbanowć ale wrzucając link o słowach papieża sam się skompromitowałeś więc lepiej tu nie prowokuj takimi tekstami o krzyżu

1q2 04.03.2011 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1059718)
Nie wpadło mi jednak na mysl, żeby prosic o zatarcie przez ułaskawienie.

No właśnie;) - tu nie chodzi o to co on zrobił tylko o znajomości.Gdybyś Ty napisał o ułaskawienie to pewnie pies z kulawą nogą by się tym nie zajął.Znałbyś Dubienieckiego - glejt byś dostał ekspresowo:>
Ja tu nawet nie winię L.K, całkiem możliwe że to jak z Słowikiem było, ktoś podrzucił, zrecenzował itp., natomiast wygląda na to że ten cały Dubieniecki to jest kawał gnoja - Tu akurat widać że Jarek wie kto to jest i dlatego trzyma go jak najdalej od Pisu.

Marszałek 04.03.2011 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wisl@k_TS (Post 1059636)
Złoto i kruszce wiadomo że najpewniejsze, ale czemu uważasz że dolar amerykański jest niedobrą inwestycją?

A wskaż mi co jest dobrego w walucie,która jest dodrukowywana w ilościach hurtowych i jest de facto pustym pieniądzem?
Co jest dobrego w walucie,która jest zarządzana przez gościa,który mówi,że inflacja zimniejszy bezrobocie i będzie ożywcza dla gospodarki. Choćby z tego względu nie jest to dla mnie żadna inwestycja. Za kilka lat będą obcinali zera:)albo wymyślą coś równie sympatycznego. Komuniści też w sumie dodrukowywali pieniądze,no ale to byli komuniści i to było złe. Jak to robią kapitaliści to już jest dobrze, o ile to są jeszcze kapitaliści. Nie wiem za ile kolejny skup obligacji przez USA,ale należy się spodziewać kolejnego dodruku z biliona dolarów. W między czasie trzeba zasilić system opieki społecznej, z kilka miliardów pewnie też się dodrukuje i w sumie jedynym remedium na problemy fiskalne USA jest farba drukarska. To tak w dużym skrócie.

Ciekawy jestem co by się stało gdyby Chiny przewalutowały swoje rezerwy na inna walutę a np Iran sprzedawał ropę za euro.

A Ty czemu uważasz,że jest to dobra inwestycja?

murray 04.03.2011 15:52

http://analizyinwestora.bblog.pl/i/b...ZUS_Madoff.jpg

to tak a propos kreatywnej księgowości banków centralnych
luźne skojarzenie ;)

Drozd 04.03.2011 16:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1059707)
Nie pisz tak, bo Cie zaraz obskocza obroncy krzyza, a na koniec zbanuja!!!!

Lepiej bronić krzyża niż sierpa i młota. A za co są bany to pisze w regulaminie :) wystarczy się pilnować.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 1059734)
No właśnie;) - tu nie chodzi o to co on zrobił tylko o znajomości.Gdybyś Ty napisał o ułaskawienie to pewnie pies z kulawą nogą by się tym nie zajął.Znałbyś Dubienieckiego - glejt byś dostał ekspresowo:>
Ja tu nawet nie winię L.K, całkiem możliwe że to jak z Słowikiem było, ktoś podrzucił, zrecenzował itp., natomiast wygląda na to że ten cały Dubieniecki to jest kawał gnoja - Tu akurat widać że Jarek wie kto to jest i dlatego trzyma go jak najdalej od Pisu.

Sprawdź z jakiego środowiska się wywodzi, to się wysysa z mlekiem. Natomiast forma przedstawienia sprawy jako ułaskawienie czyli anulowanie kary jest kolejnym dowodem na Goebbelsowskie ciągoty w większości mediów. Jak Kwaśniewski ułasklawiał z kilkuletniego wyroku ziomala to takiej afery nie było. A tu sie niektórzy podniecają jakby sie nie wiadomo co stało.

I co do ewentualnego wniosku szarego obywatela o ułaskawienie. Gdyby spełniał warunki prędzej dostał by je u Kaczyńskiego niż u Komorowskiego.

AS82 04.03.2011 16:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1059750)



Sprawdź z jakiego środowiska się wywodzi, to się wysysa z mlekiem. Natomiast forma przedstawienia sprawy jako ułaskawienie czyli anulowanie kary jest kolejnym dowodem na Goebbelsowskie ciągoty w większości mediów. Jak Kwaśniewski ułasklawiał z kilkuletniego wyroku ziomala to takiej afery nie było. A tu sie niektórzy podniecają jakby sie nie wiadomo co stało.

I co do ewentualnego wniosku szarego obywatela o ułaskawienie. Gdyby spełniał warunki prędzej dostał by je u Kaczyńskiego niż u Komorowskiego.

Forma przedstawienia sprawy byla najnormalniejsza w swiecie ,po prostu podali ,że Kaczyński ułaskawił wspólnika Dubienieckiego i nic więcej ,każdy sobie może może wyrobić opinie na tej podstawie jacy byli "Prawi i Sprawiedliwi" Co do afery Starachowickiej nie pisz ze sie nic nie dzialo,bo wlasnie przez naglosnienie tej sprawy przez media SLD przegralo wybory zaliczajac solidny zjazd poparcia

Drozd 04.03.2011 18:36

Nie ułaskawił bo "ułaskawiany" oddał wszystko z odsetkami, a dzięki "ułaskawieniu" został jedynie usunięty z listy karanych. To chyba co innego niż anulowanie wyroku? Ale tam po prostu napisali że ułaskawił tak jakby Kaczyński komuś jakąś karę darował, tak jak Kwaśniewski ułaskawiając bohaterów afery starachowickiej. Faktyczne ułaskawiając, czyli koleś miał iść do paki i nie poszedł. A na listę karanych nawet nikt go nie wpisał.

Wiem że takie niuanse są trudne do uchwycenia ale są decydujące w procesie "wyrabiania opinii", procesie który dzisiaj media chciałyby fałszywie kształtować. Czego powyższy przykład jest najlepszym dowodem.

FraMat 04.03.2011 19:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 1059734)
No właśnie;) - tu nie chodzi o to co on zrobił tylko o znajomości.Gdybyś Ty napisał o ułaskawienie to pewnie pies z kulawą nogą by się tym nie zajął.Znałbyś Dubienieckiego - glejt byś dostał ekspresowo:>
.

Dlaczego tak przypuszczasz?
Podejrzewam, że gdybym złożył taki wniosek, poparty dobrym pismem dobrej kancelarii to miałbym spore szanse, jednak większośc ludzi tego nie robi, bo albo nie zna takiej możlwiości, albo tego (jak ja) nie potrzebuje.
Poniższe nie do Ciebie:
Po prostu media manipulują, a "lemingi" dają się łapać.
Nigdzie nie ma śladów, że to kancelaria Dubienieckeigo prowadziła sprawę o zatarcie wpisu o skazaniu przez ułaskawienie.
Nigdzie nie podano, że kancelaria ułaskawiając złamała prawo.
Ukazuje się owego biznesmena jako groźnego gangstera, podczas gdy on wyłudził z PFRON 120 tys zł w ciągu 8 lat i poddał się dobrowolnie karze.
Nikt nie anulował mu kary tylko zatarto wpis o karalności, co jest dopuszczalne na różne sposoby - jednym z nich jest ułaskawienie przez Prezydenta

AS82 04.03.2011 19:03

Przy ułaskawieniu trzeba miec jakies konkretne przesłanki ,dla których sie to ułaskawienie stosuje ,mogłbys wymienic taka przeslanke dla ktorej L.Kaczynski powinien go uniewinnic? bo wg mnie przeslanka jest jedna ,Adam S. byl wspolnikiem jego ziecia...

A tu z innej mańki
Siedmiolatki na lekcji religii w pabianickiej szkole miały wykład o 19-leciu Radio Maryja. A do domu dostały przekazy pocztowe na wpłaty dla ojca Rydzyka - pisze "Życie Pabianic".
:rotfl:
Co ten kler już wyrabia w tym kraju to sie w glowie nie miesci

amauri1990 04.03.2011 19:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1059814)
A tu z innej mańki
Siedmiolatki na lekcji religii w pabianickiej szkole miały wykład o 19-leciu Radio Maryja. A do domu dostały przekazy pocztowe na wpłaty dla ojca Rydzyka - pisze "Życie Pabianic".
:rotfl:
Co ten kler już wyrabia w tym kraju to sie w glowie nie miesci

Nie uogólniaj. Wielu księży w prywatnych rozmowach przyznaje, że Radio Maryja pomimo bardzo dobrej idei przede wszystkim Kościołowi szkodzi. A parapety są wszędzie.
Poza tym, napisali, że to ksiądz? Czy moze zdewociała 70-letnia katechetka?

FraMat 04.03.2011 19:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1059814)
Przy ułaskawieniu trzeba miec jakies konkretne przesłanki ,dla których sie to ułaskawienie stosuje ,

Skąd taka teza?
jesteś prawnikiem?
Przeczytaj sobie: http://www.ies.krakow.pl/wydawnictwo...3stefanska.pdf

Prezydent RP może skorzystać z prawa łaski z pominięciem trybu określonego w k.p.k. Art. 139 Konstytucji bowiem nie wprowadza żadnych ograniczeń co do zakresu prawa łaski, w tym również co do konieczności zachowania w tym przedmiocie określonej procedury... Ułaskawienie jako akt indywidualny, skierowany do przestępcy ad personam, może dotyczyć wszystkich prawomocnie orzeczonych kar. Jego zakres pozostawiony jest uznaniu Prezydenta RP, a ten stosując je nie jest związany żadnymi przepisami określającymi przesłanki ułaskawienia.

AS82 04.03.2011 20:05

Wiem ,że nie ma żadnych dodatkowych warunków stawianych Prezydentowi ,jest to jego autonomiczna decyzja ,ale powinna być ona w jakiś sposob poparta merytorycznie ,aby opinia publiczna wiedziała dlaczego to robi ,tak jak naprzyklad bylo w sprawie tych kilku mężczyzn ktorzy dokonali samosądu na gosciu ktory terroryzowal siekiera cala wieś ,a policja nie interweniowala

wisl@k_TS 04.03.2011 20:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1059735)
(...)

A Ty czemu uważasz,że jest to dobra inwestycja?

Ja się nie znam na tym zupełnie, ale patrząc historycznie dolar zawsze wydawał mi się najstabilniejszą walutą na świecie. Przyznam się, że nie wiedziałem że takie cyrki tam odchodzą...

Cóż, muszę chyba zweryfikować swoje plany na inwestycje :)

Drozd 04.03.2011 22:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1059814)
mogłbys wymienic taka przeslanke dla ktorej L.Kaczynski powinien go uniewinnic? bo wg mnie przeslanka jest jedna ,Adam S. byl wspolnikiem jego ziecia...

Gadał dziad do obrazu ... L.Kaczyński nikogo nie uniewinnił !!! Przestań powtarzać medialne farmazony bo wstyd. Tłumaczą Ci wszyscy ze to jedynie wykreślenie z ewidencji osób karanych, a Ty dalej powielasz kłamliwą propagandę.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1059840)
Wiem ,że nie ma żadnych dodatkowych warunków stawianych Prezydentowi ,jest to jego autonomiczna decyzja ,ale powinna być ona w jakiś sposob poparta merytorycznie ,aby opinia publiczna wiedziała dlaczego to robi ,tak jak naprzyklad bylo w sprawie tych kilku mężczyzn ktorzy dokonali samosądu na gosciu ktory terroryzowal siekiera cala wieś ,a policja nie interweniowala

Jakie przesłanki miał Kwaśniewski ułaskawiając skazanych w aferze starachowickiej? Możesz przypomnieć bo mi umknęło i to nie była sprawa o 30 000.

murray 04.03.2011 23:47

http://www.rp.pl/artykul/619515-Kobi...adz-firm-.html
Cytat:

Pozytywne skutki parytetów w biznesie są bezsporne. W krajach, które je wprowadziły, szybko rośnie liczba kobiet w zarządach spółek.
Pozytywne skutki podgrzewania wody są bezsporne. W garnkach, które są podgrzewane, szybko rośnie temperatura wody.
O tempora, o mores.

1q2 04.03.2011 23:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1059813)
Dlaczego tak przypuszczasz?
Podejrzewam, że gdybym złożył taki wniosek, poparty dobrym pismem dobrej kancelarii to miałbym spore szanse, jednak większośc ludzi tego nie robi, bo albo nie zna takiej możlwiości, albo tego (jak ja) nie potrzebuje.
Poniższe nie do Ciebie:
Po prostu media manipulują, a "lemingi" dają się łapać.
Nigdzie nie ma śladów, że to kancelaria Dubienieckeigo prowadziła sprawę o zatarcie wpisu o skazaniu przez ułaskawienie.
Nigdzie nie podano, że kancelaria ułaskawiając złamała prawo.
Ukazuje się owego biznesmena jako groźnego gangstera, podczas gdy on wyłudził z PFRON 120 tys zł w ciągu 8 lat i poddał się dobrowolnie karze.
Nikt nie anulował mu kary tylko zatarto wpis o karalności, co jest dopuszczalne na różne sposoby - jednym z nich jest ułaskawienie przez Prezydenta

Po prostu zwykłe przeczucie - nie wierze w takie przypadki że 'w poniedziałek ułaskawienie a we wtorek dil z mr D.'Tak jak nie wierze by jakikolwiek prezydent Ciebie - tzw 'nonejma' - z czegokolwiek ułaskawił;) , ale może się mylę
Zresztą to nie tylko to.D też prowadzi interes gangsterowi skazanemu na ponoć 11 lat a to pewnie nie koniec.
Gdzie jasna sprawa, gw sobie jedzie ale to że to gw nie oznacza że mamy obaj krzyknąć - 'nic się nie stało'

Generalnie dla mnie zasada jest niezmienna od lat - nie patrz kto pisze, dlaczego pisze tylko co pisze.Po wstępnej weryfikacji uważam że Dubieniecki to niezły przekręt i nie przesadzajmy że to wielka afera bo tak nie jest.Gość sam zgrywa .... wie kogo więc niech się nie dziwi że wychodzą rzeczy które by nigdy nie wyszły.

AYALA 05.03.2011 12:03

PO chce by wybory trwały dwa dni. To może niech trwaja tydzień jak na Białorusi, jak już równac to do najlepszych.

Skipper 05.03.2011 12:06

Co w tym złego żeby trwały 2 dni ? Większa frekwencja będzie.

Drozd 05.03.2011 12:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Skipper (Post 1060212)
Co w tym złego żeby trwały 2 dni ? Większa frekwencja będzie.

A kto będzie pilnował żeby ta frekwencja nie była 150 %? Dwa dni to otwarta droga do fałszerstw i manipulacji. Część kart się wyjmie inne się dorzuci i wreszcie wyniki pokryją się z sondażami. Co do tej pory jeszcze się nie zdarzyło.

Na jakiej podstawie twierdzisz że będzie większa frekwencja? Czy Polacy to debile że nie potrafią zagłosować tak jak pisze w konstytucji? W dzień wolny od pracy? Jak ktoś oleje w pierwszy dzień to co spowoduje ze pójdzie w drugi?

Gwiaździsty 05.03.2011 12:25

Po takich wyborach okaze się , że będzie teraz 3 mln. głosów nieważnych (ostatnio 1,5 mln.). Niech będzie jeszcze głosowanie przez komputer to we wszystkich polskich ambasadach naklikają tego trochę. Zresztą Schetyna dopilnuje tego :).

emj10 05.03.2011 12:29

Ja jestem za dwudniowymi wyborami, ale tylko w przypadku gdyby zlikwidowano "ciszę wyborczą'. Kompletnie nie rozumiem jak ten archaiczny przepis może dalej funkcjonować w naszym państwie, które bądź co bądź ale jest już częściowo demokratyczne.

Co do dokładania kart do urn w nocy i fałszowania wyborów to wywołuje to u mnie uśmiech i wzbudza politowanie. Dr Flis dokładnie wyjaśnił, że duża liczba głosów nieważnych nie wzięła się z kapelusza, a jest to normalna sytuacja przy wyborach samorządowych. Oczywiście jak ktoś słuchał tylko Jarka krzykacza to pewnie wciąż sądzi, że Tusk z Niesiołem siedzieli po nocy i dostawili własnoręcznie prawie dwie bańki krzyżyków, ale to już nie moja sprawa.

http://jaroslawflis.salon24.pl/28371...e-z-cwiartki-4

Jasnozielone - wybory parlamentarne | Ciemnozielone - wybory samorzadowe
http://republika.pl/blog_bz_4123147/...ewazneod97.jpg

Gwiaździsty 05.03.2011 12:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1060242)
Oczywiście jak ktoś słuchał tylko Jarka krzykacza to pewnie wciąż sądzi, że Tusk z Niesiołem siedzieli po nocy i dostawili własnoręcznie prawie dwie bańki krzyżyków, ale to już nie moja sprawa.

A jak tam z fałszerstwem wyników z Brukseli (znana sprawa) ? Jest już jakaś bajeczka dla głodnego ludu ? Ty nie słuchałes krzykacza Jarkacza to może wytłumaczysz fakt dosypania tam do urny głosów ? Nie trzeba chyba podpowiadać , kto wygrał tam wybory :)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:10.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl