Czytałem, ale to jest dokładnie scenariusz 4 liga z TSem, wtedy nie trzeba odzyskiwać SA...

I tak nie było innej opcji bez pieniędzy na spłatę wierzytelności. 4 liga z TS. Akcje SA za chwile będą gówno warte.

To zalezy,co przez to rozumiesz. W artykule,ktory cytujesz,na koncu jest zdanie :

Tajemnicą poliszynela jest, że to właśnie „Misiek” decyduje, kiedy na trybunach jest spokój i jakie działania podejmują „Sharksi”.

To nie wyklucza tego,ze i Misiek moze miec swoje zdanie,swoje interesy i tzw. swoj rozum.

Szczerze mowiac,to oczywiscie wolalbym abysmy o tym nie dyskutowali,bo to jest zenujace. Nikt nie musi Jadczaka uwazac za super dziennikarza (ani jego ani Stanowskiego) - ale kiedy pisza rozsadnie,to nawet,jesli pomyla czy przeocza jakies tam fakty czy sprawy - to czy zmienia to ogolna ocene czy wymowe tekstu ? OCZYWISCIE ZE NIE.

Ja nie przepadam za Weszlo!,ale kiedy pisza prawde to mam jak idiota udawac,ze tak nie jest ?

według mnie już możemy zapomnieć o Wiśle Kraków SA. Vanna i Hartling pewnie teraz znikną ze swoimi akcjami. TS co prawda będzie udawał że chce klub odzyskać, ale tak prawdę mówiąc to jest im na rękę żeby tego nie zrobić. Dla TS lepiej żeby właściciele klub zniknęli wraz z całą dokumentacją. Wtedy TS założy sekcję piłki nożnej z której zresztą SA się wywodzi. Niestety ale wydaje mi się że jedyna szansa na powrót klubu to założenie nowej sekcji piłkarskiej przez TS, ale z drugiej strony nie ma to sensu dopóki towarzystwo nie zostanie oczyszczone z przestępców.

Jakiś dyletant to pisał. Jak nie wpłacą pieniędzy to każdy wierzyciel może zgłosić wniosek o upadłość. Chwilowo mamy karty co najmniej 3 zawodników więc jest majątek. Jak się miasto i sąd postarają to syndyk może być w SA jeszcze w styczniu!

Ludzie bez wariacji !!! Na tą chwilę właścicielem Klubu jest S.A Wisłą Kraków taki widnieje wpis w KRS . Jest zarząd i to on podejmuje decyzje [ jaki jest to jest cóż ] a nie ci trzej magicy . Ważne by wreszcie ktoś z zarządu się wypowiedziało przyszłości Klubu . Wtedy będzie można się zastanowić co dalej bo tak to tylko gdybanie i nic więcej .Czy ogłaszają upadłość czy jeszcze walczymy o dogranie sezonu . Każdy z nas ma znajomych ,informacje do jakich firm można się zwrócić o sponsoring kto wie może się uzbierać z tego jakaś przyzwoita kwota . Ważne by zarząd zdecydowanie odciął się od bandytów [ pytanie czy to obecnie jest możliwe ] Myślę że dopiero wtedy będzie możliwe pozyskanie pomocy dla naszego Klubu dopiero wtedy .

W. jest prezesem Krakbetu. SZ. był zaangażowany w aferę VAT w Kraków Business Park. Misiek był przez nich zagospodarowany po wyjściu z peirdla wiec wydaje mi się, że hierarchia jest trochę inna.
https://dziennikpolski24.pl/robert-s...ly/ar/11761058

Nie piszę, że weszło kłamie tylko, że Jadczakowi lata 2007-2014 "nie leżą". Co może sugerować, że problem jest dużo głębszy niż tylko "chłopcy w krótkich spodenkach". To, że Misiek rządził "na C" to tego oczywiście nie kwestionuję.

Na tę chwilę to TS nie wie czy jest właścicielem S.A i ta sytuacja niepewności może jeszcze potrwać przez pewien okres czasu. O tym świadczy między innymi kolejne przedłużanie terminu w oczekiwaniu na, ekhm, przelew.

Chciałbym nieśmiało przypomnieć dotychczasowe sukcesy Wisły Kraków na polu uzgadniania, podpisywania, respektowania wszelkich umów na przestrzeni ostatnich dwóch lat... Skuteczność i profesjonalizm osób rządzących SA z ramienia TS jak i współpracowników jest na tak wysokim poziomie, że ja bym nie powierzył im przysłowiowej złotówki. No, oprócz że jestem konsumentem/kibicem. Naiwnym, z resztą.

Gdybanie wszystkich osób które nie widziały pełnej treści umowy, a osób które ją widziały tutaj najzwyczajniej nie ma, jest o dupę rozbić.

Najważniejsze, że scenariusz "nowego porządku swiata" zaczął się realizować.

Dopóki sąd nie zmieni wpisu do KRS to właścicielem jest S.A .

Nie pisze,ze tak twierdzisz,natomiast sugeruje,zeby nie "rozmywac" tematu.

Pewnie problem jest,bo w sieci dalej mozna wyszukac artykul z Nesweeka,ktory pisze o tym samym co Ty.

Zastanawiam sie jednak,czy Jadczak wiedzac o tym,ze Wawro lubi wytoczyc komus proces (np. policji za slynne zatrzymanie podczas ostrzelania racami stadionu) i lubi go wygrac,chcial po prostu ryzykowac. Moze dowodow na przestepstwa lub ich podejrzenie w wypadku Piotra Wawro wcale nie ma ?
. Czy problem jest duzo glebszy - szczerze nie wiem. To sprawa teraz dla policji,prokuratury i dziennikarzy sledczych. Ale tu wiele sie nie dzieje.

Śmiało przypomnij nam dokonania trójki inwestorów których tak skrupulatnie prześwietliłeś i promowałeśna forum. Rozumiem że im kasę do pomnożenia dajesz bez mrugnięcia okiem.

Jeszce słowo w kontekście szeroko pojętego grona dziennikarzy, tych bliżej ale i dalej od Wisły. Wydarzenia ostatnich kilku miesięcy jasno pokazują, że dziennikarze nie mają za grosz pojęcia o tym co dzieje się wokół Wisly. Jadczak, jaki jest taki jest, ale to jedyna osoba która była w stanie i miała na odwagę żeby włożyć kij w mrowisko. Obnażył indolencję, nieudolność, profesjonalizm swoich "kolegów po fachu".

Środowisko dziennikarskie wokół Wisły jest tak mocno zeszmacone, jak zeszmacone jest środowisko osób (części) zarządzających. Na oczach kibiców .......neły pomniki Miętty-Mikolajewicza i Czerwinskiego z większych hukiem, niż padały pomniki Hussajna w Iraku.

Nie przeswietlałem i nie prześwietliłem trójki inwestorów. Od samego początku piszę o zmianach wokół środowiska Wisły które zaczęły się realizować i które z kolejnymi dniami i tygodniami będą przybierać na sile. Inwestorzy to tylko wierzchołek góry lodowej.

Ubiegając- nigdy i nigdzie nie napisałem, że przelew przyjdzie na 100%. Było śmieszkowanie na SB.

Ale ja tutaj się nie będę nikomu z niczego tłumaczył,nie mam takiej potrzeby, nie ja jestem winny tego że Wisła leży i kwiczy. O tym, że Wisłę czeka kolejne zamieszanie pisałem już w maju. Udało się Wiśle "ustać" o kilka miesięcy dłużej niż przewidywałem.

Nie jestem niczyim ani rzecznikiem, ani adwokatem. A jak sprawy będą szły sprawnie i zgodnie z planem, to i pewnie w tym roku okaże się jaka była prawda tak z Meresińskim jak i Stechertem. Ja jestem bardzo cierpliwy i bardzo ciekawy dalszego rozwoju spraw.

I to, na ten moment, ode mnie już wszystko.

"Optymistyczny" scenariusz to oddanie akcji po dobroci. Jednak na to się nie zanosi .
Ktokolwiek kupił Wiśle (pomijam już akcję z Meresińskim), a tym bardziej zagraniczne podmioty chcą na niej zarobić. Ukraść już nie ma co , przynajmniej takiego co można łatwo upłynnić .
Jeśli kupiło klub tylko po to by go zaraz sprzedać - jest to najmniejszy problem . Wyjechanie z akcjami na Madagaskar raczej nie ułatwi ich sprzedaży.
Kupić akcje tylko po to by klub upadł to się kupy nie trzyma, a jeśli tak będzie to będzie znaczyło że byli oplaceni przez kogoś innego lub są po prostu idiotami.

Co mamy pewne , jutro czeka nas gorący dzień. Zarówno ze strony TSu jak i Pietrowskiego.

Proszę zaprzestań wycierać sobie gęby moja osobą i przez wyrwane z kontekstu cytaty znów budować swój wizerunek niewiadomo jakiego eksperta i mesjasza, który w bardzo subtelny sposób próbuje oczyścić swą nędzną działalność ( lub jej brak) w środowisku Wisła czy też na tym forum w następujący sposób:

a tak naprawdę sam skompromitowałeś się MIĘDZYINNYMI tym bełkotogniotem:

5.07.2018, 21:39
Jak już teraz podobne eksperty jak ty wiedzą, że cała transakcja i działalność mogła wyglądać z goła inaczej.

Jako, że nie pamiętasz za co cie krytykowałem (i tobie podobnym markuso-kotów 10-15lat temu) przypomnę - nie lubię sie cytować (uwazam to za objaw narcyzmu,okropnej dolegliwosci naszych czasow-jak to jeden z sfrustrowanych zakompleksieńców napisał) :D ale...
11.07.2018, 20:40

zretszą w tym dzisiejszym gniocie sam cytujesz mnie, gdzie masz częściowo odpowiedź do czego piłem:



Jak widać rżnąłeś ekspert od doradztwa w zarządzaniu, a tutaj okazało się, że jednak nie w tym tkwił problem co próbowałeś nasmarować, a teraz nagle piszesz o patusach.. Dlaczego wtedy nie pisałeś, że problemem braku stadionu i innych rzeczy nie jest zła strategia, a jak się okazuje grubo realizowany plan ?

0.07.2018, 17:04
REASUMUJĄ piłem do tego, że uja wiesz jak większość z nas, a za mędrca i stratega się objawiasz. Masz moje opinie, które wiele razy powtarzałem: bazujemy na szczątkach informacji - teraz po pół roku, kiedy szambo mocno wylało mamy ich WIĘCEJ, ale dalej nie są to konkrety.

Dlaczego nie przedstawiłeś swoich poglądów na temat króla z wietnamu, kiedy takie info się pojawiło? Wiesz czemu? Bo nie chciałeś pewnie publicznie stanąć za jedną z wersji, a potem ją odszczekiwać ukradkiem i z subtelnością jak to dzisiaj raz już robiłeś -- czyli nic nie wiedziałeś, tak samo jak w lipcu, jak i teraz.

Twoje "przemyślenia" to zwykłe bełkotognioty, ogólniki, popularne frazesy bez procenta konkretów. Sam pisałeś, że każdy dawał kredyt zaufania Marzenie. Jakie mieliśmy powody, aby nie ufać jej jak się teraz okazało kłamstwom, skoro polityka była w miare sensownie realizowana: tani piłkarze z 3 ligi hiszpańskiej, trener noname - każdemu wydawało się, że to nie kosztuje dużo - tak mówiła. Później Carillo i rzucenie się na hura na lokatę dająca europejski awans - tutaj chyba każdy był zgodny - zobacz co pisałem w tym czasie i jak to zestawiałem do działania holenderskiego za Cupiała... Moge ci przypomnieć.. Tyle osób dało się nabrać: Włodarski, Kwiecień, który udzielał pożyczek, Kuba, Targosz, który się wycofuje (tak wczoraj pisał jego syn a dzisiaj już konto usunięte), Boniek....

Schodząc z tematu manipulanta z wielkim wyczuleniem na swoim doskonałym puncie to śmieszy mnie zarzut JADCZAKA do kibiców, że mieliśmy niby podjąć walkę z zorganizowaną grupą manipulantów, gdzie 90% Polski, łącznie z komisją licencyjną itd dawała wiary co do sytuacji finansowej Wisły. Jakie narzędzia ma zwykły kibic do walki z takim czymś skoro państwo udaje, że nic nie widzi?

Wracając do wejmara: nie wiem jaki ma cel ta licytacja skoro jak widać błazna robiłeś z siebie dawno, a przez sprytną manipulację stajesz się jeszcze większym błaznem podobym do tego co masz w avatrze...

Jeszcze uderzanie w socios podając moją osobę jest tak żałosne jakbym co najmniej przysłowiowe liście sprzedawał tym co nie śpiewają, a jest to kompletną bzdurą. Zachęcam prześledzić sobie moje wpisy w statystykach - nie jest ich dużo., a ten się uczepił jak rzep jakiś byle zaspokoić i oczyścić swoją sfrustrowaną i nieudolną działalność, a krytykując tych, którzy czynnie chcieli pomagać ukochanemu klubowi.

Ty w ogóle wiesz o czym ty rozmawiasz?

Po 1. Zbycie akcji spółki akcyjnej winno zawierać umowę oraz warunki jej sprzedaży.

2. Warunki nie zostały spełnione

Wiele pytań ,niejasności , dziwnych transakcji ,artykułów .Straszne zamieszanie nikt nic nie wie . Zadajmy proste pytanie komu zależy na tym chaosie kto najbardziej na tym zyska ? Komu to jest na rękę ?

Zaznaczę od razu, że jestem tu nowy i dogłębnie sprawą Wisły zainteresowałem się przez tą historię z trzema Panami, ale wpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł, a nikt jeszcze takiego nie miał:

Czy nie jest możliwe, że to, co się dzieje teraz jest bezwzględnym wykorzystaniem aktualnej sytuacji Wisły przez konkurencję z drugiej strony Błoń (albo innego miasta) po to, żeby sytuację skomplikować/utrudnić/przeciągnąć i tym samym pogrzebać jakiekolwiek szanse Wisły na znalezienie inwestora czy nawet próbę wyjścia z długów poprzez niejasną umowę sprzedaży klubu/podpisanie umowy w Szwajcarii z ludźmi, których najprawdopodobniej nikt już więcej nie zobaczy i nie ma możliwości wyciągnięcia jakichkolwiek konsekwencji prawnych....?

http://weszlo.com/2019/01/01/doprowa...mona-jadczaka/

Brawo Szymon, tylko prawda nas wyzwoli

Mam rozumieć, że znasz biegle prawniczy j. angielski, poniewaź tylko w tym języku ją sporządzono i jesteś nam w stanie wytłumaczyć jakie warunki sprzedaży zawiera cała umowa?

Nie zdziwilbym się gdyby umowa była przygotowana tylko przez drugą stronę, a nasze matołki do końca nie wiedziały co podpisują i teraz sami nie wiedzą co robić, stąd decyzja dopiero o konferencji w piątek, a nie wcześniej.

Naprawdę chcesz mieć na sumieniu całe rzesze studentów, którzy temu zawierzą? Pomyśl, że ci prawnicy potem mogą obsługiwać Wisłę ;)

Ponoc nawet nie wylegitymowali Wanny, żeby sprawdzić czy to aby na pewno on, tak ze ten...

Jednak nie bardzo wiem, dlaczego oszusci z TS tak naiwnie mieliby uwierzyć w dobre intencje szemranych typow. Moim zdaniem raczej dobrze wiedzieli na co sie pisza i albo obie strony chcialy oszukać sie wzajemnie, albo po prostu to mial byc mocno przekręcony deal.

Nie ma co spekulować skoro nie wiadomo jak wygląda umowa. Skoro nikt nie zna treści umowy, to nie da się odpowiedzieć na większość pytań. Co gorsza, patrząc na słynne oświadczenia, 4 stycznia nic się nie wyjaśni i dalej będzie gówno wiadomo. Pytanie czy w ogóle ktoś w Wiśle ma w tej chwili dostęp do umowy i na jej podstawie może zasięgnąć opinii ogarnietego prawnika, czy nawet tego nie ma, bo umowa wyparowała razem z Marzeną i wesołą trójką komediantów.

Pytanie do Filipskiego.
Jesteś blisko gangu olsena, przynajmniej tak wynika z twoich wypowiedzi, dlatego mam pytanie do Ciebie. Jaki jest sens tej akcji???? Przecież w Wiśle SA nie ma już co ukraść bo to co można było ukrość to zrobiła to bardzo skutecznie gruba Berta o świńskich oczkach. Dlatego po co??? Nawet jak są błędy w tej dziwnej umowie to co liczą na to że ktoś wykupi te akcje od nich??? Przecież nie ma na to nawet czasu. Za chwilę piłkarzy nie będzie, licencji też nie będzie to po .... kupować klub w 1 lidze z takimi długa i??? A swoją drogą to ciekawe jest że gruba szamtrapa jeszcze nie siędzi w pierdlu razem z tym niedorozwiniętym umysłowo. Co wice prezesa udawał.

Jak czytam Jadczaka na weszło to powiem tak. Powinniśmy go po nogach całować. To się w głowie nie mieści. Jest szansa na odzyskanie i uratowanie klubu który został zgnojony. Człowiek który kiedyś rzucił nożem podczas największych sukcesów okazał się tym który doprowadzi klub do rozpadu. Jemu się należy oprawa " DZIĘKUJEMY ZA ZNISZCZENIE" Nikt normalny tego nie kupi. Ja już chcę IV ligi

Jezeli ten tragment umowy ujawniony przez Jadczaka jest prawdziwy to zawiera blad gramatyczny.

Mowie to dlatego ze nie wiem czy ktos to czytal i analizowal itd..

Racja, całej umowy nie widzieliśmy

:rotfl::rotfl::rotfl::lol::lol::lol: Nie on doprowadził to po pierwsze, a po drugie to póki co wisi inna flaga bardziej odpowiednia dla niego w sercu sektora C ;) . Ale fajnie że łykasz wysrywy jadczaka jak pelikan, nie twierdze że nie ma tam prawdy w jego tekście i faktów, ale proszę Was, artykulik bardzo sprawnie zmanipulowany i doprawiony osobistymi odczuciami i nięchęcią do Wisły przez Szymonka..

A co do tego jabczak którym tak niektórzy się podniecają co to on nie zrobił. Jabczak to taki menel dziennikarstwa jak stanowski, wie tyle na ile mu pozwalają stąd ten dostęp do Umowy. Nie zdziwię się jak ten przekręt ma drugie dno ale dla takiego jabczak to już zbyt skomplikowane. Ludzie nie dajcie robić z siebie kretynów. Tym całym łajnem powinien zająć się prokurator. A co do przyszłości Wisły jeśli upadnie to 4 liga jej już nieodrodzi. Teraz jest czas wyrwać klub z rąk przestępców 4 liga niczego nie oczyścić.

Podsumowując...

1. Umowa 29 XII z powodu braku przekazania potwierdzenia przelewu stała się nieważna.
2. Akcje są znów własnością TSu (nie mają postaci fizycznej więc nie mogły zostać wywiezione etc), ale nie wiemy czy mając kontrolę nad SA od 22 do 29 panowie "inwestorzy" nie wykręcili za ich pomocą jakiegoś numeru - kredyt etc.
3. W umowie były zapisy obligujące TS co najmniej do przekazania "wszystkich danych koniecznych do przelewu" i zapewne też inne.
4. TS konsultuje się z prawnikami, nie wydaje oświadczenia, że SA jest znów TSu, gra na czas...
5. To niestety (albo stety) prowadzi do konkluzji, że "inwestorzy" maja na TS jakiegoś haka, np Marzena nie wywiązała się częściowo ze swoich zobowiązań. I inwestorzy mogą iść z TSem do sądu, procesować się o to, że zwyczajnie nie mogli spełnić warunków umowy bo np. (mój domysł) nie mieli wszystkich numerów kont.
6a. Wariant Filpskiego czyli inwestorzy wymuszają coś na TSie, spłacają zawodników, zyjemy choć z Pietrowskim u steru ;)...
6b. TS w piątek ogłasza, że akcje są ich, Szwed idzie do sądu - jesteśmy w d... nikt klubu bez jasnej sytuacji własnościowej nie kupi, upadamy.
6c. TS w piątek ogłasza, że akcje są ich, Szwed nie idzie do sądu bo okazuje się, że np Marzena jednak nie zjeba.a obowiązków sprzedającego i Szwed może nam skoczyć. Ale tu raczej też musiałby się stać cud, żeby znaleźć inwestora i żeby taki Arsenic etc nie rozwiazał kontraktu. Jak rozwiąże to jest upadłość i 4 liga.

Nieciekawie ... :)

a ty dalej broń przestępców

Pogódźcie się wreszcie z faktem, że to Jadczak miał i ma rację. I nie jest tak, że gość nienawidzi Wisły. Gość nienawidzi patoli i gangsterów, którzy sterują tym klubelm. Wyłożył wszystko jak na tacy, niestety skleja się to w całość i nie ma czego zbierać. Stwierdzam to z najgłębszym smutkiem. Nokaut. Deal with it.

Co słychać u Sarapaty? Wiadomo czy jest w kontakcie z klubem? A może już dawno na emigracji??

Zabolalo Socjo,co ? Ze sie glupoty wypisywalo totalne,zabolalo ? Mialo bolec,bo glupota zawsze boli,niestety. Podkreslasz zabawne rzeczy w swoim poscie,a w moim praktycznie nie masz czego :rotfl:

Juz to tutaj pisalem - nikt nie moze miec pretensji do kibicow (do ciebie,do mnie,do kogokolwiek),ze ktos ich oszukiwal. Przynajmniej przez jakas chwile.

Ale nie tu lezy problem,jak zwykle udajesz,ze masz klopoty z czytaniem ze zrozumieniem,a moze masz je w ogole ? Tak mi sie wydaje od pierwszych wymian uprzejmosci z Toba :rotfl:

Oczywiscie,ze pisalem o podjeciu przez Sarapaty ryzykownej gry,ale chodzilo o trasnfer Carlitosa,Moj Ty Intelekcie z Soci(j)os. :rotfl:


Natomiast Twoje zdania Cie kompromituja,Misiu. I odnosza sie do tego,z jakim lekcewazeniem i pogarda traktujesz innych (jak ja czy Stanowski)ktorzy mimo braku danych,cos tam napisza zgodnie z rozsadkiem. Tyle w temacie,Geniuszu z Soci(j)os.


Jest KOLOSALNA roznica,kiedy ktos pisze,ze ktos ma kredyt zaufania,lub popiera jakas osobe co do konkretnej sprawy - a kiedy inna osoba pisze,ze "nie pisz bzdur jak Stanowski, ze w dlugim terminie mial razje z Wisla".

Jest TOTALNA roznica,kiedy ktos nie popiera zbiorek pieniedzy,bo ma wrazenie,ze pieniadze sa zle wydawane (bez wiedzy o przekretach) - a z kims,kto obrzuca go inwektywami i pisze,ze to nie czas i nie miejsce na zakompleksiona :rotfl: krytyke bazujaca na strzepach informacji wyplywajacych z klubu"

Czyl pozwol nam to zrozumiec - i zawsze podkreslajac,ze dochodza Cie strzepki informacji rzucasz sie na pomoc naszemu klubowi,ktory ja,ze strzepkow informacji,krytykuje za rzozrzutnosc ? I wiesz,ze nawalili,ale krytyke jeszcze wtedy nazywasz "pluciem" ? Bo napisalem,ze Sarapata realizuje jaki plan,ale nawet nie wiesz,o czym pisalem,bo tego nie zrozumiales i nie chcialo Ci sie przeczytac innych postow ?

I sie tym szczycisz ?

:haha: :rotfl:

Chlopie,miejze litosc,bo jutro musze przejechac troche kilometrow z rana na narty i naprawde rozbawiasz mnie do lez. To zaden atak na Ciebie - to pokaz bzdur,jakie wypisujesz,a pozniej zalosnie ich bronisz.

Najbardziej zabawne sa teksty typu "piszesz banaly,nie piszesz konkretow tylko frazesy,ogolniki".

Chlopcze (z rozumu masz z 15 lat) - problem w tym,ze te frazesy i ogolniki dla Ciebie to dalej substancja nie do zrozumienia. To wlasnie przez takich jak Ty z cyklu "wicie rozumicie,pitolicie,partia z nami,a kto nie znami,ten przeciwko nam", to ten klub jest gdzie jest. Bo gdzie byly przekrety to byly przekrety,a gdzie krotkowzrocznosc i niekompetencja (co cytuje w innym miejscu tego forum) to jako jeden z pierwszych punktowalem to bezlitosnie.

Zabawne jest to,ze w jednym miejscu przyznajesz sie do "strzepkow wiedzy" i oskarzasz innych o budowanie "frazesow" i zarazem na tej podstawie chcesz konkretow ? Chlopcze,popros kogos starszego lub madrzejszego,to Ci wytlumaczy,co to jest logika. Wtedy mozemy sie umowic na jakies potyczki,do tego czasu moge zostac nosaczem (coz za wysublimowana obraza) czy czym tam innym mnie nazwiesz. Ale jak nie pokazesz jakich badan IQ,ze masz chociaz 1 punkt powyzej 80 - to ignor.

Pokazanie Twoich wymiocin umsylowych jest pokazem dla innych na forum - niczym wiecej. Ze cala idea Soci(j)os z takimi jak Ty zaprowadzi w to samo miejsce albo bedzie jeszcze gorzej. Skoro walisz powiedzonkami,to najlepiej moj stosunek do Soci(j)os z takimi jak Ty : "Lepiej z madrym zgubic,niz z glupim znalezc"

I na koniec : Przeciez wiadomo,dlaczego mnie hejtowales przy najblizszej nadazajacej sie okazji. pamietasz nasze pierwsze spotkanie na forum ? Odswieze ci pamiec,bo warto. Wynika tu z tego,ze nawet ze strzepkow tego,co widziales i oczym wiesz,nie potrafiles wyciagnac wlasciwych wnioskow. No,Bozia Ci w rozumie nie wynagrodzila,fakt.

Taka mialem bodaj pierwsza wymiana uprzejmosci z Socjopata Lucjuszem (pozniej,uwierzcie,nie darowal mi nigdzie :rotfl: )


Na co Lucjopacie odpowiedzialem :



Ale moja skromna osobe nazywales zakompleksiencem :rotfl:

Wiesz co ? Nie chce mi sie poswiecac dla Ciebie wiecej czasu,juz poswieconego i tak szkoda juz poswieconego. Tak jak reszcie - ignor.

P.S. Ach,jeszcze jedno. Naprawde trzeba byc szczegolnie zaawansowanym umyslowo,zeby uzywac argumentu,ze ktos nie pisal czegos o Ly Vannie czy przelewie z wyrachowania :rotfl: . Tu koles mnie rozwalil,przyznaje :rotfl:
Jakby szukal jakiegos inteligentnego powiedzenia,to mu podpowiem : "milczenie jest zlotem".

Może skończcie robić wirtualnie *askę J?
To sobie przeczytaj i powiedz mi co TVN robił od 2015?
https://www.onet.pl/?utm_source=spor...31b623&utm_v=2

7. Miasto zgłasza wniosek o upadłość z powodu braku zapłaty za stadion, sąd ustanawia syndyka.

Ja czytałem. To jest w ogóle napisane jakimś dziwnym angielskim, nie zdziwiłbym się, gdyby to był polski tekst wrzucany fragmentami do google translate.

To akurat nie podważa wiarygodności tego skanu. Błędy językowe zdarzają się w umowach, zwłaszcza umowach pisanych po angielsku przez polskich prawników.

Jadczaka możemy sobie lubić albo możemy go sobie nie lubić. Niestety tak czy inaczej musimy mu przyznać rację. Smutne to i prawdziwe. Nie wiem co wiedział a gdzie spekulował ale nie ma to najmniejszego znaczenia ponieważ w 90% trafił. Każdy kto był choć odrobinę bliżej klubu wiedział że "się dzieje". Osobiście wiedziałem że jest "grubo" ale nie sądziłem że aż i że tak prymitywnie. Pomijając moralny wymiar ( chociaż akurat w przypadku tego środowiska to chyba za daleko się posunąłem ) to gdzie był rozsądek? Zarzynanie potencjalnej kury znoszącej złote jajka - noż k... mać ! Z drugiej strony doszukiwanie się logiki i umiaru w tak szacownym gronie to chyba spore nadużycie....

Po tym jak napisałeś, że mam kłopot czytania ze zrozumieniem, a sam wybełkotałeś jakieś dziwaczne wnioski z przytoczonego przykładu Carlitosa również nie chcę tracić więcej czasu, bo dwa cytaty z pięciu Twoich wypowiedzi zaprezentowałem (a jak przyszłość pokazała , nie miały nic wspólnego z tym co obecnie się dzieje).

Możesz snuć różne plany zarządzania i pouczać wszystkich, ale tak jak cytowałem... eunuch i...

Wole angażować się w akcje typu socios (pisanie socjos potwierdza to jakim jesteś zapatrzonym w siebie ignorantem, który liczy się tylko ze sobą) niż siedzieć przed monitorem i klepać g.warte (zweryfikowane obecnie) frazesy o złej strategii w negocjacjach.

Tak, więc patrz biernie, atakuj kiedy będzie wysyp informacji, udawaj dyplomatę, a na końcu manipuluj, przepowiadaj przyszłość typu: Kowalski umrze, jak każdy wie, że na każdego czycha śmierć :haha:

Szerokiej drogi!

PS: Z tego usprawiedliwiania się i pokazywania "gwiazd" forum w poprzednich postach wynikało tak jakbym niewiadomo co pisał, niewiadomo jak bronił zarządu mimo, iż pisałem o ich błędach i byłem tego świadomy - ty natomiast tak to sprytnie ubrałeś i zmanipulowałeś, że wyszło na to, iż członkowie socios to bandyci popierający Marzenę i całą świtę wsh...jest zupełnie ODWROTNIE.

To mu przyznawaj racje jak chcesz, ja mu tam nic nie przyznam, mogę jedynie przyznać że uważam go za marnego dziennikarzyne który robi kariere i promuje się na Wiśle, a najlepsze jest to że tylko i wyłącznie na Wisłe, daj mi jego jakikolwiek wartościowy artykuł czy materiał nie dotyczący Wisły, nie dasz bo nie ma. Co potwierdza po prostu że to beznadziejny dziennikarz. Swoje wpisy na twitterze to 80 % Wisła, 20 % Polityka. W dodatku personalnie Jadczak Wisły nienawidzi, co nie jest trudne do ogarnięcia po czytaniu jego twittera czy artykułów.

Co do wątków które on porusza w swoich materiałach, to owe wątki w dużej mierze pojawiały już pare lat temu na łamach Dziennika Polskiego. Taki to super dziennikarz he he.


Syndrom sztokholmski, tak to dobre określenie na miłość niektórych kibiców do tego redaktora.