Moze Boguslaw cos sponsoruje klub

Ktos z obecnych tutaj osob jest w bliskim kontakcie z ludzmi z klubu i wie jaka kwote chce przeznaczyc klub na transfery w letnim okienku?

8 zlotych i 63 grosze

Dzieki, będzie na rakiete dla Merisia :D

To chyba wypożyczenie bez prawa pierwokupu.

https://www.pzpn.pl/federacja/aktual...klubowych-pzpn

Piszą tam o nas? :D

Wzmianka o klubach muszących dosłać aktualizację ze względu na zmiany właścicielskie wydaje się dotyczyć nas, Legii i Korony (chyba, że ktoś jeszcze zmienił ostatnio właściciela), ale co z pozostałymi?

Czyżby Lechia wciąż miała coś niedopięte odnośnie braci Paixao?

Aż z ciekawości poczytałem podręcznik PZPN. Sprawa Lechii, tak, chodzi o transfery:

"Dla celów kryterium F.09, zobowiązania z tytułu działalności transferowej to kwoty należne na rzecz
klubów piłkarskich oraz wynikające z działalności transferowej, kwoty obejmujące wynagrodzenia
za szkolenie oraz fundusz solidarnościowy w rozumieniu „Regulaminu FIFA w sprawie statusu
i transferów zawodników (FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players)”, jak również wszelkie
kwoty wynikające z powyższych tytułów, należne po spełnieniu określonych warunków."

Byłoby git, gdyby im odjęli punkty. Oczywiście w to wątpię, ale nigdy nie wiadomo.

Nawet jeśli mieliby im odjąć punkty, to raczej w sezonie 2017/18.

No właśnie nie do końca, bo (według tego paragrafu) sprawa miała być wyjaśniona do 30-ego listopada 2016, więc to już drugi termin Lechii - pierwszy minął 30-ego czerwca. W teorii mogą odjąć punkty nawet w tym sezonie.

Nie bawmy się w garbatych, którzy swoje utrzymanie uzależniają od tego czy inni spadkowicze dostaną licencję czy nie.


Czy odejmą Lechii punkty teraz czy za dwa lata czy nigdy nie powinno nas obchodzić - trzeba wejść na pudło własnymi siłami.

Są pieniążki od Ekstraklasy za sezon 16/17:

http://www.wislaportal.pl/photo/upload/32863_esa.png

Jak oni dzielą tą kasę że niektórzy z grupy spadkowej mają więcej niż z grupy mistrzowskiej

w ciągu dnia Ekstraklasa rozpisze kto i za co dostał kasę - trzeba się uzbroić w cierpliwość

Godziny i dni rozgrywania meczy są inaczej płacone.
Najwyżej wyceniany jest ostatni niedzielny mecz (albo sobotni?), a najmniej ten poniedziałkowy.

Po pierwsze jest podstawa , a później dużo zmiennych np średnie miejsce z 5 sezonów czy kasa tylko dla tych z grupy spadkowej ( nie wiem po co ale tak jest)

https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.n...4c&oe=59DB6E47

Łapcie

Czy w powyższą rozpiskę wliczone są pieniądze z C+? Czy C+ oddzielnie wypłaca kasę klubom?

C+ nie płaci klubom , tylko Ekstraklasie za to że ją może pokazywać , a ESA odpala z tego klubom , bo bez nich by jej nie było

Myślę że dość już płaczów nad trumna pt. Krzysztof M.
Zachęcam do zapoznania się z nowym raportem Piłkarska liga finansowa rok 2016€ -edycja 2017 https://www2.deloitte.com/pl/pl/page...finansowa.html

przychody:
my - 29,3 mln zł.
pejsy - 35,3

co za czasy, jak to się stało?

Bo oni byli na hokeju a my nie :lol: Cholera nie chcę mi się wierzyć w to,ale jak ?!?!

Wpływy komercyjne czyli od sponsora.

Dokładnie, przez ostatnie 5 lat Comarch wygenerował łącznie prawie 300 mln zysku netto (w tym ostatnie 3 lata utrzymuje się na poziomie 70-80 mln netto rocznie). Także może Filipak sobie na to pozwolić.

Zysku?! Przecież wtedy by całą ligę w te kilka lat mogli odstawić na kilometry... Chodzi Ci pewnie o przychód, nie?

Chodzi o zysk właściciela cRACOVII, a nie klubu. Comarch przychody ma znacznie, znacznie większe.

Nie płaczemy po Krzysztofie.

/parafrazując pewien dawny trans po Jaruzelskim

Wpływy ze sprzedaży Kapustki, a przypominam, że było to chyba 5 mln funtów

A niech zarobią 50 baniek i spadną. Olewać ich ciepłym moczem.

To są wyniki za 2016 rok kiedy starozakonni mieli 4 miejsce w lidze a Wisła 9, i zdecydowanie większą kasę z C+;
do tego dochodzi nasze u..jebanie z Meresińskim, więc utrzymany dotychczasowy poziom przychodów nie jest tragiczny - spodziewałem się gorszego wyniku....
Nie wiem czy do przychodów komercyjnych wliczają się kwoty z transferów, bo wówczas te 20 mln zł przychodów komercyjnych przy transferze Kapustki nawet za 3 mln funciaków byłoby śmieszną kwotą ;-)
Ważne jest, że pomimo sporego dołka ekonomicznego, sportowego (nie liczymy się od kilku lat w walce o najwyższe cele) oraz kibicowskiego (nieporozumienia z poprzedniego sezonu dot. zgód) to stoimy frekwencyjnie całkiem nieźle.
NIe rozumiem tylko jednego - dlaczego skoro u nas wzrosła frekwencja o 14 % to przychody z dnia meczowego zmniejszyły się o ponad milion złotych - za mało kiełbas wpieprzamy czy za mało piwa pijemy na stadionie ????

Obecność Meresinskiego miala ostatecznie praktycznie znikomy wplyw na finanse klubu, poza tym ze i Mąka I Rysiu odeszli by wtedy w lecie, a nie odpowiednio teraz Mąka i Rysiu w zimie.

Nie, transfery sie nie wliczaja do przychodów komercyjnych (EY w swoim raporcie je wlicza do calych przychodow). Głównymi składnikami przychodów komercyjnych to : Sponsorzy, Merchandising i inna dzialanosc komercyjna np wynajem powierzchni na stadionie.

Frekwencja - po pierwsze, frekwencja jest za sezon 2016/2017 a przychody za 2016. A po drugie, do przychodów z Dnia Meczowego wchodzą również Skyboxy - niby wydaje sie ze wiecej zajetych, ale sa dodawane do umow sposnorignowych, a wczesniej bylo kilku ktorzy tylko za skyboxy placili. Choc mimo wszystko oczekiwalem wzrostu albo utrzymania sie na podobnym poziomie. Plus kwestia ilosc darmowych wejsciowek, ktore zawyzaja frekwencje.