Tak, to ten, co kiedyś grał w Amice. Właśnie skończył mu się kontrakt z poprzednim klubem (Sivassporem), więc byłby do wzięcia za darmo. Pytanie tylko, ile chciałby zarabiać.

edit: przeglądając listy wolnych graczy na transfermarkt, natknąłem się na takich, jak np. Valeri Bojinov, Milan Jovanovic czy Derek Riordan - no ale zatrudnienie któregokolwiek z nich to dla nas SF (chyba, że Riordana Żuraw namówi ;))

Przynajmniej mila informacja. Prawdopodobnie już podpisaliśmy albo to dopiero zrobimy, ale w Wisełce będzie grał Danjel Klaric. Dobra informacja bo ma zaledwie 18 lat więc brawa dla klubu że szukają też młodych. Oby stanowił o sile ofensywy za kilka lat ;)

W....iający jest ten trend ściągania do nas kwiatu Amiki 2008-2010.
http://milgord.blox.pl/resource/Manu...ie_5161859.jpg
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/28736/arbole...32012_470.jpeg
no i creme de la creme Manueli
http://img.sadistic.pl/pics/12aac402171f.jpg
no po prostu kvrwa nie! wiem że nie ma szans na te pierdoły z Manuealami , szlachetnymi Sławomirami, szukającymi formy Stiliczami, ale i tak nawet drobne ryzyko zobaczenia ich w naszej koszulce podnosi mi ciśnienie.
AYALA
dekade temu to pewnie już by się oszczędzał na runde wiosenną u nas, jeśli Werder naprawde go chce to my tu nie mamy żadnych szans

Dla kogoś kto gustuje w młodych chłopcach to z pewnością miła informacja.

Juz nie wnikam z którego to rocznika choinkowego żeś się zerewał jednak jeśli ktoś przychodzi w wieku 18
lat do Polski, do naszej ligi... w czasach gdzie scoutów w Europie jest więcej niż kibiców na trubunach, to musi być to pospolity ogór.

Nie MUSI! Może.. i nie mądruj się....

Biorąc pod uwag poziom ligi - wiele umieć nie musi.

U nas gwiazdą jest półamator z Hiszpanii. Nasz najlepszy strzelec i najlepszy obok Paixao(?) napastnik w lidze nie poradził sobie w Hiszpańskim drugoligowcu. Przyszedł do nas bez okresu przygotowawczego, wytrzaskał ligę po pysku i skończyło się dowcipkowanie o jego zagranicznej karierze. Nagle okazało się, że może i jest za słaby na poważne ligi, a może po prostu miał pecha - ale to nie ważne. Reszta frajerów może za nim bidon nosić - bo na buty, to są jeszcze za ciency.
Przezornie anonimowy autor gniota "Brożek nie zbawi Wisły" siedzi dzisiaj cichutko.

Jakich doczekaliśmy się następców Brożka przez czas jego nieobecności? A Robaka? Jaką karierę wcześniej robił Paixao, a jaką robi teraz zeszłoroczny król strzelców ekstraklasy, niejaki Demjan?

Koleś może być pospolitym ogórem dla europejskiego średniaka i jednocześnie gwiazdą u nas. Nie ma co udawać, że jest inaczej. Albo - że stać nas na poważnego napastnika.

Bo widzisz na forum eksperci są najwyższych lotów, jakiś czas temu była dyskusja, że Lewandowski jest słabiutki, słabszy ob Brożka i w zasadzie w ogóle do dupy (dziwne bo jacyś amatorzy piszący dla prasy, nie tylko polskiej twierdza, że to TOP światowy ...) a co do Boguskiego to chłopak z meczu na mecz gra coraz lepiej i jest mniej irytujący niż Patryk - o ile ten dostaje te swoje 15 minut na mecz.

ten Klarić to nie miał miejsca w Admirze Wacker więc taki wieelki talent to raczej nie jest

Kalu Uche też nie miał miejsca w Espanyolu więc nie ma się co sugerowac tym. Forlan w Man U też nie błyszczał ....

pełna zgoda ale Admira Wacker to chyba klub znacznie słabszy od Espanyolu.

Oj no to nie jest ważne, jak ma talent to kiedyś eksploduje ... no bo ŁKS to też był "za duży" klub dla Paulinho np.

Gorszy od Sikorskiego nie będzie.
Gorszy od Kamińskiego nie będzie.
Gorszy od Szewczyka nie będzie.

Gorszy w sensie przydatności na boisku.

Szewczyka bym tak łatwo nie skreślał. Pamiętam jego asystę z Polonią przy bramce Ilieva, byle piłkarzyna tak nie dogrywa. Ma coś w sobie ten chłopak.

Odpowiedzcie mi na pytania:

1. czy Małecki Waszym zdaniem nie umie grać w piłkę? Czy umie, ale obecnie gra padakę z innych powodów niż brak umiejętności?
2. Czy gdybyście byli prezesem klubu piłkarskiego, kontrakt z zawodnikiem podpisywalibyście w szczycie jego formy czy gdy forma zniżkuje?

Myślę, że refleksja w tych dwóch obszarach pozwoli na odpowiedź na pytanie czy warto podpisywać kontakt z Małym.

Tylko ,że On grał tam w juniorach więc tłumaczenia jak to nie miał miejsca w takim klubie nie do końca są słuszne . To podobny przykład jak bracia Mak u nas albo,np. Lewandowski kiedyś w Legii . Ponadto nie wiemy jak wygląda w tamtym klubie polityka budowania pierwszego zespołu - czy stawiają na młodzież czy raczej wolą już gotowych ogranych zawodników , dodatkowo zawodnik skończył 18 lat i mógł po prostu nie podpisać z nimi profesjonalnego kontraktu bo nie wiemy czy to klub zrezygnował z zawodnika czy raczej zawodnik chciał zmienić otoczenia . Może też tam w ataku w pierwszej drużynie była duża rywalizacja i nie miał szans na regularną grę w przyszłym sezonie ? Tego nie wiemy natomiast nie można go od razu na wstępie skreślać że skoro nie miał miejsca w tamtym klubie to raczej wielkim talentem nie będzie . Po drugie skoro zaliczył testy sportowe u Smudy a wielu już ostatnio próbowało to musi coś umieć , dodatkowo nie wiemy czy ma być to napastnik na już jako rywal dla Brożka czy może młody napastnik na przyszłość i początkowo będzie grywał głównie w rezerwach i trenował z pierwszym zespołem bo powiedzmy sobie szczerze ile typowych 9-tek mamy wśród młodych zawodników? Buksy już nie ma , Zając to nie jest typowa 9 ,więc zostaje Kamiński jako taki typowy napastnik i wg mnie przyda się jeszcze ktoś wśród młodych zawodników na tą pozycję . Sam jestem ciekawy jak ten Klarić będzie się prezentował na tle Kamińskiego bo jakoś nie chcę wierzyć że podpisywaliby go gdyby Kamiński wyglądał lepiej .

ale chodziło mi o chwilę obecną, a nie o potencjał

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...2,0:pag:1#nav0

tekst z DP

Też mi się wydaje, że odnośnikiem dla Klaricia będzie Kamiński, a nie Brożek.

1) Grac potrafi tylko coś go blokuje ... nie wiem czy korzysta z pomocy psychologa jednak chyba już i tak byłoby za późno żeby skorzystac, bo raczej los jego jest przesądzony.

2)Pewnie gdy jest w dobrej dyspozycji bo wtedy są jakieś szanse, że nowym kontraktem się go zmotywuje do podtrzymania albo i poprawy formy prezentowanej na boisku, a chyba o to chodzi. To jest korzystne dla obu stron bo zawodnik dostaje na ogół podwyżkę, ale sam daje od siebie więcej i zyskuje na tym też klub.

Mały chociaż go często krytykowałem jest symbolem jednak jakimś symbolem Wisły, osobą z nią związaną, będzie go na pewno brakowało, ale cóż Barca puściła kiedyś Guardiolę, Real Raula czy Gutiego i jakoś świat się nie zawalił.

Moim zdaniem korzystniejszy dla klubu kontrakt można podpisać gdy piłkarz jest w dołku i nie ma wygórowanych oczekiwań finansowych jeśli przy okazji ma się przekonanie, że piłkarz potrafi grać w piłkę. Gdy idzie mu źle można wynegocjować dobry dla klubu kontrakt. W Polsce podpisuje się zwykle kontrakty gdy piłkarz ma za sobą runde życia, więc to jest kontrakt życia (jak Arboleda czy młody Kosecki). Ja bym podpisał kontrakt z Małym właśnie teraz za niskie pieniądze i wpisując tzw. premie meczowe. Oczywiście o ile Mały dalej chce grać dla Białej Gwiazdy. Pomyślałbym względnie o podpisaniu kontraktu i wypożyczeniu.

Też tak można pojdeśc do tematu jednak można znaleźc (co się u nas zdarza rzadko) innego zawodnika prezentującego się zdecydowanie lepiej i przedstawic mu podobne warunki. Np teraz można by było sięgnąc po Maków ...

Pewności nie ma.
Oglądali go, przetestowali, wiec można mieć nadzieję że nie jest kompletnym ogórem. Ale pewności nie ma.

Wszelkie takie gdybania czy będzie lepszy czy gorszy od tamtego czy tamtego mają tyle sensu w tej chwili co andrzejkowe lanie wosku... Kokosów zarabiał nie będzie, Sądzę że niewielu forumowiczów go widziało na żywo, więc z ocenianiem go poczekajmy aż chociaż zagra kilkadziesiąt minut. Chciacu miał ponoć potencjał na kozaka.Ten Chorwat może będzie drugim Uche, może drugim Branco. Dla mnie zapowiada się na solidnego średniaka który czasem coś walnie, ogółem szału nie zrobi, ale i wstydu nie przyniesie. Ale i tak jak na naszych ostatnich testowanych to wygląda wręcz zajebiście
Co do Małeckiego to forma to nie jest coś co można przewidzieć, wyliczyć. Ile lat miał Strąk gdy grał z Lazio, a gdzie jest teraz? A Kuzera? Małecki talent dalej ma, tego się nie traci, ale czy kiedykolwiek jeszcze zagra chociażby jak za Maskanta? Ja już w to nie wierze.
Co do Pauhlino to gdyby trafił do choć odrobine poukładanego klubu to zrobił by tam furore większą niż teraz ten Quintana.
Przy młodych piłkarzach to jest loteria, Wszystkie wielkie kluby notują mase pomyłek, popatrzmy chociaż na Sarkiego który w sumie przez lata był piłkarzem Chelsa. Tylko tam mają znacznie większą liczbe takich "talentów"
więc siłą rzeczy któryś musi odpalić.

Dania

obrona:

http://www.transfermarkt.de/en/lasse...ler_42913.html
http://www.transfermarkt.de/en/espen...ler_24113.html
http://www.transfermarkt.de/en/petri...eler_4316.html

pomoc:

http://www.transfermarkt.de/en/krisz...ler_34116.html

skrzydło:

http://www.transfermarkt.de/en/chris...ler_38163.html
http://www.transfermarkt.de/en/youss...er_164658.html

atak:

http://www.transfermarkt.de/en/cesar...ler_16675.html

Dawny konflikt ze Smudą tlił się i teraz. Jak widzisz, że cie szef olewa przy innych to ci się nie chce pracować w jego zespole i prędzej czy później zmieniasz otoczenie. Jestem przekonany, że w innym klubie Mały szybko odzyska "świeżość".

Szef olewa, ale jednak widzi w pierwszym zespole od początku sezonu jako ważne ogniwo? Ja tu widzę sprzeczność w takim rozumowaniu. Będąc szefem nie wyznaczałbym ważnych zadań pracownikowi, do którego nie mam zaufania i w którego nie wierzę. Jakby konflikt był, to by Mały zaczął sezon od wchodzenia z ławki na 20-30 minut i tyle.

Zresztą Mały zawsze mówił, że ma Białą Gwiazdę w sercu, niejednokrotnie widać było, że jak gra to dla klubu daje z siebie wszystko. Może to jakieś problemy zupełnie pozasportowe go rozkojarzają? Ja odnoszę wrażenie, że chłopak chciałby, ale nie ma z czego "depnąć", brakuje raket fjuel.

a ja uważam, że przez grzanie ławki i kompletny niewypał w Turcji, Mały stracił pewność siebie. Widać to przy dryblingach, gdzie zawsze ma moment zawahania.

Jestem podobnego zdania - coś nie gra między tymi panami i niestety raczej nic z tej współpracy już nie będzie. Któryś musiałby się zmienić mentalnie albo najlepiej obaj, a szansa na to pewnie żadna.
Co do transferu - wydaje mi się, że Mały poza Polską nie ma racji bytu i za pół roku-rok wróci do PL ze spuszczoną głową. Z kolei taki Wdowczyk szybko by Go postawił na nogi. Ale to tylko moje widzimisię - pożyjemy-zobaczymy.

Ale czy w poprzednim sezonie Małecki grał jakoś olśniewająco? Chyba nie.
Nikt nie może mieć pretensji do Smudy, że nie stawiał na Małego. Próbował, ale wyraznie Mały odstawał. Życze mu jak najlepiej, niech sie odrodzi za granica i niech wroci.

Nikt nie grał z różnych względów (przede wszystkim kasa misiu kasa). Ale Mały miał sporo zasługi w tym, że wiosną Wisła dość szybko wykaraskała się z nastego miejsca i dosyć spokojnie skończyła w środku.

Czyli to wina Smudy ,że Patryk tak słabo prezentuje się na boisku? Jasne ,a wcześniej to pewnie wina była Moskala , międzyczasie wina trenera tego tureckiego zespołu gdzie Patryk ciągle grzał ławę po czym powiedział ,że nie wie dlaczego tak naprawdę nie grał.W zespołach Probierza i Kulawika Patryk też wyglądał blado - może to tych trenerów wina? Kiedy Patryk tak naprawdę dobrze ostatnio grał? Wg mnie w pierwszym sezonie pracy Maskanta , od tamtej pory Jego forma pikuje ostro w dół , nawet w drugim sezonie pracy Holendra Patryk grał już słabo, typowe dla niego prowadzenie piłki ze wzrokiem wpatrzonym w nią , dużo strat , niecelnych podań , pretensji do kolegów , gniewanie się przy zmianach ,itp. Czy może to jednak nie wina trenerów a samego Patryka ? Że przez ostatnich kilka lat w ogóle się nie rozwinął , nie zrobił żadnych postępów , popełnia ciągle te same błędy a nawet z większą częstotliwością . Rozumiem ,że jako prawdziwy kibic zasługuje na szacunek ale też bez przesady z tym szukaniem winy Jego słabej formy u wszystkich tylko nie u samego Patryka , trochę obiektywizmu . Małecki nie prezentuje się słabo od kiedy Smuda został trenerem Wisły tylko już od dłuższego czasu a ostatnia runda tylko to potwierdza z tym ,że słaba gra Patryka jest bardziej widoczna na tle dobrze grającego zespołu i przez to bardziej irytująca niż wcześniej była na tle równie słabo grających piłkarzy . Zresztą jak Smuda zaczynał z Wisła ten sezon to Patryk był podstawowym piłkarzem i dostawał dużo minut jak na swoją grę więc nie może być mowy o jakimkolwiek "olewaniu" przez trenera . Oczywiście Smuda jest specyficznym typem trenera , ma swój charakterek do którego należy się przyzwyczaić jednak swoimi fochami niczego dobrego w Jego oczach się nie zyska . Też jeszcze nie przesądzałbym o odejściu Patryka bo to na razie tylko pogłoski i równie dobrze na wiosnę może jeszcze w barwach Wisły walczyć o pierwszy skład i nowy kontrakt jednak gdyby odszedł to nie zdziwię się jak znów udzieli wywiadu w którym delikatnie mówiąc wyleje swoje żale zwalając winę za taki stan rzeczy na Smudę tak jak to zrobił z Moskalem .

Teksty, że przez Smude "Mały" tak słabą ma formę jest śmieszny, biorąc pod uwagę jak wielu zawodników zrobiło obecnie krok na przód z formą, Guła, Chrapek, Bunoza, Burliga...

Oczywiscie, ze slaba forma Maleckiego top wina Smudy bo cala taktyka i gra Wisly powinna byc pod niego ustawiona. Powinien konczyc wszystkie pilki w polu karnym i powinien rowniez wykonywac wszystkie stale fragmenty gry (tak jak wykonuje rzuty rozne mimo, ze nie nauczyl sie tego robic od czasow Maaskanta) i w ogole powinien byc kapitanem. Sorry ale ten gosc jak wchodzi na boisko to to jest glowny hamulcowy naszych poczynan ofensywnych - nie jest to poziom pilkarski jakiego potrzebujemy do grania szybkiej, kombinacyjnej pilki.

Dokładnie, wiele osób patrzy na Patryka przez pryzmat jego utożsamiania się z Wisłą. Okej, wielki szacunek dla chłopaka, że ma nasz klub w sercu, ale to nie ma żadnego znaczenia, gdy oceniamy jego sportowe umiejętności i przydatność dla zespołu. A te w tym sezonie są wręcz naganne. Nie mam pojęcia, co się stało, że Patryk od dłuższego czasu gra bardzo przeciętnie. Wierzę, że jeszcze kiedyś wróci na swój poziom sprzed wyjazdu do Turcji, ale nie wiem, czy to będzie w Wiśle. Szczerze mówiąc, wcale bym za nim nie płakała, gdyby odszedł po sezonie. Obecnie nawet Sarki daje więcej drużynie niż Małecki.

taką świeżość jak miał za granicą?

Szprotson a jaką świeżość za granica miał Brozio ? Ja tam Małemu zycze jak najlepiej niech mu sie uda.

Myśle, że Małeckiemu trzeba by dać ostatnią szanse w meczu z Pogonią. Coś więcej niż te 8-10 minut. przynajmniej 25-30, a może nawet całą połowe, albo zaryzykować i wpuscic od 1 minuty

Nawet kosztem porażki w meczu?

Dla Małego wszystko, przecież w meczu rezerw nie pokaże wszystkiego...

Guerrier, Sarki i Boguski dużo lepszej formy od Maleckiego ostatnio nie prezentują, więc nie będzie dużej róznicy.