Nurković testowany przez Wisłę

http://www.dziennikpolski24.pl/Artyk...23d68f9.0.html

http://www.sports.pl/ekstraklasa/art...?Artykul=52127

Jeśli udałoby się podpisać z nim umowę, jestem przekonany, że wyjdziemy na tym lepiej, niż na umowie z Kasprzikiem.

skoro jest taki zajebisty, to czemu jest rezerwowym ?

haha dobry wpis... bo Bośniacka reprezentacja to jest potęga piłkarska i do tamtejszej kadry jest się trudniej dostac niz do reprezentacji Brazylii.... ale co tam to musi byc zajebisty bramkarz bo przecież był rezerwowym w meczu z Belgia;)
toż to talent w czystej postaci... Wisła ubiegła poł piłkarskiej europy i wyciaga talent z 14 druzyny bosniackiej ekstraklasy..

------------------------------------------

Czym tu się podniecac? Jak dla mnie to jest kolejny ogórek ze szklarni Bednarzowsich kontaktów managerskich.. Przejdzie testy to bedzie gral w Wiśle, nie przejdzie to pojdzie w cholere.. ot czysta filozofia.

idąc tokiem Twojego myślenia
Czemu Pawełek jest 10 bramkarzem w Polsce?
Czemu taki golkiper jak Reina jest 2 w Hiszpanii?

Bośnia ma 12 pkt w 6 meczach w swojej grupie, w tej grupie Turcja ma tylko 8 oczek. Powiedziałbym, że za Benhakkera jesteśmy od nich słabsi, a na pewno róznice między nami są niewielkie. Czyli pewnie byłbyś przeciwnikiem zatrudnienia u nas Boruca czy Kuszczaka bo:

Kuszczak i Fabiański długi czas są rezerwowymi naszej"mega" reprezentacji i chetnie bym ich zobaczył w bramce Wisły. Po co od razu rzucasz hasła "ogórek" znasz goiścia wiesz dlaczego grał tam a nie gdzie indziej...jakby to było takie proste do oceny ....jesli masz lepszą szklarnię to otwórz ją dla Krakowa

A zwróciliście uwagę na tabelę bośniackiej ekstraklasy po tym sezonie? Więcej bramek niż ten cały trawnik stracili tylko goście, którzy zajęli ostatnie miejsce... Mam nadzieję, że gdyby nie Nurkovic, to straciliby 2 razy więcej, bo taka statystyka raczej nie przemawia na jego korzyść. 29 meczy- 51 bramek straconych, co daje prawie 2 bramki na mecz.


Czytaj, chłopie, dokładnie co napisałem. Przecież jest jak byk, że liczę, że gdyby nie on, to straciliby więcej, bo chyba musiał się wyróżnić w tej lidze czymś poza tym, że miał przed sobą słabych obrońców, tak?

u nas bramkarz piasta również sie wybił gdyż miał dużo pole do popisu:) czasem piast grał prawie cały mecz pod swoim polem karnym:)

Ilosc puszczonych bramek nie jest wyznacznikiem klasy bramkarza. Bo na boiski jest jeszcze 10 innych pilkarzy, a jak graja piach to i bramkarz nie ma wiele do powiedzen ia jak mu laduja z 5 metrow.

Pytanie ile z tych puszczonych bylo jego zasluga.

bo gdyby Nurkovic był pierwszym bramkarzem to pewnie grałby w bogatszym od Wisły i nie przyjechał na testy .Dolha przyszedł z głębokich rezerw Rapidu Bukareszt a jak bronił świetnie zanim odszedł do Lecha.

http://www.weszlo.com/news/3209 niektórych tam z redakcji boli ten mistrz, oj boli :-P
Dobrze, że przynajmniej, jest to bramkarz obserwowany od pół roku, nie jakiś przypadkowy, jak ten z drugiej ligii indonezyjskiej Velimir Zdravkovic. Reprezentant co prawda niesilnej Bośni ale coś prezentować musi. Zobaczymy co powie Skorża po testach.

Taki mały offtop : menadżer Nurkovicia to Hadis Zubanovic, to ten Zubanovic co biegał na boiskach naszej ekstraklasy ;) ?

http://www.wisla.krakow.pl/_pliki_/z...9283502388.jpg

Oby to zdjęcie okazało się prorocze

Ten Nurkovic to odpowiednik pewnie tego calego Kasprzika.
Z mocno przecietnej druzyny - by nie rzec slabiutkiej - a bramkarz ponoc utalentowany.

Nad Amika zachwyty bo wziela Kasprzika, a z Wisly smiechy bo testuje bosniackeigo odpowiednika. Zero sensu i logiki.

oby ten gościu był dobry... może będzie nagrany filmik z jego testów jak to było z poprzednimi ?? jak był obserwowany przez pół roku to chyba nie będzie drugi zdravkovic czy inny wynalazek (z całym szacunkiem)...

Ten sam...

dokładnie... Amikoleszeki się cieszą zwycięstwem w "boju" o Kasprzika a może się okazać że będzie przeciętniakiem jakim był do momentu udanej rundy

pewnie tak... ale Nurkovic:
- jest młodszy
- jest reprezentantem kraju
- tańszy

być może:
- lepszy (okaże się)
- uważany za talent (okaże się)

W dodatku bramkarz z trawnika i ma nazwisko Nurković, rzadko zdarza się znaleźć bramkarza z tak zbliżonymi danymi to tej profesji ;]

A może nie mają racji? Który to już bramkarz na testach? Powoli robi się z tego szopka na całą Polskę. Golkiperów, których testowaliśmy przez ostatni rok nie dam rady policzyć na palcach jednej ręki. Czy to jest normalne? Moim zdaniem nie za bardzo...

A kto ci każe liczyć ?
Nie licz,nie będziesz miał problemu.

Obawiam się, że nawet jeśli ten Nurković z Travnika to taki wielki talent, to jak trafi w łapska naszego fachmana od bramkarzy zostanie z niego góra drugi Cebanu.

Według menago żeby pokazać, że jest zdrowy :D

Może nie wzieli go na testy wcześniej ponieważ go obserwowali? :-p

Ludzie co jest z wami, wszędzie szukacie ukrytych kruczków.

Jak nie obserwowali bramkarzy tylko ściągali pierwszych lepszych z Indonezji - źle, jak pół roku obserwują goście - też źle, bo za długo... Cieszmy się, że idzie ku lepszemu i w klubie widac profesjonalizm w kwestii transferowej jakiego dawno nie widzieliśmy :-D

zamknac temat do dokonania 1 transferu :D

Popieram bo ta dyskusja bardziej pasuje do "Polityka transferowa według mediów", czy jakoś tak. Gadamy o czymś czego nie ma... Co najwyżej możemy tutaj pogadać aktualnie o Gargule, czy Burlidze, albo o współpracy z innymi klubami, wypożyczeniach młodych graczy... : )

To jeszce utwierdza w przekonaniu ,ze Bednarz pozwolil Amice jako pierwszej negocjowac ,bo jesli by mu zalezalo na Kasprziku to by dawno do Gliwic sie wybral.

Daj Boze wreszcie znalesc porzadnego bramkarza zeby razem z Mariem wzajememnie rywalizowali i tym samym skorzysta jeden i drugi a co najwazniejsze skorzysta Wisła.

:lol: wiecej takich komentarzy prosze.

zeby nie bylo ze offtopic poszedl... tez mam wielka nadzieje ze jak podpiszemy tego Nurkovicia to sie okaze chlop nie lada talentem. A poki co mozemy nadal wrozyc.

Transferów nie robi się tylko pod kątem jednego meczu czy najbliższych kwalifikacji. Dobrze wydając przykładowe 10, czy nawet tylko 2-3 miliony Euro mamy gwarancje, że zespół zostanie poważnie wzmocniony i będzie odpowiednio zabezpieczony kadrowo na walkę o LM - i w nadchodzącym sezonie, a później być może w kolejnych kw. do LM, co jest rzeczą nieodzowną.
Natomiast nie robiąc nic i nic nie wydając, mamy gwarancje, że zespół nie zostanie wzmocniony i nie będzie odpowiednio przygotowany kadrowo do walki w pucharach i całym sezonie. Trenerzy jasno o tym mówią.
Sytuacja, w której Rangersi czy Anderlecht "odpada z cieniasami" zdarzy się raz, gora dwa na kilkanaście meczów, nie odwrotnie. To jest przewidywalne i gwarantowane.Dlaczego? Bo to właśnie "gwarantują" ich budżety i transfery, dysproporcja możliwości, potwierdzając jedynie moje słowa. A przykład Beitaru jest przykładem błędnym. To była drużyna bez wielkich gwiazd w dobrej formie, źle przygotowana i prowadzona, którą na LM próbowano budować w ciągu jednego okna transferowego, bez żadnych wcześniejszych podstaw. Wiele klubów wydając na transfery tyle ile oni, osiągnęło swój cel. Źle wydać można nawet 100 mln Euro. Ale to nie powód, że skoro tak, to należy zawiesić wszelkie wydatki transferowe i nie tylko klubów sportowych – bo zawsze ktoś coś może spieprzyć. Takie podejście do sprawy, to pewna droga do klęsk i bankructwa.
W tym roku, potencjalni rywale Wisły w kolejnych rundach kw. tez nie wydają ogromnych pieniędzy, ani nie mają "galaktycznych" składów. Wzmacniając się, realnie można ich pokonać.
Przyjęcie założenia, że nadchodzący sezon musi skutkować najmniejszymi wpływami do budżetu w ostatnich latach, z uwagi na remont stadionu, jest ogromnym błędem naszej RN nie świadczącym dobrze o jej kompetencjach i rozeznaniu w temacie.

No tak piszesz ze druzyne trzeba budowac nie pod katem walki o LM tylko na dłuzsze lata ale teraz mamy 26 czerwca i jesli teraz bysmy robili te transfery to własnie one moga za wiele nie wniesc bo do konca el. LM zostało mało czasu i nawet wydajac te 10 mln moglibysmy stac sie drugim Beitarem. Poza tym nie ma sie co oszukiwac, kto dobry, utalentowany przyjdzie do polskiej ligi? Nawet majac na transfer 5 mln Euro to kogo niby mamy kupic? Bysmy sprowadzali tak samo anonimowych piłkarzy jak Marcelo, jedni by zrobili taka kariere jak on inni by sie zarzymali pewnie w rozwoju. Na obecne budzety jakie maja polskie kluby to nic w stanie nie jestesmy zrobic. Trzebaby miec duze budzety jak na Ukrainie i Rosjii i sprowadza gwiazdy i im dawac mega kontrakty, przeplacac zeby woleli isc do nas a nie do ligi angielskiej, hiszpanskiej itd.

Moze juz zakonczmy dyskusje bo troche spamujemy a w gruncie rzeczy chyba sie ze soba zgadzamy. Kasa owszem potrzebna ale jak wzmacniac klub to na długie lata a nie jak tu te osoby pisały ze jak teraz bysmy wydali 1-3 mln Euro to mamy LM skoro zostały 2 miesiace do fazy gr LM.

Oby z tym Nurkoviciem kontrakt podpisac bo wydaje sie dosyc ciekawym zawodnikiem i skonczyłby sie ten cyrk z testowanymi bramkarzami. Cebanu niech odejdzie, chłopak sie naczekal na swoja szanse ktorej nie udało sie mu wykorzystac i juz chyba tego nie zrobi, moze mu sie gdzie indziej ułozy :)

Tylko ciekawe jak to stwierdzimy, że chłop będzie mega talentem.. przekonamy się tak jak z Cebanu, który właściwie nie dostał szansy, a też na talent się zapowiadał. A okaże się niedługo pewnie, że go gdzieś opchniemy. I chyba nikt nie wierzy w to, że kupimy tego Nurkovica i wskoczy on do składu za Pawełka.

problem z bramkarzami spowodowany jest przez naszego trenera Kazimierskiego. Z niego marny jest trener.
I nic nam nie dadza testy bramkarzy. Trening Kazimierskiego polega na strzal obrona strzal obrona. I tak caly czas.
Wiec wedlug mnie on jest w stanie kazdego zmarnowac.
Mamy przeciez Cebanu Kurto. Napewno zdolni bramkarze, ale czemu nie dostaja szans?