Ale to nie był nawet faul jak dla mnie - to miało być pożegnanie.Do dziś się dziwie że nikt mu nie przywalił konkretnie w ryja po tym wyczynie.No ale pomijając to, to Costly jest chyba ostatnim napastnikiem którego potrzebujemy.

Gdzie mi się wydaje że runde tą przejdziemy w składzie takim jak jest teraz.Osuch staje na głowie by gdzieś Pawła upchnąć ale myślę że sprawa potoczy się według 'naszego' scenariusza.Wszystko niby dogadane,walizki spakowane a tu nagle cisza;)

Jedno z dwóch. Albo Brożek jest tak słaby,że nikt na zachodzie go nie chce,albo Osuch najwyższej klasy menago nie jest. Z dwojga złego średnio to wszytko wygląda,bo jeśli ktoś miałby kupić Brożka to już by kupił dawno. Na zachodzie o wschodzie nie mówiąc 3 mln euro to żaden pieniądz. Osuch nie ma znajomych wśród dyrektorów sportowych czy jak?żeby po znajomości przelali nam kasę a sobie wzięli piłkarza.

W dzisiejszym "Futbol News" jest napisane, że transfer Brożka do Fulham to wymysł
chcącego zrobić zamieszanie na koniec okienka Osucha
o którym to zreszta było sporo niepochlebnego tekstu
Nie mnie oceniać wiarygodność tej gazety
Niemniej jednak pisują tam Basałaj, Zarzeczny czy Stanowski
tak więc niezłych informatorów z pewnościa mają bądź mieć powinni

jak dla mnie Osuch tu najbardziej kręci, wie że to może jest ostatnia szansa zarobić na transferze Pawła Brożka i chce go wytransferować, on bardzo dużo gada, nie ma żadnych jeszcze oficjalnych wiadomości, potwierdzeń, trzeba czekać.

Odnosząc się do tekstu do którego linka załączył Grisza1. Albo Paweł Brożek odejdzie teraz albo niech nie odchodzi przez następne 1.5 roku. Jeśli zamierza opuścić Wisłę to właśnie teraz i nie chodzi mi tu o dobro Pawła (któremu dobrze życzę) ale o dobro Wisły. Drużyna i nowy napastnik (którego włodarze obiecują w przypadku odejścia Pawła) będzie miał cały sezon na zgranie się z drużyną i przygotowanie do europejskich pucharów, które są naszym głównym celem. Jeśli Brożek ma osłabić Wisłę przed pucharami to lepiej żeby stało się to już teraz.

Zastanawiałem się cały dzień nad tym i sobie przypomniałem, że była taka sytuacja w Realu i chcieli zgłosić Huntelaara wówczas, mimo że grał w Ajaxie. Nie zgodziła się UEFA. Nie ma takiej możliwości.
Brożek po prostu nie grałby w Fulham w Lidze Europejskiej.

Ale zgłosili Diarrę, który w tym samym sezonie grał w barwach Portsmouth w Pucharze Uefa, a potem w barwach Realu w Champions League.

Akurat wtedy Real wybrał jednego z dwójki - Lass Diarra i Huntelaar.
Jest jednak jedno ale - do Ligi Mistrzów można dogłosić jednego zawdonika,który grał w tym samym sezonie tylko i wyłącznie w Pucharze UEFA.

Masz rację... Można zgłosić trzech nowych piłkarzy, przy czym tylko jeden mógł grać w europejskich pucharach w barwach innej drużyny w danym sezonie ale nie mogą to być te same rozgrywki. Czyli wychodzi na to, że jednak mógłby grać w Fulham w Lidze Europejskiej

Ktoś kto grał w PUEFA może grac w LM, ale nie na odwrót? Dziwne, ale całkiem możliwe...

Podobnych głupot nie mogliby pisać gdyby TF byłą notowana na giełdzie. Ale jak zobaczyłem co za artyści to napisali to od razu dałem sobie spokój,bo szkoda oczu. Tak czy siak takie artykuły powtarzają się co kilka miesięcy. Żal,że zawód dziennikarza zarył o glebę.

Oczywiście, Cupiał nie zwolnił Skorży bo szkoda mu było kasy, co z tego że Skorza sam oddał się do dyspozycji zarządu...

Moze nie jest za rozowo pod wzgledem finansowym, ale dziwne, ze zawsze takie artykuly pojawiaja sie jak Wisle dobrze idzie w lidze. Kogos bardzo boli start Bialej Gwiazdy i Legii w ekstraklasie..

Wisłą jest samofinansującym się przedsięwzięciem już od paru ładnych lat. I chwała za to Cupiałowi, że zamiast topić pieniądze działa na zdrowych zasadach.

A link który cytujecie to pokłosie artykułu w Forbsie, w którym owszem opisane jest jak kryzys wpłynął na oborty Telefoniki (spadek zapotrzebowania na kable) i jak to banki starają się na siłę renegocjować warunki kredytów, ale nie za bardzo im wychodzi, bo TF elegancko wszystko reguluje w terminie.

Sytuacja podobna do tej która ostatnio wynikła z kredytami hipotecznymi: banki żądały renegocjacji umów bo wartość nieruchomości gwałtownie spadała i w pewnym momencie kredyt zaczynał być większy niż wartość zabezpieczenia, i mimo, że był spłacany terminowo i bez problemu, dla banków stawał się aktywem "zagrożonym".

Borek i wszystko jasne, chociaż kolega wyżej pierwszym zdaniem równie mocno mnie poraził

Nie ma to jak głos zdrowego rozsądku. Szkoda, że brakuje go niektórym dziennikarzom prubującym zasiać niepotrzebny ferment w Wiśle. Mam nadzieję, że im się to nie uda. Na szczęście okno transferowe niedługo się zamyka i będzie kilka miesięcy spokoju.

Kurde, ten żel naprawdę musi być toksyczny.

Argumentacja miażdży.
Do tego to zdjęcie.
Ich profesjonalizm rzuca na kolana:rotfl:

Paweł Brożek daleko od Fulham

http://www.sport.pl/sport/1,65025,69...od_Fulham.html

Przepraszam, jeśli już ten artykuł tu wrzucano.

Tak podejrzewałem, że Brożek jest opcją rezerwową dla kogoś (pisałem, że dla Uche, ale najwyraźniej jest jeszcze 3 innych, wyżej od niego na liście). Prawdę mówiąc jakoś mnie to nie dziwi. Bo jak radzili sobie zagranicą strzelcy naszej ekstraklasy ? Krótko - fatalnie.

Zrobili tak jak my z tym słowakiem z Rozemboroka. Przyjechali, poudawali że jest celem nr 1, wynegocjowali sumę i teraz mają już opcję awaryjną i mogą spokojnie negocjować lepsze kandydatury. Tylko brać przykład.

Szkoda tylko Brozia który się pewnie napalił. Ale jakby był w formie.... A nie jest...

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...brozka,1357535

Nawet by to głupie nie było moim zdaniem.

Jak go sprowadzimy to niech Garguła zdrowieje żeby mu prostopadłe piłki dawać :) a za ile myślicie on jest do wyciągnięcia ?

Pewnie za darmo. Albo wypożyczenie z opcją pierwokupu. Tylko, że skoro już 2 x został wypożyczony do Lokeren, to CSKAA musiałoby z nimi załatwić sprawę i jakoś to odkręcić.

E:
CSKAA dużo przepłaca za piłkarzy. Wielu nie zrobiło kariery, a później oddano ich bez żalu. A ten Velikonja to raczej do tematu s-f. Nie było o nim mowy w kontekście Wisly.

za darmo na pewno nie :) przecież sporo kasy (ok. 4 mln euro) na niego dali... pewnie 600-700 tys. euro by trzeba dać...

czy nie lepiej sprowadzić Ettiena Velikonja/e ? moim zdaniem można zrobić tak wypożyczenie z opcją pierwokupu Janczyka + Velikonja-kupno :D

Janczyk ma kontrakt do końca czerwca przyszłego roku. Może jakiś deal tak jak z Alvarezem.

Ciekawe czy elki z palców też by pokazywał po strzelonych dla nas bramkach...
Zdecydowanie nie podoba mi się ta kandydatura, nie dla byłych Legionistów w Wiśle.
Żeby nie było tylko tak ideologicznie, Janczyk zapisał się w mojej pamięci jak najbardziej egoistycznie grający zawodnik na MŚ, jak tylko dostał piłkę kiwał się nie tylko z przeciwnikami ale i z samym sobą tak ze w efekcie końcowym tracił piłkę zamiast podać komuś. My raczej potrzebujemy kogoś kto będzie grał dla drużyny a nie tylko dla siebie.
Aha i byłym zapomniał, nie dla byłych Legionistów w Wiśle.....

A tymczasem Uche zostaje w Almerii i gówno zobaczymy pieniędzy. Bo za rok odejdzie gdzie chce za darmo.

Tymczasem wcale niekoniecznie, bo Fulham podwyższyło ofertę:

Wstydliwe opychanie Brożka



A Costly o krok od Wigan - http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Car...287,1,715.html

Naprawde widzielibyście w miejsce Brożka gościa, który nie ma żadnej techniki użytkowej, zmysłu do "małej" gry, niepotrafiącego rozegrać piłki, którego jedynymi atutami jest szybkość i siła fizyczna? Kilka razy piłka odbiła mu się od listwy i ładnie wpadła do bramki, a media zrobiły z niego supergwiazde. Gdyby taki Janczyk przyszedł za Brożka, cała koncepcja gry ofensywnej Skorży poszłaby w cholere. Brożek to nie tylko snajper, ale taki nasz "fałszywy" rozgrywający. Janczyk nie dorasta mu do pięt. Już wole Ćwielonga z Małym w ataku. Jeżeli szukać następcy dla Pawła to napewno nie w Polsce, ani nie wśród polskich piłkarzy, którzy są do wyjęcia.

Bardzo rzeczowa i merytoryczna argumentacja.

Pozyskanie Janczyka na zasadzie transferu definitywnego w przypadku odejścia Pawła byłoby kapitalnym rozwiązaniem, kto wie czy nie najlepszym z możliwych. Możnasię u niego wielu rzeczy czepiać, ale przy omawianych mniej lub bardziej poważnie alternatyw z piłkarzy nam znanych (Nowak, Costly) to inna liga - Janczyk dość regularnie wali bramki w barwach przeciętnego zespołu w nieporównywalnie lepszej lidze. A co najważniejsze, ma 21 lat i za parę lat jeżeli nic po drodze się nie spieprzy będzie można na nim nieźle zarobić. W taką stronę powinna iść nasza polityka transferowa.

Nie wiem ile w tym newsie prawdy i prawdopodobieństwa, ale byłbym bardzo zadowolony z takiego transferu.

Jaki z Janczyka Legionista, dajże spokój. Chłopak był młody, grał w 4 lidze, dostał ofertę z Legii więc nie mógł odmówić. Legionistą to był np. Kucharski albo jest Boruc, Szamotulski itp. Tych graczy nie chciałbym w Wiśle widzieć. Ale Janczyk to młody zawodnik i nigdy nie był ikoną kibiców Legii, nie pamętam też jakichś jego deklaracji wielkij miłości do drużyny z Łazienkowskiej. Jeśli jest inaczej to mnie popraw.

[EDIT] Właśnie przeczytałem że jakieś L-ki pokazywał i deklarował się w wywiadach. Cóż... zobaczymy.
Jak Brożek może być opcją rezerwową dla Uche skoro to zawodnicy grający na innych pozycjach? Nie bardzo to rozumiem. Natomiast mi również wydaje się, żę Brożek nie odejdzie z Wisły, gdyż nikt nie jest naprawdę zdeterminowany żeby go kupić.

Powtórzenie tego zdania na końcu było ironiczne dla domyślnych.
Jak dla mnie, jeśli wierzyć w doniesienia prasowe(chociaż w dobie całkowitej tabloidyzacji mediów cięzko..) nie chciałbym widzieć Janczyka w Wiśle. I nie rusza mnie jaki to on jest dobry (a nie jest) czy mody. Po prostu mam takie przekonanie i tyle, mogę być w tym nawet odosobniony, ale dziwię się niektórym...

z onetu na temat Janczyka

Ale czas leci i to nie Wisła Kasperczaka, gdzie Uche gral na prawym skrzydle :). W Almerii trener Sanchez wystawia go w ataku.

Jeszcze co do Janczyka to umówmy się, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wypozyczyć go z tego CSKAA. A nie pchać od razu z pieniędzmi, których aktualnie nie mamy. Mniejsze ryzyko.

Co do Janczyka to napewno jest dobry technicznie, umie się ustawic i ma dobre kontrolowane uderzenie. Wg mnie jego wadą jest to, że jest jednak troche za wolny.

Forum twoim źródłem wiedzy.

Michał ma jednak rację.
Nam pozostaje tylko kibicować Fulham ale w walce nie o Brożka tylko o Uche.