https://www.youtube.com/watch?v=qrlJ_09wSK0

obejrzałem filmik kilka razy. ten sędzia to ślepak jak chu j a var-owcy jeszcze gorsi. na żywo oglądając mecz z 3 karnych wyłapałem może 1 . widać na filmie, że sędzia stoi obok i nic nie widzi. te pajace z widzewa jeszcze mają czelność o coś się dopominać?

Niezły odlot.A może jest to robione pod nas?Wygrywając mecz z przyszłym przeciwnikiem Arki wywołujemy u niego chęć odegrania się w następnej kolejce właśnie na Gdynianach.W końcu nikt nie lubi przegrywać meczów pod rząd

Mnie natomiast szokuje zachowanie Sobczaka i reszty drużyny. Oni w ogóle nie protestują. Gdyby ruszyli do sędziego to pewnie varowcy by sprawdzili i może któregoś karnego by podyktował.

Rok temu przewodniczący Kolegium Sędziów na łamach portalu PZPN postanowił zaprezentować kibicom piłki dwie analogiczne sytuacje, do tej Bartosza Jarocha z dzisiejszego meczu i właściwą ich interpretację.

https://www.laczynaspilka.pl/aktualn...anie-z-klipami

Link do klipu z omawianymi sytuacjami:
https://youtu.be/BLpAaGvBzA8?t=23


W skrócie brzmi ona: GRAĆ DALEJ

A w całości, o pierwszej sytuacji (Wideo: od 24 s do 59 s):

"Nadepnięcie/stempel na nogi przeciwnika po zagraniu piłki. Tu w ostatniej chwili przeciwnik, nieoczekiwanie dla zagrywającego piłkę, wyciąga nogę, stawiając stopę tuż przed jego nogę. W efekcie niemożliwy do uniknięcia obraz dotkliwego stempla."
Prawidłowa decyzja: grać dalej – nie ma przewinienia.


No i druga sytuacja, tutaj mamy cofnięcie decyzji o faulu po VARZE. (Wideo: od 1 min do 1,31 min.)

Prawidłowa decyzja: grać dalej


Czyli zgodnie z tym co zaprezentował szef sędziów PZPN, prawidłową decyzją arbitrów, po zagraniu piłki przez Jarocha, powinno być grać dalej. I taka była pierwotna ocena na boisku, a potem nie-wiedzieć czemu mieliśmy nieuzasadnioną interwencję VAR-u i naprowadzenie sędziego głównego na decyzję o czerwonej kartce, kompletnie sprzeczną z tym co twierdzi przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. A tym samym wypaczającą wynik meczu, który po 6 minutach był toczony 10 na 11, co mogło się skończyć tylko wygraną Motoru.

Odechciewa się oglądać tę dyscyplinę po takich sytuacjach.

Może w takim razie uda się jakimś cudem uniknąć zawieszenia? Ewentualnie maksymalnie na 1 mecz?

czegoś nie rozumiem
Dziś Puszcza z Lechem. Gurgul fauluje Abramowicza, który mimo to dogrywa piłkę do kolegi, który gola nie strzela. idzie rożny a za chwilę sędzia sprawdza faul Gurgula i daje czerwoną.
Identyczna sytuacja była w meczu u nas z Arką gdzie faulowany był Starzyński a sędzia nie dał gościowi z Arki czerwonej , tłumacząc że akcja poszła dalej.
Gdzie sędzia popełnił więc błąd?

Tu chyba gwizdnęli w pierwsze tempo spalonego, więc korzyści teoretycznie nie było.

https://www.1liga.org/w/nowa-data-me...A%C2%A0legnica
Kogoś nieźle pogięło z 21 w grudniu w Polsce!

Skandaliczny termin, bez dwoch zdań. Dla telewizji liczy sie tylko ogladalnosci, nawet pustych trybun. Klub lekko na tym stracil nawet z 300k przychodu z dnia meczowego i biletow

Fantastyczny termin bez dwóch zdań, kto by pomyślał, że nasze wygibasy w pucharach będą odbijać nam się czkawką do grudnia. Naprawdę nie można było tego meczu rozegrać na spokojnie na wiosnę, w jakiejś przerwie na reprezentację? :/

Nie bardzo rozumiem o co teraz te krzyki?Rok temu ostatnia kolejka była rozgrywana jeszcze póżniej (16-17)grudnia. Wiadomo było że będą nas cisnąć do rozegrania zaległych spotkań jeszcze w tej rundzie.
Szansą na przełożenie tego spotkania na wiosnę jest załamanie pogody w wyznaczonym terminie ale patrząc na prognozy powinno się dać grać,ewentualnie dogadanie się z Miedzią na wspólna deklarację rozegrania tego meczu w rundzie rewanżowej ale jak wiadomo akurat zarząd Miedzi delikatnie mówiąc nie traktuje obecnych władz Wisły specjalnie poważnie więc nie wiem czy w ogóle podejmą temat.

Proponuje w przyszłym sezonie. Ciepła, lipcowa sobota, ok 18, tak żeby upały już zelżały, ale wciąż było przyjemnie.

Naprawdę w każdej zewnętrznej decyzji trzeba doszukiwać się spisku? Liga i TVP poszły nam na rękę przy pucharach, to teraz mają prawo zapchać sobie ramówkę atrakcyjnym wydarzeniem. Paradoksalnie z ich perspektywy - im mniej ludzi na stadionie, a więcej przed tv - tym lepiej.

przyciskam 'lubie to'

@azor jak nie lubisz spiskow i dzialan niekorzystnych z perspektywy Wisly to polecam ta analize

https://x.com/AdamSurdek/status/1856...rs3LS83Og&s=19

80% domowych spotkań Wisly odbylo sie w dni robocze (na drugim biegunie BBT - 10%). - najwiecej w lidze

TVP ustala wiekszosc naszych spotkań w dni robocze z prostego powodu - wypełniają ramówke w okresie gdy nie ma zadnych innych wydarzen sportowych.

Polsat tak nie robil z prostego wzgledu, ma 15 kanalow sportowych a nie jeden.

Poza tym JK przyznal ze pzpn wyznaczyl termin za ich plecami - konsultowal tylko z tvp i Miedzia

no dobrze - ale o czym to ma świadczyć? że jednak jest spisek?

Z definicji - tak.

Nie ma spisku.

Spiski nie istnieją :rotfl:

Niektórym "kibicom" im dla Wisły gorzej tym lepiej, bo wiadomo zaskroniec musi odejść...

Dla takich przeniesienie meczu który wypada w ten sam dzień co mecz pucharowy to "pójście nam na rękę".

Rozumiem, że podeprzesz to swoim poprzednim postem, więc zadam inne pytanie - w jakim celu tenże spisek miałby się zawiązać? Biorąc np. pod uwagę, że w momencie kiedy byliśmy w dupie po panowaniu szarakanów, większość piłkarskiej sceny nam pomagała

Nie przeszkadzało Ci, że w Stalowej Woli nie była podlana murawa przed meczem?

Przynajmniej była równa, ale co Ty możesz o tym wiedzieć...

W dialogu z Tobą - nawet podejmuje szabli, wiadomo że wiesz lepiej.

Acz zapewne, gdybyśmy wtopili na Stalówce, przywołałbyś pastuchów, którzy specjalnie przed meczem z nami nie podlali boiska, żeby wyeliminować naszą tiki-takę.

Pastuchy ? Chyba masz problemy z odbiorem rzeczywistości. Boisko przygotowali, próbowali grać w piłkę to im prędzej czy później wyjdzie na zdrowie. Ale takich różnic nie łapiesz bo do tego trzeba minimum obiektywizmu, a nie tylko szukania pretekstów jak by tu dowieść wszędzie tylko naszej winy.

A co do dialogu, skoro przełożenie meczu z racji na puchary to taki straszny ukłon w naszą stronę to faktycznie nie ma o czym gadać.

Nie o to pytałem - tylko o to, gdybyśmy zagrali ujowo i przegrali, to zrzucałbyś to na karb niepodlanego boiska, tak jak wcześniej odnosiłeś się do nieprzygotowanych boisk.

Ukłon, który wiąże się z konsekwencjami - ergo, niekorzystnym nowym terminem. Acz dla Ciebie to spisek.

Nie, bo boisko było w miarę, w porównaniu do Łęcznej czy Płocka to świetne.

Niby dlaczego termin musi być niekorzystny? Prezentujesz typową niewolniczą logikę. Gratuluję.

Acha - nie myślałeś o karierze greenkeepera?

Według Ciebie i paru innych osób jest niekorzystny- - czy nie od tego rozpoczęła się cała rozmowa?

Z definicji:
spisek – tajne porozumienie grupy osób dla osiągnięcia jakiegoś celu"

Tajne - decyzje podejmowane bez wiedzy WK, za to z wiedza rywala Wisły - info od JK

Porozumienie - Miedz i tvp się porozumiały w sprawie terminu

Cel- włożenie meczu w czas antenowy z pogwalceniem jakichkolwiek interesow Wisly, w tym finansowego zwiazanego ze sprzedaza biletow. Z Miedzi kibicow i tak nie bedzie, wiec tym bardziej dla nich termin jest korzystny.

W tej rundzie mielismy jedno (!!!) spotkanie w terminie niedzielnym i jedno w sobotnim (planowany z ŁKSem) - 8 pozostalych terminow w poniedzialek, czwartek lub piątek. Niezly przypadek.

no i? bo wciąż nie odpowiedziałeś jaki cel miałby ten spisek? udupienie i wyeliminowanie dojnej krowy, jaką jest Wisła dla 1 ligi? bo? po co, dlaczego?

Miedź to nam robi pod górkę bo swego czasu Zaskroniec do nich sapał.
Z tego narodził się legendarny cytat świetnie obrazujący sytuację klubu:
Miedź Legnica: Rozważaliśmy pozew, ale doszliśmy do wniosku, że ludzie obecnie zarządzający Wisłą są niepoważni i nie ma z kim się sądzić, choć Wisłę Kraków jako klub z wielką historią absolutnie darzymy szacunkiem.

Jakbyśmy kiedyś jeszcze zagrali w pucharach, to taka ciekawostka:
10.12 i 11.12 o godzinie 21.00 będą mecze LM.
12.12 o 21.00 będą mecze LE i LK (np. Jagiellonia wtedy będzie grać).
19.12 o 21.00 będą mecze LK (znowu o 21.00 będzie grać Jagiellonia, mecz w Białymstoku).

Bo jest niekorzystny.

Tyle, że Twoim patologicznym zdaniem musiał taki być, bo skoro ukłon nam zrobili przenosząc mecz :rotfl:

Więc skup się bo wynika z tego, że nie wiesz co piszesz :).

Moim zdaniem jest niekorzystny ze zwykłej złośliwości i robienia nam po górkę zawsze kiedy jest taka możliwość. W wielu różnych aspektach. Od sędziowania zaczynając a na tematach kibicowskich kończąc.

Taaa jaka ta Miedź kulturalna i światowa. Nie to co nasz wstrętny prezes :). Wszystko przez niego...

Jak naczelny tropiciel spisków już dawno powinieneś to zauważyć :D

Dobrze, można przyjąć taką narrację.

W związku z tym zadam Ci to samo pytanie: po co, czemu miałby służyć ten spisek?

Tematy kibicowskie wyjmijmy poza nawias, bo to rozgrywki patusiarskiej społeczności - rozmawiajmy tylko o aspektach sportowych. Zgoda?

Ale to są puchary i wiadomo, że takie są godziny, a 1 ligowa kopanina prawie w połowie grudnia o 21 jaki ma sens. Jaka to będzie oglądalność poza kibicami W i M jak o tej samej porze będzie mecz LKE? Jak już wtedy to dlaczego nie 18.00 czy 18.30?
Tj. jak dla mnie jakaś bzdura.
No i po ludzku żal mi kopaczy i kibiców bez sensu skazanych na gonienie za piłką/kibicowanie w zimową noc.

Naprawdę sądzisz, że 1-ligową kopaninę ogląda jakikolwiek kibic innej drużyny niż akurat grającej w danym meczu?

zapytaj Drozda - ponoć za dwumecz z Lappi dostaliśmy od Polsatu 1mln zł.

Po pierwsze nie mówimy o pucharach tylko o 1 lidze (2 poziom rozgrywkowy).
Po drugie w połowie grudnia w Krakowie koło 21 godziny JEST ZIMNO. Co będzie miało swoje konsekwencje we frekwencji na trybunach. Jak już trzeba było rozegrać ten mecz w grudniu to można było deczko wcześniej. O 19 pewnie będzie ze stopień czy dwa cieplej.

Poza tym UEFA też przegięła z meczami. Piłki nożnej nie gra się na śniegu i przy -20.
Przy okazji na ostatnim meczu Jaga miała potężne problemy z zapełnieniem swojego stadionu.

Kiedy ostatnio w Polsce w grudniu było - 20?

Wykorzystywanie marki Wisly do nabicia ogladalnosci w porach i dniach w ktorych jest ona fatalna dla kibica stadionowego. Zysk kosztem podstawowego interesu klubu. Czemu tak jest napisalem juz wyzej.

Gdy jeszcze śledziłem baczniej ekstraklasy z 3 lata temu to panietam że Legia w calym (!!!) sezonie rozegrala jedno (!) spotkanie wyjazdowe w poniedzialek. Zadnego domowego. 80% domowych spotkan miala w niedziele o 18. Tyle ze to byl canal+ ktory potrafi zarzadzać swoim produktem z korzyscia dla nabardziej markowego klubu w lidze.

Tvp tego calkowicie nie potrafi, wrecz robi cos calkowicie odwrotnego dla najwiekszej marki w 1 lidze. Rownie mocno (choc mniej) pokrzywdzone sa ekipy Ruchu i ŁKSu i uwazam ze z tych samych powodów co Wisla.

Zamiast się cieszyć, że Wisła medialna... Masakra

Nie wiem, ale znalazłbym kilka powodów na tej samej zasadzie na jakiej kiedyś oglądałem w ekstraklasie nie tylko mecze Wisły.
- bo był mecz na szczycie
- bo był mecz ciekawie grającej (grających) drużyn
- bo z x gramy za tydzień-dwa i chciałem wiedzieć co grają
- bo mieli fajnego grajka x, którego chciałem zobaczyć
- bo mieli grajka x albo trenera, którym się ponoć interesowaliśmy i chciałem go zobaczyć
- bo mi się nudziło, nie było ciekawszego meczu do obejrzenia, a lubię oglądać piłkę
itp.