SA nie jest jakimś obcym podmiotem, niewygodnym sponsorem, który łachę robi, że przeznaczony daną kwotę na młodych piłkarzy Wisły.

Czym prędzej należy konstruować jakąś umowę, żeby SA chcące sprowadzić danego chłopaka z TS-u do siebie będzie musiało płacić pieniądze. I to duże.

Bo to jest jakiś bezsens.. TS Wisła pokrywa w całości koszty, szkoli, organizuje spotkania, zabiera na zgrupowania, karm, ubiera, a SA podbiera sobie chłopaka, TS chu.j z tego ma, po czym tego chłopaka mogą sprzedać gdzieś.
Nie kupi SA to kupi inny klub. I tak to ma się kręcić.

Najważniejsze jest dobro TS Wisła, jej nie stać na jeżdzenie po dworcach PKS i kręcenie profesjonalnych klipów jak w przypadku SA.
Najważniejsze jest dobro wszystkich sekcji Białej Gwiazdy i dzieciaczków grających dla Wisły.

element : wtedy skoczy się na tym ze TS będzie sprzedawał piłkarzy do Cracovii a nie do S.A. .....
Polak Polakowi wilkiem

no ale skoro już tak wszyscy debatujemy o tym wielkim źle, miejmy na uwadzę że każdy kij ma 2 końce.
czemu nikt nie zacytował tu "oczekiwań?"
przeciez ten sprzęt też ma wartość...

narzekamy tylko i krzyczymy jakie to SA jest złe, a ktoś z Nas widział całą umowę? Nie...
kazdy kij ma 2 końce, szczególnie przekonałem się o tym po historii z zapaśnikami TS Wisła. Dla mnie to jest wstyd.

Musiałoby dojść do jakiegoś kataklizmu, aby TS sprzedawało piłkarzy do Cracovii ;-) Jeszcze przy aktualnym zarządzie TS-u... raczej nie dożyjemy tych czasów, a i samych wychowanków Wisły raczej by nie pchało na supermarket.


Ja się posłużę innym żródłem, w mojej ocenie bardziej obiektywnym bo stoją oni po środku całej sprawy i na chłodno do tego podchodzą:


Liczba jest przerażająca, przerażająco pozytywna - 270 młodych wojowników Armii Białej Gwiazdy.
Na co mogą liczyć? na 5 tyś złotych.
Ludwik ma za dobre serducho i niepotrzebnie na wszystko się godzi, w imię chwały Wisły.. sam nie zje, a Wisłę wykarmi.
Nie chciał robić pod górkę, bo bez zaplecza młodzieżowego SA miałoby problemy z licencją.

"nie o taką Wisłę walczyłem".. z Bednarzem na czele.
Panie Ludwiku, czas spojrzeć również na interesy TS Wisła, bo SA sobie poradzi, gdzie za 5 tyś złotych miernoty piłkarskie kupują swoim lejdis torebki.

Gdybyś miał taki zapis juz teraz to młodego Zająca z pewnością byś nie ujrzał w Wiśle, tak jak i całej reszty chłopaków z CLJ. Choć możliwe, że odnaleźliby się w Lechu czy Legii.

Nie oszukujmy się, umowa z drobnymi pieniążkami dla Akademii spowodowana jest przez fatalną sytuacje finansową klubu.

Powoli odnoszę wrażenie, że dążymy do tego by niebyło jednej Wisły... będą dwie, TS Wisła i Wisła SA robiące sobie pod górkę i rywalizujące między sobą, tego chcemy?

Też to tak widzę ale to co dzieje się w SA to jest jakaś szopka. I najgorsze jest to że niektórzy tego jeszcze nie widzą. Z taką polityką jaką reprezentuje Bednarz i cały zarząd daleko nie zajedziemy. A cały czas wybuchające jakieś skandale na pewno nie pomagają a nawet pogarszają sytuację. Stajemy się powoli pośmiewiskiem całej Polski, tak na pewno nie może zostać.

Pomysl przez chwile sam i odpowiedz na pytania:

Kto wywoluje te skandale i kto szuka problemow tam gdzie ich nie ma?
Czemu nikt wczesniej nie walczyl o juniorow?
Czemu ktos wypowiada sie za zawodnikow, ktorzy PRACUJA dla Wisly S.A.?
Jak Ty zarzadzalbys klubem bez pieniedzy i z duzymi dlugami?
Ile wiesz o tym co dzieje sie w S.A., masz wglad w dokumenty?

Posmiewiskiem staje sie Bednarz (choc dla kibicow Wisly stal sie juz dawno) z kolegami i bardzo dobrze! czas robic porządek!

c.d.
http://skwk.pl/pilkanozna/12-wazne-p...panu-lyso.html

Czyli widzę że nie widzisz problemu w tym że Wisła daje na młodzież tyle co nic a gdyby nie musiała to ani grosza by nie dała. Te kilka tysięcy nie ważne 5 czy 15 bo i tak jest symbolicznie. Nie widzisz problemu w tym że frekwencja na stadionie jest poniżej 10 tys i to grubo. Nie widzisz problemu w tym że wg. bajek Bednarza już dawno miało być lepiej. Nie widzisz problemu w tym że mamy zdolnych juniorów a SA ma ich w dupie, chłopcy grają finał a z 1 drużyny ogląda ich 2 byłych zawodników i jeden obecny. Nie widzisz problemu w tym że dalej nie mamy sponsora z prawdziwego zdarzenia. Nie widzisz problemu w tym że podpisujemy kontrakty nie korzystne dla Wisły (czyt. UFA). Nie widzisz problemu w tym że śmieje się z nas cała Polska i wiele innych ... Chcesz taką Wisłę ?

Kiedy Ty odpowiesz na moje pytania, ja udziele odpowiedzi na Twoje.

Proszę bardzo na 1 pierwsze pytanie odpowiedziałem Ci poprzednim postem. Wisła SA. i Bednarz sami są sobie winny.
Wcześniej była normalność i nie jest tak że nikt nie walczył bo ile już lat mówiło się o akademii z prawdziwego zdarzenia. Jednak wcześniej nie było tak że Wisła dawała 5 tys. na całą akademia w której nie jest tylko jeden rocznik !!!
Zawodnicy sami mówią o tym że z taką kadrą będzie ciężko że potrzeba wzmocnień. Nie będą się wtrącać w konflikt bo Bednarz jest bądź co bądź szefem i dla nich byłby to strzał w kolano.
Na pewno nie tak jak zarządza Bednarz. Nie wywołał bym konfliktu z kibicami na którym Wisła tylko traci, kontrakt z UFA z którego nic na razie nie ma na + prawda ? Gdzie jest sponsor obiecany ? Volkswagen mógł zostać ale Jacuś stwierdził że daje za mało to w końcu nie mamy żadnego a każdy pieniądz by się przydał. Bednarz zamiast wyciągać nas z tych długów bardziej pogrąża.
Nie trzeba mieć wglądu do dokumentów żeby widzieć że się dzieje źle... Jeżeli Ty tego nie widzisz to już nie moja wina

Jak TS moze sprzedac pilkarza gdzies? Zawodnik w wieku 18 lat moze podpisac kontrakt z kim chce. Wiec sprzedawanie pilkarzy gdzies nie wchodzi w gre.
TS Wisla powinna dostawac rowniez z solidarity contribution (ekwiwalent za wyszkolenie).

Ekwiwalent za piłkarza należy się zawsze (trzeba kilka warunków spełnić ale Akademia jest spełnia).

To że łysy gada że będzie brał juniorów do siebie to niech sobie gada. SA to inny podmiot prawny i za każdego juniora o ile się nie mylę powinien zapłacić ekwiwalent za wyszkolenie.

Mi się jednak wydaje że nie. SA musi mieć podpisane porozumienie z TS bo tak to by licencji nie dostała. Więc myślę że w tym przypadku nic nie musi płacić bo jakby Akademia także jej podlegała. Nie wiem może się mylę.

Zresztą i tak w tym przypadku nasz kochany prezes nic nie musiał by płacić bo dopiero teraz Ci chłopcy przeszli pod skrzydła Towarzystwa a wcześniej od trampkarzy wszystko podlegało pod SA.

Juniorzy mają podpisane kontrakty z Wisłą SA.

i tu w zasadzie jest też poważny argument w ręku Wisły SA. Poza 120 tyś na szkolenie rocznie wykłada też co miesiąc kilkanaście tyś na kontrakty dla juniorów. Jeśli faktycznie opłaca np 30 juniorów, nawet jeśli są to kwoty śmieciowe to jednak to koszt po stronie Wisły SA.

Tak czy siak konflikt istnieje, gdyby go nie było media tak by się tym nie żywiły. Wiadomo - wszystko za sprawą fatalnej sytuacji w Wiśle SA i niewiele lepszej w TS Wiśle. Fajnie by było mieć rocznie 1 mln złotych na szkolenie, ale najpierw trzeba mieć kasę by utrzymać pierwszą drużynę. Z obecną płynnością do maja tego roku ciągle walczyliśmy z licencją na grę w ekstraklasie...

A co do samej premii to ja bym to podzielił tak: 50% dla piłkarzy i ścisłego sztabu szkoleniowego ( bo i dla Musiała się coś należy) a reszta na cele szkoleniowe Akademii. Jednak powinno być to bezwzględnie dodatkowo do kwoty jaką Wisła SA przeznacza standardowo na szkolenie. Bo i tak są to marne grosze w skali miesiąca.

SA ma podpisane kontrakty z paroma zawodnika juniorow z druzyny ktora zdobyla teraz MP.
A dla wielu z nich to juz ostatnie zdobyte Mistrzostwo w pilce juniorskiej dla Wisly...
A my tutaj mamy do czynienia z 270 zawodnikami grup mlodziezowych Wisly!
Bądzmy powazni..
niektorzy sie skupiaja na paru kolesiach z jednego rocznika (najstarszego na domiar zlego)., my tutaj piszemy o 13 czy 15 rocznikach i 270 zawodnikach!

Ci juniorzy juz powoli beda wkraczac w seniorska pilke, czy to na Reymonta czy w innych klubach, a nadzieja pokladana jest co logiczne w pozostalych grupach mlodziezowych i to oni beda powoli brac na siebie odpowiedzialnosc za zdobywanie mistrzowskich tytulow.

takze to ze SA ma podpisane z paroma juniorami kontrakty nic nie oznacza, bo pozostalych 260 zawodnikow nie ma podpisanych.
Zeby ktos nie lapal za slowka to juz nie chodzi o jakiegos kontrakty, a dotacje, wsparcie (nazwijcie to sobie jak chcecie) bo wiadomo, ze 7 latek 10 latek nie bedzie podpisywal jakichs umow ... wspierac nalezy dzieciakow, a nie 19 letnich bykow. Przynajmniej w pierwszej kolejnosci dzieciakow.

A to w nich jest pokladana nadzieja, bo wyzej wymienieni juniorzy to w zasadzie juz dorosli goscie i powoli beda sie "rozjezdzac po swiecie".
Oni juz raczej o mistrzowsko U-17, U-18 czy U-19 grac nie beda a przynajmniej wielu z nich. Tych najlepszych.

Ze nie wspomne o nizszych rocznikach, nawet wazniejszych od tych U-18 czy U-19.

Ekwiwalent jest tylko od platnych przejsc.jesli przejdzie za free(jak teraz) nei bedzie musial placic. I wiekszosc juniorow zdobywajacych teraz MP ma juz kontrakt z Wisla bo maja po 19 lat. Dlatego mogli grac w rezerwach.

Oświadczenie zarządu Akademii Piłkarskiej Wisły Kraków
http://akademiawisly.pl/?p=2035

O ile się orientuję - nie masz racji. Zauważ, że musieliśmy płacić ekwiwalent za wyszkolenie Klaricia (tu się dogadaliśmy na obniżkę plus ew. wyrównanie po przedłużeniu kontraktu) czy Błaszczykowskiego, mimo że przyszli jako wolni zawodnicy.

Jak ktoś jest lepiej zorientowany, to niech się wypowie, bo nie mam 100% pewności.

Ekwiwalent za wyszkolenie zawodnika i tak trzeba zapłacić nabywając prawa do jego karty zawodniczej. Jeżeli transfer jest gotówkowy to jest to jakiś % od kwoty, jeśli nie to są ustalone stawki za określony czas szkolenia.


Wracając do meritum, to wydaje mi się że robienie tej burzy w szklance wody nie jest na rękę nikomu w Wiśle. Juniorzy są potrzebni Wiśle tak jak Wisła juniorom. Szczegółów umowy nie znamy i lepiej żebyśmy ich nie poznawali. Cała sprawa opiera się na spekulacjach na których opierają się kolejne spekulacje i wnioski itd. itd.

Dariusz Gryźlak - Cierpliwość, wytrwałość, determinacja

Rozmowa z Dariuszem Gryźlakiem, dyrektorem zarządzającym Akademii Piłkarskiej Wisła Kraków.

Można Pana nazwać "człowiekiem sukcesu"? Po objęciu sterów w Akademii Piłkarskiej Wisły najpierw po kilku latach Wisła wygrała Turniej im. Grabki a kilkanaście dni temu wywalczyła MP juniorów starszych?

Oj nie, nie! Zdecydowanie nie należę do osób łasych na przypisywanie sobie cudzych sukcesów. Mój wkład w wynik turnieju im. Grabki był znikomy. W przypadku walki o MP juniorów nieco większy, ale na końcu to i tak Tomek Zając i spółka postanowili się zabawić na Kałuży.

Nie ukrywam jednak, iż bardzo się cieszę, że właśnie tak zaczynamy. Jak mówi motto Akademii- razem będziemy zwyciężać! Dlatego też sukcesy na starcie motywują cały nasz zespół do jeszcze bardziej wytężonej pracy.

Więcej: http://wislalive.pl/news/dariusz_gry...rminacja-2489/

Dobry artykuł.

Tak pod rozwagę tym co się podniecają szrotem przyjeżdżającym do nas na testy:

Nie byliby sobą pewni znani nam osobnicy w Wiśle , gdyby nie próbowali (mimo zapaści w klubie) robić to co robili testując chmarę bramkarzy & Co. Obrót ważna rzecz :>.

Jeśli chodzi o grę juniorów w tym sezonie, jestem spokojny. Wszystko w ich rękach. Wystarczyło popatrzeć na wczorajszą ławkę rezerwowych. Średnia wieku niespełna 20 lat.
A z 'podstawowych' zawodników brakowało tylko Ostoji, Jovanovicia, Donalda i Boguskiego.

Sam Smuda stwierdził jeszcze miesiąc temu że przy takim stanie kadrowym to i Zając może grać w pierwszym składzie. Nawet jeśli będziemy testować zawodników (jak zresztą zawsze) to ogórków nikt już w tym klubie nie chce. A to że jakąś tam renomę mają u nas menago pokroju Citki czy Sundaya, to trzeba dać im choćby szansę. Pamiętam zresztą że kilka lat temu to mieliśmy czasem i po 6 testowanych zawodników jednocześnie. Nie ma co robić afery z jednego nigeryjczyka.

Dziś pierwszy trening z czwórką juniorów, wiadomo już kto poza Zającem i Żemło jest wybrańcem Smudy ?

Przy czym nie wiadomo, czy Jovanović w ogóle będzie mógł zawodowo uprawiać sport (a nawet jeśli, to po tak długiej przerwie będzie jakiś czas do siebie dochodził), a Boguski - będzie w stanie zagrać dłużej niż pół rundy bez kontuzji (nie kpię, takie są realia).
Kuczak podobno chce podpisać kontrakt, co nie dziwi biorąc pod uwagę, że w mało którym klubie ekstraklasowym będzie miał tak blisko do pierwszego składu.

Stolarski sam się zrobił w chu..., bo w Wiśle zagrałbym na bank znacznie więcej minut niż dał radę w Lechii.

A te testy nie są przecież takie głupie, wystarczy spojrzeć na DG77, jak przychodził do nas to był takim właśnie ogórkiem, a teraz jest bardzo dobrym (jak na nasze warunki) skrzydłowym. Kosztował 40 tys.? Teraz transfermarkt wycenia go na 500 kafelków, wiec jakby nie patrzeć dobry ruch. Może to i jeden gracz, ale oznacza to, że się da i że warto ryzykować.

Patrząc dodatkowo na wzmocnienia Lechii mam poważne wątpliwości co do jego "regularnej" gry w najbliższym sezonie.

Słyszałem o CR7 ale o DG77 nie - to Guerrier jest taką gwiazdą marketingową?

Gurierr przyjechał jako reprezentant Haiti który zasłynął golem strzelonym Hiszpanii w meczu towarzyskim. Żadnym no namem nie był. To jednak różnica niż "nie wiadomo kto" z Nigerii. Chyba ze się mylę i gość ma ciekawe CV?

Ale tu chodzi o to, że przy sprzedaży szrotu ubijają dobre dla siebie deale. Różnego rodzaju prowizje, kasa pod stołem, jak na taśmach.

Pytanie czy Jovanović ( który jednak chwilami miał pozwolenie na trening) byłby słabszy od Czekaja który rok nie grał w piłkę z powodu kontuzji ? moim zdaniem po miesiącu, o ile mu dadzą pozwolenie zjadałby Michała na śniadanie. Niech w końcu tylko zdrowie pozwoli........

Kuczak podobno przedłuża o rok kontrakt. Ma zresztą trenować z pierwszą drużyną. Nie wiem czy się przebije, ale wszystko w jego rękach (nogach). Większe szansę wróżę jednak Zającowi. Skoro Kosecki mógł w Legii to i u nas Zając może. Warunki mają bardzo zbliżone.

Stolarskiemu naprawdę namieszali w głowie. Myślę że sam sobie też pluje w brodę że u nas nie został. Bo w Lechii "naszpikowanej gwiazdami" to on niedługo będzie na trybunach siedział. I pomyśleć że sami sobie nawarzyliśmy piwa wpuszczając go za wcześnie na boisko. Wielki plus dla Bońka za zmianę przepisów dot. podpisywania kontraktów z młodymi. Dzięki temu zresztą nikt nam teraz nie ucieka (odpukać) z juniorów.

a co do testów:
akurat Donald to zły przykład. Przyjechał już z parafowanym kontraktem. Z testów sportowych z których wyciągneliśmy w ostatnich latach kogokolwiek rozsądnego można podpiąć Diaza czy Sarkiego. Ale to i tak mniej niż 5% takich akcji jak z Branco czy Beto nawet nie liczę.