Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

grzesiek632 30.06.2008 08:56

to z Kokoszką bedzie pewnie jeszcze niezły cyrk... ciekawe co powie PZPN ;PPP

pewniakiem w tym okiemku transferowym jset garguła.. teraz nie ma pewnie zadnych propozycji z zagranicy a w bełchatowie juz nie chce grac wiec zostaje mu tylko Wisełka ;)

BronekTS 30.06.2008 09:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Sportowe Fakty
Kariera Adama Kokoszki w Wiśle dobiega końca. Klub najprawdopodobniej nie sprzeda jednak młodego zawodnika, a ześle go na treningi z drużyną przygotowującą się do rozgrywek Młodej Ekstraklasy - donosi Przegląd Sportowy.
Przypomnijmy, że Kokoszka zamierzał zmienić klub na zasadzie prawa Webstera i niedawno wypowiedział kontrakt, licząc na to, że 1 lipca jego nowy pracodawca będzie musiał zapłacić Wiśle tylko ekwiwalent za wyszkolenie (ok. 150 tys. euro).

Tymczasem władze Mistrza Polski uważają, że racja jest po ich stronie, a zawodnik musi respektować wiążącą go z klubem umowę. Podjęto już decyzję, że Kokoszka zostanie sprzedany tylko za duże pieniądze.

W poniedziałek piłkarz będzie rozmawiał z dyrektorem sportowym Białej Gwiazdy, Jackiem Bednarzem, a także trenerem Maciejem Skorżą.

Tak jak pisałem, dla mnie głupota. Każda oferta równa/powyżej 1 mln Euro powinna być akceptowana, nie ma co robić na złość, nikomu to na dobre nie wyjdzie. Wisła będzie nagabywać na Kokoszke że zły i nie dobry, Kokoszka będzie skunksem w klubie, nie ma to sensu, nie w profesjonalnym ( ? ) klubie. Wystarczy popatrzeć na zachód - jak piłkarz tam nie chce u kogoś grać, nawet najlepszy - bierze sie za niego jak największą kase i sajonara.

tomasz1906 30.06.2008 09:41

Ale za taki numer musi go spotkac jakas kara, a sprzedaz do innego klubu to dla niego jak nagroda bo przeciez o to mu chodzi. Oczywiscie ze jak ktos zaoferuje powazna kwote to trza go sprzedac ale jak na razie to do ME do konca kontraktu! Za glupote trzeba placic!
A tak przy okazji, do kiedy Sobol ma kontrakt?

simonkrk 30.06.2008 09:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raven (Post 559143)
Znalezione na Onecie i podpisane jako z Przeggladu

Tak mysle sobie ze Kokoszka moze miec jednak racje. Bo aneks nie odnosi sie do zmiany warunków finansowych, a jedynie do sposobu ich wypłacania. Niemniej prawnikiem nie jestem

proponuje przeczytać http://www.wislaportal.pl/news.php?id=13315

wiec nie tak bardzo Kokoszka ma racje....

rabi86 30.06.2008 09:44

Znając życie to wśród tych nowych piłkarzy nie będzie nikogo znanego szerszej publiczności, bo media już by o tym informowały. Także nie napalajcie się na Gargułę na razie, co z reszta dla mnie nie jest dobrym pomysłem. Brać przykład Singlara, który ma obycie w pucharach i nikt mi nie powie, że jet gorszy od Bartczaka.

Raven 30.06.2008 10:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez simonkrk (Post 559158)
proponuje przeczytać http://www.wislaportal.pl/news.php?id=13315
wiec nie tak bardzo Kokoszka ma racje....

ale zauważ:

Cytat:

Nawet jeśli dotyczył tylko premii, bo oznacza, że warunki finansowe dla zawodnika są lepsze.

jova 30.06.2008 10:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BronekTS (Post 559152)
Tak jak pisałem, dla mnie głupota. Każda oferta równa/powyżej 1 mln Euro powinna być akceptowana,

Wierzysz, że ktoś tyle za niego da?

simonkrk 30.06.2008 10:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raven (Post 559165)
ale zauważ:

no ale co mam zauważyć:) przeczytaj to powoli ze zrozumieniem....
Stefański mówi że nawet jeśli to dotyczyło PREMI oznacza że kontrakt się zmienił:)
i odnowa trzeba liczyć 3 lata ochronne....

"Każdy aneks do kontraktu piłkarza sprawia, że od nowa liczy się tzw. czas ochronny. Nawet jeśli dotyczył tylko premii, bo oznacza, że warunki finansowe dla zawodnika są lepsze. Jeśli tak było w przypadku Kokoszki, to Wisła nie zwolni piłkarza, a PZPN na 100 proc. nie wyda certyfikatu - mówi Stefański."

saklak1906 30.06.2008 10:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BronekTS (Post 559152)
Tak jak pisałem, dla mnie głupota. Każda oferta równa/powyżej 1 mln Euro powinna być akceptowana, nie ma co robić na złość, nikomu to na dobre nie wyjdzie. Wisła będzie nagabywać na Kokoszke że zły i nie dobry, Kokoszka będzie skunksem w klubie, nie ma to sensu, nie w profesjonalnym ( ? ) klubie. Wystarczy popatrzeć na zachód - jak piłkarz tam nie chce u kogoś grać, nawet najlepszy - bierze sie za niego jak największą kase i sajonara.


Kasy wielkiej za niego nie dostaniemy, a jak puscimy za bezcen damy zielone swiatlo takim jak Kokoszka.

Rok profilaktycznie pogra sobie w ME inni mu podobni zobacza ze to nie jest przedszkole tylko powazny klub i sie im odechce kombinowania.A po roku wypozyczyc do wodzislawia niech sie pokazew lidze z pol roku i sprzedac, przynajmniej ja bym tak zrobil na miejscu klubu.

couch 30.06.2008 10:38

Kontrakt jest to umowa między pracodawcą, a pracownikiem. Więc jeśli zostały ustalone nowe warunki, to kontrakt się liczy od nowa. Tak myślę.

Za Kokosa nie dostaniemy 1 mln Euro. Trzeba sprzedać go przy pierwszej lepszej okazji.

MatMario 30.06.2008 10:39

Prawda jest taka ze Kokoszka wypacza sens prawa Webstera i to dlaczego to prawo zostało wprowadzone. Było ona odpowiedzia na sytuacje w ktorej klub nie rozmawia z zawodnikiem nie zezwala na jego odejscie jak rowiniez w pewnym sensie dyskryminuje go. Dlatego każde rozstrzygniecie skutkujace podpisanei aneksu ktory jest w jakis sposob korzystny dla zawodnika za jego zgoda, bedzie powodowało odnowienie sie okresu 3 letniego w jakim zawodnik nie moze nic zrobic. Ja to tak rozumiem, UEFA wyciagneła reke do Webstera gdy ten nie mogl odejsc z klubu i był zesłany do rezerw, nie było możliwości żadnej mediacji obu stron. Kokoszka chce wykorzystać to prawo do tego aby się nachapać, nie postepuje z duchem sportu ani tego wyjatku jaki ustanowił Webster.

Ricken 30.06.2008 10:47

Następna dobra informacja Paweł Brożek podpisał 5-letni kontrakt.Przynajmniej jak będzie chciał odejść to nie za darmo :)
Teraz tylko poczekać na rozwój akcji z Peterem i na nowe wieści ze zgrupowania:D

maxx304 30.06.2008 10:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 559172)
Kasy wielkiej za niego nie dostaniemy, a jak puscimy za bezcen damy zielone swiatlo takim jak Kokoszka.
http://katalog.zdrowo.info.pl/strony-29.html
Rok profilaktycznie pogra sobie w ME inni mu podobni zobacza ze to nie jest przeczkole tylko powazny klub i sie im odechce kombinowania.A po roku wypozyczyc do wodzislawia niech sie pokazew lidze z pol roku i sprzedac, przynajmniej ja bym tak zrobil na miejscu klubu.

No ja pier..., ludzie... Słownika brak? To w Wordzie pisać! Przecież to aż kłuje w oczy!:evil:

Co do transferów - pan Maciej bardzo mnie zainteresował swoją wypowiedzią. Ciekawe o kim mowa. Miejmy nadzieję, że nasz trener nie przesadza z tą "klasowością", bo paru "klasowych" w drużynie już mieliśmy. Oby to okienko okazało się lepsze od poprzedniego :)

sndr 30.06.2008 10:54

MatMario absolutnie się z Tobą zgadzam.
Nie jestem jednak przekonana co do tego, co należałoby zrobić z Adamem, jeśli okaże się, że nie może odejść opierając się o prawo Webstera. Według mnie sytuacja patowa, ani jeżeli zostałby w pierwszym zespole, co jest raczej nierealne, ani zesłanie do ME, ani sprzedanie [bo przecież o to mu chodziło] nie jest według mnie dobrym rozwiązaniem w 100%. Pozostaje zdać się na rozsądek działaczy i oczywiście mieć nadzieję, że Adam wypowiadając Wiśle umowę zrobił to bezpodstawnie i nie ma możliwości, żeby odszedł z klubu.

BronekTS 30.06.2008 10:57

Z Singlarem wygląda to najwidoczniej tak że czekają tylko na wyniki badań i pewnie popołudniu będzie info że kontrakt podpisany, zresztą tak informuje TWSD. Moim zdaniem już się na niego zdecydowali.

Mimo wszystko, nie dobrze że znów zaczyna się branie do klubu piłkarzy którzy mają kartę w ręku. Z całym szacunkiem dla ich umiejętności, w tym przypadku dla Singlara, ale gdyby był piłkarzem na miare Ligi Mistrzów, zainteresowała by się nim drużyna środka tabeli ligi hiszpańskiej, angielskiej czy niemieckiej i tam by na pewno wolał grać. W takim wypadku może się to okazać niestety kolejnym nie wypałem "za friko".

Obym się mylił.

Gordian 30.06.2008 11:05

Jeśli klub ma racje do Kokos do Młodej Ekstraklasy do końca kontaktu :D a co? Niech będzie przestrogą dla innych "gwiazdek", żeby w ***** z klubem nie grały. Wielkiej kasy za niego Wisła nie dostanie, wzmacniać innych klubów w OE nie ma sensu, grać w pierwszym składzie nie powinien więc do rezerw go :D

MCX 30.06.2008 11:15

Łukasiewicz zastąpi Kokoszkę

Antoni Łukasiewicz jest kandydatem do gry w Wiśle Kraków. Grający ostatnio w portugalskiej Leirii obrońca miałby w drużynie "Białej Gwiazdy" zastąpić Adama Kokoszkę, który prawdopodobnie opuści klub.

Obecnie Wisła czeka na zgodę, dzięki której Łukasiewicz mógłby wyjechać z zespołem na obóz.

--

Info ze strony głównej.
Ktoś wie jak ostatnio radził sobie w Portugalii ten obrońca?
Mi zapadł pamięć golem strzelonym FC Porto jeszcze w barwach Polonii Warszawa :)

Gucio25 30.06.2008 11:17

Cytat:

Antoni Łukasiewicz jest kandydatem do gry w Wiśle Kraków. Grający ostatnio w portugalskiej Leirii obrońca miałby w drużynie "Białej Gwiazdy" zastąpić Adama Kokoszkę, który prawdopodobnie opuści klub.

Obecnie Wisła czeka na zgodę, dzięki której Łukasiewicz mógłby wyjechać z zespołem na obóz.
24-letni Łukasiewicz, całkiem przyzwoity chyba grajek z tego co pamiętam, ale szans na wygryzienie Clebera, czy Głowy to on raczej nie ma. i mam nadzieję że kończy się mu kontrakt, bo pieniędzy w zapychanie ławki rezerwowych chyba nie warto wydawać.

uprzedziłeś mnie MCX. ;) ja też go jeszcze z Polonii pamiętam, ale zapowiadał się na solidnego obrońce. przed Leirią grał też w Elche i był tam chyba podstawowym zawodnikiem.

grzesiek632 30.06.2008 11:18

uuuu Łukasiewicz to jest dopiero gracz! Brac go i nie pytac bo ten chłopak to wie co to jest gra w piłke ;)) ja pamietam go z polskiej ligi i był to naprawda wielki talent...

kurde ale dzis dzien same dobre info.... oby tak dalej!

_ukoL 30.06.2008 11:22

Ciekawego piłkarza jak na nasze warunki wygrzebał Bednarz. Szczerze powiedziawszy rzadko kiedy w mediach można spotkać wzmiankę o Łukasiewiczu, może okaże się dobrym uzupełnieniem składu.

Uran235 30.06.2008 11:22

A Kokoszka, na stówę nie jedzie na zgrupowanie.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Skorża
Adam jest bardzo zdeterminowany, by zmienić klub i otoczenie.


lodecki 30.06.2008 11:34

Kokoszka wie ze w Krakowie nie ma juz czego szukac , zle ze dzieje sie to w takich okolicznosciach. Co do sumy za kokoszke to mysle ze 1m to cena ktora mozna utargowac. W koncu po to wbiegl na kilka chwil z chorwacja aby troche podbic jego cene. Jesli to my (Wisła) mamy racje w tym sporze to w przypadku gdy nie bedzie satysfakcjonujacej nas oferty zeslac gówniarza do rezerw.

westersyl 30.06.2008 11:34

Zobaczcie występ tego bramkarza którego nam chce Crvena wcisnąć:
http://youtube.com/watch?v=vEEMXhNjDEw&feature=related
Nawet nie wiecie jaką Serbowie radochę mają, że chcemy go kupić.

lodecki 30.06.2008 11:41

dobra, mecz mu nie wyszedl, ale oceniac bramkarza po jednym wystepie to tez głupota. Mam nadzieje ze w pozostalych spotkaniach grał troche lepiej.

Raven 30.06.2008 11:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez simonkrk (Post 559168)
no ale co mam zauważyć:) przeczytaj to powoli ze zrozumieniem....
Stefański mówi że nawet jeśli to dotyczyło PREMI oznacza że kontrakt się zmienił:)
i odnowa trzeba liczyć 3 lata ochronne....

"Każdy aneks do kontraktu piłkarza sprawia, że od nowa liczy się tzw. czas ochronny. Nawet jeśli dotyczył tylko premii, bo oznacza, że warunki finansowe dla zawodnika są lepsze. Jeśli tak było w przypadku Kokoszki, to Wisła nie zwolni piłkarza, a PZPN na 100 proc. nie wyda certyfikatu - mówi Stefański."

Każdy roumie to na własny sposób. Nie bede sie spierał. Jak jest na prawde, przekonamy się w najbliższym czasie. Poki co Kokos nie jedzie do Austrii

MCX 30.06.2008 11:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 559209)
Zobaczcie występ tego bramkarza którego nam chce Crvena wcisnąć:
http://youtube.com/watch?v=vEEMXhNjDEw&feature=related
Nawet nie wiecie jaką Serbowie radochę mają, że chcemy go kupić.

Crvena miała szansę na dobry wynik, a on wszystko zepsuł.
Moje pierwsze skojarzenie to... Angelo Hugues.
Co z tego, że drużyna gra dobrze, skoro bramkarz gra beznadziejnie.
Pozycja bramkarza jest w drużynie na tyle ważna, że nie warto oszczędzać.
Zapłaćmy te kilkaset euro więcej ale miejmy pewność, że bramkarz to wzmocnienie, a nie osłabienie.

_ukoL 30.06.2008 11:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 559209)
Zobaczcie występ tego bramkarza którego nam chce Crvena wcisnąć:
http://youtube.com/watch?v=vEEMXhNjDEw&feature=related
Nawet nie wiecie jaką Serbowie radochę mają, że chcemy go kupić.

http://youtube.com/watch?v=mAGCvcPxus4

To masz drugi link żebyś się utwierdził w swoim zdaniu, jaki to Ranđelović słaby.
Kuszczakowi też pierdykneli kapelucha Kolumbijczycy, a chyba nie ma co negować
umjęjętności Tomka. Podobnie według mnie z Ranđeloviciem, ważna jest równa forma
przez cały sezon, a nie filmiki z youtuba.

Triodante 30.06.2008 11:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 559209)
Zobaczcie występ tego bramkarza którego nam chce Crvena wcisnąć:
http://youtube.com/watch?v=vEEMXhNjDEw&feature=related
Nawet nie wiecie jaką Serbowie radochę mają, że chcemy go kupić.

Od kiedy to o poziomie bramkarza świadczą migawki z jednego meczu wrzucone przez jakiegoś ziomka na youtube?

Na tej zasadzie po tym filmiku też można uznać Kuszczaka za totalnego leszcza:
http://youtube.com/watch?v=KVHjCXJuYAc

dorotja 30.06.2008 11:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 559209)
Zobaczcie występ tego bramkarza którego nam chce Crvena wcisnąć:
http://youtube.com/watch?v=vEEMXhNjDEw&feature=related
Nawet nie wiecie jaką Serbowie radochę mają, że chcemy go kupić.

Jeśliby Francuzi z Auxerre przeczytali jakimś cudem to Forum, mogliby uznać, że Dudka to nie całkiem udany reprezentant mogący grać na wielu pozycjach, tylko jakaś ostatnia pokraka - tyle osób się cieszyło z jego odejścia.

Jak oceniłbyś niejakiego Dolhę na podstawie filmiku z pierwszej połowy meczu z Wisłą w Krakowie w minionym sezonie?

thomasson 30.06.2008 11:56

Dzisiaj Jagiellonia Białystok pozyskała dwóch piłkarzy Znicza Pruszków. Trzyletnimi kontraktami z białostockim klubem związali się Igor Lewczuk oraz Paweł Zawistowski.
23-letni Lewczuk jest wychowankiem Hetmana Białystok, a przez ostatnie dwa sezony bronił barw Znicza Pruszków. Był także w międzyczasie testowany w rozgrywkach Pucharu Ekstrakalsy przez Zagłębie Lubin.

24-letni Zawistowski jest pomocnikiem, który karierę rozpoczynał w Łódzkim Klubie Sportowym. Występował także w UKS SMS Łódź, Heko Czermno, KS Paradyż, a w sezonie 2007/08 bronił barw Znicza.

Na zgrupowaniu w Gutowie Małym podpisy pod umowami maja złożyć obrońcy: Andrius Skerla (Korona Kielce) oraz Pavol Staňo (Polonia Bytom). Do zespołu dołączy jeszcze bramkarz, napastnik i prawdopodobnie lewy obrońca.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:42.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl