Może Boguski zagra przynajmniej 1 połowę...

Boguski powinien zagrać cały mecz pucharowy a nie 1 połowę.

Na szpice Ilieva można by ustawić w PP.

Wg oficjalnej Genkov siedział na ławce w meczu z ŁKS. Pytanie tylko czy w trakcie "zasiadania" nie miał np. nogi obwiązanej lodem.
Polityka w zakresie informowania o stanie zdrowia zawodników niestety jest w Wiśle tragiczna. Boję się, że może to wynikać ze słabego poziomu sztabu medycznego w naszym klubie.

Trenujemy na pastwisku a nie boisku to i łapią kontuzję. Czemu się tu dziwić?

Tylko tydzień

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ry_na_tydzien/

Też tak uważam.

W PP chciałbym aby Robert postawił na Boguskiego i wtedy można by zobaczyć jak jest z Jego formą.

ja bym na cały mecz go nie dawał bo znowu złapie jakąś kontuzje. trzeba go powoli wprowadzać i z każdym meczem dawać mu coraz więcej minut do grania.

Akurat w sobotę trenowali już w Łodzi.

Ale jeśli trenujesz przez cały czas w złych warunkach to bardziej obciążasz mięśnie, stawy etc. Zwłaszcza, jeżeli jesteś po kontuzji.
Jakoś u nas zawsze z rehabilitacją są problemy. Dobrze, że Melikson pojechał do znanego sobie specjalisty.

Melikson jest jeszcze zawodnikiem Wisły? Gdzie on w ogóle się podziewa? Wrócił od tego doktorka z Izraela czy co teraz robi?

1. Jest
2. W Krakowie
3. Wrócił
4. Wraca do gry za 3-4 tygodnie.

ostatnio miał być w sektorze rodzinnym na meczu coś tak pisano na głównej

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cezary_Wilk fajne zdjecie na wiki

ja to czekam kiedy Jaliens zagra w końcu bezbłędny mecz bo teraz to aż sam się boję o naszą bramkę.

Też nie podoba mi się ten 'przepływ informacji". Kontuzję złapał w sobotę a oni piszą o tym dopiero dziś... Mam nadzieję, że wyleczy się szybciej niż w tydzień...

Mnie też to martwi. Wygląda na to, że nasi piłkarze wpadli w łapska jakiegoś szarlatana. Pewnie zafundował Genkowowi jakąś akupunkturę i potem klub musiał to ukrywać przed mediami. Dlatego woleli go ledwo żywego na noszach i pod respiratorem posadzić na ławce zamiast zawiezić do szpitala. Z pewnością dlatego, bo przecież ukrywanie swojej słabości przed rywalami brzmi idiotycznie...

Zamiast rzucać jajkami w panią od plastyki, jeden z drugim otworzyłby jakiś podręcznik, co?

Ja czekam, aż zarząd wyłoży 1.6 mln euro za Bitona.
Przecież on jest młody, można go z niezłą przebitką sprzedać. Takiego zawodnika dawno nie mieliśmy na szpicy

W życiu.
Dziwię się tej kwocie bo równie dobrze mogło by w ogóle nie być pierwokupu.Jedyna szansa i to realna, na zapłacenie takiej kasy to było by , gdybyśmy do LM awansowali a jak wiadomo tak się nie stało.

Biton nie jest jakimś rewelacyjnym napastnikiem ,bardziej mi się Rudniew podoba , ale on wygląda na takiego, co nie zejdzie poniżej pewnego poziomu, nie będzie się blokował na 10 kolejek itp

To pokazuje nie tylko to jak gra u nas ale i wcześniejszy przebieg kariery.Ma tą swoją mniej więcej 50 procentową skuteczność i się tego trzyma.Tacy napastnicy są w cenie więc ryzyko związane z tym 1.6 mln nie było by zbyt duże.Pograł by jeszcze rok i spokojnie 2 x tyle można by wziąć ale my 1.6 mln nie mamy ani nie będziemy mieć, więc niestety jeśli cud się nie zdarzy to pożegnamy go na wiosnę.

Kasa jest*.

*zarobilismy sporo w rozgrywkach europejskich, natomiast na kogo koncie bedzie gdy trzeba bedzie placic to inna bajka. Stawiam na znany i powtarzalny scenariusz, juz prawie go mieliśmy ale mistyczna "Rada Nadzorcza" w ostatnim momencie transfer zablokuje.

Jeśli tak będzie (tzn. Biton odejdzie) to mit o budowie solidnej drużyny - pryśnie.

Czesciowo to on juz prysl w letnim okienku.

Nie zdziwie sie jesli Amika po spieniezeniu Rudniewa sprzatnie nam Bitona sprzed nosa.

Mozliwe. Transfer Rudnieva znaczaco zmnienilby uklad sil nawet bez wchodzenia do LM.

nawet nie strasz, oby do tego nie doprowadzili działacze... a kasa na jego transfer jak najbardziej powinna być, za sam awans do fazy grupowej LE podobno dostaliśmy/dostaniemy 2.500.000 € i jak Bóg da awansować do fazy pucharowej to jeszcze większe pieniądze będą

Zeby wywieźć 1 pkt z Londynu, Wisła będzie musiała się nieźle napocić

Na Bitona mają chrapkę kibice Legii. Podobno zarząd ich zmienił koncepcję transferów. Teraz będzie sprowadzał zawodników z polskiej ligi.
Problemem Wisły jest to, że mamy za mało klasowych piłkarzy. Sukcesy osiągaliśmy kiedy tych zawodników było sporo (3-4) Zuraw, Franek, Kosowski, Szymkowiak.

Ostatnio to tylko Melikson i Biton wybili się ponad przeciętność. Potrzebujemy więcej takich zawodników.

Jeśli Biton utrzyma taką formę w lidze jak przez pierwsze miesiące, a do tego sieknie pare bramek w LE to nie zdziwiłbym się, jakby w przyszłym sezonie wylądował w znacznie mocniejszej lidze niż nasza. Więc o ile szansa na to, że wykupimy Dudu jest mała to prawdopodobieństwo, że ściągnie go inny polski zespół, jest jeszcze mniejsze.

Iliev też jest bardzo dobry.

Panowie, co wy spinacie. Przecież jak będzie wiadomo, że większe kluby się ustawiają w kolejce po Bitona to wykupimy go chociażby po to, że go sprzedać dzień później dalej za większe pieniądze. Skoro mam klauzule, a podobno mamy to Charleroi nie ma NIC do gadania. Dajemy kase, a oni nam prawa do piłkarza.

Wszystko jest możliwe, ale:

1. My w umowie o wypożyczeniu piłkarza mamy prawo do pierwokupu za 1,6 mln €. To bardzo dużo, byłby to najwyższy transfer do polskiego klubu.
2. Chareloi wcale się nie zmartwi, jeśli Wisła nie wykupi Bitona. Zawodnik rozwija się w takim tempie, że pewnie znajdą się chętni. Problem polega na tym: dlaczego, jeśli Wisła miała zagwarantowaną cenę wykupu 1,6 mln, inni mają płacić mniej? Oczywiście zaśpiewają kosmiczną kwotę, a kupi ten co da najwięcej.
3. Biton mając możliwość gry w lepszej lidze za spore pieniądze oczywiście wyjedzie.
4. W Amice najwyższą pensję pobiera Arboleda - 450 tys. €. Na więcej ich nie stać, a Dudu spokojnie nawet w Turcji może dostać 2 razy więcej.

Amika lubi kupować tanio i sprzedawać drogo. Tak było z Lewandowskim, tak ma być z Rudniewem i Stilicem. Tak miało być z Peszko.

Mają straszną dziurę w budżecie i kasa z transferu pójdzie głównie na jej łatanie. Dlatego pewnie połakomią się na Świerczoka, którego kupią za jakieś 1,5 mln. Złotych. Na wydawanie blisko 2 mln € na Bitona nie mają raczej pieniędzy.

Prędzej Legia, ale też to mało realne.

Przy takiej formie Belgowie krzykną sobie za niego jakieś 3-5 baniek, zwłaszcza jeśli wyczują kasę za Łotysza, a tylko my mamy klauzulę 1,6 mln, więc w tym wyścigu będziemy faworytami :-D

EDIT: Flamengista mnie uprzedził ;)

Bardzo prawdopodobne rozwiązanie. W sumie nieźle możemy zarobić pod warunkiem, że Dudu utrzyma na wiosnę taką samą formę i ominą go kontuzje. Nie wierzę jednak, że cała różnica ceny sprzedaży i pierwokupu zostanie zainwestowana w transfery. Co najwyżej jakiś jej znikomy procent. Czyli tak jak zawsze (patrz poprzednie lata).

Wisła bezwględnie powinna wykupić Bitona , właśnie ze względu na szybką odsprzedaż, o której piszecie wyżej. Nawet zarobek rzędu 500 tys. euro "na czysto" byłby znakomitym wynikiem. W przypadku utrzymania formy przez Dudu, kwotę oscylującą w granicach 2-2,5 mln euro Wisła powinna wynegocjować bez większych problemów.

Tylko jest jeszcze jedna kwestia. Dajemy 1.6 mln. euro. Charleroi oczywiście musi zaakceptować naszą propozycję aczkolwiek później wchodzi kwestia indywidualnego kontraktu dla Bitona. A ten już nie musi się z automatu zgadzać na warunki Wisły. Także de facto może być tak, że Biton będzie miał na uwadze to, że interesują się nim inne klubu (lepsze od Wisły) i może być tak, że podziękuje Wiśle.

Najśmieszniejsze będzie , jeśli te całe 1,6 mln euro są kwotą z powietrza , a sam Biton ma w kowcie odstępnego wpisaną najwyżej połowe tej kowty . Wszyscy wzieli za pewnik te 1,6 mln jakby conajmniej skan dokumentów był wrzucony na forum .

Dokładnie. Do tego czytałem jakiś wywiad (nie pamiętam z kim ale chyba z Maaskantem) w którym było napisane, że tylko 3 osoby wiedzą jaka jest wpisana klauzula w kontrakcie.

Niech mnie ktoś poprawi jak coś.

Biton w wywiadzie chyba dla weszło powiedział , że klauzula wynosi 1.6

Jeśli mamy na myśli ten sam wywiad ( był jeden ) to nie ma tam żadnej kwoty . Ujawnianie takich szczegółów kontraktu wiąze się z karą finansową , takie rzeczy są po prostu zabronione.

Nunez wygadał się weszło, że kwota jego wykupu to 1.2 mln euro.
Biton wygadał się chyba gdzie indziej, nie wiem gdzie. Z ta kwotą1,6 mln eurosow to podobno prawda i podobno Wisła się zdecydowała, że zapłaci ?!
Nie chcę tutaj być posądzony o wróżenie z kuli bo jak sam napisałem nie jestem pewien tego co moje "telefoniczne" źródło mi obwieszczało.

Kupić pewnie wykupią, bo zaraz mogą z zyskiem sprzedać. Już teraz spokojnie można ze dwa miliony euro wytargować biorąc pod uwagę, że to nie jego pierwszy sezon w którym regularnie strzela.

EDIT: Jakby jeszcze anglikom z jedna bramkę strzelił, to już w ogóle...