A widziałeś tą umowę?

Ale jacy bandyci? Przecież Misiek i reszta ekipy WSH od pół roku siedzą w kiciu. Więc jakim cudem mieliby mieć wpływ na zarządzanie Wisłą albo zastraszanie potencjalnego inwestora(co wymyślił ten cały Jadczak z TVN). Ludzie,myślcie trochę,dziennikarze robią wam wodę z mózgu a wy łykacie każdy bullshit jak młode pelikany.

Dokładnie, tu nie ma kogo bronić i z kim w pakty wchodzić o to wybór między dżumą a cholerą. Jedynie można utworzyć autonomię i państwo w państwie zrobić a nie isc na jakies układy z diabłem i swoją osobą ich mordy firmować. Mówi się, ze na kazdego można znaleźc paragraf ale na tych wszystkich dziennikarzy, SKWK, WSH, TS, Vanny to nie jest szukanie na siłę paragrafów tylko są to ludzie i organizacje, które jawnie wyruchały/chcą wyruchać Wisłę więc wszyscy się moga gonić, ludzie skompromitowani, niewiarygodni i tyle.

A jak tu widze, że ktoś by oddał życie a to za Jadczaka, a to Majchrowskieo a to SKWK to ręce opadają. Widać, niektórzy nic się nie ucza i nie rozumieją, ze nigdy się nie opłaca chodzić na czyjejś smyczy tylko trzeba być równoległym i silnym podmiotem bo inaczej to zawsze cię grupa cwaniaczków wydyma. No chyba, ze jest pewnosć, ze człowiek lub organziacja x jest święta to wtedy można ich bezgranicznie popierać, chociaż czy jest taka osoba/organizacja? Raczej oczy dookoła głowy zawsze trzeba mieć aby się nagle nie okazało, ze swoją osobą firmujesz gówno. A niektórzy specjalnie chyba te oczy zamykają, może już ze wstydu, zeby się nie okazało, ze x lat sie dali dymać komuś/czemuś.

VanBasten - podaj mi imiona i nazwiska bandytów działających DZIŚ przy Wiśle.

No właśnie, można by jeszcze podpiąć Dukata ale też już jakiś czas temu się ulotnił, no i Sarapatkę której też już nie ma

Dajcie spokój z tym Filipskim całym.
To zwykły ściemniacz.


TS modli się by transakcja doszła do skutku - naprawdę mają wystarczającą ilość swoich problemów, które muszą rozwiązać. To jest fakt.


TS nie próbuje ośmieszać nowych inwestorów (niby w jaki sposób?). Zresztą to by tylko ich pogrążyło - sami sprzedali im klub. Poza tym jaki idiota jest w stanie uwierzyć w to, że Jadczak czy Stanowski działają w jednym szeregu z Towarzystwem Sportowym? Poza tym czy to TS wkłada w usta słowa panu Pietrowskiemu?



TS nie utrudnia w żaden sposób sprzedaży klubu - ten przelew po prostu nie wpłynął. Tu nie ma drugiego dna. Czy wpłynie? Może. Nie wiem tego ja, nie wie tego nikt w klubie. Dowiemy się w poniedziałek.



***



Natomiast, pojawiły się ostatnio na forum osoby, które śmierdzą klonami pana Kasztelańca.
I o ile mam jakąś nadzieje, że wszystko skończy się dobrze to gdy czytam posty owych person to zaczynam w to wątpić.



Dlaczego? Bo ktoś ich po coś uruchomił - według mnie po to by powoli pompować poduszkę powietrzną gdy przelew nie przejdzie.



Jak najłatwiej coś takiego wytłumaczyć? Zwalić wszystko na TS, SKWK, kiboli. W to każdy uwierzy, bo nie oszukujmy się obraz jest taki, że są ku temu podstawy.



"Kibole zablokowali przejęcie klubu!", "Chuligani wydzwaniali do firmy i mi grozili", "Jacyś ludzie przyszli do szkoły mojego dziecka i je nastraszyli".


Znamy to wszystko. To już było. Przerabialiśmy to, także tutaj na forum.

Powtórzę raz jeszcze. Na negocjacjach z krakowskimi biznesmenami pojawił się gość z NH, co dla niektórych było szokiem, ale nie najwyraźniej dla Sarapaty.

Wisłocki prawdopodbnie widział i potwierdził to co mówią wszyscy dziennikarze :*

Takiemu Pietrowskiemu który uwiarygodnił tych pseudo biznesmenów na rękę ciągnąc temat, że kasa idzie i będzie juz następnego dnia i tak w kółko. Dzisiaj mając dostęp do internetu mogę zrobić przelew, no może tal duża suma wymaga kontroli autoryzacji zlecającego, ale potwierdzenie przelewu to juz pestka która nie została zrobiona bo taki przelew nie poszedł. Nikt normalnie myślący już nie powinien mieć złudzeń.

A mogę zobaczyć gdzieś to potwierdzenie? Nie mogę nigdzie znaleźć..

Mam wrażenie, że niektórzy zwolennicy TS i SKWK oraz sharksów zaczynają po cichu przemycać tezę:

- za wszystkim stoi sąsiadka.
To kibole Cracovii razem z Tabiszem, chcą pozbyć się (wykorzystując Vannę i szweda) jedynych i prawdziwych zwolenników Wisły, oraz wspaniałego zarządu.
Dowody?
- wszystko zmierza do tego, żeby usunąć z otoczenia Wisły sharksów, bo wtedy nikt nawet nie przyjdzie na mecz Wisły, skoro bojówki Cracovii nie dopuszczą ich do kas i kołowrotków
- akcja jest przygotowana przez Majchrowskiego, który w ogóle nie był zdziwiony wizytą Vanny i wygląda jakby trzymał kciuki za przejęcie przez niego Wisły. A przecież Majcher to samo zuo.
- jak pisze @filipski nie chodzi o przelew, ale o zniszczenie wszystkiego wokół tego klubu.

Mało?
- czy nick @filipski, człowieka, który twierdzi, że trzeba pozbyć się wszystkiego, co związane z TS nie przypomina brzmieniem nazwiska właściciela sąsiadki?

W Nowym Roku obudzimy się z jednym klubem w Krakowie
:rotfl:








...
dla rozluźnienia atmosfery

Nie zobaczysz potwierdzenia przelewu bo go nie ma, miał być do soboty, a przelew do piątku, ale Vanna Le pojechał na urlop do Nowego Jorku i wyłączył telefon a panowie Hartlings i Pietrowski co sami potwierdzają nie mają z nim żadnego kontaktu. :(

Chodzi mi o potwierdzenie tego że gdzieś to napisał/powiedział. :)

Myślisz. że nie mają swoich sposobów ? Przecież w obiegu cały czas jest gotówka którą to oni "zarobili" i która trzymają ich ludzie i o która będą chcieli się upomnieć. Komuś musieli przekazać pewne możliwości decyzyjne. Rekiny to nie tylko jedna osoba.

Naprawdę myślisz, że to niemożliwe... :D? A to mało było przypadków jak szefowie mafii rządzili zza krat ??

To znaczy kogo skłóciła? Jeżeli ktoś uważa że bandycką patologie należy wykopać ze struktur klubu to nie ma się o co kłócić. A jeżeli ktoś tak nie uważa to wybacz ale jest albo tumanem albo na tej patologii korzysta. Trzeciego wyjścia nie ma.

Zwróć też uwagę że do obecnej dramatycznej sytuacji klubu nie doprowadziło piłkarskie środowisko Warszawa czy Poznań czy gorsza część Krakowa tylko o zgrozo zarząd w którym władzę sprawują "kibice" nie Legii czy Lecha tylko ponoć k... Wisły i to nie zwykli kibice "pikniki" niekumate tylko najwierniejsi fanatycy. Możesz mi wyjaśnić jak do tego doszło?

Jeżeli w klubie odbywały się przekręty? Chłopie czy ty myślisz że ludzie maja kisiel zamiast mózgu? Samo to że kasę dostają "pracownicy" klubu a nie dostają jej piłkarze to jest do h... przekręt. Tak jest od pól roku. A Ty piszesz JEŻELI.

TAK TAK NIE NIE kure...wo trzeba nazywać po imieniu i nie jest to żadne skłócanie tylko w końcu opis rzeczywistości.

ps. Sosios to świetna inicjatywa i nie można mieć do niej żadnych uwag. Poza jednym niebezpieczeństwem, że szczury z jednego tonącego okrętu będą się chciały zagnieździć na drugim, nowiutkim. Czy da się temu zapobiec? Oby.

Serio ? Ty to piszesz poważnie ? Dalej uważasz , że to spisek całego świata przeciw Wiśle a tu wszystko gra i klubem rządzą uczciwi i kompetentni ludzie ? Nie znam nazwisk bo niby skąd ? Boniek , Majchrowski , Jadczak i 100 innych dziennikarzy uwzięło się na nas i nam szkodzi ...poważnie ? Ty nadal wierzysz Sarapacie która broniła Miśka przed sądem ale ogólnie to go nawet ie zna ? Z faktami się nie dyskutuje chociaż jak widać niektórzy nadal próbują .

tylko tak po prawdzie jak to zweryfikujesz? skąd pewność czy już tam nie są?

1 oczywistym jest, że wielu tu nie po drodze jest z socios, boją się oddolnego ruchu, którego jedynym sposobem by go przejąć - jest wprowadzenie około połowy "własnych" członków, którzy by mieć prawo głosu musieliby płacić składki
2 Filipski - dzięki za to co robisz, otwierasz oczy innym, jasnym jest, że maszynkę do robienia wałów na szeroką skalę - jaka jest Wisła Kraków SA - nie tak łatwo oddać, bez zabezpieczenia swoich interesów, jednocześnie koniecznie zdejmując z siebie odpowiedzialność.

specjalnie odszukałem hasło do konta po kilkunastu latach nielogowania się (wystarczyła mi lektura ;) ) żeby zadać jedno pytanie: @filipski ok, teraz nie możesz za dużo powiedzieć, ale czy w razie nieudanej transakcji, dowiemy się o co tu chodziło i jaki był Twój w tym interes?

Ten DARO na twitterze sobie jaja robi.

Zapytajcie sami na priv.

Chyba każdy kto dobrze Wiśle życzy by chciał żeby przelew przyszedł, żeby nowi właściciele wyprowadzili klub na prostą i docelowo sprzedali z zyskiem. Tylko, że szanse na to są w zasadzie zerowe, a jesteśmy świadkiem dokładnie takiego samego cyrku jak ze Stechertem. Chciałbym bardzo się dowiedzieć jaki i kto ma w tym cel, ale pewnie szybko to nie nastąpi. A my po nowym roku obudzimy się bez zarządu, bez piłkarzy i z widmem restartu w IV lidze.

A Ty mi powiedz skąd niby ten cały Jadczak wie że bojówka zastrasza inwestorów? No skąd? Rozmawiał z Vanna Ly, który się ulotnił i z którym nie ma kontaktu? :D Czy może odwiedził w Londynie sklep z cygarami gdzie jest firma pana Hartlinga i tam zobaczył Sharksów czekających z maczetami pod sklepem? :rotfl:

Powtarzam, Misiek i większość ekipy WSH jest za kratami teraz. Jakim cudem mieliby kogoś zastraszać,zwłaszcza kogoś tak nieuchwytnego dla dziennikarzy i kibiców jak Vanna Ly czy Mats Hartling?

Nie twierdzę że WSH to grzeczne chłopaki ale ludzie,nie czarujmy się,w każdym w klubie w Polsce są większe/mniejsze wpływy kibolskie w klubach. Nawet w Legii ale o tym się za bardzo w weszło i na innych warszawskich portalach nie pisze.

I teraz ja sie zapytam - skad sie takie niedorobione przyglupy biora? O co chodzi w pisaniu tego typu bzdur? Attention whore? Czy w czym jest rzecz? Kiedys cenzura polegala na tym, ze blokowano dostep do informacji, dzisiaj polega na tym, ze sie ludzi zalewa szambem belkotu i wymyslonych bajek i koniec koncow dalej nikt nie wie co sie dzieje. Jak dla mnie kazda ale to kazda osoba piszaca, ze cos wie powinna byc NATYCHMIASTOWO i DOZYWOTNIO banowana jesli jej info okazalo sie wymyslona na poczekaniu bzdura dla pozyskania poklasku i uwagi na 5min.

Jak dla mnie dalej pozostaje przy zamknięciu tego burdelu i próba rozpoczęcia od nowa. Przecież nawet jak przelew będzie to będziemy kojarzeni z najgorszym dziadostwem. Tylko nowy początek pod opieką miasta wstępnie i pomocy socios by później pod dokładnym nadzorem Wislę kupił właściwy podmiot. Nie ma lepszej drogi. Patrz na ŁKS. Już grają w I lidze i zanosi się na powrót. U nas w tej chwili tak naprawdę jest wielka szansa by klub oczyścić z pasożytów pseudowiślaków.

Wystarczyło przeczytać mojego posta z poprzedniej strony a nie tylko swoje:P

ps niedobitki WSH myślę że mają o wiele poważniejsze problemy niż mącić coś w klubie.

ps i Panie V.B - Sarapatka nie broniła Miśka przed sądem, tylko reprezentowała go procesie który sam założył./różnica sam powiem, niewielka ale jeśli nawet w takiej sprawie kłamiesz to po cholerę z kimś takim dyskutować?

Ale czemu zakładasz, że chodziło o Vanna Ly czy Hartlinga?
Potencjalnych inwestorów trochę było w ostatnim czasie.
Poza tym fakt, ze pan Michalski i paru innych siedzą, nic nie znaczy. No chyba, że zamknięcie pana Michalskiego sprawia, że WSH przestaje istnieć/działać.

Gdyby to mialo faktycznie nas oczyscic z pasozytow gangsterow to nawet bylbym za... ale niestety jestem dosyc zasadniczy w pewnych kwestiach i tak jak wiem, ze nie ma takiego klubu jak Lech Poznan obecnie (tzn. jest, ale nie jest to 7krotny Mistrz Polski) tak upadek Wisly oznaczalby, ze nowy twor nie bedzie 13krotnym Mistrzem Polski, chyba, ze sobie te 13 Mistrzostw wywalczy. Tak samo GieKSa GKS Katowice z roku 2009 nie jest GKSem Katowice z 1964 i tak samo Reaktywacja Tradycyji Sportowych czy jak to sie tam zwie Widzew, nie jest RTSem Widzew Lodz. To fikcja akceptowana przez spora czesc dziennikarzy, tzw ekspertow bylch pilkarzy i oczywiscie kibicow, ktorym to na reke. Ale powaznie - spiewamy Lechowi, ze jest Amica to czy nowa Wisle bedziemy uwazac za stara?

Nie bardzo pojmuje logike wg ktorej rozpoczecie wszystkiego od 4 ligi spowoduje odciecie sie od Wisly, jak to okresliles, pasozytow pseudowislakow.

Przeciez 4 liga to znacznie lepsza mozliwosc do dzaialnosci tego typu ludzi. Spokoj, cisza. Gdyby obecna Wisla grala w 4 lidze zaden TVN czy ogolopolskie media nie zainteresowalyby sie klubem i cala ta otoczka.

Alleluja ;)

Siedzi dużo więcej osób niż pan Michalski i "paru innych". Tak strzelam teraz ale pewnie nie pomyle się o wiele jeżeli powiem że siedzi z 50 osób obecnie z WSH, i to nie płotków jakichś. Nie wszyscy od maja tego roku przecież, niektórzy już wyroki odsiadują. Ale fakt WSH nie przestanie istnieć i działać nawet gdy mają problemy. Też nie róbcie z nich jednego tworu, rożni ludzie tam z różnymi poglądami na sytuacje wokół klubu. Skończcie też zrzucać wine na Miśka za całe zło na Wiślę bo to kretynizm do potęgi i po prostu nie prawda.

Nawet zakładając że chodziło o kogoś innego,myślisz że są na tyle głupi że nie mając kasy na prowadzenie klubu odstraszają inwestora,grożą mu śmiercią i żadają od niego miliona złotych? Po co mieliby to robić,skoro w perspektywie klub upadnie jak nie ma pieniędzy i cały ich niby "interes" na klubie poszedłby się je#ać ?

W moim odczuciu zamknięcie ekipy jest związane z trudną sytuacja klubu od pół roku. Bo jak to możliwe że wcześniej było wszystko na czas, pensje,pieniądze itd,a jak "przymknęli" ekipe pół roku temu to wszystko się posypało?

Kolejne kłamstwo - nie paru a kilkudziesięciu czyli większość a pewnie wszyscy co faktycznie aktywnie działali na kilku płaszczyznach.
Ogólnie:
WSH - zgliszcza
UW - zgliszcza
SKWK - w zasadzie też zgliszcza.

Adasss

Na to samo chciałem zwrócić uwagę ("szlag" jest poprawnie tak samo jak "nuż", a nie "nóż widelec").

https://twitter.com/K_Stanowski/stat...92225568657408

teraz nie wiadomo czy sie cieszyc, czy bac.

Ja to bym czytał to co piszę Krzysiu z przymrużeniem oka

Przy okazji tej całej gównoburzy przypominam sobie dlaczego przestałem korzystać z forum w momencie zmian platformowych (zerowanie bazy jakoś w okolicach 2006? roku). Od tamtej pory zaglądam i czasem coś skomentuje, najczęściej jakieś bzdety. Och, nawet wierzyłem w to, że Mereś jest słupem kogoś poważniejszego ... eh, błądzić rzecz ludzka.

Ale jednocześnie to forum i Twitter to moje jedyne źródła tego co się dzieje w Krakowie. Od lat jestem poza Polską, a znajomi przy klubie od dawna nie pracują i ich źródła wyschły. Czytam zatem żeby się samemu nie w....iać tym co się tam dzieje, żeby dowiedzieć się czegokolwiek o sytuacji. Czuję, że mi moje FOMO (fear-of-missing-out) dech zapiera więc zamiast wyjść do ludzi siedzę co kilka dni po kilka godzin i czekam na jakieś informacje. Pierwszy raz byłem na stadionie w wóżku, pierwsze wspomnienie ze stadionu jest jak żywe, jak z wczoraj, jak zbiegam po kamiennych schodkach, mijam strażnika na plastikowym krzesełku i uciekam do parku ... Nigdy nie byłem kibicem stadionowym, bo rzucało mnie po świecie i kontynentach, ale klub zawsze miałem blisko serca.

Wisła ... lata temu wylądowałem w przydrożnej knajpie na środku panamskiego zadupia, gdzie na ścianach wisiało kilka szali lokalnych klubów, jakieś szaliki Ajaxu i Manchesteru. Po krótkiej rozmowie, gdy właściciel dowiedział się, że jestem z Polski i z Krakowa, podekscytował się i zaczął.szperać w szafeczce przy barze. Wyciągnął stary szalik Wisły, pobrudzony, lekko potargany w kilku miejscach i powiedział, że kiedyś odwiedził go w stolicy Polak i zostawił mu ten szalik 'żeby pamiętał któremu klubowi powinien kibicować'. I chłopak rzeczywiście nam kibicował, co prawda przez ichniejszą telegazetę, ale zawsze.

Miałem gorące postanowienie, żeby przez ten okres świąteczno-noworoczny dać sobie spokój ze śledzeniem co 15 minut sytuacji w Wiśle ale po prostu się nie da, za dużo emocji.
Pewne jest tylko to, że skala, hmmm, nazwijmy to póki co niegospodarnością PMS i świty była zdecydowanie większa, niż można sobie było to wyobrazić, niż ja sobie to wyobrażałem. Wiele wskazuje na to, że były to działania nie wynikające z braku doświadczenia w zarządzaniu ale podejmowane z premedytacją.
A na dzień dzisiejszy dwa, odległe od siebie biegunowo scenariusze:
1. Nazwę.to roboczo scenariuszem @filipskiego - wszystko sensownie się układa. przy czym mam jednak trochę wątpliwości.
Po pierwsze osoba Pietrowskiego. Dwóch gości, specjalistów od robienia trudnych biznesów bierze sobie za "rzecznika prasowego" takiego gościa jak Pietrowski? Ok, być może on mówi dokładnie to co oni chcą ale jednak ten element układani mi się nie klei.
Po drugie osoba PMS. Przecież w sensie prawnym ona nie może już nie ponosić ewentualnej odpowiedzialności za swoje działania
A może w tym scenariuszu najbardziej boli mnie to, że wierzyłem jak głupi w coś innego a tutaj okaże się, że Jadczak miał sporo racji a Iwan całkiem na serio wypowiadał się na temat PMS?
Za realizmem tego scenariusza mocno przemawia postawa Majchrowskiego - ewidentnie nie podchodzi do tej sprawy "standardowo". Najpierw jako jeden z pierwszych poinformował o umowie a potem to spotkanie z inwestorami przed finalizacją umowy i to w sobotę. Mocno nietypowe.
2. Drugi scenariusz to oczywiście gołodupstwo Pana Ly i Hartlinga. Tylko że po przemyśleniu tutaj nie układa mi się jeszcze więcej rzeczy.
Czy naprawdę mogło im się wydawać, że kupując SA za 12 mln nabywają prawa do gruntów wartych 80-100 mln? Fajnie się takie niusy "klikają" ale taką wiedzę ma 99% ludzi interesujących się Wisłą.
Po drugie - nikt z nas tak naprawdę nie zna umowy pomiędzy inwestorami a TS, więc tak naprawdę posługiwanie się jakimiś terminami itp. jest wróżeniem z fusów. Dla mnie - po zastanowieniu - takie terminy jak 28 czy 29 grudnia wydają się być mocno abstrakcyjne, z uwagi na przerwy świąteczno-noworoczne. Jeżeli przelewy nie poszły do razu to raczej dopiero po Nowym Roku.
Po trzecie - mam pełną świadomość, że mediami można sterować i to się dzieje. Ale kto wkręcił Wołosika, Ćwiąkałę, Pola czy wreszcie RMF z tym niusem o przelewie?
Wreszcie - po co byłby ten cały cyrk?

Wszystko to jest tak pokręcone że .....nie wiadomo tak naprawdę kiedy sprawa się rozwiąże. Bo w ostateczne oświadczenia w dniu jutrzejszym nie wierzę.
I tylko nerwy człowiek bez sensu traci...Ach, ta Wisełka....

A to akurat proste - potencjalni inwestorzy chcieli likwidacji wpływów WSH w klubie, na co z wiadomych względów WSH nie chciało się zgodzić. Jasnym jest, że WSH (piszę WSH mając świadomość. że to tylko jeden z głównych graczy w układzie jaki wytworzył się w klubie) pasowałby taki inwestor, żeby mogli zachować swoje wpływy.

Może i coś w tym jest... Też mnie zastanawia co się stało w połowie roku, że nagle przestali płacić zawodnikom. Musieli płacić za stadion czego wcześniej długo nie robili, ale to chyba mniejsze kwoty niż pensje zawodników.

Nie wierzę... skoki się zaczęły i wszystkie Janusze poszły oglądać Żyły zamiast dyskutować o sytuacji w Wiśle :D