Odnośnie TV Trwam - matołom z PO, do rozgrabienia demokracji zostało tylko sfałszowanie wyborów ogólnokrajowych, syndrom Białorusi się zbliża :neutral: Smutek człowieka ogarnia, jak nasze państwo jest rozwalane.

Że dołączę do dyskusji mimo, iż może nie jestem obeznany w tematach około WSI itd... Zastanawia mnie jedna rzecz - skąd nagle taki wrzask medialny wokół tego niedoszłego (póki co...) samobójstwa i np. na takiej Gazecie tyle pisania o prokuratorze Przybyle w superlatywach jako o człowieku honoru itd. Podwójna gra? Przymilenie czytelnikom? (bo nie wypada inaczej pisać skoro nagle tak wszyscy piszą...) Sama nieudana próba oczywiście jak najbardziej wytłumaczalna (wie dużo ale chce coś z tego zrobić - próba samobójcza medialna aby zwrócić uwagę na problemy, które od dawna wielu osobom są znane). Wszystko w kontekście niedawnej sprawy z prokuratorem Pasionkiem, przy której Przybył pracował (intensywnie?)...

A nie jednak zaczyna się powolne wywracanie kota ogonem :) Czyli ten zachwyt to jednak chwilowy objaw... Po staremu...

I to jest dzisiaj najważniejsze. Rydzyk nie dostał koncesji. :D

Tylko do czasu kiedy rządzą POmyleni, zatem niedługo.

Jak to zostało? Znasz kogoś kto głosował na tych debili?

ktoś musiał jak wygrali wybory....
chyba że juz sfałszowali a jak wiadomo PO na na śląsku lubiało to robić:D że za dużo kart lub umarlacy głosowali:)
I można to sprawdzić najwięcej głosów nie ważnych była przy głosach oddawanych na karty z osobami z PiS-u

Wiele osób... ludzie wciąż, dają się manipulować, że z dwojga złego lepiej zagłosować na Tuska, bo Kaczyński to wariat i psychopata.

Edit: Drozd... Czynię tak od dawna. Ludzie jednak wolą iść na łatwiznę, niż uwierzyć, że są oszukiwani jak dzieci.

Przecież wiadomo że pisowcy i mohery wysokiego IQ nie mają....boshe :help: tylko wyprzedziłem wpis AS82 żeby nie marnował klawiatury

Kuba.
A ty od czego jesteś? Zabijać takich śmiechem jak najczęściej, tylko to działa na otumanionego. Jak się będą z takiego śmiali, a powodów cudak nie skąpi to tak jak głosował tak pojedzie do wawy z taczkami. Bo dotrze pod beret że dał się wydymać.

O sowieciarskie Poglady wiecznie żywe. Zamknąć usta innemu bo mówi prawdę a samemu pie...ć głupoty. Nie zdziwił taki wpis po tym co prezentujesz.

kilka postów temu napisałem co to prawda i jak jest widziana.

Nie mam nic do religii, ani samej TV Trwam jako przekazu religijnego. Ale raz, że jest nośnikiem przekazu politycznego - a to jako telewizja religijna nie powinno mieć miejsca, a dwa, że Rydzyka nie znoszę i mam do tego prawo. Niech odda kasę zebraną na stocznie, odda kasę dewiantom, których omamił. Dobrze wiemy jak gość działa, jak kombinuje. Gdyby omamione babcie nie szły do świątyni, kościół już dawno zrobiłby z nim porządek. A tak nic nie może, bo podciąłby sobie gałąź na której siedzi.

Religia TV jakoś potrafi robić coś bez przekazu politycznego.


Lejesz miód na moje serce. Więcej takich tekstów, a ludzie może zrozumieją jak macie nawalone pod czaszką. Prawo i sprawiedliwość ....a jego mać.

Skoro jedyna stacja TV, niekontrolowana przez Tuska i jego giermków w tym skorumpowanym państwie jest takim zagrożeniem, to znaczy, ze ten reżim długo nie przetrwa. Czego sobie i wszystkim nie zsowietyzowanym Polakom życzę w Nowym Roku :).

Primo ultimo dlaczego nie może mieć przekazu politycznego? Inne stacje mogą?
Po wtóre: TV Trwam nie jest telewizją religijną a o charakterze katolickim, więc taki punkt widzenia przedstawia na wielu płaszczyznach.

Możesz jej nie lubić jak i innym wolno(jeszcze...) nie pałać miłością np. do TVN... Lecz czy ta ostatnia jest na platformie cyfrowej, o której toczy się mowa?

Niestety tak. Żadne argumenty nie działały, próba rozmowy o wyborach kończyła się zawsze tym samym:
-"Nie wiem jak to jest, ja nie mam czasu na politykę i się nią nie interesuje"
-"To czemu głosujesz na PO?"
-"Bo Kaczyński jest chory psychicznie i stworzy państwo policyjne".
-"Dlaczego? Jakiś dowód?"
-"Nie wiem, nie siedzę w polityce."

Podobnie z Palikotem:
-"Czemu Palikot?"
-"Legalizacja."
-"A cała reszta? Aborcja, homoseksualizm, dewianci"?
- "Coooooo? Nie znam się, nie wiedziałem."

Napiszesz - zmień znajomych :) Na szczeście nie wszyscy są takimi ignorantamii, troszkę trzeźwo myślących również było :)

Społeczeństwo polskie jest otumanione. Jest uśpione, bierne. Nie pierwszy raz w historii zresztą. Nadzieja w tym, że pojawi się jakaś postać, która wyciągnie polską prawicę z marazmu.

Edit:
Swoją drogą:
Tusk - GW, TVN, TVP, Polsat, Newsweek, Polityka, TOK FM, Superstacja, Wprost, Przekrój itp.

I pomyśleć, że tak obawia się TV Trwam :)

mam nadzieje że kimś takim będzie Jacek Kurski,bardzo lubie jego cięty jezyk
http://www.youtube.com/watch?v=thOj8JhbUUg

szkoda jednak że prawicowe media (Gazeta Polska,Nasz Dziennik,TV Trwam) popierają jednak bardziej PiS.No ale może to sie zmieni i to Solidarna Polska będzie numerem jeden na prawicy

Ja tam nie interesuję się jakoś głębiej tą sprawą i nie wiem, jakie były przesłanki tej decyzji, więc się nie będę wypowiadał, może ktoś przybliży całą sprawę? Dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłaby po prostu likwidacja koncesji, które są dziś niczym nieuzasadnionym środkiem politycznego nacisku na media. Teraz, gdy wchodzi telewizja cyfrowa i nie ma już problemów z miejscem w paśmie falowym, jest to krok oczywisty jak dla mnie. Jedynym ograniczeniem działalności stacji powinno być przestrzeganie prawa. Swoją drogą, to jedna z nielicznych spraw, w których zgadzam się z Palikotem i popieram go. Nie wiem, może jeszcze któraś z pozostałych partii poparłaby takie rozwiązanie.

Lubię Kurskiego, ale nie ma szans. Nie ten typ człowieka, nie ta charyzma i inteligencja aby porwać tłumy. Kaczyński spełnia sporo kryteriów, ale również nie ma szans - media go niszczą, a ludzie wierzą reżimowym TV. Dlatego musi pojawić się ktoś nowy. Osobiście liczę na środowisko narodowe, z którym to się utożsamiam i mam nadzieję, że w końcu się zbierze do kupy i "porwie tłumy". To, że jest to możliwe pokazuje przykład Węgier i sukces Jobbiku.

Jest też inna opcja. Po prostu w szafie za kamerą był ukryty...zamachowiec, który go postrzelił.Cos podobnego jak ze Smolenskiem, że niby słychać strzały.

Niewątpliwie GW i TVN stać na tą teorię :). Zapomniałeś dodać, że tym zamachowcem był ...Jarosław Kaczyński oczywiście. Tezę tą zacznie lansować Lis w swoim programie spierając się z Niesiołowskim czy wyszedł z szafy czy wszedł przez okno. W nagrodę w prowadzonym przez niego Wprost zareklamują się kolejne spółki Skarbu Państwa. Kolejny błazen PO Wojewódzki zaprosi postrzelonego pułkownika z obwiązaną gębą do studia, który potwierdzi, że faktycznie widział Kaczyńskiego.

Nie zmieniaj, ale im ciśnij, że przez ich ignorancję mamy perspektywę 4 lat Tuskmenistanu. Ciśnij bezlitośnie, wyślij do apteki, na stację itd. Niech wiedzą ze sie sfrajerowali.

Pułkownik Przybył zwariował , ciało chorążego Zielonki znaleźli przypadkowi joggingowicze(?)
Wszystko jest jasne :)

Chociaż szerze pisząc bardziej wierzę w to że płk Przybył został przytłoczony przez rzeczywistość , niż że znaleziono zwłoki chorążego Zielonki rok po całej tragedii ni 5 ni w 9 .

http://narodowcy.net/pogon-za-newsem...ia/2012/01/09/ TvNowskie scierwa...

http://www.sadistic.pl/proba-samoboj...an-vt98596.htm

A jaka teoria na "samobójstwo" tego co się na wczasach w Indiach powiesił a zajmował się śledztwem ws Smoleńska ? Uznał, że ze względu na klimat lepiej się powiesić w Indiach niż w Polsce ? :)

Tak po krótce, pierwsze skojarzenia do ostatnich czterech lat które przychodzą mi do głowy:

1) Pierwszy po 89' roku przykład samopodpalenia się obywatela przez Kancelarią RM,
2) Tajemnicze zaginięcie szyfranta posiadającego bezcenne informacje,
3) Pierwszy po 89' roku udowodniony mord polityczny (Łódź),
4) Pierwsza w historii katastrofa na taką skalę w której ginie trzon generalicji sił powietrznych (Mirosławiec),
5) Smoleńsk,
6) Największa w Europie liczba podsłuchów obywateli, inwigilacja na niespotykaną dotąd skalę,
7) Aresztowania i zatrzymania za działania które nie są w smak władzy (np. antykomor.pl, staruch)

A teraz wszystko to co powyżej opisałem wyobraźmy sobie w okresie pomiędzy X 2005 a X 2007. Podejrzewam, że Polska znalazłaby się naprawdę w strefie kataklizmu, które nie są u nas znane np. trzęsienie ziemi (medialne, rzecz jasna). W takim kraju właśnie żyjemy.

pozwolę sobie przytoczyć cytat znanego i cenionego polityka ..."Rozwalane zanim zbudowane"... Polske ratuje wojna, pottem poczucie wspólnoty przez jakiś czas i a piać od nowa świnie do koryta i tak do zajebania

Mam wrażenie że dyskusje na temat lustracji prowadziłeś ze mną właśnie. Jeśli tę dyskusję miałeś na myśli to podaj mi proszę numery postów (albo daty) a postaram się podać Ci cytaty z których wnioskowałem że w temacie lustracji/dekomnizacji jesteś negacjonistą.
A jeśli chodzi o to:
"Jest to człowiek, który szybciej robi niż myśli kierując się wyłącznie samemu sobie znanymi przeszłankami. Najgorsze jest to, że sam zamysł był dobry zarówno w sprawie pełnej lustracji, jak i rozwiązania WSI, ale wykonanie tak ważnych dla naszego kraju zadań było delikatnie mówiąc fatalne. Sposób w jaki przeprowadził "Nocną zmianę", tak był on jej głównym aktorem, raz na zawsze zamknął szansę na lustrację, która dotknie nie tylko establishment perelowski, ale również kler, sprzedawczyków z zakładach pracy i lokalnych działaczy. Rewolucja, którą chciał przeprowadzić opierając się na wypocinach Milczanowskiego, wcześniej szpicla Wałęsy doprowadziła do tego, że lustracja stała się niewygodna zarówno dla lewicy jak i dla prawicy. Ludzie, którzy niszczyli akta w 89r. , Michnik grzebiący w ich szczątkach rok później, jak i cała reszta "ekspertów", którzy zostali dopuszczeni do tego "koryta" miała argumenty dzięki, którym lustracji została raz na zawsze zablokowana."
To jak rozumiem odpowiadasz na postawione pytania: "kiedy można było tę czystkę przeprowadzić i co spartolił Twoim zdaniem Macierewicz z Kamińskim"
Z kontekstu wypowiedzi wnioskuję że uważasz iż:
1. czystkę w "stylu Orbana" mógł przepowadzić rząd Olszewskiego (tylko dlaczego masz w takim razie zastrzeżenia do Kamińskiego?)
2. Macierewicz spartolił to że:... no właśnie mam problem z tym co spartolił Twoim zdaniem? To że: oparł się na wypocinach Milczanowskiego??
Ponieważ podane przez Ciebie argumenty mające rzekomo potwierdzić bardzo kontrowersyjną tezę wydaja się być bardzo, powiedzmy, enigmatyczne dlatego pozwole sobie odnieść się do nich w podobnej konwencji:
1. Jeśli Olszewski miałby za sobą nie mniejszość parlamentarną a większość konstytucyjną (tak jak FIDESZ) to pewnie mógł by myśleć o czystce w "stylu Orbana". Nie będę rozwijał dodatkowych wątków: wpływu na media, doświadczenia w rządzeniu, nastawienia społecznego itp, itd.
2. Jak widać dysponujesz wiedzą na temat tego jaką pracę wykonał Macierewicz i na czym się opierał. Ciekawym jest to że wiedzą tą dysponują wszyscy krytycy M natomiast nie spotkałem przekazu w którym opisywałby ją on sam. Jeśli masz takie źródło będę bardzo wdzięczny za informację. Póki co krytyka oparta na tym modelu wygląda trochę jak proces Żyda w Oświęcimiu. Podobnie jak w punkcie 1 nie będę rozwijał takich elementów jak: czas dostępny do badań, brak wiarygodnych kadr, działania "osłonowe" byłych służb itp, itd.

I o to mi chodziło właśnie z tą prawdą....

W modzie, to jest teraz robienie świętych i wybawicieli Polski z Macierewiczów itp.

szczególnie w mediach, tak?

Ja nie rozumiem jak w ogóle można słuchać takich ludzi jak Macierewicz. Koleś ewidentnie ma zadatki na oszołoma, a niektórzy tutaj poszliby za nim w ogień za jego najnowsze wyniki raportów śledztwa smoleńskiego..

Mam radę dla wszystkich fajterów, zajmijcie się prawdziwym życiem, szkołą, studiami, rodziną.. czymkolwiek, a poluzujcie z dochodzeniem kto zawinił w Smoleńsku, bo nawet jeśli okaże się, że był to zamach (lol) to czy Tobie będzie żyło się lepiej?

Na Warszawę obalać rząd nikt nie pójdzie, bo na szczęście większość Polaków potrafi sama myśleć i wie, że dojście PiS'u lub innej Solidarnej Polski do władzy oznaczałoby kilka kroków w tył w rozwoju tego państwa. Polacy nie chcą państwa kościelnego i rozliczającego wszystkich dookoła, a przede wszystkim wodza w osobie Jarosława Kaczyńskiego..

O kuźwa ... pysio wypowiada się w politycznym, a argumenty ma tak silne jak swojego czasu klatę ... czas umierać ... i może być ban ... ale mój wpis jest tak samo merytoryczny jak Twój, bo operowanie pojęciami państwa kościelnego (przykład Watykan), i wodzowskiego każe mi wątpić w poziom wykształcenia dzisiejszej młodzieży.

Poczytaj najpierw jakieś opracowania danych zagadnień, albo umiejscowione w kontekście historycznym konkretne przypadki a dopiero później się wypowiadaj.

Wyboldowane słówko jest chyba najlepszym podsumowaniem całej Twojej wypowiedzi. Szkoda czasu na dyskusję z klaunami.

Jeżeli oddałeś swoją kasę na stocznie zbierane przez Rydzyka to masz prawo krzyczeć.
Jeżeli nie to o co Ci chodzi, skoro Ci którzy ali nie krzyczą ???

Tzn kogo masz na myśli mówiąc dewianci ???

Homosiów, transseksów, zoofili, nekrofili ??? Jakoś nie przypominam sobie, aby z nimi Rydzyk jakieś interesy robił......

Tu też mógłbyś przybliżyć o jaki kościół Ci chodzi ??? Św. Andrzeja czy św Wojciecha ??? Może inny ???
Bo Kościół odnosnie Rydzyka nie raz i nie drugi się wypowiadał, ba Radio Maryja chwalił Jan Paweł II.

Tylko na tyle cię było stać?. Kompromitujesz się człowieku . Miałbyś odrobine klasy i przynał że po prostu nielubisz Macierewicza i nie masz pojęcia za co był oskarżany i jakie byly wyroki . I na tym proponuje ci skończyć tą dyskusje.

Zaznaczę że nie bedę prowadzil polemiki z tym osobnikiem ale to idealny dowód jak wyglada osoba popierająca oboz władzy (szeroko rozumiany)

ma zadatki na oszoloma dlatego ze naświetla nieprawidłowości, oszustwa, zatajanie manipulowanie informacjami , chce oczyszczenie srodowiska publicznego z ludzi podleglych obcemu państwu. Dośc typowy zarzut ludzi nie mających żadnego pojęcia jak wyglada obecna Polska


no tak, tym razem osobnik sugeruje że koś kto sie interesuje co się dzieje w Polsce to ludzie nie uczący sie, nie studjując, nie pracując, nie mający rodzin. Równiez typowe

Tu wręcz klasyczne. Obywatel polski ma sie nie interesować co sie stało z 94 najwyższymi urzędnikami Polski i Prezydentem. Lolkiem wstawionym puszcza bąka informacyjnego że to jest tyle ważne co jego grill ze znajomymi. Przy czym jednoczęsnie radzi nam że jeśli jednak to nie byłaby zwykła katastrofa to co z tego? Byłaby wojna? A co z jego grillem?co z kredytem ciotki Franki?A co z serialem Na Wspólnej i Big Brotherem? Warto dla takich rzeczy wnikać w ta katastrofę?

11 listopada,11 listopada.A fakt nie obalali wtedy rządu. Jeszcze.


to lubię,wiekszość Polsków potrafi sama myśleć....
potrafi sama mysleć dlatego opiera się na TVN,GW,Plsacice,TVP,TOK FM i dlatego zgadza się na korucpcje, układy,kumoterstwa, niewyjasnione katastrofy, samobójstwa, przekręty, boi sie mediów czy dziennikarzy przedstawiajacych inna wizję niż rządowa...


To,to,to. Społeczeństwo chce zapaści budzetowej, zamknięcia przemysłu ciężkiego, płacenia 305 mln zł wiecej za leki, kłótni między prokuraturami, wyższych podatków VAT , wyższej akcyzy na paliwo, pragnie serii tajemniczych samobójstw i zniknieć, dłuższych kolejek do specjalistów, zamykania szkół i przedszkoli, zniszczenia polskiej armii, niekarania zbrodniarzy komunistycznych etc,etc.

Oto jak myśli młody czlowiek wyksztalcony w przez system .

Noo to żeś się postarał :D. Premii nie będzie, a na jutro raport.

Najważniejsze żeby ci którzy wybrali Tuskaszczenkę zrozumieli jak sie sfrajerowali. Argumentu merytorycznego taki nie pojmie, czego jesteś najlepszym dowodem. Natomiast jak sie z niego śmieją nawet ..... zrozumie. Dlatego nie ma co szukać sposobów lepszych jak znamy dobre. I to jest właśnie drogi Szpenie sprawiedliwość, jak postępujesz idiotycznie to sie ludzie śmieją. Zakoduj.

ps. Pysio ile razy w miesiącu możesz iść z panną do kina? Gdzie litr napoju kosztuje 10pln, (w sklepie 3 pln). To jest ten rozwój którego trzeba bronić? A innego kina już prawie nie ma.

Ale Arapaho, nie ma sensu polemika z produktem propagandy reżimowej. To co powyżej wypisałeś to dla niego to wszystko jest rozwojem. Podwyżki cen w sklepach, energii, gazu itp. to dla niego też jest rozwój. Rodzice płaca rachunki więc może sobie poserfować i pisać głupoty.
Najlepie zadać takiemu pytanie o jego perspektywy rozwoju w tym rozwijającym sie raju. Czy pracuje ? Ile zarabia? Czy na tyle aby kupić sobie mieszkanie bez pomocy rodziców i spadku po dziadkach ? Na co go więcej stać przy takiej pensji ? Czy jest szczęśliwy i czy będzie pracował za mniejsze pieniądze (podatki) dla swojego wodzusia Tuska, który chce część jego wypłaty podarować jego rówieśnikom w Hiszpanii, Włoszech czy Grecji?
On żyje jeszcze w świecie bajek. Szkoda czasu. Jego prędzej czy później boleśnie dopadnie rzeczywistość.Lepiej dyskutować z młodym niezaczadzonym umysłem, bo może coś sam zrozumie.

Goście widzą co chcą zobaczyć a nie jak jest naprawdę - Matrix pełną gębą.


Przykład artykułu:



Na "wiodących" portalach podano tylko pierwszą pogrubioną informację i pewnie stadko już wali gruchę.
A to że jesteśmy 4-5 krotnie w plecy w porównaniu do tych właśnie krajów to lepiej nie mówić bo ktoś się jeszcze zorientuje że to nie zielona wyspa ale wyspa kapitana Nemo...

najlepszy dowód na to, że nie rozumiesz dzisiejszego świata.
Roszczenia, roszczenia, roszczenia - nawet od prywatnego kina, gdzie ktoś wsadził grubą kasę.

Drozd, powiedz - co Ty takiego dajesz naszemu krajowi, że chcesz wiecznej sprawiedliwośći i równości między wszystkimi?

Nie lepiej było się uczyć, mieć ambicję i starać się, aby Twój wózek który pchasz przez życie, wjechał na taki poziom który Cię satysfakcjonuje?

Pamiętaj, każdy jest kowalem swego losu. Jak się sam nie starasz, nie wymagaj tego od innych.

mówisz że to wina Tuska? hmmmm, ten Donek to kawał chuja!

Wystarczy że uczciwie pracuje i płaci podatki żeby wymagać rozsądnego gospodarowania m.in. jego pieniędzmi , możliwości normalnego leczenia, domagania sie sprawiedliwości w NIEZALEŻNYCH sądach czy swobodnego dostępu do mediów każdej ze stron politycznych .
A to że ludzie chcą sprawiedliwości w sensie takim -że opozycjonista z lat 70-80 czy AK-owiec torturowany w więzieniach nie ma prawa dostawać renty czy emerytury w wysokości 800 zł- kiedy jego kaci komunistyczni dostają od 4 tyć wzwyż i nie sa za nic ukarani to nie ma to nic wspólnego z Kaczyńskim,Macierewiczem czy Drozdem tylko z czymś co powinno być dla kazdego normalne czyli zwykłą sprawiedliwością co dla ciebie wydaje się dziwne. I nie każdy jest kowalem swojego losu bo jeżeli katom sie pomaga , a ofiary i ich rodziny są poszkodowane to to nie jest rynek konurencyjny czy brak umiejetności tylko zwykłe kure....two.

Hmm... We wstępie napiszę, że nie udzielałem się w tego typu tematach na forach bo sądziłem, że to bez sensu wypisywać w internecie anonimowe posty lecz, że sam co jakiś czas przeglądam ten temat i widzę kilka ciekawych i "ciekawych" opinii dlatego nie wytrzymując odpiszę:

Roman Kluska

...do tego masa przykładów w różnych wątkach tego tematu...

Najkrócej: rozchodzi się o to, że nie możesz być kowalem własnego losu w naszym kraju... Nie możesz, bo musisz mieć przyzwolenie (mafii, układu itp itd) o czym świadczy np. sprawa, tyle razy wałkowana, Pana Romana. Tyle, że to już dawno zostało nawet tutaj opisane a taka osoba jak Ty dalej klapki na oczy...

Może umiejętność wykorzystywania mózgu w sposób właściwy, a nie narzucony przez system.

:mysli: