Rozumiem, że cały czas opierasz się na informacji Białońskiego?

Naprawdę zarzucasz Socios brak transparentności? Wspieramy Wisłę tak jak chcą tego członkowie Socios i każdy wydatek będzie zatwierdzany przez członków Socios. Na stronie masz licznik ile aktualnie jest pieniędzy. Gdy dostaniemy kosztorys od akademii to pojawi sie on na forum a z konta zostanie przelana na ten cel kwota z kosztorysu.

13:06 – Ludzie z Wisły są w kontakcie z Matsem Hartlingiem, który cały czas zapewnia, że jutro środki będą na koncie klubu.

Super, ale i tak on jak i my oraz p.o. prezesa czeka na informacje od Ly Vanny, z którym nie ma kontaktu. To mnie najbardziej denerwuje. To on Vanna powinien dać komunikat, on ma większość udziałów w Wiśle.

Mogę nie lubić prasy, dziennikarzy, ale na telefon/sms od swoich odpisuje i mówię co dzieje się, czy przelew zleciłem a teraz odpoczywam z rodziną. Wszyscy czekają na informacje, a gość spędzą okres noworoczny i odseparował się od świata. Szacunek .. ja bym tak nie potrafił trzymać wszystkich w niepewności.

Majchrowski z pewnością ma takie podejście jak Ty. Gimbazjada pełną gęba. W 2014 widziałem go na meczu z Lechem. Przyszedł podglądać taktyke? :D

Myślę, że jesteśmy już w takiej sytuacji, że nikt od nikogo nic nie wymaga. Każdy jest już załamany, opuscił ręcę, wszyscy siedzą cicho bo sami nie wiedza co się dzieje albo się boją ruszyć swoich
Tak jak człowiek kiedyś myślał, że nic gorszego od rozczarowań sportowych (2 PRAWIE awanse do LM) spotkać nas nie może tak teraz to już w ogóle jest upadek mentalny. Chociaż w....ienie mniejsze bo nie skupione na kilkunastu minutach meczu, rozłożone w czasie ale szok jednak ogromny co się dzieje.

Dopingował Amicę - zgodę jego ukochanego klubu.

PS. To oczywiście żart. Myśle, że Majchrowski się w takie rzeczy nie bawi.

Czyli co?

Z jednej strony mamy totalnie umoczoną spółkę z głęboko zakorzenionymi niejasnymi interesami i powiązaniami, z drugiej ludzi, którzy zajmują się przejmowaniem takich spółek?

Jedni rzucają drugim pod nogi co się da żeby na odchodnym zabezpieczyć jak najwięcej swoich interesów, dla drugich to generalnie nic nowego i dalej robią swoje?

Wygląda na to, że rację miał Stanowski pisząc, że jeżeli przelew nie dojdzie to będzie śmiesznie a jak dojdzie to tragicznie.

Bo jak dojdzie przelew to zacznie się czyszczenie a to oznacza rozłam i podział pomiędzy kibicami.

Oczywiście mogę być naiwny jak cała reszta, ale jedynymi osobami, piszącymi na forum, którym jestem w stanie uwierzyć to Dobcio i Filipski.

Czego Ty nie rozumiesz ? Ja, jak i 95% kibiców czyta media. Nie żadne fora kumatych itp itd.
Więc owszem, czytam i widzę jaki syf był w tym klubie. I wierzę mu.

Doszło do tego, że obecnym władzom w klubie nie wierzy już prawie nikt.


Fakt jest jeden - przelew pewnie dojdzie. Ale tak jak kolega wyżej napisał, zacznie się czyszczenie tego syfu i kolejny rozłam pomiędzy kibicami.
Brawo klub!

13:24 – Conajmniej siedmiu piłkarzy Wisły złożyło w ostatnim czasie wezwania do zapłaty. W tym gronie są Zoran Arsenić i Marko Kolar, którzy nie narzekają na brak zainteresowania ze strony innych klubów. Wcześniej podobne wnioski złożyli Dawid Kort, Jesus Imaz, a nieco później Kamil Wojtkowski. Wszyscy zostali spłaceni.

http://sportdziennik.pl/to-juz-konie...zenia-przelewu

Wszyscy spłaceni czy jakaś "literówka"?

Edit: jednak tylko Kort, Imaz, Wojo.

Ludzie opanujcie sie nie niszczcie skrawkow tego co nam zostalo, chodzi mi o socios.

Ja dolaczam w styczniu wraz z noworoczna wyplata.

Jestes Socio, masz prawo glosu, wszystko wlacznie z pieniedzmi jest transparentne. To wszystko jebnie to juz pewne ale Socios to jest jedyna nadzieja, ze Wisla mimo, ze krytycznie poraniona przetrwa i sie odbuduje. Nic wiecej nie mamy.

Bez SKWK bez TS, nowy poczatek. A miejmy nadzieje, ze zludzmi pokroju Pana Kwietnia.

Wskaż zdanie w którym zarzuciłem socjos nieuczciwość. Konkretnie.






Ty tak na serio? Myślisz, że Majchrowski przekłada miłość do Pasów ponad własną kieszeń, własne interesy i kieszeń miasta?

Skoro tacy są ludzie, tak mocno kierują się emocjami tak widzisz jaka była wspaniała miłość Marzeny i SKWK do Wisły. Jak ktoś miałby mnie tak kochać, to wolę być niekochany jednak przez nikogo.

pewnie z tym spłaceniem chodzi o ostatnią trójkę

Taa a ja go widziałem jak w 2010 roku na treningu sracovii mówił, żeby nigdy nie zeszli na psy. Gimbazjada to ten czerwony cwel Jacek i ludzie tacy jak Ty, który nie wiem po .... się wychyliłeś i za jakiś cwelem się stawiasz, który jest anty wiślacki.

Serio??
Rozmawiamy o Socios a teraz mówisz, że nigdzie nie zarzuciłeś braku transparentności?
Zobacz sobie swój post. Albo tylko mój. Tam masz swój cytat.

Celowo nie wrzucałem do puszek, bo nie chciałem dotować SKWK. Teraz się okazuje, że kupując bilety mimowolnie ich dotowałem, bo nikt mi nie powiedział o złotówce z biletu, które idzie na konto tego stowarzyszenia.

Po raz kolejny czuję się oszukany przez (oby) poprzedni zarząd.

Panie KOALIK proszę zwrócić uwagę na to, że w socios Wisla za pewne jest wielu ludzi którzy będą się różnic poglądami na dane sprawy gdyż po prostu taka jest natura ludzi że mają różne spojrzenia na dane kwestie. To że ktoś nie lubi Pana Jadczaka itp to nie znaczy, że jest kolegą WSH czy miśka. Proszę nie wyciągać tego typu wniosków.
Najlepszym dowodem na transparentność Socios Wisła jest osoba prezesa pana Witolda Ekielskiego którego wypowiedzi można znaleźć na tym forum, w odróżnieniu od nas wszystkich jego posty nie są anonimowe gdyż jego nick jest oczywisty. Kto uważnie śledził forum to wie że żaden z niego kibol tylko poważna osoba która zawsze udzielała się rzeczowo i konkretnie. To specjalista w dziedzinie statystyk liczb itd, zawsze wszystko najlepiej wyliczał.

Osobiście nie przepadam za Panem Jadczakiem jaki stacją, którą on reprezentuje natomiast jego materiał w wielu aspektach pokazał po prostu prawdę o Wiśle. Za tego typu dziennikarstwo należy się szacunek i jeśli dalej będzie swoim dziennikarstwem pomagał lokalnym społecznościom jestem nawet skłonny zmienić zdanie na jego temat.

To akurat chyba wprowadził jeszcze Bednarz

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...RT-ZjDzVchoagA

nic nowego się dzisiaj już raczej nie dowiemy, pozostaje czekać do jutra.

TS potwierdzi lub nie potwierdzi ten przelew.
Ly Vanna może wyda swój komunikat.
Pietrowski być może coś konkretnego powie.

Swoją drogą słowo przelew stało się dość popularne w przeciągu ostatnich 10 dni. Wyrazu dzban i tak niestety nie pobije, a szkoda :D

Pojawiła się wypowiedź Kuby, w której mówi że nie uczestniczy w żadnych rozmowach w sprawie zmiany klubu. https://wmeritum.pl/jakub-blaszczyko...rakow-3/260692

Jak się to ma do wypowiedzi naszego prezesa w której mówił że się spotkali i Kuba wyraził swoje zainteresowanie?

@sepot
Nijak pisałem że panowie przyszli posprzątać i zgasić światło i usunąć niewygodne papiery

Wskaż, gdzie zarzuciłem socjos brak transparentności. Bo na razie rozumiem, że nie potrafisz czytac.



Albo czytać potrafisz jednak nie rozumiesz przyswajanego tekstu.

Przecież Pietrowski mówił, że to były wstępne rozmowy i nawet nie rozmawiali na temat finansów, zresztą oficjalnie Kuba ma ponad 6 miesięcy do wygaśnięcia kontraktu, chyba nie może z nikim oficjalnie negocjować.

Skończ już się ośmieszać ekspercie.

Człowieku, umiesz czytać ze zrozumieniem?

Gdzie ja napisałem, że to jest prawda czy w to wierzę? To jest kolejny wariant/ scenariusz jakich było tutaj już wiele podawanych, dla mnie może być trochę bardziej prawdopodobny, dla Ciebie mniej, nie musisz się ze mną zgadzać i od razu mnie obrażać. Mnie już tak naprawdę nic nie zdziwi w tym burdelu.

Sam widzisz, że w ostatniej chwili Sarapata z kolegami wzięła sobie kasę za mecz z Amicą...

@cinekw
Kuba sam wsponinał o możliwości rozwiązania kontraktu

Nie znam mechanizmów dysponowania składkami sosiosów ale wypowiedzi niektórych członków które można tutaj znaleźć sprawiają, ze można mieć obawy czy w perspektywie czasu nie skończy się tak jak z SKWK. Czyli wzniosłe idee, a proza życia złodziejska. Rozumiem że miała to być jakaś forma ratowania klubu, niestety zanim nie pozbędziemy się pasożytów nic ona nie da. A żeby się pasożytów pozbyć trzeba żadać od każdego jasnej deklaracji TAK TAK NIE NIE. Bez jałowego pieprzenia o szarościach.

Trzeba sobie jasno powiedzieć że dla części "najwierniejszych" dobro Wisły czyli jej dobre imię, wyniki sportowe, przyjazny dla każdego kibica stadion to bzdury wywołujące uśmiech politowania. Dla nich liczy się kasa, kasa, i kozaczenie. Wydoić grosz ze składek, pobić kogoś bo nie pozdrawia kumpli za kratami, jak się ktoś w klubie postawi to rzucić parę rac, niech płaca kary itd. taka to jest ta wierność.

Czy nimi ktoś steruje ? Pewnie tak, ale to jest margines ilu ich jest 1000 kretynów robiących machloje pod płaszczykiem kibicowania? Pewnie nawet mniej. Niestety jest też większa grupa zakochana w szarościach nie wiem czy dla podreperowania ego czy za poklepanie po plecach wynajdują bzdurne argumenty żeby ta czarną bandę wybielać. Jakie ? Można sobie ten temat przelecieć i wiele takich się znajdzie.

Powodzenie sanacji w Wiśle zależy właśnie od tego żeby kure...o nazywać po imieniu bez żadnego ale. Bo jestem pewny że o atmosferę na meczu mogą się zatroszczyć ludzie nie okradający własnego klubu. Dużo skuteczniej niż bandyterka.

Jeżeli na trybunach nie będzie powiedziane stanowcze NIE dotychczasowym praktykom to czy z nowym inwestorem czy w dowolnej lidze dalej będzie popelina i nic tego nie zmieni.

Co ty bredzisz? Odniosłem się do tekstu który ktoś wrzucił.

I co ma do tego to czy Kuba wspomniał o możliwości rozwiązania? (i gdzie to mówił?)

Nie tłumacz się przed przygłupami. Nie ma sensu. Kto nie widzi jak działa socios bo mimo całej przejrzystości wydatków i stanu kont - łączy ich z skwk jest imbecylem i piszę to jako członek socios niepowiazany z skwk. Natomiast ci idioci przeczytają końcówkę mojego posta jako ....powiązany z skwk. Nie m sensu z nimi dyskutować. Wstąpiło w nasze szeregi bardzo dużo ludzi i wstąpi drugie tyle w krótkim czasie a kilku krzykaczy których piecze dupa tego nie zmieni.

No to jeszcze raz:

Wystarczająco jasno?

Widocznie Ty nawet nie wiesz co napisałeś.

@ filipski jesteś drugą wersją Kasztelańca(albo nim samym), tak samo promujesz działania rzekomych inwestorów (zwykłych gołodupców) jak robił to wspomniany juz Dominik przy akcji ze stechertem i podobnie ładnie ubierasz w słowa wypowiedź która ni jak sie ma do istniejących faktów, a tylko ciśniesz propagandę na rzecz tych pseudo inwestorów.

Ciężko przejść obojętnie obok takiego szykanowania. Jeden napisze, drugi mu uwierzy i powie trzeciemu. Trzeba interweniować bo jeśli dalej by tak było, że pozwalamy na głupotę, to większość ludzi nadal by wierzyła, że ziemia jest płaska.

Dla mnie sprawa niestety jest już oczywista, jeżeli w 21 wieku nie można się przez 2 dni z kimś skontaktować to albo Vanna Ly wykiwał współpracowników ( tylko po co wgl zaczynał tę próbę przejęcia ) albo ten brak kontaktu i oświadczenie Szweda są kolejnym etapem jakiegoś teatrzyku na zamówienie.

Co do Pani M.Sarapaty to ja jednak jestem zwolennikiem teorii rzadko tu przedstawianej albo zbyt cicho przedstawianej. Myślę, że wchodząc w ten interes wiedziała, że będzie musiała współpracować z groźnymi ludźmi, ale miała jakąś tam sympatię do Wisły i zależało jej na ratowaniu Wisły. Z czasem sprawa zaczeła się wymykać z pod kontroli i pewni ludzie stwierdzili jednak, że ich interes jest jednak ważniejszy niż klubu. Marzenie Sarapacie mogło się to nie spodobać, ale niestety nie mogła się już z tego tak po prostu wycofać, a reagować ostrzej wobec tych osób pewnie się bała. Nie wykluczam, że nawet była szantażowana, zastraszana przez niektóre osoby i dlatego bojąc się o swoje życie nie skomentowała reportażu Jadczaka tak jakby chciała. Także ja to widzę tak, że weszła w dziwny uklad świadomie, ale nie spodziewała się że to aż tak źle rozwinie, a teraz już jest za późno na ratowanie swojej twarzy, gdyż jest bojaźn przed mówieniem. Ktoś powie narazie byłaby bezpieczna, ale przecież nie wszyscy będą w więzieniu wiecznie a poza tym nie wszyscy siedzą...

Odpowiem Ci tak szczerze, bez ściemy:

nie.

Dalej podtrzymuje pytanie. Gdzie w poście zarzuciłem socjos brak transparentność. Już pomyślałem, popełniłem faux pas i socjos to klub, ale widzę jasno, że to stowarzyszenie.



Nie wiem na jakiej zasadzie i jaką logiką doszedłeś do tego, że pisząc o klubie miałem na myśli socjos. Jednoznacznie chodzi o Wisłę, co zawarłem w pytaniu retorycznym.


Analogia. Kupuje buty w sklepie krzak, który prowadzi osoba skazana za oszustwa podatkowe. Płatność jest przez payU. Ja mówię, nie zapłacę sklepowi bo mu nie ufam.



Według Twojego rozumowania, oznacza to, że nie ufam payU.

Brawo Wy! Cała medialna machina, bardzo nam nieprzychylna, rozegrała to perfekcyjnie. Totalnie nas skłóciła. W tej trudnej chwili, widać wyraźnie jak bardzo Wisła uwiera piłkarskie środowisko. Warszawa, Poznań, gorsza część Krakowa dała by wiele, aby spuścić nas na dno. Aby nas unicestwić. Na forum logują się setki parchatych żołnierzyków, udających kibiców Wisły. Obrażają wszystkich pracowników klubu, a Wy jeszcze z nimi polemizujecie, często też popieracie. Skompromitowani wielokrotnie dziennikarze, którzy za pisanie wielu sprzecznych bzdur, powinni już dawno stracić prawo wykonywanie zawodu, staja się dla Was idolami. Dajecie sobą manipulować jak marionetki. Ku uciesze naszych przeciwników. Nie jesteście w stanie poczekać kilku dni? Przecież sprawa się wyjaśni. Jeżeli w klubie odbywały się przekręty, prędzej czy później prokuratura się tym zajmie. Nie traktujcie swojego klubu jak dziennikarskie i parchate szmaty, żerujące na całym tym zamieszaniu, w którym biorą czynny udział.

Zła analogia bo w takim przypadku to payU odpowiadało by za dostarczenie butów.
Socios nie da tak po prostu kasy klubowi, mając w dupie co się z tą kasą stanie tak jak robi to payU.

Może by tak moderatorzy zamkneli forum do jutra. Wiem że liczb wejśc jest zacna, ale to co się tu dzieje to jest bardzo przykre.

Kolego, zapominasz ze pani Marzena (jeśli wierzyć dziennikarzom), była od zawsze związana z Wisłą, to radca prawny Miśka a przed objeciem prezesury w S.A. zasiadała w zarzadzie (?)TS.

Ty sugerujesz ze weszła w środowisko dopiero po objęciu funkcji prezesa S.A. Nie kupie tego.

OT/:
To trochę jak ten z KNF od procenta co prowadził wykłady na temat korupcji na jednym z znanych uniwersytetów :D

Edit:
No to magisterka do poprawki :))

@filipski

Co powiesz o tym co pisano tu wcześniej ? Chodzi dokładnie o tym, że TS nie dopełnił warunków umowy i PMS podpisywala jakieś niekorzystne umowy już po czasie w którym to mogła robić ?

Prawda to ? Czy to to są te ruchy TS, które podważają nowi właściciele i to opóźnia przelew ?

Laszi
analogia bardzo dobra, tylko czepiasz się kompletnie nie istotnych szczegółów.



Ja do socios się nie zapiszę, tak samo jak nie pójdę na mecz dopóki TS rządzi Wisłą. Dla mnie TS = wpływy SKWK.


Nie wiem czy ma dla Ciebie znaczenie argument "i mam znajomych co myslą tak samo", ale zakłamywanie rzeczywistości tu nic nie da. Brak transparentności klubu a dokładnie zarządu ma ogromny wpływ na wszytkie inicjatywy związane ze sportową działalnością klubu Wisła Kraków, także na socios.

Zadam inne pytanie. Czy gdyby nie SKWK i dziąłania TS w socios byłoby więcej członków?

.............