Zaczynają się jęki o Mielcarskiego, tu jest chyba jakaś alternatywna rzeczywistość...

Mielcarski ściągnął Błaszczykowskiego do Wisły ;)

A swoją drogą uwielbiam to forum. Nic nie wiadomo a Ci już dzielą skóre na niedźwiedziu :D

ale przecież argumenty przebijają każdą zbroję...

nie chce Y za osobę która będzie miała wpływ na kształtowanie polityki sportowej klubu, ponieważ w poprzednim klubie jak pracował spalił za sobą wiele mostów, układał się i przejadał hajsy jak komentował mecze to nie chwalił Wisełki

:help:

hola hola... Baszczu ? Mielcarski ?! A jakie oni ma KWALIFIKACJE na prezesa spółki ? To już Dukat więcej ogarniał w xls niż Panowie Piłkarze. Ludzie, prowadzenie spółki (nawet o sportowym profilu) to nie to samo co zajmowanie się pionem sportowym. Większość piłkarzy (w tym pewnie i Pan B i Pan M.) zakończyła edukację na szkole średniej i nawet jak ma maturę to mocno naciąganą ;) I większości z matmą było w szkole nie po drodze ;)
Tu potrzebne dwie cechy - dobre umiejętności interpersonalne i negocjacyjne, bo trudnych rozmów będzie sporo oraz umieć trochę w matematykę. Plus ogarnięty zespół prawny.
Marzenka miała z pewnością gadane (jak to zwykle prawnik) i długo na tym ciągnęła, ale jednak matematyki nie oszukasz...
Z całej ligi to jeden Stefański wybił się ponad przeciętność. I nie widzę w takiej roli ani Mielcarskiego ani Baszczyńskiego. A jeśli któryś z naszych piłkarzy kiedyś miałby ogarniać klub jako prezes/zarząd to jestem ciekawy jak poradziłby sobie z tym Boguski ;)

domniemuje że nazwiska o których teraz piszemy to jako pion sportowy a nie zarządzający spółką.

Zarówno Baszczyński, jak i Mielcarski byli "tylko" dyrektorami sportowymi.

Nikt nie wie jak sprawdziliby się jako członkowie zarządu. To zupełnie inna fucha.

Inna sprawa, że w Polsce nie ma zbyt wielu osób, które faktycznie znają się zarówno na prowadzeniu spółki, jak i na specyfice klubu sportowego w formie spółki. Kluby nie są klasyczną spółką, bo mają inne cele, w "normalnej" spółce na pierwszym miejscu jest wypracowanie zysku, w "sportowej" osiągnięcie sukcesu sportowego, a zysk jest tylko narzędziem. Dlatego większość klasycznych menedżerów (oraz biznesmenów-inwestorów) nie radzi sobie w takich klubach - usiłują za wszelką cenę przenieść klasyczne metody zarządzania do nieprzystającej rzeczywistości.

Z tym Dukatem to pojechałeś .
Co musi umieć prezes? Na pewno nie ogarniać xls bo od tego ma analityków, dział finansowy i sekretariat. Pozycja "obsługa pakietu office" w CV nie decyduje o prezesowaniu spółce.
Prezes musi przede wszystkim zarządzać ludźmi.
Negocjować umowy. Decydować o kierunkach inwestycji i rozkładaniu wydatków. Jednym słowem sprawny manager z doświadczeniem w piłce nożnej .

Ani jednej z tych cech nie posiadał ani Dukat, ani Sarapata. Czy Mielcarski posiada? Nie postawie na to kasy, ale prędzej niż w/w dwójka.

nie pojmuje dlaczego to sprowadzasz do absurdu

nawet jeśli grzegorz miałby kompetencje do prezesowania (czego nie wiemy) to akurat to czy nas "lubi" w szeroko pojętym tego słowa znaczenia, chyba ma jeszcze spore znaczenie czyż nie ?

ja przynajmniej selekcjonując ludzi poza kompetencjami patrze na "attitude"

bo jak mówi stare porzekadło nie chcieć to gorzej jak nie móc

dlatego to sprowadzam do poziomu absurdu....
ze Mielcar to ogólnie lubi Wisłe :) Lub mnie kłamał kilka razy w rozmowie jeśli jest inaczej :)

o to w takim razie naprawde ce..... go mega profesjonalizm i obiektywność w C+ , chyba z Kazkiem Węgrzynem moglby iść w konkury który lepiej tę miłość do nas zatai ;)

ps forum ocenzurowało jakże brzydkie słowo c e c h u j e ;)

Jeśli Mielcarski kogoś nie lubi to Kapki a tego już dawno w klubie nie ma.
Zaraz wyjdę na jego adwokata, ale ja w nim widzę generalnie sporego krytyka wielu drużyn, co za tym idzie wymagającego "eksperta". Jednak opiera się w większości na argumentach czego wielu brakuje ...
A i tak jego krytyka jest i tak niczym w porównaniu do wiader pomyj wylewanych co mecz przez kibiców danej drużyny na własnych piłkarzy. Bądźmy obiektywni ludzie .

oglądając C+ mam też wrażenie że to typowy "wygadany debil" , no ale być może się mylę, jeśli tak to z góry przepraszam

Przepraszam a czy wiadomo już kto będzie:
-wiceprezesem?
-dyrektorem finansowym?
-dyrektorem wykonawczym?

Bo można by od razu podyskutować o tych ludziach :P

Bosze o czym Wy piszecie? Sprawa przejęcia to coś pewnie w granicach 50 do 50 procent a Wy tu o takich iluzorycznych rzeczach prawicie....

zawsze to lepsze niż zajmować sie pracą ;)

a szanse na przejecie kramiku przez włodarskiego et consortes raczej około 80%...

Pero - miałem pisać to samo... Był dział sci-fi i tam takie posty. Zwłaszcza, że jeśli dojdzie już do tej transakcji(na razie daleka droga) to i tak będą to zupełnie inni ludzie.

A jak dojdzie i będą dokładnie ci ludzie?:D

To wtedy bedziemy sie wyklucac i mieszac z blotem...ale juz tak weselej:)

Po co czekac jak mozna juz teraz?:D

Ja bym powiedział, że jest 80-20 na korzyść przejęcia :-D Piłkarze nie złożyli wypowiedzeń więc ktoś musiał ich przekonać w jakiś racjonalny sposób.

:haha: Jak Wy liczycie te procenty ? To zależy od kontaktu ze spirytualiami ?

Ktoś rzucił info o Mielcarski na tt, ktoś powtórzył, wy już przeżywacie a niewiadomo jeszcze czy dojdzie do przejęcia...

A całość na bank zmyślona.

Pojdzmy dalej w przewidywaniach.

Klajwert widziany na lotnisku. Niech stracę, ten młody z Romy!

Mazilu w samolocie.

Pamietacie Nei'a(chyba tak sie zwal) jak zaginal w samolocie, podobno tyle lat w szafie siedział wlasnie wypadl z szafy.

Głowa w zarządzie to raczej jako "maskotka:.
Tu jest prawnik potrzebny, a nie legenda.

Dokładnie.
Potrzeba kogoś na dyrektora finansowego, który powie "nie ma na to kasy". A jak powie to ma to być zdanie ostateczne.

Jako wiceprezes ds. sportowych więc to nie ma nic do rzeczy.

A co do zarzadu... tu są potrzebni ludzie z:

1.Pasją
2.Wizją
3.Kompetencjami
4.Umiejetnoscią zarządzania od strony zarowno biznesowej jak i sportowej.

To też ale dla mnie zarząd na dziś to dyrektor finansowy i dyrektor działu prawnego.
W każdym razie ci dwaj mają realizować wizję wyjścia z kryzysu, która mam nadzieję wykluje się do końca tygodnia.

Prawnika już mieliśmy . I to nawet dwóch. Obaj doprowadzili Wiśle do finansowej klęski (Bednarz i Sarapata). I obaj przegrywali sprawę za sprawą.

Powtórzę się: Prezes musi potrafić zarządzać ludzmi , z wizja i miec mocno analityczny umysł.

W XXI wieku mieliśmy 3 prezesów, którzy byli/są prawnikami - Heler, Bednarz, Sarapata i możliwe, że kogoś pominąłem. Efekty działań w/w trójki poznaliśmy. Dobry prawnik nie przyjdzie prezesować do klubu, bo więcej zarobi doglądając swojego biznesu.