Info zapewne od tych, ktirym nie skapnelo. W TS musi byc walka na noże w tym momencie a przecieki to tez bron.

Myślę że główną (oby nie jedyna ) osoba która próbuje walczyć jest Rafał Wisłocki . Zresztą to on walczy o kasę dla Arsenicia...
O wielu rzeczach wiedziała tylko Sarapata i jej kreatywna księgowość ..... w tym żonka wiadomo kogo.

To może SKWK opłaci Zorana ;)? #ironia

Osoby z skwk związane z PMS powinny zostać wyjeb@@@@ z socios lub totalnie zmarginalizowane.
Zwykła prostytucja... Skwk.
Teraz, gdzie są słupy PMS?? Obrońcy TS, Wy nawet wstydu nie macie, godności ani honoru. Pogardzam Wami.

Pamiętajcie, że jeśli wierzyć filipskiemu, a na razie jego retoryka jest jedyną, która nadaje sens temu co się dzieje, to nowi inwestorzy, a raczej, restrukturyzatorzy, jeśli tylko nie zrezygnują zniechęceni przez TS, to będzie Jacek Bednarz, ale do sześcianu.


Środowisko SKWK i TS nie zostanie zmarginalizowane, ono będzie wypalane napalmem o poranku. Tu nie będzie skrupułów, a wielu kibiców będzie mocno zagubionych w zakorzenionej od ponad trzech lat retoryce

Czyli kibice płacąc za bilety na mecz z Lechem, tak naprawdę robili zrzutkę na wypłatę dla pani prezes i jej męża ... brak słów ...

Spokojnie z tym Białońskim, sam pisze że zysk netto z meczu to 400k netto, a podobno zapłacili 60k za faktury, 300k SKWK, ponadto kase dla Sarapaty, kase dla biura, a wiadomo też że spłacono Wojtkowskiego. Nie do końca mi się to skleja.

Co nie zmienia faktu, że jeżeli chociaż część z tego jest prawda to szacunek dla Sarapaty. Do końca wierna ideałom.

To że SKWK ma profity ze sprzedanych biletów+zniżki przy ich kupnie wiadomo od dawna ,ale to że Pani Marzena przelała na konto SKWK tyle kasy + oczywiście o sobie i swoim mężu nie zapomniała to oczywisty skandal !!!!
Widać że zawsze liczyło się tylko kasa kasa i tylko kasa dla siebie . Ale tym pewnie zajmie się prokuratura .
Co do naszych inwestorów : pytanie po co im klub ? całe to zamieszanie ? Przecież jeśli nie sfinalizują transakcji ich wiarygodność w przyszłości będzie zerowa .Wydaje się że to są ludzie którzy działają po omacku zakup klubu bez audytu to nieprawdopodobne no chyba że za nimi stoi ktoś z ogromnym majątkiem dla którego 20-30 ml euro to dopuszczalna strata .Tylko dla czego Wisłą jest wiele klubów bez długów i to grających w pucharach co roku .A nagle zjawiają się trzej magowie i czary mary i ratujemy upadający klub . To cud chyba !!! Z drugiej strony jeśli chcieli mieć tereny Wisły to po rozmowie ze starszym Panem w magistracie mogli się wycofać z umowy i każdy by to zrozumiał bylibyśmy rozgoryczeni ,wściekli ale taki jest biznes coś za coś . A oni dalej podtrzymywali że umowa jest wiążąca ,dziwna sprawa .Przelewy na ostatnią chwilę .brak wiarygodnych historii biznesowej wiele zapytań brak odpowiedzi same znaki zapytania . Już widzę że za kilka lat ktoś nakręci film o tym .
Jak już wydaje się że coś wiemy to za chwilę okazuje się że nic nie wiemy .

żeby moja zona była taka przedsiębiorcza nie musiał bym robić do końca życia

Sprzedaż Wisły Kraków vs Operacja Matrioszka

Zamierzałem wrzucić coś nowego na bloga dopiero w 2019 roku, ale po ostatnich akcjach, w których uczestniczy Wisła Kraków, po prostu nie mogłem się powstrzymać. Sytuacja jest bowiem tak niezwykła – nawet jak na realia naszej piłki – że jeszcze przez długi czas będzie pięknym obiektem do analiz. No, ale po kolei...

Krótki szkic sytuacyjny

1. Mało znany polski agent piłkarski informuje opinię publiczną, że na ratunek tonącej Wiśle ma przybyć tajemniczy członek kambodżańskiej rodziny królewskiej Vanna Ly oraz, jako inwestor wspierający, Szwed Mats Hartling.

2. Po bliższym sprawdzeniu okazuje się, że Pan Vanna Ly, wbrew deklaracjom, prawdopodobnie nie ma nic wspólnego z królem Kambodży, za to jest obywatelem Francji, gdzie od 2014 roku prowadzi mało znaną firmę konsultingową. Z kolei Mats Hartling, który podawał się za dyrektora spółki Noble Capital Partners, zgodnie z dokumentami przestał pełnić tę funkcję w 2017 roku – choć, jak sam twierdzi, nadal nim jest „z upoważnienia zarządu”.

3. Prezes oraz wiceprezes zarządu TS Wisła, właściciela Wisła S.A., podpisali w Zurichu dokument sprzedaży 60% akcji klubu funduszowi inwestycyjnemu Alelega z Luksemburga (który jest podobno kontrolowany przez Vanna Ly) oraz 40% wspomnianej Noble Capital Partners reprezentowanej rzekomo przez Matsa Hartlinga. Sukces? Niekoniecznie...

4. Głównym warunkiem, który był absolutnie niezbędny do tego, aby umowa sprzedaży doszła w ogóle do skutku, było otrzymanie przez klub przelewu umożliwiającego spłatę najpilniejszych zobowiązań zamykających się w kwocie ok. 12 milionów PLN.

5. Przelew na wspomniane 12 baniek miał przyjść na konto Wisły w piątek 28 grudnia – niestety, zamiast kasy na koncie pojawiło się rzekome potwierdzenie jego wykonania. Potwierdzenie to zostało wrzucone z oficjalnego (podobno) konta Vanna Ly na Twitterze, ale tak szczerze mówiąc, to ja się dziwię dziennikarzom, którzy się na to powołują. Dlaczego? Wystarczy poczytać sobie wcześniejsze posty, w których np. Pan Vanna deklaruje, że otworzy w Kambodży specjalny, ukryty magazyn na flagi skradzione innym klubom, aby były „poza zasięgiem” polskiej policji. W innym tweecie z kolei nasz bohater odpowiada na zarzut, że przyjechał na spotkanie w Szwajcarii pociągiem: „Tak, ale to był mój własny pociąg”. O innych, dość kontrowersyjnych, wypowiedziach z tego konta nie będę już wspominał. W każdym razie wygląda to na robotę jakiegoś śmieszka internetowego i nie najlepiej świadczy o tych, którzy biorą to za pewnik. Rzecz jasna o tym, czy przelew rzeczywiście został wysłany, czy też nie, dowiemy się zapewne w poniedziałek (no, może zaraz po Nowym Roku), ale...

6. Ale, tak mówiąc szczerze, niespecjalnie wygląda mi na to, aby podmioty chcące przejąć Wisłę rzeczywiście dysponowały kapitałem takiego rzędu. Dość powiedzieć, że luksemburski fundusz Alelega podobno w swoich sprawozdaniach finansowych wykazywał sumy bilansowe niższe, niż polska kwota wolna od podatku (czyli ok. 8 tys. PLN). Ok, no to może kasę potencjalnie ma Noble Capital Partners...? Poszukałem (co nie było trudne) – potencjalnie jest lepiej, bowiem deklarowana suma aktywów tej firmy wynosi niecałe 340 tys. GBP, czyli ok. 1,5 mln PLN, ale to jednak nadal dość mało biorąc pod uwagę skalę transakcji. No, chyba, żeby założyć, że są to tylko tzw. third party, czyli międzynarodowe słupy będące przykrywką dla właściwych inwestorów – ale o tym za moment.

7. Wkrótce po podpisaniu umowy sprzedaży klubu, dotychczasowa prezes Wisły S.A. zrezygnowała z pełnienia tej funkcji. Kurtyna.

Co więc mamy...?

Na razie mamy rozp... – wróć - wielką niewiadomą dotyczącą samej transakcji + różne sensacyjne teorie serwowane przez media. Dwie najczęściej spotykane skomentuję poniżej.

Teoria pierwsza (a raczej to, co z niej wynika): nowi nabywcy klubu to idioci

Potencjalnym nabywcom klubu miało chodzić nie tyle o samą drużynę piłkarską, co głównie o atrakcyjne grunty będące rzekomo w posiadaniu Wisły S.A. Inwestorzy teoretycznie mogliby myśleć, że wraz z kupnem klubu piłkarskiego przejmą również te tereny, chociażby w oparciu o wypowiedź prezes Wisły S.A. z początku 2018 roku (wedle tej wypowiedzi Wisła miała swobodnie dysponować gruntami o wartości ponad 75 milionów PLN). Tyle, że tuż po podpisaniu umowy szybko okazało się, iż atrakcyjne grunty należą do TS Wisła (będącego posiadaczem pakietu akcji Wisły S.A.), a transakcja sprzedaży klubu piłkarskiego ich nie obejmuje. Szczerze mówiąc ciężko jest mi przyjąć wersję, w której ludzie dysponujący milionami najpierw podpisują umowę, a dopiero potem dowiadują się, że grunty jednak nie będą ich – to już byłaby akcja na poziomie gangu Olsena, naprawdę... Przecież to transakcja o wielomilionowej wartości, a nie sprzedaż starej Skody Fabii, więc sugerowanie, że kupujący w ogóle nie zajrzeli do umowy i nie zapoznali się z faktycznym stanem majątkowym klubu, zakrawa trochę na absurd.

Teoria druga: próba wymigania się od odpowiedzialności za długi

Niestety na ten moment nie znamy kluczowej okoliczności, czyli nie wiemy, jak w ogóle wygląda umowa. Teoretycznie może się bowiem okazać, że nawet w przypadku braku wpłaty wspomnianych 12 milionów klub tak czy inaczej przejdzie na własność nowych inwestorów, a pieniądze... Być może wcale się nie pojawią, lecz zostanie ogłoszona upadłość – jednak już przez nowych właścicieli. Co by to dało w tej konkretnej sytuacji? Na razie się nie wypowiem – jeżeli wypłyną nowe okoliczności, to zapewne pokuszę się o analizę wespół z prawnikami specjalizującymi się w tematach upadłościowych (nawet dla własnej ciekawości). Teoretycznie jednak taka próba znalezienia inwestora mogłaby być tzw. dupochronem dla zarządu mającego coś na sumieniu – mógłby się bronić podając argumenty typu „Staraliśmy się wyprowadzić klub na prostą, nawet znaleźliśmy ludzi, którzy w niego zainwestują, a że okazali się oszustami...”. Jednak to też nie byłoby proste do przeprowadzenia, a nie chcę spekulować w oparciu o szczątkowe (póki co) informacje.

Operacja Matrioszka

Zapoznając się z tą całą sytuacją, przypomniała mi się pewna akcja przeprowadzona przez Europol w 2016 roku. Nie było u nas zbyt głośno, a jedyne nieliczne wspominki pojawiły się chyba tylko dlatego, że w tle pojawił się ex-klub samego Jose Mourinho, a konkretnie UniĂŁo de Leiria.

Tak więc Operacja Matrioszka trwała ponad rok i miała miejsce w Portugalii, choć tropy wiodły także do innych krajów europejskich. Chodziło o to, że osoby związane z „rosyjską grupą mafijnąâ€ wykorzystywały kluby piłkarskie do prania pieniędzy. Schemat działania wyglądał tak:

1. Przestępcy wyszukiwali kluby mające kłopoty finansowe, a następnie zyskiwali zaufanie działaczy dzięki darowiznom lub stosunkowo niedużym inwestycjom.

2. Kolejnym krokiem było kupno klubów za niewielkie pieniądze przez tzw. słupów, reprezentujących różnego rodzaju spółki offshore z rajów podatkowych, które umożliwiały ukrycie tożsamości rzeczywistych nabywców oraz pochodzenie kapitału.

3. Kiedy przestępcy weszli już w posiadanie klubu, mogli przystąpić do procederu prania pieniędzy oraz innych oszustw - działania były tutaj różne:
- wciąganie na listę płac fikcyjnych graczy, którzy tak naprawdę nigdy w klubie nie grali
- transgraniczne transfery graczy, którzy albo byli wyceniani zbyt wysoko, albo zbyt nisko
- niejasne transakcje dotyczące praw do transmisji telewizyjnych
- przewożenie dużych ilości gotówki z Rosji do Portugalii (oczywiście wbrew prawu)
- obstawianie zakładów bukmacherskich oraz ustawianie wyników meczów
- tworzenie struktur spółek offshore w sposób, który wzbudził podejrzenia służb
- różne oszustwa podatkowe (klasyka)

Zgodnie z tym, co podaje Europol, podejrzenia w tej sprawie wzbudził nadzwyczaj luksusowy styl życia przestępców, którzy korzystali z majątku formalnie zarejestrowanego na słupów będących właścicielami klubów. Nie wiem, na ile jest to prawda, ale bardzo możliwe, że ktoś związany z klubem zorientował się w procederze i po prostu doniósł odpowiednim władzom o swoich podejrzeniach. Zresztą, według funkcjonariuszy Europolu, piłka nożna ogólnie stanowi bardzo ciekawe pole do prania pieniędzy min. ze względu na sposób finansowania oparty w dużej mierze o sponsorów, jak i na model biznesowy związany z zarabianiem na transferach, gdzie w grę wchodzą niejednokrotnie potężne sumy, mogące być – w zależności od potrzeb – albo kosztem, albo przychodem.

Krótkie podsumowanie

Oczywiście nie twierdzę, że schemat z Operacji Matrioszka dzieje się właśnie w Wiśle Kraków i ktoś mający nieczyste intencje chce przejąć ten klub. Ba, mam wielką nadzieję, że jeden z najbardziej zasłużonych klubów piłkarskich w Polsce wyjdzie jednak na prostą i znajdzie poważnego inwestora, który zapewni mu bezpieczne funkcjonowanie i grę w najwyższej klasie rozgrywkowej. Jestem jednak zdania, że takie transakcje, jak sprzedaż dużych klubów piłkarskich, powinny być w szczególny sposób monitorowane i prześwietlane, aby znane marki sportowe nie dostawały się w ręce podejrzanych osób mogących je wykorzystywać do celów niezgodnych z prawem. Również nie wyobrażam sobie, aby umowa opiewająca na takie kwoty była podpisana bez przedstawienia jakichkolwiek wiarygodnych gwarancji bankowych ze strony nabywców – a jeśli takich dokumentów nie przedstawili, a mimo to umowę podpisano, to byłby to moim zdaniem ogromny skandal świadczący albo o niekompetencji zarządu, albo... No cóż, wiele się powinno wyjaśnić w ciągu najbliższych dni. ;) #bialekolnierzyki

Tekst pochodzi z profilu: białe kołnierzyki na Facebooku.

@LucjuszWielki

Gdyby pieniedzmi Cupiała czy calego klubu i TS-u zarządzaly nie takie osoby jak ty, powiązane z Miskiem i promujące jego siłownię, Wisła byłaby dziś w zupełnie innym miejscu. Więc zamiast udawać ostatniego sprawiedliwego i płakać, że nie byłeś bezkarny na forum tak jak wśród swoich kumpli, wróć lepiej do tej siłowni Miska gdzie najbardziej pasujesz i najlepiej się odnajdujesz. Tacy jak ty, Sarapata czy właśnie Misiek juz dostatecznie mocno zaszkodzili temu klubowi. Ale Wasz czas już na szczęście mija.

Ciekawe, jakie jeszcze "trupy z szafy" takim "kibicom" jak Ty czy Misiek wypadną... Na razie skandal goni skandal.

... oraz SKWK. Brawo.

Super część kibiców (Socios) składa się na wypłaty lub pomoc Wiśle, druga część (SKWK) kasuje od Wisły 300tys zł.No ku**a brawo jeszcze bym to przeżył jak by zarząd SKWK w jaki kolejek sposób próbował pomóc w tej ciężkiej sytuacji.Kompromitacja.

Wisła to my a nie wy kto nie śpiewa temu z.liscia byłeś.kiedys na wyjeździe kur.o. nóż się w kieszeni otwiera.

No i Cupiał miał racje. Mam nadzieje ze do transakcji dojdzie i nowy właściciel zrówna z ziemia całe to zasrane SKWK, ja będę w stanie nawet kupować po 2-3 bilety jeśli C ma być puste.

Zastanawiam się tylko po co Balawajdrowi była ta wrzutka. Gość jest dyrektorem informacji największej polskiej rozgłośni, poważną persona, nie żadnym tam Jadczakiem czy poddziennikarzyna sportowa. W świat generalnie wysyła zawsze pewne info, korzystając ze sprawdzonych źródeł (na pewno ma wtyki w magistracie).

Wygląda więc że ma wiedzę, która puścił w eter,tylko ktoś kazał mu to wycofać. Just tell me why?

Śledząc ostatnie doniesienia medialne i wpisy na forum wygląda to bardzo źle... można śmiało powiedzieć, że szambo wyje.ało...
Klub jest w krytycznej sytuacji i zamiast zjednoczyć siły, celem ratowania klubu to mamy wzajemne oskarżenia i ataki...
Jeśli rewelacje medialne potwierdzą się to będzie oznaczało, że kibice mieniący się najwierniejszymi utopią klub... zaś działania zarządu z panią prezes na czele to kryminał... gdzie była rada nadzorcza?!
Nie chce się wierzyć...
Przy takiej otoczce kto będzie chciał finansować takie patologie...
Mam nadzieje, że sytuacja się wyjaśni, a osoby odpowiedzialne zostaną pociągnięte do odpowiedzialności...

Jak chcesz łączyć siły i ratować klub. Pytam poważnie bez podtekstu bez szydercy, chce tylko poznać Twój tok myslenia, może jest bardzo sensowny:)

Na razie cisza, pewnie niektóre osoby z forum zmawiają się na oficjalną interpretację xD

Coś w stylu: UW to nie SKWK, pieniądze na "walkę na murach" to ważniejsze niż jacyś piłkarze, jak by nie SKWK to byście nawet nie mogli kupić biletów bo by Cracovia robiła wjazd pod kasy, dali dzieciom na Mikołaja, odmalowany sierociniec, Jadczak dziennikarzyna kłamca, Ksysio z weszło co ci ta Wisełka zrobiła, że tak ją atakujesz?

Wejdźcie sobie na stronę KRSu póki jeszcze nie zostanie wpis zmieniony przez nowych właścicieli żebyście wiedzieli kto tę całą gangsterkę firmował:

Numer KRS: 0000130748
Pobierzcie wydruk informacji aktualnych

https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwa...3Ddanepodmiotu

Zarząd:
Marzena Sarapata
Daniel Gołda

Rada Nadzorcza:
Tadeusz Czerwiński
Mateusz Stankiewicz
Ludwik Miętta-Mikołajewicz

Te osoby przyczyniły się zatem do obecnej sytuacji. Najbardziej szkoda w tym Pana Ludwika, którym jak widać ze względu na jego podeszły wiek można było bez problemu manipulować.

Zarząd nie wypłaciłby pieniędzy SKWK i innym podmiotom bez zgody Rady Nadzorczej.

I bardzo dobrze, oby się udało

Wlasnie dlatego ciagle sie do socios nie zapisalem. Nie jestem w stanie sprawdzic, ze tych ludzi tam nie ma. I jaki maja wplyw na to co sie dzieje. Z calej tej historii, tej tragikomedii i kabaretu, ktory ma miejsce jedyny pozytyw to taki, ze jak na dloni widac co sie kryje za sztandarami “najwierniejszych”, “za Wisle oddalbym zycie” i calej reszty tego syfu. Tak jak napisales zwykla prostytucja. Uzywnie jakichs idealow, by zagarnac pare zlotych. Co za holota.

Jak czytam posty Rienca, ktory w jakis pseudointelektualny sposob probuje jeszcze tego bronic to mi wszystko opada. Kolejny z argumentami typu “ludzie nie chodza dla pilki, tylko dla opraw” (ta, a najbardziej dla tych gloryfikujacych morderstwa i inne tego typy czyny w imie “najwierniejszej” milosci do Wisly). I jakiez to niezwykle, ze kumaci i ich adwokaci zawsze najlepiej wiedza dlaczego ludzie chodza na mecze. To jest juz wrecz horror a nie tragikomedia.

A Sarapate powinno sie starodawnym zwyczajem konmi na srodku rynku rozerwac.

Niezależnie od tego ile było tej kasy, istotną kwestią jest data przelania środków na konta PMS i SKWK. A może te spłaty były warunkiem jej natychmiastowej dymisji? Może to wynegocjowała sobie w umowie z nowymi właścicielami, a same przelewy zrobił już p.o. prezesa Pietrowski?

Jaki tam Balawajder poważny, miałem z nim zajęcia na uniwerku, znam jego metody, pewnie tyle wie co inni...

SKWK - Stowarzyszenie Kradnące z Własnego Klubu

Naprawdę nie róbmy jakiejś kambodż i zacznijmy bez tych skur.wysynów.

Ani złótówki mojej nie zamierzam wydawać, póki te ....y będą u władzy.
Zoran spierdalaja stąd, jeszcze za swoje pieniądze mam Ci kontrakt opłacać :lol:

Socios to nie wiadomo tak naprawdę co to.
Mają piękną inicjatywę i za to należy im się uznanie, lecz nie znam intencji wszystkich osób.

Nie uważam, że to ze ludzie z SKWK są z SOCIOS to jakaś zbrodnia. Przecież oni się składają na funkcjonowanie tego stowarzyszenia własnymi pieniędzmi. A SKWK stało się organizacją jaką jest obecnie niedawno. Każdy zatem ma prawo do błędów. Nikt nie ma bowiem czasu śledzić kiedy SKWK zaczęło działać jak zaczęło. Wiadomo, że to są czasy sprzed Bednarza ale kto wtedy wiedział, że on ma rację? Niektórzy wiedzieli ale większość jednak nie.

Socios jeśli chce być wiarygodne w 100% i zachęcić np. mnie do wstąpienia powinno wystąpić z deklaracją co do obecnej sytuacji, potępiając zarządzanie Wisłą przez były zarząd i radę nadzorczą oraz odciąć się od innych podmiotów jak SKWK czy TS.
Ponadto powinno organizować zbiórki celowe, gdzie zobowiązuje się, że wszystkie pieniądze z nich trafią na jeden cel.
Wpłacane bowiem co miesiąc pieniądze mogą wylądować w różnych miejscach i nie ma pewności co się z nimi stanie. Wspieranie jednak podmiotów związanych z TS czy SKWK bez odpowiedniego ich przeczyszczenia nie ma obecnie sensu. Wiecej tych pieniędzy zginie bowiem w dziurze bez dna niż będzie z nich pozytku.

Przypominam również, że wystarczająco dużo pieniędzy Wisła straciła przez bandytów stadionowych, zgodnie natomiast z reportażem Jadczaka duża ich część należała do SKWK. Nie dość więc, że klub płacił kary,które rzekomo zobowiązywał się SKWK płacić to jeszcze pieniądze i tak wracały do SKWK z puli biletów.
To jest skandal, że ja jako konsument kupujący bilet nie wiedziałem i nie byłem o tym informowany, że 1 zł oddaje SKWK. Nigdy do takiej sytuacji nie powinno było dojść. Pytanie na ile taka umowa została zawarta! Przeciez nowi właściciele też będą musieli ten haracz płacić! Trzeba zmusić SKWK do rozwiązania umowy.

A po co komu gwarancje bankowe, audyty, analizy prawne, negocjacje itp., jak kupuje się na słupa zarządzaną przez siebie firmę? Po co słupowi kupować drogie ciuchy, bilety, hotele itp. jak słup i tak ma luksus w porównaniu ze śmietnikiem z którego go wyciągnięto. Nie można transparentnie przeprowadzać szemranej transakcji, to oczywiste jak to, że z normalną, uczciwą transakcją nie można zrobić takiej szopki.

To swoja droga kolejny abusrd w naszym Klubie. Tu gdzie nie spojrzec to mozg rozje....

Dajcie sobie juz spokój z tym wszystkim , co będzie to będzie , najważniejsze jest to żeby ludzie ktorzyxdo takiej sytuacji doprowadzili ponieśli konsekwencje, bo to jest kur.. kabaret

Dziwne ze wszyscy mowia o tym a nikt nie podal linka
https://sport.interia.pl/klub-wisla-...-k,nId,2756003


60tys na konto firmy meza pani pseudoprezes Marzeny
300 tys na SKWK bo maja umowe 1 zl od biletu

Przyznam, że teza o tym, że to Pietrowski popłacił SKWK, Sarapatę i jej chłopa dość ciekawa i mogą tu w grę wchodzić słynne aneksy... Co do informacji RMFu, wydaje mi się, że info o tym, że kasa poszła jest prawdziwe, pisalo o tym kilku poważnych dziennikarzy i nie chce się wierzyć, że na podstawie fejka... Ale długi licencyjne na pewno nie zostały spłacone 28go (bo kasa leci) więc potrzebny będzie aneks. I tak mamy dalszą część szopki, która może ciągnąć się kolejne kilka dni, przepychanki między inwestorami i TSem itd... Choć to jest wariant optymistyczny tz kasa dojdzie w poniedziałek. A nie, że panowie zawiną się jutro zostawiając nas z niczym...

Edit: SKWK dało screeny - dostali 30k tj 2 razy po 14900 nie 300...

Poniosą tylko jeśli będzie przeprowadzone postępowanie upadłościowe. Inaczej to nie ma to szans raczej.

http://skwk.pl/index.php/skwk/2-wyda...ikat-skwk.html

Komunikat SKWK

http://skwk.pl/index.php/skwk/2-wyda...ikat-skwk.html

Ciekawe ile jest prawdy w tym...

Nawet nie chce mi się napinać bo mam 15 lat więcej od ostatnich rozmów z tobą :) Jest to śmieszne co piszesz, szczerze pojawił mi się banan na twarzy.

Nie jestem ostatnim sprawiedliwym... od lat 90 czynnie wspieram i uczestniczę w wydarzeniach Wisły i sugerowanie, że niby przez takich jak ja klub został okradziony jest tak żałosne i śmieszne, że ciężko dobrać skalę tego absurdu. Co najlepsze pisze to człowiek, który chciał rządzić majtkiem Cupiała, a grosza nie dołożył do tej zabawy.


:) Przesyłam uśmiech politowania (dla mnie osobą niegodną podania ręki byłeś już za czasów Cupiałowych).

Żal mi niektórych z was. Łykacie wszystko co wam byle jaki ... napisze.

Naiwni jak studentki.



http://skwk.pl/index.php/skwk/2-wyda...V3-_00Lv9a1kUY

Pytanie do wiedzacych - dlaczego wiekszosc wplat tam jest na dokladnie ta sama kwote 14925zl?

Niech wrzucają następne. Ja tym skur.wysynom i tak już nie wierzę.
Pewnie jak większość kibiców, poza tym "kumatymi" mułami.

Jak już wszyscy piszą swoje teorie,to również dodam swoje przemyślenia.Pomimo wielkiej szkody jaką wyrządzili na rzecz klubu,to zarówno pani S,jak i całe to szemrane towarzystwo jest podstawione nam na ostrzał medialny,tak samo jak w przypadku pana Meresińskiego. Ktoś z góry pociąga za sznurki.Ten ktoś kto wydał zgodę na przekręty mafijne,ustawienie się pewnych osób,rozwój ich biznesów,oraz ich nietykalność.Coś się w międzyczasie musiało zmienić,jakieś ruchy geopolityczne,lub poprostu zrobił się zbyt duży szum i trzeba kogoś poświęcić(lub przynajmniej chwilę poudawać w mediach że się go ściga i napiętnuje).Nie zdziwiłbym się gdyby na naszych oczach ścierały się wpływowe grupy osób z kręgów mafijno-polityczno-biznesowych,a w klubie trzęsie się ziemia jak podczas wybuchu wulkanu.

I co, myślisz że są na tyle głupi żeby taką kasę puścić przez oficjalne konto bankowe? Jest miliard sposobów na taki przekręt. Nie chce mi się wierzyć w te screeny.