Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 906068)

stąd, źródło jak najbardziej wiarygodne i pewne
http://www.fakt.pl/Nevio-Scala-trene...y,73262,1.html

Pierwotnie napisane przez dj_ibutti (Post 906057)

Niewygodny fakt = plotka? Ok.

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 906103)

Przeciez mozna miec swoje prywatne zdanie i isc pod prad ale nie trzeba tego publicznie ujawniac bo to nie pomaga w budowaniu dobrego wizerunku Armii Białej Gwiazdy

Pierwotnie napisane przez morgenes (Post 909967)

Skorża był w Wiśle i odstawiał teatr, jak to nie kocha tego klubu i jego kibiców

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 910022)

Przeciez nie pieje jak imbecyl ze Odra Wodzislaw ma najlepszych kibicow i klub w Polsce tylko mowi prawde.

Pierwotnie napisane przez SKWK

H96 - Wisła 4-2 I co dalej?

Data: 09-07-2010 10:14 Autor: (MARCIN)

Marzeniem każdego fana BG jest to, by Wisła zaczęła być wreszcie klubem w pełni profesjonalnym.

http://go.idmnet.bbelements.com/plea...=img&keywords=



Na profesjonalizm składa się wiele czynników. Jednym z nich jest stuprocentowe zaangażowanie drużyny w mecze bez względu na to, czy toczą się one o stawkę, czy też są zwykłymi grami towarzyskimi.

W ostatnim sprawdzianie przed startem w kolejnych rozgrywkach europejskich nasza drużyna zmierzyła się z 15 ekipą Bundesligi, w dodatku skompletowaną w czwartkowy wieczór głównie z graczy drugoplanowych, bo prócz bramkarza Fromlowitza z tzw. kręgosłupa drużyny niemieckiej nie zagrał nikt.

To, że Wisła w sparingu przegrała, to jeszcze pół biedy. Gorzej, że w pierwszej odsłonie zagrała bardzo słabo. Trudno spodziewać się, że źle wróży to przed potyczką z litewskimi amatorami, nienajlepiej jednak z całą pewnością przed starciem z bardziej klasową ekipą.

Wypadałoby by wreszcie, by Henryk Kasperczak wyeliminował z poczynań 12 krotnych mistrzów Polski grę w kratkę i chwiejność formy. Ktoś może powiedzieć, że przed startem do kolejnych rozgrywek ma nowy blok defensywny, czyli formację, która musi dobrze się zgrać. Ok. Problem polega jednak w tym, że ma nową obronę, bo na to się zgodził lub świadomie to zaakceptował. Znając jego przyjacielskie relacje z odpowiedzialnym za transfery Zdzisławem Kapką oraz to, że od zawsze tworzyli oni przy R22 niemal braterski tandem mozna śmiało wnioskować, że Kasperczak w doborze nowych graczy mocno maczał palce. Niesprawiedliwością byłoby oceniać nowoprzybyłych po jednym meczu sparingowym, ale na tą chwilę wyniki osiągane przez jego podopiecznych sugerują, że "Henry" nadal się myli.

Myli się tak jak pomylił się prowadząc Wisłą do przegranej we wczesnej fazie PP. Myli się, tak jak pomylił się wybierając tchórzowski wariant i grę na remis u siebie z Lechem. Myli się, tak jak pomylił się nie dokonując trzeciej zmiany w meczu derbowym przez co Cracovia zabrała nam kolejny tytuł mistrzowski. To bowiem on a nie Jop jest winowajcą utraty gola w 90 min, bo należało Pasy ową zmianą z rytmu gry po prostu wybić.

Co najgorsze Kasperczak myli się w tym, co dla kibica na pierwszy rzut oka niedostrzegalne. Myli się w tworzeniu właściwych relacji z zawodnikami. Niewielu bowiem z nas wie, że przeciwko Cracovii w miejsce Alvareza miał grać Burliga, ale ... nie zagrał, bo podobno nie pojawił się on na 3 ostatnich treningach przed tym meczem. Pytanie? Jeśli to prawda, to w jaki sposób dopiero raczkujący w dorosłej i zawodowej piłce piłkarz wchodzi tak doświadczonemu trenerowi na głowę. Jak to jest możliwe, że w ekipie Kasperczaka mają miejsce tak szczeniackie zachowania od strony PR-owskiej jedynie kalające naszą 104 letnią tradycję.

Tak samo nie miał prawa Kasperczak dopuścić do złych relacji z Patrykiem Małeckim, który nie ma łatwego charakteru ale ma za to serce do gry, waleczność i fajne jak na polskie warunki umiejętności piłkarskie. Jeszcze rok czy dwa lata temu Małecki rozwijał się przy R22, że aż miło było patrzeć, teraz ma dość (chwilowo bądź nie) współpracy z Kasperczakiem, który wobec wielkich ambicji sportowych "Małego" jest niesprawiedliwy w ocenie.

Kasperczak nie ma prawa "kończyć" piłkarza, który był jednym z naszych najlepszych graczy w poprzednich sezonach. Nie ma prawa zatrzymywać rozwoju piłkarza, z którego Wisła może mieć pożytek nie tylko na boisku, ale także w przyszłości w postaci profitów finansowych. Nie ma prawa tłamsić aktualnego kadrowicza, który jako jeden z niewielu pokazuje mocne przywiązanie do trójkolorowych barw. Ma nakza natomiast właściwie z Patrykiem się dogadać, sprawiedliwie jego formę oceniać, nie brać pod uwagę, że to właśnie "Mały" najbardziej był przeciwny podziękowaniu za pracę trenerowi Skorży.

Apelujemy w tym miejscu do zarządu klubu, by na tą sporną kwestię popatrzył szerszym horyzontem. Jeśli winny wczorajszego sportowego nietaktu jest Małecki, to karę za nieumiejętność trzymania zawodników w ryzach powinien ponieść też Kasperczak. To trener jest bowiem kluczowym ogniwem w budowaniu w drużynie właściwej atmosfery, a jeśli tego nie umie robić, to nie powienien pałać się tym zajęciem.

Jeśli kiedyś Wisła ma być wielka to nie ma prawa w jej strukturach być tego typu patologii. Pilkarzom jest potrzebny trener z właściwą charyzmą, umiejący dotrzeć do ich najlepszych wartości, a nie ciągle przegrywający "dziadziuś", który był super, ale 10 lat temu, a teraz jest super, bo wykopał Skorżę tym, że zgodził się popracować jakiś czas za darmo.

Ech... Czy właściwe ułożenie klubu jest aż tak trudnym zadaniem, przerastającym ludzi, którzy w tej polskiej piłce siedzą od lat?

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 931174)

SKWK niepotrzebnie jątrzy, gdyż na chwilę obecną ostatnią rzeczą, której nam potrzeba, to konflikty w drużynie i podważanie pozycji trenera. Ja rozumiem konstruktywną krytykę, wytykanie błędów. Nie wolno jednak obarczać Kasperczaka winą za odpadnięcie z PP, nie wolno zwalać całej odpowiedzialności za porażkę z poprzedniego sezonu.

Dlaczego SKWK nie napisało nic, iż na życzenie Skorży Wisła sprowadziła Łobodzińskiego czy Gargułe. Każdy z nich szarpnie nas na 1,5 - 2 mln E, a pożytku żadnego. Skorża był również za Matusiakiem, Hristovem. Maciuś zazdroscił Legii Iwańskiego, Gizy czy Grzelaka.
Heniu ma swoje wady. Mnie też wkurzył błędami w meczu z Cracovią. W ostatnim sparingu też się taktycznie nie popisał. Zagrało 7 zawodników, którzy byli albo słabi albo źle ustawieni. Kowalski jest słaby, Diaz nie powinien grać na lewej obronie, gdyż tam jest miejsce jedynego klasowego obrońcy w naszej kadrze - Brożka. Bunoza mający 195 cm był chyba najwyższym bocznym obrońcom na świecie. Mając słabą obronę powinno się zagęścić środek pola i grać dwoma DM. A w środku zarał słaby fizycznie i nieograny Garguła, a do tego ŁObo, który nie ma sił do gry w piłkę. W ataku zagrał Żuraw, który dopiero od paru dni profesjonalnie trenuje. Jeśli miał to być sprawdzian pierwszej 11 przed meczem z Litwinami, to Heniu dał ciała.
Ale trzeba podkreślić, iż mimo wszystko Kasperczak jest najlepszym polskim trenerem, a podkopywanie jego pozycji, buntowanie piłkarzy przeciwko niemu jest czymś niesamowicie haniebnym i wstydliwym.

Pierwotnie napisane przez Maćko (Post 931288)

Nie lubię Kasperczaka, ale po przeczytaniu w.w. artykułu przeszło mi przez myśl - przegrał z Levadią? CRACOVIĄ? Legią? Lechem? A nie, to inny trener. Ten jest po prostu zły.

Pierwotnie napisane przez arsfan90 (Post 931438)

Dobry czy nie dobry, po prostu głupi ku*** który wcisnął się na chama tylko dla kasy, człowiek bez honoru, który bez skrupułów próbował od Wisły wyciągnąć kasę! Trzeba nazywać rzeczy po imieniu.

Jaka wielka szkoda, że tak jak i w kwestii polityki tak i kwestii Wisły i spraw z nią związanych ludzie mają krótką pamięć!

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 931259)

Flamengisto, a komunikat oficjalnej ? Wg mnie to jest wyraźna sugestia, że piłkarz zachował się nieprofesjonalnie. Wina Małeckiego jest ewidentna. Jeśli źle zrozumiałem to przepraszam :)

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 931494)

Skorża pozwolił sobie na to, że Piotr Brożek go op.niczył podczas meczu i już go u nas nie ma.

Pierwotnie napisane przez michu-k (Post 931497)

Już nie przesadzajmy. Skorża nie przestał być trenerem Wisły z powodu tego zdarzenia z Brożkiem.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 931494)

Dobrze zrozumiałeś, wina Małeckiego jest ewidentna.

W tym temacie jednak rozmawiamy o roli Kasperczaka w tej sprawie.

Moim zdaniem jeśli Małecki nie przeprosi trenera, a trener te przeprosiny przyjmie - to powinien wylecieć do ME.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 931494)

Moim zdaniem jeśli Małecki nie przeprosi trenera, a trener te przeprosiny przyjmie - to powinien wylecieć do ME. Bo nie może być tolerowania sytuacji, w której zawodnicy kwestionują autorytet trenera.