Może po prostu się przeliczyli ze swoimi możliwościami? Najlepsze jest to, że aby przejąć Wisłę wystarczyło by mieć tyle piniendzy, ile dostał pewien kandydat na prezydenta SKMK od tatusia... notabene autor książki o twierdzy R20 :D

pewnie jestem cofniety, ze nie znajduje zadnego pozytywu obecnego zarzadu, :D:D

Szczerość w dzisiejszych czasach jedną z ważniejszych cnót.

tez tak mysle wiesiek , :D:D

Ty chyba chory jesteś, pozyczala pieniądze na lewo i prawo tylko po to by je wyprowadzać z SA . Misiek na Wisłę wziął w leasing 3 BMW a w wywiadzie mówi że się z nim nie widuje. Ciekaw jestem ile wałów zrobiła z kibolami

Ogólnie jeśli ktoś sądzi, że Sarapata winna całemu złu i sytuacja klubu to wynik przeszarzowania z trenerami, kopaczami, skokiem na puchary, jest w błędzie. Zeby bylo smieszniej, teraz bedzie pojazd tylko po Sarapacie bo musi byc jakis koziol ofiarny. Dziwi mnie tylko, ze duza czesc osób lyka wszystko jak pelikany.

Czy ktoś wie na ile jest prawdziwe info że prezesem będzie Baszczynski, bo mi się to przewinęło gdzieś na forum.Bo jeśli to prawda to niezły skład się szykuje:)Baszczu prezesem, Głowa dyrektor sportowy,Kuzba szef skautingu, trenerzy Stolar , Sobol i Jop.

To w czym niby jest problem? z czego wygenerowano DODATKOWE 10-15mln zadłużenia w 2 lata?

Niech sobie dalej wieśmaki i wilczki dalej bronią Sarapaty. Jaka ona biedna. Ona tylko przeszarżowała z trenerami i miała parcie na puchary. Po prostu ambicja ją zżarła :-D

To podaj co sprawiło że jesteśmy w tak tragicznej sytuacji jeśli nie przeszarzowanie z trenerami, " kopaczami" skokiem na puchary? Bo przecież wygląda że wiesz coś więcej.

Z uwagi na Twoją szczerość podam Ci kilka:
- gramy (jeszcze) w ekstraklasie, nie czwartej lidze.
- kilku świetnych piłkarzy i pięknych meczy
- trener Stolarczyk, trener Sobolewski
- kilkukrotne upokorzenie Cracovii.

W tym, ze wszystkie jej decyzje nie były decyzjami autonomicznymi, a oberwie sie tylko jej;) Ja nie piszę, ze nie ma jej winy w obecnej sytuacji. Piszę, że nie tylko jej.

Miałem nawet posty wyciągać, ale ostatecznie mi się nie chciało a raindog sam się odezwał niczym przysłowiowe nożyce.

A kto miał na nie wpływ? ona jest Prezesem TS i SA. Nawet inni członkowie zarządu TS nie wiedzieli że MS i DD dali sobie takie podwyżki

Ja tylko wtrącę od siebie do waszej dyskusji, jeżeli dojdzie do przejęcia klubu(na co wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują) to spodziewam się kompletu na Lechu bo przecież wszystko to wina TSu i ludzie nie kupowali biletów bo nie chcieli napełniać kieszeni Sarapaty.


Pozdrawiam, miłej niedzieli.


PS wasze dywagacje są śmieszne dajcie sobie siana już z wytykaniem kogo wina kto ile beknie za wałki w klubie i kto ile pozwów napisze. Było, miejmy nadzieję, minęło i od poniedziałku otwieramy nowy rozdział.

no tak faktycznie , ale jadac takim tokiem rozumowania to my daleko nie zajedziemy zwlaszcza ze jestesmy praktycznie na dnie , i to maja byc wg Ciebie atuty?łatwo mozna sobie zyc za pozyczone pieniadze , ale problem pozostaje w tym z czego je oddac , zwłaszcza gdy nic nie robi sie w tym kierunku zeby z tego wyjsc , to jakie sa to plusya pamietac nalezy ze mialo sie nato ponad 2 lata , a tu sytuacja z dnia na dzien jeszcze bardziej sie zagmatwala,to wiosek z tego taki za ta praca niezbyt przynosiła dochody , wiec kto sie tu własciwie cofa?

Lepiej by krzyczeli Sarapata wyp... niż szarki wyp..., nieprawdaż?

Problem w tym, że wbrew wierze niektórych chętnych do wzięcia Wisły nie było. Przyczyny to gigantyczne długi, UFA, horrendalnie drogi bubel jakim jest nasz stadion w połączeniu z presją medialną i kibiców na sukces. Szansa na sukces znikoma, ryzyko obrzucenia gównem bardzo wysokie. Ci sami ludzie którzy teraz im będą dziękować za rok każą im wypier..., bo jak to możliwe, oczy krwawią, gdzie puchary?

TS miał to pociągnąć pod następnego właściciela, pociągnął dwa lata. W międzyczasie zrobili all-in, które tylko przyśpieszyło upadek.

Jeżeli dojdzie do przejęcia to chylę czoła przed tymi ludźmi, bo mają jaja z żelbetonu.

Jeżeli oni się dogadali bez audytu to ciemno to widzę. Myślałem że czarno na białym znają sytuacje klubu i już przy dogadywaniu się wiedzą na czym stoją...

Ale "trybuna C" to niby na kogo ma zwalić winę?
Na miejscu nowych właścicieli zrobiłbym audyt, upublicznił z grubsza, a co jakieś dymy to wypuszczał co ciekawsze kawałki.

nabycie czegos takiego jak klub , to nie kupno bulki w piekarni, jesli bedzie nie dobra to ptaki o.......a :D to chodzi o duze pieniadze, wiec dogadujac sie musza wiedziec na czym stoja i raczej juz nic ich nie zszokuje:D

Raczej musiała się z tym liczyć godząc się na bycie czyimś "słupem". W końcu chyba jest prawnikiem i raczej powinna wiedzieć jak się kończą takie historie.

Winna calemu złu nie jest, ale jest nieudaczniczką i tego nic nie podważy.

Zalezy co rozumiesz przez nieudacznik. Nieudolnie to byla prezesem, jak to sie odbilo na jej prywatnej kieszeni, finansach, nie wiem.

Karcz na twitterze pod artykułem prostował informację o tym audycie.

Cała czwórka ma rzekomo pełną wiedzę o zadłużeniu, wiedzą w co wchodzą i ile wynoszą długi, kto jest dłużnikiem i jaka część tych długów to tzw. długi sporne. Jutro audyt ma przeprowadzić ich prawnik po to by spiąć to wszystko całościowo. Tak by nowi właściciele wiedzieli, które zaległości, oprócz piłkarzy są najpilniejsze do spłacenia.
Sprawa jest ponoć tak zaawansowana, że chcą to szybko dopiąć (dzień-dwa), aby do piątku puścić przelewy zawodnikom.

Też się tego obawiałem, ale po tych uzupełnienia to wygląda sensownie. Poza tym Kwiecień z Ziętkiem niby kilka tyg. temu robili dokładny audyt.

Niech puszczaja i do Plocka po 3 punkty

Gość musi być drono-geniuszem, skoro jest w stanie jednodniowy audyt zrobić :)

Mimo dodatkowych wyjaśnień Karcza to info o "audycie" jest dziwne. W jeden-dwa dni nie są w stanie zrobić niczego wielkiego, czegoś, czego nie byliby już świadomi. Obawiam się, że jest to bardziej furtka dla autora tekstu, dzięki której będzie mógł się wycofać ze swojej informacji w razie niepowodzenia. Choć z drugiej strony Karcz to osoba dużo bardziej poważna niż redaktor Zmięty vel Stechert. Jeżeli to napisał, to raczej ma potwierdzenie.

Co do skróconej oceny działalności PMS w moim wydaniu: na pewno TS przejmował klub w bardzo trudnym momencie, era BC pomimo niedyskutowalnych zasług i sukcesów była też okresem spalonej ziemi w bardzo wielu aspektach.
Niemniej z dzisiejszej perspektywy można powiedzieć, że duet PMS - PDD nie poradził sobie, popełniając sporo błędów na wszystkich frontach. W pewnym stopniu jest to wytłumaczalne, bo przykładowo kupując 15 letnią brykę musisz się liczyć z problemami. A PMS i PDD bazowali w dużej mierze na entuzjaźmie a nie umiejętnościach.

Jeżeli jednak okazałoby się, że oprócz błędów było tam gdzieś drugie dno - to już zupełnie inna historia. Ale na to póki co dowodów nie ma, albo przynajmniej ja ich nie znam.

Mnie nie interesuje jej prywatne zycie. Oceniam jej skutecznosc działan... marnych działań....

Znowu to bezczelne kłamstwo. Nie znajdzie się ani jedna jedną deklarację Sarapaty, gdzie byłoby o tym mowa. Było wręcz odwrotnie. Twardy komunikat, że klub nie jest na sprzedaż obecnie /słowo obecnie to był taki wytrych, żeby nikt się nie czepiał/. Obecnie mogło trwa i 5 lat jakby nie przymkli miśków. Nic nie ginie w necie i co gadała prezes tam jest.
Znaleli sobie takiego Bragiela, który był wręcz wymarzony, bo nie myślał nawet o przejęciu większości akcji. Jakieś pieniążki by może ściągnął do klubu, ale rządziłaby dalej pani Sarapata. Cóż to za wygodny układ.