Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

arti 22.07.2009 11:34

Jeszcze napastnik i bramkarz i już potencjalnie naprawdę dobrze będzie to wyglądać.
Tak na marginesie - wolałbym Braza zamiast Jopa, ale to tylko takie marudzenie.

qchar90 22.07.2009 11:43

Z informacji, jakie udało nam się uzyskać wynika, iż do czwartku powinna ostatecznie wyjaśnić się przyszłość testowanego przez Wisłę czeskiego bramkarza - Petra Vaska.
W czasie, gdy zespół Białej Gwiazdy usilnie przygotowuje się do rewanżowego spotkania z Levadią w Tallinie, Jacek Bednarz finalizuje rozmowy z Banikiem Ostrava. Wydaje się, iż Wisła w razie pozytywnych wyników testów medycznych, które zawodnik przechodził w dniu dzisiejszym, nie zapłaci za niego 200tys. euro, a jedynie część tej sumy.
Trener bramkarzy w krakowskim zespole, Jacek Kazimierski, nalegał by Vasek pozostał pod Wawelem na zasadzie testów do niedzieli. Na to rozwiązanie nie chcieli zgodzić się sternicy klubu czeskiego, jak i również ich odpowiednicy w zespole Białej Gwiazdy.
Być może jeszcze w dniu dzisiejszym rozpoczęte zostaną negocjacje kontraktowe, w których stroną będzie Vasek.
Ustalenia dotyczące szczegółów umowy ostatecznie zatwierdzić musi Rada Nadzorcza Wisły Kraków S.A.
źródło: wisla-online.pl





kolejny serial z bramkarzem. Jeśli to prawda to Kazimierski nie zła szopke znowu odwala. Szanujacy pilkarz nie bedzie siedzial tydzien na testach, a po tygodniu szanowyny pan Jacek Kazimierski powie ze nie widzial go w meczu i ze to jednak nie takiego bramkarza szuka.

Jaroo1 22.07.2009 12:04

Cytat:

kirm,jop,alvarez to wartosciowi pilkarze ale to okno mozemy tylko i wylacznie oceniac pod katem napastnika!!!jesli go nie pozyskamy to bedzie stracone!!!
Na wstepie to kolego troche szacunku do piłkarzy Białej Gwiazdy ktorych nazwiska powinno sie pisac z wielkiej litery. Co do Twojego zdania to sie nie zgodze. Brozek to oczywiscie jak na polskie warunki talent, Boguski tez nie jest zły i z roku na rok napewno staje sie coraz lepszy wiec w tym roku uwazam ze bedzie sobie radził jeszcze lepiej niz we wczesniejszych latach. Cwielong to jest w łasnie to, młody, przebojowy, jemu tylko brakuje skutecznosci, a ta skutecznosc to moze przyjsc z dnia na dzien wiec jak tylko sie rozstrzela Piotrek to bedzie drugim Brozkiem... wiec nie jest tak tragicznie z tymi napastnikami. Dzieki sprowadzeniu Kirma na lewa pomoc to Cwielonga moze wystawiac na atak spokojnie.
Ja bardziej załuje w tym okienku tego ze nie koncyzmy tego cyrku z bramkarzami. Był zajebisty Nurek ale sie nie zdecydowano ;/ Teraz jakis kolejny nieznany Pan i cholera wie co dalej z tego wyjdzie. Gdyby kluby uimierały to był napisał - ach bedziemy sie tak z tymi testami bramkarzy bawic do usranej smierci? :P
Fajnie ze jest Alvarez skzoda ze tak pozno. A co do polityki to jest zaaaawiła, miał byc Braz, juz niby było wsyzstko dogadane a jest Alvarez hehehe ostro jedizemy z koksem w tym roku :D

vodzu91 22.07.2009 12:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 765743)
Jeszcze napastnik i bramkarz i już potencjalnie naprawdę dobrze będzie to wyglądać.

Wow. Serio? No to Amerykę odkryłeś... Nie powtarzajmy się po 100 razy bo doskonale wiemy jakie są potrzeby Wisły na dane pozycje a twój post nic nowego w temacie nie wnosi.
Myślę, że administratorzy forum powinni zająć się twoją innowacyjną, ożywczą i jakże rewolucyjną wypowiedzią

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 765743)
Tak na marginesie - wolałbym Braza zamiast Jopa, ale to tylko takie marudzenie.

Dobrze, że sam się przyznajesz że "to tylko takie marudzenie", a Ci którzy biadulą, gderają i nic nie wnoszą powinni mieć urlop od forum... A tak na marginesie - wołabym Albiola zamiast Jopa... Zastanów się nad sobą kolego. Pozdrawiam.

justek 22.07.2009 12:28

Jeśli do jutra można zgłaszać zawodników do następnej rundy to myśle ze bramkarza powinniśmy już mieć klepniętego do tego czasu. Nurek w skrótach prezentował się dobrze i myślę, że gdyby Cebanu nie było w Wiśle, mógłby być zatrudniony w jego miejsce w sensownych $$. Wiśle jednak potrzebny jest doświadczony bramkarz, aby Pawełek również się mógł czegoś nauczyć od niego.

Co do Braza - ja go widziałem tylko i wyłącznie na środku obrony, przyszedł Jop więc temat stał się nieaktualny.

Natomiast Alvarez to typowy prawy obrońca i mam nadzieję ( opierając się na jego CV ), że będzie godnym następca Baszcza.

Z dotychczasowych ruchów transferowych jestem zadowolony, może się jeszcze jakaś niespodzianka szykuje.

arturtsw 22.07.2009 12:34

Ja myślę że Bednarz szykuje nam napastnika... Odszedł Dawidowski, najprawdopodobniej odejdzie Niedzielan, odszedł również Beto... Odeszło 3 napastników z kadry... Z kasy jaką zwolnili bądz zwolnią Ci gracze nie wyobrażam sobie żeby nie szukano bramkostrzelnego napadziora i nie podpisano z nim kontraktu...

saklak1906 22.07.2009 12:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arturtsw (Post 765784)
Ja myślę że Bednarz szykuje nam napastnika... Odszedł Dawidowski, najprawdopodobniej odejdzie Niedzielan, odszedł również Beto... Odeszło 3 napastników z kadry... Z kasy jaką zwolnili bądz zwolnią Ci gracze nie wyobrażam sobie żeby nie szukano bramkostrzelnego napadziora i nie podpisano z nim kontraktu...

Ale napastnika nie spodziewalbym sie wczesniej niz pod koniec okienka transferowego. Dobrego napastnika takiego na juz i za stosunkowo nie wielkie pieniadze jest naprawde ciezko znalesc.

Wiec trzeba poczekac tak jak w przypadku Krima mial chlopak ambicje grac w lepszych klubach ale nie znalazl tam zatrudnienia to przyszedl do nas, a na pewno kilku Bednarz ma na liscie tylko czeka i liczy na szczescie bo bez pieniedzy na nic innego liczyc nie mozna

Nuitari 22.07.2009 12:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arturtsw (Post 765784)
Ja myślę że Bednarz szykuje nam napastnika... Odszedł Dawidowski, najprawdopodobniej odejdzie Niedzielan, odszedł również Beto... Odeszło 3 napastników z kadry... Z kasy jaką zwolnili bądz zwolnią Ci gracze nie wyobrażam sobie żeby nie szukano bramkostrzelnego napadziora i nie podpisano z nim kontraktu...

Jeżeli awansujemy do kolejnej rundy w eliminacjach LM, co będzie się równało z przypływem $$ też sądze że doczekamy się kolejnych transferów. Na razie dotychczasowe nabytki zapowiadaja się obiecująco.

Evil_ 22.07.2009 12:42

nie chcą dać 200 tysięcy na potrzebnego bramkarza, a my o napastniku marzymy ;-)

CzłowiekBC 22.07.2009 13:23

Jak na razie pieniądze na transfery idą z kontraktów zawodników, którzy odeszli od nas ostatnio - to wszystko tłumaczy dlaczego w sprawie np. Nurkovica czy Braza, klub targował się o każdą złotówkę. Kirm może być ostatnim transferem gotówkowym w tym okienku ale niekonicznie, do tego musi zostać spełniony podstawowy warunek - Wisła awansuje do IV eliminacji i wylosuje zespół oprócz greckiego.

Co do tego Czecha, nalezy zwrócić uwagę, że w Baniku go nie chcą, jego dotychczasowa kariera ograniczała się w zasadzie do gry w niższych ligach - czy to godny rywal dal Pawełka śmiem wątpić - ja bym poczekał z bramkarzem spokojnie a skupiłbym się na zawodnikach ofensywnych...

Trzeba pomyśleć w perspektywie o klasowym defensywnym pomocniku, nasze gwiazdy tj. Cantoro i Sobol są już podstarzałe i wiele lepiej grać już nie będą. Zresztą po sezonie wiele było głosów że Sobol osiągnął najwyższą dyspozycje w nim i już do nie nie powróci (kazus Zienia).

arti 22.07.2009 13:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez vodzu91 (Post 765771)
Wow. Serio? No to Amerykę odkryłeś... Nie powtarzajmy się po 100 razy bo doskonale wiemy jakie są potrzeby Wisły na dane pozycje a twój post nic nowego w temacie nie wnosi.
Myślę, że administratorzy forum powinni zająć się twoją innowacyjną, ożywczą i jakże rewolucyjną wypowiedzią
Dobrze, że sam się przyznajesz że "to tylko takie marudzenie", a Ci którzy biadulą, gderają i nic nie wnoszą powinni mieć urlop od forum... A tak na marginesie - wołabym Albiola zamiast Jopa... Zastanów się nad sobą kolego. Pozdrawiam.

twój jest za to jakże odkrywczy. nie ma to jak wejście z przytupem na forum...wiem, że młoda krew buzuje, ale trochę lodu na głowę kolego

qchar90 22.07.2009 13:34

do czlowiekBC
ostatnie chyba 3 sezony czy 2 mial pewne miejsce w bramce Banika.

_ukoL 22.07.2009 13:48

Cytat:

Co do tego Czecha, nalezy zwrócić uwagę, że w Baniku go nie chcą, jego dotychczasowa kariera ograniczała się w zasadzie do gry w niższych ligach - czy to godny rywal dal Pawełka śmiem wątpić - ja bym poczekał z bramkarzem spokojnie a skupiłbym się na zawodnikach ofensywnych...
Od dobrych kilkunastu miesięcy trwa szopka pod tytułem "godny rywal dla Pawełka". Spokojnie czekać? Ileż można? To jest całkowicie nieprofesjonalne i wręcz irytujące jak Mistrz Polski nie potrafi znaleźć bramkarza. Skoro nie ma godnego konkurenta to w ogóle po co szukać i stawiać w niezręcznej sytuacji Mariusza Pawełka, który jest traktowany jakby wariant tymczasowy. Totalny nieprofesjonalizm i kolejne miesiące czekać, aż znajdzie się godny rywal dla Mariusza to parodia, która powinna zakończyć się jak najszybciej. Pierdoły piszesz panie CzłowiekBC.

CzłowiekBC 22.07.2009 14:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wojtek_Lok (Post 765818)
Od dobrych kilkunastu miesięcy trwa szopka pod tytułem "godny rywal dla Pawełka". Spokojnie czekać? Ileż można? To jest całkowicie nieprofesjonalne i wręcz irytujące jak Mistrz Polski nie potrafi znaleźć bramkarza. Skoro nie ma godnego konkurenta to w ogóle po co szukać i stawiać w niezręcznej sytuacji Mariusza Pawełka, który jest traktowany jakby wariant tymczasowy. Totalny nieprofesjonalizm i kolejne miesiące czekać, aż znajdzie się godny rywal dla Mariusza to parodia, która powinna zakończyć się jak najszybciej. Pierdoły piszesz panie CzłowiekBC.

A jaki sens sprowadzać bramkarza słabszego od Pawełka. Do 200 tys euro nie znajdziemy zawodnika lepszego od Mariusza. Swoją drogą prędzej Wisła sprzeda Pawełka niż ktoś go wcześniej wygryzie z bramki.

Po drugie jest jeszcze Cebanu, a Brożka w ataku nie ma kto zastąpić, podobnie jest na skrzydłach - nie mówiąc już o ofensywnym pomocniku na dzień dzisiejszy.

I gdzie te pierdoły Szanowny kolego?

eMTe 22.07.2009 14:06

A ten 22-latek z Jagi nadal w Jadze, czy już w Rosji? Bodajże nim się też interesowaliśmy : )

KOALIK 22.07.2009 14:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez eMTe (Post 765833)
A ten 22-latek z Jagi nadal w Jadze, czy już w Rosji? Bodajże nim się też interesowaliśmy : )

Gikiewicz nadal gra w Jagiellonii. Natomiast Stachowiak, który broni w Odrze miał ofertę z Rosji.

grzesiek632 22.07.2009 14:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez CzłowiekBC (Post 765828)
A jaki sens sprowadzać bramkarza słabszego od Pawełka. Do 200 tys euro nie znajdziemy zawodnika lepszego od Mariusza. Swoją drogą prędzej Wisła sprzeda Pawełka niż ktoś go wcześniej wygryzie z bramki.

Po drugie jest jeszcze Cebanu, a Brożka w ataku nie ma kto zastąpić, podobnie jest na skrzydłach - nie mówiąc już o ofensywnym pomocniku na dzień dzisiejszy.

I gdzie te pierdoły Szanowny kolego?

Twoje posty to sa zazwyczaj .......y..
Najpierw bombardujesz nas cudownymi informacjami ze źrodła wiadomego tylko Tobie, gdy sie okazuje ze nie zgadłes kasujesz owego posta i bredzisz dalej. Zwyczajnie zmyślasz.. dziw tylko mnie bierze jak mozna byc takim zwykłym człowiekiem bez honoru i wstydu..
Rozumiem ze chcesz byc fajny ale to forum nie potrzebuje Twoich madrosci..

w niektorych postach przeczytaj samego siebie to moze zrozumiesz o co mi chodzi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez eMTe (Post 765842)
Testujemy eksperymenty zza granicy, za które trzeba więcej zapłacić mając pod nosem tego Gikiewicza? Pewnie lepszy skutek by przyniosło zakontraktowanie go niż szukanie dalej. A podobno niewiele za niego chcą...

Wlasnie o to chodzi ze duzo za niego chcieli. Znajde ta wiadomosc to Ci tu ja wkleje jeszcze raz;)
A ten Vasek to nie koniecznie musi byc takim wynalazkiem.

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=21101

500tys euro....

eMTe 22.07.2009 14:16

Testujemy eksperymenty zza granicy, za które trzeba więcej zapłacić mając pod nosem tego Gikiewicza? Pewnie lepszy skutek by przyniosło zakontraktowanie go niż szukanie dalej. A podobno niewiele za niego chcą...

qchar90 22.07.2009 14:19

ale nam nie jest potrzebny kolejny młody bramkarz. Mamy już Kurto, Cebanu. Nam jest portrzebny ktoś doświadczony.
Cebanu mam nadzieje pójdzie sie ogrywac w Poloni Bytom a Kurto bedzie grał w ME.

lulek12 22.07.2009 14:20

Śmiem twierdzić, że zanim się kupi kolejnego bramkarza należałoby dać szansę Cebanu. Na pewno nie będzie bronił gorzej niż Pawełek, bo to byłoby trudne dla dobrze przygotowanego fizycznie i systematycznie trenującego bramkarza przyzwoitej drużyny. Poza tym zawodnika, który gra fatalnie po prostu sadza się na ławie. Pawełek do tego dorósł. Czasami to zresztą pomaga i stymuluje rozwój. Ja nie chcę nowego bramkarza, nie widzę bezwzględnej potrzeby takiego transferu. Sądzę, że Cebanu spisze sie lepiej, przecież w wielu meczach naprawdę dobrze bronił. Skoro nie chcą go sprzedać, znaczy że sztab trenerski liczy na jego rozwój. Żaden bramkarz nie rozwija się szybko, jeśli nie dostaje szansy. A forma bramkarza rodzi się przede wszystkim w jego psychice, często wystarczy tylko ta iskra, która daje mu poczucie pewności.

Z całym szacunkiem dla Brożka, którego uważam za dobrego napastnika, sądzę, że na tej pozycji przydałoby się w Wiśle coś nowego. Brożek zbyt mało biega po piłkę i nie bardzo radzi sobie z dryblingiem, jeśli nie uda mu się wyprzedzić i wykorzystać szybkości ma problem. Do tego zauważyłem jedną rzecz, która chyba rzuca się w oczy - Brożek ma okropne pretensje do swoich partnerów za nieudane zagrania, za to, że strzelali, kiedy jego zdaniem powinni mu podać, za złe podania, raczej nie zdarza się, żeby odwdzięczał się pochwałą czy przyklaskiwał strzeleckim decyzjom innych zawodników. To chamuje rozwój kolegów, przesadnie mocna pozycja Brożka i jego status gwiazdy negatywnie wpływają na grę innych zawodników, uważam że to kwestia spraw mentalnych drużyny. Moim zdaniem lepiej byłoby go sprzedać, bo w ofensywie Wisły brakuje partnerstwa, sądzę, że nawet nieco gorszy napastnik, ale ambitnie walczący o swoje miejsce i inaczej odnoszący się do partnerów mógłby dać drużynie więcej. Może się mylę, ale obserwacja zachowań, mimiki, słuchanie krzyków Brożka skłaniają mnie do takiej opinii - w żadnym razie nie jego czysto sportowe umiejętności, które jak na polski zespół są na bardzo dobrym poziomie.

qchar90 22.07.2009 14:24

Brożek mało biega? Brożek lubi sie cofać po piłke, lubią ja rozgrywać. Nie stoi cały czas na 11 metrze. To jest typ napastnika podobny wedlug mnie do Macka Zurawskiego.
A jak nie kiedy gra jednego napastnika...to ma inne zadania.

lulek12 22.07.2009 14:30

Dużo biega, ale brakuje mu ciągu na brankę, umiejętności szarpnięcia do przodu, przejścia rywali. To po prostu inny typ, natomiast jeśli się cofa fajnie zatrzymuje piłkę, udanie rozgrywa, to poczytuję mu na plus.

royalmichael 22.07.2009 21:12

Dlaczego na mecze z Levadią mieliśmy gotowego do gry tylko jednego napastnika w dodatku bez formy? Kto za to odpowiada? Cupiał/Bednarz/RN? Potrzebujemy napastnika na już! Ale teraz jeśli będą transfery to raczej w drugą stronę.. :/
PS Ćwielonga (piszę tylko dlatego z dużej litery ponieważ to nazwa własna) nie uznaje za napastnika. On może byłby gwiazdą w IV lidze choć i w to wątpię z tą skutecznością
W lidze marnował całe multum dogodnych sytuacji ale drużyna strzelała i wygrywała więc nie spadała na niego odpowiedzialność ale teraz znów udowodnił swój wspaniały instynkt strzelecki, teraz powinien przyjść czas rozliczeń, jakieś czystki są potrzebne

Chesteroski 22.07.2009 21:37

Brożek odejdzie, choć pewnie jak ktoś da za niego 2 bańki po tych wyczynach z Estończykami to będzie to cud.... Gorzej że wtedy faktycznie będziemy bez napastnika...

JrQ- 22.07.2009 22:36

Zejdzcie z Ćwielonga...przynajmniej miał te okazje, szukał gry.
A Paweł miał kilka dobrych zagrań, ale nie przypominam sobie jakiejś dobrej sytuacji w jego wykonaniu...

royalmichael 22.07.2009 22:48

Mistrzem do znajdowania się w sytuacjach strzeleckich to on jest niewątpliwie ale i mistrzem pudłowania w sytuacjacjach sam na sam. W pucharach nie wystarczy SZUKAĆ OKAZJI, trzeba te okazje WYKORZYSTYWAĆ czego Ćwielong nie umie. Miał bardzo dużo okazji a udało mu się tylko 3 razy umieścić piłkę w siatce rywala w tym 2x strzelał na pustą bramkę, o czym my tu w ogóle rozmawiamy? To nie jest zawodnik godny Mistrza Polski i trzeba to sobie wreszcie uświadomić.
/Proponuje przenieść kilka postów z tego tematu do "nasi piłkarze..."

Ogin 22.07.2009 23:02

patrzac wstecz na historie gdy przegrywamy z jakimis ciotami w pucharach zaczyna sie wysprzedaz druzyny :/ zobaczymy co tym razem Mr Cupial wymysli ;]

AYALA 23.07.2009 00:55

jakie okno transferowe taki wynik.No może poza Kirmem.

Jak Wisła przez lata kupowała za gotówke najlepszych zawodników z naszej ligi to sie w pucharach ogrywało Hajduka Split,Maribor,Żeleznicar Sarajevo,Skonto Ryge,Trabzonspor,Nec Nijmegen,Schalke czy Parme.Od kiedy przychodzą głównie gracze za darmoche to raz sie ogra Beitar a potem sie wtopi z Levadią.

northrop 23.07.2009 03:33

^tyle tylko, ze dawniej kluby w Polsce (czy to w Ektraklasie czy obecnej 1 Lidze) nie krzyczaly sobie za dobrego grajka dziwnych sum po 1 Milion Euro albo i lepiej. co tak naprawde sie teraz stanie na rynku transferowym z udzialem Wisly Krakow ciezko powiedziec, a jedynie mozna zgadywac. moze ktos jeszcze dolaczy? moze ktos sobie pojdzie? wszystko jest mozliwe, ale ten sezon nie bedzie dobrze wspominany przez nikogo z wielu powodow.

GregorTS 23.07.2009 04:05

Zgadzam się że Ćwieląga nie można winić za takie mecze, on jest na poziomie Brożka sprzed 2-3 sezonów - pamietacie jak wszyscy po nim jechali( sam skreśliłem wtedy Pawla co było chyba największym błędem z mojej strony). Piotrek na tą chwile z tymi umiejętnościami i doświadczeniem powinien w klubie takim jak Wisła spełniać role wchdzacego i ogywajacego sie. Na jego szczescie ma okazje grac więcej- na nasze nieszczescie nie strzelać goli w kazdej sytuacji.

Pan Jotka 23.07.2009 04:38

Jak oglądnąłem skrót to doszedłem do wniosku , ze nie do konca mozna stwierdzic w ktorej druzynie grali amatorzy.A to co robi cwielong to przechodzi ludzkie pojęcie.

luke1906 23.07.2009 07:25

Grać o Ligę Mistrzów z kopaczem pokroju Ćwielonga to jak szturm konno na dywizję czołgów.
Jak sobie przypomnę, że jeszcze kilka lat temu w ataku mieliśmy Żurawskiego, Frankowskiego i Kuźbę... taki Ćwielong to by nawet na trybunach miejsca nie zagrzał.

Jak można dopuścić do sytuacji, że gdy pojawia się realna (?) szansa na tak długo oczekiwaną Ligę Mistrzów, my przystępujemy do eliminacji z bramkarzem puszczającym babola średnio raz w miesiącu, bez prawego obrońcy i z jednym przyzwoitym napastnikiem? A na ławce siedzą chłopaki z Młodej Ekstraklasy?

Jakby tego było mało tracimy nie wiem czy nie największy atut jakim jest gra na własnym stadionie.

Z gówna bata nie ukręcisz. Nie ma takiej możliwości.

Mar85 23.07.2009 07:39

Pytam sie tych wszystkich fachowców co wychwalali nasz zespół że bez ewentualnych wzmocnień na Levadię przejdziemy ich z palcem w d****...co sie stało??!!!!. Polityka transferowa powinna być zamknięta do pierwszego zgrupowania. Mecze pokazały że brak bramkarza i napastnika to poważne błędy. Doszło do tego fatalne przygotowanie drużyny pod względem taktycznym. Fatalne rozgrywanie piłki w I meczu, gra na afere, w drugim było troche lepiej. Grać z ogórkami jednym w przodzie u siebie??. Chociaż jak sie ma tylko Brożka to co można zrobić????????

Alov 23.07.2009 07:44

Przyklad Cwielaga, pokazuje jaka amatorka jest nasz klub pod wzgledem dzialalnosci transferowej - co z tego ze pozyskujemy zawodnikow pokroju Kirma skoro pozyskujemy ich za pozno, testujemy 20 bramkarzy a trenera bramkarzy nawet na tych testach nie ma, przez pol roku bylo wiadomo ze odchodzi Baszczu a my nie potrafilismy pozyskac obroncy na czas, wiemy ze w druzynie regularnie bramki potrafi strzelac tylko Brozek ale zdarzaja mu sie przestoje i zamiast zainwestowac i kupic mu partnera z prawdziwego zdarzenia to my pozbywamy sie raczej napastnikow nie biorac nikogo w zamian. Oby Talin ich cos nauczyc ze jak sie pracuje w Wisle to trzeba pracowac z efektami a nie nerwowo palic cygara pod stadionem drzac przed meczem o zycie z jakimis ogorkami

SĘDZIA ZGRED 23.07.2009 08:15

Wczorajszy mecz pokazał że nie istnieje u nas takie coś jak pion sportowy, jak i również szkolenie młodziezy czy skauting. U nas to leży na dnie. Tak samo jak cała drużyna po tym meczu. W tym momencie co z tego że Wisła znowu wygra np lige jak później ci sami ludzie z zarządu dyrektor sportowy nie wyciągną wniosków , nie będzie transferów itd. Ze szrotem nic nie zwojujemy...wartościowi zawodnicy są powyżej 400tyś Euro reszta to amatorka, tylko zastanawiam sie czemu za naszych tyle chcą bo wczoraj pokazali jak i tydzień temu że za wiele to oni nie powinni kosztować. Może ta katastrofa nauczy kogoś coś że bez wzmocnien gotówkowych , dobrze rozwinientego skautingu i funkcjonujuącego pionu sportowego to my sie w Europie liczyć nigdy nie będziemy.Miejmy nadzieję że koljne losowania w pucharach będą bardziej łaskawe dla nas i nie trafimy na takich potentatów jak Levadia. Tym razem może jakieś Wyspy Owcze albo San Marino chyba że Watykan ma swoją drużynę to znimi mkożemy zagrać o ewntualny awans....

bódyń 23.07.2009 08:16

Co wyprzedazy druzyny. Pojawila sie dziuraw budzecie ktora trzeba zaladac. Wilczek mowi o ok 2mln E wiec pewnie 1-2 pojdzie an sprzedaz aby zalatac budzet.
Ciekawe gdzie sa ci co mowili aby kupowac kupowac kupowac i zaryzykowac pod przyszla LM. teraz by byla wieksza dziura w budzecie

saklak1906 23.07.2009 08:33

Po wczorajszej kopmromotacji wszyscy w Europie bedza chcieli trafic w losowaniu na Polska druzyne. Bo oficjalnie zostalismy kelnerami i ogorkami z wysokimi kontraktami.

Chlopaki z Levadi zarabiaja pomiedzy 1-3 tys euro miesiecznie ale mieli to cos czego nie mieli nasi wczoraj a mianowicie checi grania w pilke a nie liczenia kasy za wystep, awans czy premie za bramki.
Juz nie jednokrotnie w dziejach tego swiata bylo tak ze garsta biednych ludzi rozbijala potezne armie nie sprzetem, iloscia ludzi tylko CHECIA WALKI.

Ja odnosze wrazenie ze puchary sa wzodem na dupie polskich pilkarzy bo tam trzeba zapierda.ac tam meczu sobie nie kupisz jak w polskiej lidze.


Paradoksalnie ta porazka moze przyniesc nam wiele dobrego bo moze Cupial wyciagnie wnioski ze swoich bledow, nie trenera, dyrektora sportowego czy prezesa ale swoich doradcow poplecznikow ktorzy ewidetnie nie maja pojecia o pilce noznej a biora sie za doradzanie.
I do poki beba przy boku Cupiala nie osiagniemy nic i mam nadzieje ze w koncu to zrozumie po tej porazce.
To dzieki nim jestesmy tu gdzie teraz a Wisla sie nie rozwija.

Jezeli nie dokonamy wzmocnien na juz na pozycje ktore potrzebujemy to nawet przyjscie nowego trenera nie zmieni nic bo nie ma kto grac.

Ja na miejscu Cupiala bo to jego klub zarzadzilbym od dzisiaj treningi po 8 godzin dziennie, wszczymalbym premie za wygrane a wprowadzil wysokie kary za porazki a jak cos nie pasuje do widzenia.

tomorow 23.07.2009 08:41

Polecam wszystkim ten artykuł: http://portalkibica.pl/aktualnosci/k...ciuszkiem.html

IncognitoTSW 23.07.2009 08:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 766406)
Ja na miejscu Cupiala bo to jego klub zarzadzilbym od dzisiaj treningi po 8 godzin dziennie, wszczymalbym premie za wygrane a wprowadzil wysokie kary za porazki a jak cos nie pasuje do widzenia.

Nie ma szans. Już jeden był, który wprowadził treningi profesjonalne jak na zachodzie ale zaczęli grać przeciw niemu.

WiślakMyślenice 23.07.2009 08:48

Powinni sprzedać moim zdaniem Pawła Brożka, Ćwielonga, Jirsaka, Łobodzińskiego i Pawełka, a w ich miejsce kupić grajków, którzy mają umiejętności, i są dobrze przygotowani MENTALNIE i KONDYCYJNIE!
Zwolnić Wilczka, Bednarza i Kazimierskiego.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:29.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl