właśnie to samo miałem pisać, po przeczytaniu posta niejakiego "adfurle".

gość ma spore problemy z głową.

Jak się nie dogadają to gasimy za 3 tygodnie światło.

I nie wiem jak obecny zarząd może stawiać jakiekolwiek warunki. Powinien oddać klub i się modlić by nastęcy nie oddali sprawy do prokuratury.

Myślę że u PMS też czara goryczy się wczoraj przelała. Myślę że następnym komunikatem na jej temat będzie jej odejscie.

Historycznie zbymak mial raczej dobre informacje.

Marzenka szkoda slow... Przebila Jacka Bednarza, najslabszy prezes w ostatnich latach.

Raczej ma świetny ubaw. Za jakiś czas na którymś pasiastym forum pojawi się temat na którym któryś z nich opisze jak to nas wszystkich w chu robił. Jeżeli już teraz z tego nie leją.

Mamy swoich lokalnych idiotów ale ten wysyp za każdym razem kiedy źle się dzieje to nie przypadek.

Kania na TT informował, że wcale nie jest wszystko dogadane. Pozostaje nam czekać.

No tak, najlepiej zagłuszyć zarzuty wobec zarządu zgraną śpiewką o inwazji pasiastych na forum. Ciekawe co będziesz śpiewał wolfy jak potwierdzą się opowieści Iwana. Iwan jest niewiarygodny, bo "pijak". Bardziej wiarygodny jest dla Ciebie gość, który naraził Wisłę na miliony dolarów strat, a potem nieformalnie rządził Wisłą. Jakoś nigdy nie spotkałem się z tym byś protestował wobec takich dziwnych układów. Zawsze natomiast byłeś pierwszy w bronieniu tutaj, czy to Dukata czy Sarapaty. Natychmiast opluwałeś ludzi, którzy mieli jakieś wątpliwości wobec nich. Zawsze to byli agenci sasiadki. Zamiast taczki dla Sarapaty podstaw jej lektykę i z honorami zanieś na oiłtarz :p

Iwan ma jakieś dowody na poparcie swojej tezy? Nie, więc dopóki nie wykaże że to co mówi jest prawdą, dopóty nie powinno się w wierzyć

Iwan może dowodów i nie ma, więc nic nie stoi na przeszkodzie żeby Pani Marzenka wytoczyła mu powództwo o naruszenie dóbr osobistych, tak samo jak i Jadczakowi, a nie czekajcie minął ponad miesiąc a mityczne powództwo się tworzy. Co do rządów Sarapaty, to opisuje je jedno słowo, kompromitacja. Żenująca niegospodarność, mydlenie oczu kibicom jak to jest coraz lepiej, przygotowywanie budżetu opartego na "wirtualnych" przychodach. Ja rozumiem, że część z Was będzie bronić Sarapaty, bo jest z TSu, chciała dobrze i ładnie mówiła, wyglądała etc. Ale niech ktoś sobie zada pytanie, co by się stało, gdyby tak rządził Bednarz, Mielcarski i tu można sobie wstawić dowolne nazwisko. Też byłoby mówienie o pasiastych agentach? Ludzie nie siejcie teorii spiskowych. Jest chu***wo i każdy ma prawo wyrazić na ten temat opinię. Rządy TSu to dwa lata kompletnej amatorszczyzny, i w każdej normalnej spółce taki zarząd by był już dawno przez Radę Nadzorczą odwołany... A i uprzedzę hejterów, karnet mam na cały rok, na pensje piłkarzy przelałem, do socios złożyłem deklaracje.

W głowę zachodzę jak to możliwe, że ciągle są tu forumowicze, którzy nie zdołali dodać dwóch do dwóch i ciągle nie skumali kogo mamy w zarządzie. A już ci, którzy ciągle potrafią sklecić zdanie lub dwa w obronie Sarapaty to zwyczajne dzbany. Nic się z tym nie da zrobić. Niektórzy z nich ciągle piszą maile z pytaniami do wywiadu. Wypełnione wrogami i spiskami interpretacje świata zawsze będą kusić swoja prostotą a i przyznanie się do błędu i wycofanie z głoszonych dotychczas opinii jest ponad siły niektórych. Ale dzban coraz bardziej pusty z każdym dniem i głos ze środka już prawie całkiem głuchy.

Ważniejsze, że trybuny po raz pierwszy, choć bardzo nieśmiały zakomunikowały małą refleksję w dniu wczorajszym. Zaskoczenie na stadionie tym, że gniazdo nie broni jaśnie nam panującej i nie rozdziela liści za niewybredne słowa było tak duże, że reszta stadionu nie zdążyła dołączyć. Na Lechu już takich rozterek nie będzie.

A najmocniejszym z głosów, o zgrozo, jest milczenie SKWK. Milczenie - przypominam - w najtrudniejszym w całej 112-letniej historii Wisły momencie.

Kto broni Sarapaty i uważa, że powinna zostać?

Zadziwia mnie pewna rzecz:
Jakby sprawdzić nicki niektórych użytkowników wyzywających dzisiaj MS z nickami tych co 1,5 czy 1 rok temu chwalili Junco albo klnących rok temu na zarząd bo nie chce oddać Wisły Stechertowi czy radujących się z tego ze zarząd wyrzucił wuefistę Rsmireza a zatrudnił prawdziwego trenera Carrillo to wydaje mi się że te nicki regularnie by się powtarzały
Czym innym jest krytyka zarządu i osób z zarządu a czymś innym wyzywanie i hejt w postaci bohaterskiej postawy zza internetowej zasłony anonimowości
Twitterowe rozwolnienie jest dla mnie zabawne natomiast analizy Migi gościa który wystawił Stecherta czy wpisy dotyczące negocjacji Janekxa również lekko skompromitowanego i przeciwnego TS w sprawie Stecherta są brane jako prawda wręcz objawiona
Kretyn napisze ze długi Wisły sięgają 30 mln zł nie mający nie tyle informacji ale przede wszystkim nie mający podstawowej wiedzy do dokonywania analiz finansowych. Dzisiejsi dziennikarze to dopiero są dzbany a kolega zmięty to czołówka.

Kto uratował nam granie na stadionie?

Ekstraklasa SA

Zapomniałeś wymienić Legie bo kupili Carlitosa za 400 tys euro. :)

Jeżeli doniesienia o warunkach jakie pani Sarapata przedstawiała inwestorom się.potwierdza ( sprzedaż 49% akcji, zachowanie stołków przez Zarząd) to nawet na taczki nie zasługują.

Takie zachowanie, to już nie strach przed utratą pokaźnego dochodu, ale smrodu, który może wypłynąć. Zgadzam się z wpisem raindog z tym zaufaniem i rozczarowaniem. Sam wierzyłem w ten zarząd mimo obaw, czy są to właściwi ludzie (z odpowiednimi kwalifikacjami), ale byłem przekonany, że celowo krzywdy nie będą wstanie wyrządzić.

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...je/ar/13728022
Trzymajmy kciuki!
Jeśli to prawda to sensownie to nakreśla nasza przyszłość.

Trzeba trzymać kciuki, oby było tak jak Karcz pisze :)

Żeby tylko się coś nie rozdupcyło przy audycie, jak znowu jakieś trupy zaczną wypadać.

Przecież Gołda rozmawiał z miastem w lecie wiec nie pisz bzdur, że nie prowadzili dialogu. Sarapata w tym czasie szukała planu "B" i szukała zastępczego stadionu - miał to być stadion w Gliwicach.

Dopóki nic nie jest udowodnione Sarapacie to wczorajsze skandowanie i posty w tym temacie na temat Pani Prezes są bardzo krzywdzące.

Sarapata zawsze uważałą, że tylko sukces może nas odbić od dna. Postawiła wszystko na jedną kartę i przegrała.

Posty są bardzo krzywdzące :D
A doprowadzenie na skraju przepaści najlepszego klubu w Polsce to zasługuje wg Ciebie na podwyżkę i przedłużenie kontraktu na długie lata. Przecież lepszego szefa Wisła sobie wymarzyć nie mogla.!

Mam wielką nadzieję, że uda się przejać Wisłę SA od TSu.

I że znajdzie się ktoś, kto rzetelnie opiszę całą historię od momentu pojawienia się Meresinskiego - kto, co, jak i za ile.

nie rozumiem tych ludzi z skwk , .......a takie farmazony , jasne , wg was nalezy obecnemu zarzadowi jeszcze pomink postawic, tyle tylko ze oni wam chcieli postaiwc nagrobek

Którzy ludzie piszacy w tym temacie są według Ciebie są z SKWK?

np blaszczu

Dopóki nie będzie oficjalnej informacji nie uwierzę. Ten audyt w takim trochę dziwnym momencie. Inwestorzy się dogadali między sobą, a teraz jeszcze audyt robią. Przecież już do tego czasu powinni mieć jasną wiedzę co i jak z finansami klubu. Trochę to wygląda na zabezpieczanie się dziennikarza jakby nie wypaliło. Ale to może moja wrodzona nieufność przeze mnie przemawia... Zobaczymy.

Obawiam się, że to - nomen omen - (M)arzenie ściętej głowy. Kto miałby to zrobić?
Najciekawsze fakty w historii przeważnie nie są powszechnie znane...

goodbay ty jesteś człowieku jakiś cofnięty? Jakich ludzi z SKWK? To teraz każdy kto sam wyciąga wnioski i widzi w całej sprawie mase odcieni szarości to członek SKWK? Zdajesz sobie sprawę że w SKWK działa tona wartosciowych ludzi którzy dzień w dzień robią kawał dobrej roboty dla Wisły, w tym sporo kobiet? Już ci nawet master powiedział że nawet nasza zbrojna grupa ma bardzo różne opinie o Sarapacie, więc dlaczego generalizujesz? Niektórzy mogą mieć po prostu mieszane uczucia bo zdają sobie sprawe jak trudną sytuacje miał TS po przejęciu Wisły od duetu Cupiał Meresiński, ludzie zdają sobie sprawę że Sarapata zawiodła, przy czym biorą pod uwagę okoliczności które były bardzo trudne. Biorą pod uwagę fakt że innych chętnych nie było do przejęcia zadłużonego klubu... Sprawa jest bardzo nie jednoznaczna, a część ludzi widzi wszystko zero-jedynkowo, dramat.

Pochwalam w 100 %.

I nie jestem z SKWK.

Po tym artykule z GK wygląda na to, że ostatnią przeszkodą może być audyt. Oby nie wypadły kolejne trupy z szafy...

Jeśli, to wszystko dogadane, ciekawe dlaczego Ziętkowie się wycofali, co było kością niezgody. Ich wejście na kolejne udziały, to byłoby już całkiem jak w bajce.