Dobrze, że w Polsce są takie dobre kluby w których zawodnikom daję się całe lata na odbudowanie formy. Na zachodzie po kilka nieudanych występach = ławka rezerwowych, zaś jak dalej nie widać poprawy = trybuny. Zawsze klub ma w zanadrzu wartościowego zmiennika, który aż się nie może doczekać aby wskoczyć do składu.

jakie jest oficjalne stanowisko klubu co do transferów ?
tzn. na jakie pozycje szukamy jeszcze zawodników.

no widząc po żmudnych rozmowach i szukaniu nie wiadomo kogo za małe pieniądze Bramkarza napewno no i jakiegos Napastinika jeszcze

Ten testowany bramkarz jest blisko Wisły, ale nadal obowiązuje go kontrakt z klubem - a Wisła niechętnie chce za niego zapłacić 200 tysięcy ...

Ja się boję związku z Alvarezem tylko jednego - po roku jeśli się sprawdzi to może bez problemu czmychnąć do innego klubu, a my na to nie będziemy mieli wpływu - dlatego kontrakt trzeba będzie negocjować już w styczniu.

to chyba źle czyta, RN jest od "ostatniej decyzji" poza tym Wisła to nie Real, tam jest tylko kwestia kasy w dodoatku dotyczy zawodników o których się mówi, Wisła musi szukać i szukać, a tego tak od razu nie da się załatwić
Kirm czy dzisiaj pozyskany Urugwajczyk byli obserwowani od pół roku, niestety tak to jest jak się nie ma i pieniedzy i całej tej infrastruktóry okołoklubowej, nie żebym usprawiedliwaił Bednarza ale taka jest rzeczywistość polskiej ligi

poza tym jakby nie było 2 mistrzostwa są

A ja wierzę w Pawelka, że odzyska formę jaką prezentował w Odrze Wodzisław :D . Ten dowcip z Legią i Lechem patrzącym na nas z zazdrością Ci się udał:) - zwłaszcza, że Łobo w przeciętnym Zagłębiu musiał uznać wyższość Pawłowskiego.

Mysle ze do tego czasu bedziemy juz wiedziec czy nam bedzie potrzebny. W styczniu mozemy z nim podpisac kontrakt a naszym zawodnikiem zostanie w lipcu oczywiscie jezeli sie dogadamy a z tym wiadomo bywa roznie.

Narazie poczekajmy do Jego pierwszego meczu w barwach Wisly

Tak się raczej nie stanie. Na 99% Wisła podpisała z Regginą umowę wypożyczenia z opcją pierwokupu za okresloną w umowie cenę. Czyli nasz klub przelewa na konto Regginy np. 500 000 euro i piłkarz jest nasz. Inaczej być nie moze...

A co do wcześniejszej dyskusji o Jirsaku i Łobodzińskim, to obaj mają ogromny potencjał. Jednak jak dotąd Łobodziński nie może się w Wiśle odnaleźć, co niestety odczuwamy na boisku, a Jirsak, jak dla mnie, gra na nieodpowiedniej pozycji. Obaj Panowie potezebują kilku dobrych meczów pod rząd, które ich podbudują i później będzie już z górki, niestety nie wiadomo, kiedy (lub lepiej czy) te mecze w końcu nastąpią. Konkurencja w Wiśle jest coraz większa i nie wiadomo, jak dużo szans obaj piłkarze będą dostawać w zbliżającym się sezonie.

Nie ma opcji pierwokupu bo za rok kończy mu się kontrakt!!! Jedyna opcja to podpisać w styczniu umowę od lipca...

Nie ma żadnej klauzuli. I być nie może, bo Wisła wypożyczyła go na rok, a tyle właśnie zostało Alvarezowi do końca umowy z Regginą. A zatem dokładnie z datą zakończenia wypożyczenia będzie wolnym zawodnikiem (chyba że za pół roku ktoś podpisze z nim kontrakt ;))

To nawet lepiej :) W takim razie, zapewne zastrzegli to sobie w indywidualnej umowie z zawodnikiem. Trudno tu szukać przykładów podobnych rozwiązań, ale każdy klub podpisuje dwie umowy - z klubem, z którego piłkarz jest wypożyczany i z zawodnikiem. W każdym razie bez pańki. Jestem pewien, że Wisła jakoś zabezpieczyła się na taką ewentualność :)

Skoro zawodnikowi za rok kończy się kontrakt to jaka jest różnica między kupieniem go, a wypożyczeniem? Reggina nie będzie dokładać się do jego kontraktu, więc o co innego może chodzić?
Może jest jakaś opcja, by oddać go makaronom przed czasem, jeśli się nie sprawdzi? Tylko zgaduję.

vodzu91,
Pytam w tym poście o subtelne różnice pomiędzy transferem i wypożyczeniem w przypadku zawodników, którym kończą się kontrakty. Sądzę, że to może mieć istotny wpływ na ocenę transferu Alvareza. Wymieniłem jedną z możliwych różnic i podkreśliłem, że zgaduję, bo nie chciałem by moje gdybanie bezmyślnie powielono. By ktoś potem napisał, że z Alvareza można wcześniej zrezygnować, bo "gdzieś tak przeczytał". Teraz wszystko jasne?

ja nie uważam ze Kasprzik jest lepszy od Pawełka.
Kasprzik musi teraz udowodnic ze jest dobrym, ligowym bramkarzem.
Kasprzik też nie przeskoczy pelnego pulapu. Ja tam wole teraz doswiadczonego bramkarza. Mlodych mamy Cebanu i Kurto. Cebanu na wypozyczenie, a Kurto niech gra w ME.

A skąd Ty to niby wiesz?Oświeciło Cie nad ranem?Czy może popatrzyłeś w pełnie księżyca?

Poprostu dla mnie jest sredniakiem. Takim ligowy bramkarzem.

Przestańmy się zadręczać tym co nas za przeproszeniem g**** obchodzi.

Szanujmy się trochę. Pomyślcie, że to forum czytają kibice innych klubów i mają niezły ubaw gdy np. jova jak to sam foremnie precyzuje: "Tylko zgaduje".

Nie jesteśmy tutaj od miarkowania czy wyczuwania. Kolega jova niech lepiej napisze coś sensowanego, racjonalnego, dorzecznego... poprostu na swoje możliwości coś w miarę mądrego, a nie kojarzy sobie o cóż to tej Regginie może chodzić.

adrianekkk- pewnie! Kaspirzik może i wygryzłby Pawełka ze składu, a następnie puścił babola i znowu zaczełaby się nagonka, że 300 tys. euro w błoto. Zasadniczo zawsze sam mogłeś dać tyle kasy i zasponsorować i dofinansować Nasz Klub.

Nie twierdzę, że to co sie dzieję w Wiśle z bramkarzami nie jest kuriozalne, niespotykane czy egzotyczne bo de facto takie jest. Jednak proszę Was- trochę szacunku dla samych siebie bo wychodzimy na lamenciarzy, którzy tylko psioczą, utyskują, gderają i zrzędzą na co drugą decyzje klubu...

Trochę zaufania. Bo może i nie wyglada to czasami dobrze ale ludzie odpowiedzialni za transfery wiedzą co robią i naprawdę irytują mnie płacze 12-15 letnich dzieciaków, którzy o prowadzeniu jakiejkolwiek działaloności większej niż zarządzanie swoim kieszonkowym nie mają pojecia, a mimo to zagłębiają się w machine spółki akcyjnej o której mają wiedzę poprostu godną pożałowania.

Liczę na sporą krytykę ze strony... jakby Was nazwać? Lotnych? Rozgarniętych inaczej? Może po prostu otrzaskanych i dogłębnie obeznanych w sytuacji Wisły...?

Pozdrawiam tych, którzy zrozumieli ironie tego tekstu i myślą normalnie bo to jest istotne, kluczowe i piorytetowe- najważniejsze... Nie wymagam tu od nikogo przecież znajomości niewiadomo jakich zagadnień, terminów i faktów, o których ja równierz sam nie mam pojęcia. Ale proszę o źdźbło szacunku do siebie, Klubu i innch kibiców utorzsamiających się w Wisłą... Nie róbmy z siebie pośmiewiska i nie zachowujmy się jak 10 latki, których niestety pewnie spora część jest na forum...

32 posty o numerach na koszulkach i inne bajania !
Poczytać nawet nie idzie, następne jednozdaniowce składające się z czterech słów typu:
Popieram ..... w 100% będą powodem do urlopu.

Społeczeństwo nie jest tabloidozowane przez dziennikarzy bo ono zostało już ztabloidozowane dawno temu w szkołach publicznych. Obecne dziennikarstwo teraz to już tylko takie wbijanie gwoździa w drewno, który dawno w nim siedzi.

Forza Wisełka!

Ciekawe że wszyscy koncentrują się na włoskim epizodzie Alvareza a nikt nie interesuje się jego karierą w Urugwaju. Podobno grał w Nacionalu a to jak wiadomo jeden z najlepszych klubów południowej Ameryki. Czy ktoś orientuje się ile meczy rozegrał tam w podstawowym składzie? Kiedy zaliczył występ w reprezentacji?

edycja: Trochę poszukalem i wychodzi mi że chłop grał w Nacionalu tylko w sezonie 2007 (przed transferem do Regginy) i w tym czasie rozegrał 38 spotkań ligowych (nie jestem pewien czy dobrze to zrozumiałem) i 10 (inne strony podają 9) meczów w Copa Libertadores. Jak na 22 latka to chyba nieźle? Co ciekawe wygląda że chłop nie gra ostro bo przez całą karierę we Włoszech zaliczył tylko 2 żółte kartki.

To dam Wam powód do ekscytacji. Szukałem info o Alvarezie( konkretnie z kim debiutował- okazało się że w towarzyskim meczu z RPA 12.09.2007, ale nie to jest ważne) i trafiłem na stronkę jego agencji menadżerskiej, a tam na taki oto link:
http://www.smartfoot.eu/flash_stream...blo/index.html( wchodząc przez stronę agencji wyświetli się w przyciętym okienku, jeżeli komuś przeszkadza tło)
Po kliknięciu na miniaturki u dołu mamy do obejrzenia dwie całkiem spore kompilacje wyczynów Urugwajczyka. Muszę przyznać, że chłop zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie zarówno w ofensywie jak i defensywie( szczególnie występy w barwach Nacionalu mnie porwały), choć trzeba wziąć poprawkę na to, że materiał pochodzi ze strony jego menadżerów. Najbardziej podoba mi się, że chłop ma chęć biegania, jeśli nie zawiedzie piłkarsko to może stać się motorem napędowym na prawym skrzydle. Ach rozmarzyłem się, dwa w pełni funkcjonujące skrzydła, jakby było pięknie, nikt by nam w lidze nie podskoczył.

Aha, żeby moja kreacja nie obróciła się przeciw ludzkości - na stronie agencji są też inni piłkarze, ale proszę, nie piszcie o nich w tym temacie.

Jak mu się będzie chciało i będzie zdrowy, to stanie się jednym z najlepszych bocznych obrońców ligi już na wejściu. Zaraz będzie prześmiewanie ale w razie czego, mogę to odszczekać.

prawostronny Brożek, skrzydła będą chodzić

Nie chcę zapeszac ale to obrońca z ciągotami do gry ofensywnej jak cholera , i takiego na trzeba , tak wygląda z tych filmików i ta lekkośc w prowadzeniu piłki aż chce się na to patrzec .

jak na moje to chłopak ma niezłe usposobienie ofensywne... będzie hasał na prawym skrzydle niezle.. zobaczycie ze bedzie gwiazda ekstralkasy :)

Jak dla mnie to faktycznie jak tu mówią ma ciągote do ofensywy. Poza tym z tego co widziałem dobrze czyta grę jest dynamiczny i ma dobry odbiór. Jedna denerwująca rzecz jest taka, że jego wrzutki są niedokładne i to może być kłopot ;]

ale te ofensywne zapędy to dlatego, że Latynosem jest?

Wszystko fajnie, to może być najbardziej udane okienko od dłuższego czasu. Na miejsce Zieńczuka Kirm, który na razie sprawia świetne wrażenie (ale: to był tylko jeden oficjalny mecz o punkty!). W miejsce Baszcza Alvarez, który na papierze ma niezłe CV. Do rywalizacji na pozycji środkowego obrońcy solidny Jop. Plus Garguła, na którego bardzo liczę że się odbuduje.

Mało tego, o transferze Brożka media nie piszą i jest szansa, że u nas zostanie. Gdyby to się spełniło, to nawet brak nowego bramkarz i napastnika byłby do przełknięcia.

Więc wszystko byłoby zajebiście, gdyby nie dzisiejszy mecz co do którego mam spore obawy.

http://sport.onet.pl/0,1248699,20129...wiadomosc.html

Braz we Flamengo, podobno poszło o prowizję dla Peralty...

Jakby nie było wyszliśmy w sumie na swoje. Bo jednak Alvarez grał i to w mocniejszej lidze. Tak więc nie ma co płakać zbytnio,sądzę.

Nie lubię takich menedżerskich filmików, gdzie najczęściej pokazują piłkarza w jak najlepszym świetle. Wszystko tendencyjnie powycinane. Tak nie można piłkarza ocenić obiektywnie.
Liczę, że zobaczymy go w meczu z Lechem. Dobra okazja do pokazania się, bo Amica to nie ogórki.

Ps. Może pasować do Wisły, bo gramy podobną lagę na aferę jak Reggina :))

na filmikach prezentuje sie bardzo ciekawie...szybki, dynamiczny, niezmordowany...pewny w obronie...co prawda to tylko filmik ale nie pamietam by ktosy z zawodnikow ktorych pozyskalismy tak sie rpezentowal an filmach.

aha i nie piszcie ze Beto tez dorbze wygladal an youtubie, wygladal zenujaco

kirm,jop,alvarez to wartosciowi pilkarze ale to okno mozemy tylko i wylacznie oceniac pod katem napastnika!!!jesli go nie pozyskamy to bedzie stracone!!!Wisle brak skutecznego bramkostrzelnego attackanda i to jest w tej chwili naistotniejsze!mamy tylko 3(drugoligowcy maja ich wiecej w kadrze),Brozek-chimeryczny, nieskuteczny,slaby techniczne bez lewej nogi,z bardzo dobra szybkoscia i motoryka ale na LM to za malo,boguski to dopiero material na gracza nie mowiac o cwielongu,temu drugiemu brakuje umiejetnosci co do gry w ekstraklasie a co dopiero w Lm-dlatego NAPASTNIK POTRZEBNY OD ZARAZ!!!

Brożek nieskuteczny? Faktycznie..... dwa razy pod rząd został Królem Strzelców... ale co to jest prawda? Nieskuteczny to on był 3 - 4 sezony temu. Teraz drugiego takiego napastnika byśmy brali z pocałowaniem ręki!

Człowieku Brożek słaby? To Ty się musisz przerzucić na Real- tam maja Benzeme, albo może wolisz Barce z Ibrą?

To kolejne potwierdzenie jakie płytkie jest myślenie niektórych ludzi na tym forum. Brożek jest za mocny na Wisłe i doskonale o tym wie 90% bezpretensjonalnych kibiców.

Ale pewnie! Napastnik potrzebny od zaraz. To proszę bardzo- znajdz napastnika lepszego od Brożka, co ja mówię... Wyłów zawodnika, który zbliży się do jego klasy sportowej.

krzysztofff- gratuluję prostactwa, tępoty i ograniczenia myślowego. Bo to co robisz nie jest ani śmieszne, ani nawet głupie... Kierujesz takie słowa do zawodnika, który zdobył dla Wisły 50 bramek w ostatnich dwóch sezonach?

Jasną rzeczą jest, iż nie jest to napastnik idealny czy nawet bardzo dobry. Ale o takim zawodniku (gdy odejdzie) będziemy mogli długo tylko pomarzyć...

zawsze sie znajdzie jakis krytykant, takim ludziom nie mozna dogodzic,
Krzysztoff co ty piszesz?
jak nie bedzie napastnika to bedzie stracone okienko.
zachowujesz sie jak male dziecko....
ehhh co za ludzie
wazne ze przyszli juz Kirm, Jop, Alvarez, Gargula
po przejsciu tej rundy bedzie napewno bramkarz, a moze i napastnik...
Brozek slaby....ehhh...to sobie znajdz lepszego...kazdy klub z polski by chcial miec Boguskiego, Brozka i oni by na nich nie narzekali, docen wreszcie to co mamy,
a Cwielong tez sie ogra i bedzie z niego dobry pilkarz.

Brożek chimeryczny,nieskuteczny...
Boguski to materiał na gracza...
Ćwielong za słaby na ekstraklase...
To ja sie ku**a pytam co my Real Madryt czy Barcelona??
A może z własnych pieniędzy wyłożysz kase na napastnika lepszego
od Brożka?? Tak powiedzmy 3-5 mln. Euro minimum...

Mówiąc szczerze to niektórym odbija chcą zawodników po kilka milionów euro
na wszystkie pozycje w drużynie...a polskiego klubu nie stać na takie wydatki...
Ja osobiście to okienko zaliczam do udanych przynajmniej na pierwszy rzut oka,
a na jakieś dokładniejsze podsumowania będzie można sobie pozwolic po kilku,
kilkunastu meczach z udziałem nowych piłkarzy.
Kirm-Jak na swój pierwszy mecz to powiem szczerze, że chłopak mnie olśnił.
Jop na zmiennika Głowy badz Marcelo idealny, a wystawic
go w pierwszym skladzie tez mozna i napewno sobie poradzi.
Garguła-Jego nie trzeba opisyać bo kazdy wie na co stac tego gościa...byleby tylko
wrócil do formy, a mamy rozgrywajacego na kilka lat.
Alvarez-hmmm...ma papiery na gre ale co potrafi to sie dopiero okaze...

Faktycznie przydalby sie przedewszystkim napastnik ale jesli zostanie Brozek to
ja uwazam, że moglby to byc napastnik pokroju ligowego, a nie europejskiego
na którego jak juz mowilem najzwyczajniej nas nie stac.

Pozdro dla kumalskich.
Reiro

Braz chyba nie grał przede wszystkim ze względu na limit obcokrajowców. Nie widm czy ktoś zauważył, ale zdaje mi się, że Alvarez (9 meczów) był trzecim prawym obrońcą w składzie Regginy. Przegrywał rywalizacje z Krajcik'iem (12 meczów) który także był przymierzany do Wisły. Po zakończeniu sezonu odszedł Krajcik, Reggina spadła do Serie B a Alvarez i tak jest za słaby. Oczywiście gdzie Ekstraklasa do Serie A, ale ja jestem dośc sceptycznie nastawiony do tego transferu.

Spokojnie spokojnie. O ile się zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi oraz charakterystyką Brożka, to nie zgodzę się z stwierdzeniem ,że jeśli nie pozyskamy napastnika to okienko jest stracone. Przecież pozyskaliśmy naprawdę solidnych zawodników na bardzo trudne do obsadzenia pozycję. Póki co mam do Bednarza pełnie zaufania. Ufam,że jeśli byłby dobry i solidny napastnik to by go podpisał. Oczywiście w naszych możliwościach. Wypatrzył gościa z Serie A, reprezentanta Słowenii. Nalezy podejrzewać, że kogoś na oku tam ma ale może nie jest do niego do końca przekonany, czeka jak gość powtórzy dobry sezon? Cholera wie co Lysemu po głowie łazi. Sprowadzić przepłaconego grajka na tą pozycję bardzo łatwo.

Co do Braza. Uważam,że dlatego nie znalazł sie u nas, bo Bednarz zwyczajnie poczuł się zrobiony w babmuko przez Parlete, który nam polecił Beto. Jakby nie było starał się nam wcisnąć w pierwszej wersji, bodajże na cztery lata, bardzo słabego kopacza. Wg mnie Parleta zachował się nie fair,bo dobrze wiedział,że facet nic nie potrafi. Tak więc dzięki Bednarzowi nie mamy na kolejne lata darmozjada na liście płac. Niemniej i tak wyszliśmy na swoje,bo gdzie Braz a gdzie Alvarez.

Godny podkreślenia jest fakt, że w przeciwieństwie do większości okienek transferowych, klub podpisał już 4 kontrakty przed pierwszym meczem ligowym. Tego dawno nie było i to jest duży pozytyw. Do tego dochodzi jeszcze przedłużenie kontraktu z Sobolem.
Oczywiście że przydałby się dobry napastnik ale w naszych realiach finansowych to jest bardzo trudne zadanie i chyba jedyną szansą dla Wisły jest zamykające się okienko transferowe
Bo z pewnością nieźli napastnicy mają, przynajmniej potencjalnie, lepsze oferty niż ta z Reymonta. Wisła jest dla nich w tej chwili jeszcze drugą lub trzecią opcją ale pod koniec sierpnia to się może zmienić.

Nie ma co ulegać ogromnej presji wywieranej przez media. Bo tak naprawdę to kogo do tej pory kupiła Amica? Chrapka? (a kto to tak naprawdę jest?) Słowaka niezdolnego do gry?króla strzelców 3 ligi? Ok, te transfery mogą wypalić ale póki co to są to niewiadome. Ponadto stracili Murawskiego, ważne ogniwo.
Podobnie jest w Legii i Polonii.
Tymczasem w Wiśle Alvarez i Garguła po kontuzji to są niewiadome ale już po Kirmie i Jopie mniej więcej wiadomo czego można się spodziewać. Tyle że w przypadku tego drugiego oczywiście prasa też już wykreowała obraz nieudacznika.
A gdyby Amica czy Legia kupiła Kirma, reprezentanta Słowenii, to wybiórcze, onety i inne szmatławce miałyby nieustający tygodniowy orgazm.